フォーラム

新しいMacMiniには32GB以上のRAMオプションがあると思いますか?

愚かなジョン・ファティ

オリジナルポスター
2012年11月6日
  • 2020年12月3日
しばらくの間、私は古いMac Pro5,1の代わりに最高スペックのIntelMacMiniを使いたいと思っていました。今、この新しいMac Miniがリリースされており、Intelのものよりも優れていると思いますが、最大でしか付属していません。 16GBのRAM。私は少なくとも32があれば嬉しいです。私のMacProには現在32があり、時々もっと必要だと感じます。

彼らはいつかそれをアップグレードすると思いますか? NS

mdwsta4

2007年7月23日


  • 2020年12月3日
ある時点で、はい
反応:greenmeanie NS

mdgm

2010年11月2日
  • 2020年12月3日
彼らは、Apple Siliconを搭載したiMacをリリースするまで、32GBのRAMなどを利用できるようにすることを延期している可能性があります。その時点でMiniに32GBのRAMオプションが追加されていても驚かないでしょう。
反応:kazmacとrobertosh NS

Bollockser

2014年10月28日
  • 2020年12月3日
2012年には16GBは良かったが、2020年には、M1の効率が悪いかどうかにかかわらず、それは哀れなものだ。
反応:EntropyQ3、ポプラ、オペター、その他2名

りんご

一時停止
2017年10月15日
  • 2020年12月3日
少なくとも私がそれを検討する前に、それは128GBでなければなりません。
反応:ケープデイブ、Logo123、MevetS、その他4名 NS

フォーマルハウト

2020年10月6日
  • 2020年12月3日
Bollockser氏は次のように述べています。2012年には16GBが良かったのですが、2020年には、M1の効率が悪いかどうかにかかわらず、それは哀れです。
どのような目的で? 8GBのマシンですべてのYouTubeレビューを見てください。彼らは、大規模な写真や4Kビデオの編集でさえ、ほとんどのタスクでうまく機能しています。私は(いくつかのレビューアがそうであるように)8GBが少し制限されていることに同意しますが、メモリの制限のために16GBモデルが不足していることが示されている*テスト*はまだ見ていません。メモリがボトルネックになる前に、CPU / GPUのパフォーマンスが限界に達します。

もちろん、16GB以上のRAMを必要とするアプリケーションやユースケースがあります-大量の写真の編集、非常に大きなデータセットの操作、インメモリデータベース、複数の仮想マシンの実行などですが、これらのエントリーレベルのコンピューターは配置されていませんそれらのユーザーのために。これらはマスマーケット向けの民生用機械です。その目的のために、それらは適切にスペックされており、非常にうまく機能します。

16GBを超えるRAMを必要とする用途は何ですか?最終編集日:2020年12月3日
反応:ayuchan、Icaras、watson10、その他4人

ムーンジャンパー

2009年6月20日
リンカーン、英国
  • 2020年12月3日
MacBook Proには、古いトップエンドのIntelモデルがまだ販売されています。私はそれらがより高いスペックのAppleシリコンチップに置き換えられることを期待しています。 M1Xまたはそれが呼ばれるものは何でも。 RAMを増やすオプションがあると思います。長期的には、Mac Proを含むすべてのMacモデルが最終的に交換されるため、はるかに高い制限があり、16GBのRAMに制限されることはありません。

Mac Miniには、古いトップエンドのIntelモデルがまだ販売されています。ハイエンドのMBPと同様の方法で置き換えられることを願っています。
反応:人とMacCheetah3

MacCheetah3

2003年11月14日
セントラルMN
  • 2020年12月3日
確かに、私は最初は懐疑的で、最初はいくつかのオプション/仕様/機能に失望し、次のMacminiに32GBのRAMを搭載することも計画していました。現在のマシン(つまり、アクティビティモニター)のリソース使用量や他のM1関連のスレッドでの議論を詳しく調べるなど、調査の結果、考えが変わりました。

@Moonjumperが述べているように、AppleはまだハイエンドのIntel構成に代わるモデルをリリースしていません。私はAppleが意図的にハイエンドモデルを控えていることを受け入れることができます。 Mシリーズプロセッサは統合されているため、すべてが1つのダイに収められています。したがって、Appleが処理コアとRAMチップを追加すると、ダイサイズが大きくなり、ウェーハあたりの歩留まりが低下します。供給はすでに低く/抑制されているので、今のところ下端(つまり小さい)パッケージに固執するのが最善です。

基本的に、@ Silly John Fattyは、32GBの10または12コアM1X(おそらくM2と呼ばれる)と、おそらく4つのUSB4 / TB3ポートを備えたモデルの64GBRAMオプションが2021年春の終わりにリリースされる可能性があると想定しています。
Bollockser氏は次のように述べています。2012年には16GBが良かったのですが、2020年には、M1の効率が悪いかどうかにかかわらず、それは哀れです。
8GBが私のワークフローでそれを削減していなかったとき、16GBは私の現在および今後の要求(Xcodeに加えていくつかのWebブラウザー、メール、メッセージ、および頻繁に/一定に実行される他のいくつかのアプリ)に問題がないように見えることに驚きました。確かに、後でタイトになる可能性がありますが、私はおそらく心配するつもりはありません。それでも、私は少なくとも2021年の春の終わりまで新しいMac miniを購入するのを待っています。それまでは、主要なアプリの開発を開始しないからです。真面目な話ですが、通常のアプリをすべてしばらく使用した後は、 アクティビティモニターでRAM統計を確認します

@Fomalhautその通り。 Win10ラップトップで2つのVM(Win10とWinServer)を実行し、それぞれがSQL Serverを実行している間、32 GBのRAMのフィルラインに押し上げただけで、小規模なDBが許可されました。
反応:愚かなジョン・ファティ NS

フォーマルハウト

2020年10月6日
  • 2020年12月3日
MacCheetah3は次のように述べています。確かに、私は最初は懐疑的で、最初はいくつかのオプション/仕様/機能に失望し、次のMacminiに32GBのRAMを搭載することも計画していました。現在のマシン(つまり、アクティビティモニター)のリソース使用量や他のM1関連のスレッドでの議論を詳しく調べるなど、調査の結果、考えが変わりました。

@Moonjumperが述べているように、AppleはまだハイエンドのIntel構成に代わるモデルをリリースしていません。私はAppleが意図的にハイエンドモデルを控えていることを受け入れることができます。 Mシリーズプロセッサは統合されているため、すべてが1つのダイに収められています。したがって、Appleが処理コアとRAMチップを追加すると、ダイサイズが大きくなり、ウェーハあたりの歩留まりが低下します。供給はすでに低く/抑制されているので、今のところ下端(つまり小さい)パッケージに固執するのが最善です。

基本的に、@ Silly John Fattyは、32GBの10または12コアM1X(おそらくM2と呼ばれる)と、おそらく4つのUSB4 / TB3ポートを備えたモデルの64GBRAMオプションが2021年春の終わりにリリースされる可能性があると想定しています。

8GBが私のワークフローでそれを削減していなかったとき、16GBは私の現在および今後の要求(Xcodeに加えていくつかのWebブラウザー、メール、メッセージ、および頻繁に/一定に実行される他のいくつかのアプリ)に問題がないように見えることに驚きました。確かに、後でタイトになる可能性がありますが、私はおそらく心配するつもりはありません。それでも、私は少なくとも2021年の春の終わりまで新しいMac miniを購入するのを待っています。それまでは、主要なアプリの開発を開始しないからです。真面目な話ですが、通常のアプリをすべてしばらく使用した後は、 アクティビティモニターでRAM統計を確認します

@Fomalhautその通り。 Win10ラップトップで2つのVM(Win10とWinServer)を実行し、それぞれがSQL Serverを実行している間、32 GBのRAMのフィルラインに押し上げただけで、小規模なDBが許可されました。
実際には、メモリはシリコンダイ上になく、ここに表示されているようにSoCパッケージ上にあります(RAMは右側にあります)。

メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>

爆破された、ここにダイがあります。右側にメモリコントローラーがありますが、実際のRAMはシリコンから外れています。

メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>

M1X SoCにはより多くのCPUコアとGPUコアが搭載されているため、より大きくなると予想されます。これには、より大きなSoCパッケージが必要になり、M1と同じ比率でスケールアップすると、少なくとも2つのRAMチップを追加できるスペースができます。それらが同じ密度である場合、将来のモデルでは32GBのRAMを期待します。より高密度のRAM(すでに利用可能である可能性があります)を使用している場合は64GBになる可能性があります。最終編集日:2020年12月3日
反応:T'hain Esh Kelch、IowaLynn、MacCheetah3 NS

HDファン

寄稿者
2007年6月30日
  • 2020年12月3日
Bollockser氏は次のように述べています。2012年には16GBが良かったのですが、2020年には、M1の効率が悪いかどうかにかかわらず、それは哀れです。

macdosは言った:少なくとも私がそれを検討する前に、それは128GBでなければならない。

IOSはRAMの使用率が非常に高いことを私たちは知っています。何が必要かについての私たちの期待は、インテルでの経験に基づいています。初期の兆候は、M1ではIntelモデルよりもはるかに少ないRAMが必要であるということですが、私たちが知るまでにはしばらく時間がかかるでしょう。ビデオ、写真、シミュレーションなどのRAMを大量に消費するプログラムでは、IntelCPUと同じくらいのRAMが必要かどうかを確認するのは興味深いことです。
反応:愚かなジョン・ファティ NS

ハーベスター32

2012年10月29日
  • 2020年12月3日
懐疑的であろうとなかろうと、私はこれをしゃっくりさせるものを見つけることができず、8GBのミニを持っています。私のi7がほんの数個のアプリですべてのRAMを使い果たすことができることを考えると驚くべきことです。ボンネットの下のブードゥーはわかりませんが、機能しています。とは言うものの、互換性のあるバージョンがリリースされたときにParallelsを使用する予定であるため、16GBを注文しました。これが、問題を引き起こす可能性がある唯一の問題である可能性があります。
反応:Reggiebaldwin、watson10、hobowankenobi

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2020年12月4日
'm1'Macには16GBを超えるRAMが搭載されていないようです。

これはm1チップ自体の制限である可能性があり、32GB以上のRAM構成をサポートするには「m2」チップが必要になると思います。

そのため、来年の終わりまで「新しいm2Mini」が登場することはないと思います。
すぐに何も... NS

荷物

2011年7月29日
  • 2020年12月4日
Fishrrman氏は次のように述べています。「m1」Macには16GBを超えるRAMが搭載されていないようです。

ただし、現実的には、Dell XPS、Asus Zenbook、MS Surface Laptopなどの競合するウルトラポータブルを見ると、8GBまたは16GBのはんだ付けされたLPDDRRAMの選択は当然のことです。

8GBまたは16GBでも、M1マシンは、交換する低電力のIntelモデルよりもはるかに多くのことを実行できることは明らかですが、人々は、だまされたIntel MacBookPro以上を交換するために少し急いでいます- M1マシンでIntelMacMiniを終了- 入手可能な最も安いMac -M2 / M1X /何でも「プロ」のMacが間もなく登場することがわかっているとき。これらはおそらく、より多くのRAMだけでなく、より多くのCPUおよびGPUコア、より多くのTB3 / USB4ポート、およびより優れたマルチディスプレイサポートを提供し、実際にそのような人々にアピールするでしょう。 必要 32GB以上のRAM。

忍耐、皆さん-私たちは現在、最も安価なエントリーレベルのMacが大きなパワーアップをしており、現在、より高価なIntelモデルよりも優れているように見える短い休止状態にあります。これも、おそらくクレジットカードの支払いが完了する前に通過します...そして、新しいものが出たときにM1を販売することを計画している場合は、他の多くの人が同じ考えを持っていることを覚えておいてください、それでそれは買い手の市場になるでしょう。

パフォーマンスが実際にはCPU / GPUコア速度、CPU数の複雑な式である場合、人々はRAMの「問題」に固執していると思います(Appleはアップグレードに多額の費用を請求し、後で気が変わることはできないため)。 / GPUコア、SSD速度およびRAM 使用しているソフトウェアやファイル形式などによって大きく異なります。 。たとえあなたが たぶん......だろう M1に32GBを入れると、GPUまたはSSD I / Oがわずか16GBでペグにほぼヒットしたことがわかります。
反応:MiniApple NS

DiGiornot私の本当のお父さん

2020年11月22日
  • 2020年12月4日
ただし、現実的には、Dell XPS、Asus Zenbook、MS Surface Laptopなどの競合するウルトラポータブルを見ると、8GBまたは16GBのはんだ付けされたLPDDRRAMを選択するのは当然のことです。
デスクトップマシンで同じ電力やパッケージングのトレードオフを行う理由がないため、これはMiniが置かれている奇妙な場所を例示していると思います。私にとって、Miniは常にMacラインナップの忘れられた子のように感じるので、彼らがわざわざ「プロ」バージョンを作成することになるとは思いません...しかし、私たちは見るでしょう。
反応:Superman730とAAPLGeek NS

Bollockser

2014年10月28日
  • 2020年12月4日
Moonjumperは次のように述べています。MacBookProには、古いトップエンドのIntelモデルがまだ販売されています。
Mac Miniには、古いトップエンドのIntelモデルがまだ販売されています。
売り出し中、売り出し中ではありません
  • 反応:JeepGuy、Fomalhaut、hagjohn、その他2名

    gnasher729

    一時停止
    2005年11月25日
    • 2020年12月4日
    Fishrrman氏は次のように述べています。これはm1チップ自体の制限である可能性があり、32GB以上のRAM構成をサポートするには「m2」チップが必要になると思います。
    私はそれを制限とは呼びません、私はそれを意図的なデザインの選択と呼びます。現在のM1はローエンドチップです。ローエンドチップは16GBを超えるRAMを必要とせず、アップグレード可能である必要もありません。

    ハグジョン

    2006年8月27日
    ペンシルベニア
    • 2020年12月4日
    明らかに、M1 / SoCは余分なメモリの必要性を減らしました。 M1 / SoCが8GBで驚くべきことをしているのを見ていますが、M2やその隣にあるものでは、必要なメモリを決定する前にレビューを確認する必要があると思います。あなたが特定の数を必要とすると人為的に決定することはあなたにお金を浪費するだけです。最終編集日:2020年12月4日 NS

    フォーマルハウト

    2020年10月6日
    • 2020年12月4日
    圧力によると:その画像は、右側に3つの16bチャネル、上部に4つ、左上に1つのチャネルを明確に示しています。
    確かにそうですが、これらはメモリコントローラーとCPU / GPUへのチャネルであり、メモリ自体ではありません。 LPDDR4 DRAMチップごとに2つのチャネルが使用されていると思います(コンテキストから https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )。

    詳細については、このスレッドをご覧ください:https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/

    @cmaierはAMDチップを設計するために使用され、一般的にこのようなものがどのように機能するかについていくつかの良い情報を持っています!

    CPU / GPUコアと同じシリコンダイにRAMを搭載することは珍しいことです。キャッシュメモリ、はい、システムRAM ...通常はありません。

    この質問について説明している別の情報源は次のとおりです。 https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip 最終編集日:2020年12月4日 NS

    xWhiplash

    寄稿者
    2009年10月21日
    • 2020年12月4日
    ただし、現実的には、Dell XPS、Asus Zenbook、MS Surface Laptopなどの競合するウルトラポータブルを見ると、8GBまたは16GBのはんだ付けされたLPDDRRAMを選択するのは当然のことです。

    8GBまたは16GBでも、M1マシンは、交換する低電力のIntelモデルよりもはるかに多くのことを実行できることは明らかですが、人々は、だまされたIntel MacBookPro以上を交換するために少し急いでいます- M1マシンでIntelMacMiniを終了- 入手可能な最も安いMac -M2 / M1X /何でも「プロ」のMacが間もなく登場することがわかっているとき。これらはおそらく、より多くのRAMだけでなく、より多くのCPUおよびGPUコア、より多くのTB3 / USB4ポート、およびより優れたマルチディスプレイサポートを提供し、実際にそのような人々にアピールするでしょう。 必要 32GB以上のRAM。

    忍耐、皆さん-私たちは現在、最も安価なエントリーレベルのMacが大きなパワーアップをしており、現在、より高価なIntelモデルよりも優れているように見える短い休止状態にあります。これも、おそらくクレジットカードの支払いが完了する前に通過します...そして、新しいものが出たときにM1を販売することを計画している場合は、他の多くの人が同じ考えを持っていることを覚えておいてください、それでそれは買い手の市場になるでしょう。

    パフォーマンスが実際にはCPU / GPUコア速度、CPU数の複雑な式である場合、人々はRAMの「問題」に固執していると思います(Appleはアップグレードに多額の費用を請求し、後で気が変わることはできないため)。 / GPUコア、SSD速度およびRAM 使用しているソフトウェアやファイル形式などによって大きく異なります。 。たとえあなたが たぶん......だろう M1に32GBを入れると、GPUまたはSSD I / Oがわずか16GBでペグにほぼヒットしたことがわかります。
    699ドルのシステムでクレジットカードを基本価格(ラップトップではなくMac miniを参照)で支払うのに1、2か月かかる場合でも、これらのコンピュータを購入するべきではないと思います。
    反応:AAPLGeekとSillyJohn Fatty
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    ページに移動

    行け 最後