他の

Mac Pro 1.1の最大CPUアップグレード(申し訳ありません)

NS

GameFreak348

オリジナルポスター
2014年2月28日
  • 2015年2月27日
質問して申し訳ありませんが、私は迅速なはいまたはいいえの答えが必要です。グーグルには「はい」または「いいえ」の答えはありませんでした。私は5分を検索しました。

では、2x Xeon X5335は1.1の最大CPUアップグレードですか?
誰かが私がE5445を使うことができると言いましたそれも本当ですか? NS

DougTheImpaler

2006年2月28日


セントラルイリノイ
  • 2015年2月27日
MacPro1,1-> 2,1ファームウェアが利用可能であり、いくつかのより優れたCPUがOG MacProで動作できるようにします。これにより、最大X5365を使用できるようになります。

http://ark.intel.com/products/30702/Intel-Xeon-Processor-X5365-8M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB

私の知る限りでは、65nmCPUに制限されています。 5400シリーズは45nmCPUであり、2008 MacProに限定されていると思います。

2.1 SMC ファームウェアのアップグレードはこちらです: http://forum.netkas.org/index.php/topic,5454.0.html

編集:そのリンクはSMCファームウェアです。これはおそらくあなたが実際に欲しいものです: http://forum.netkas.org/index.php/topic,1094.0.html 最終編集日:2015年2月27日

NOTNlCE

2013年10月11日
メリーランド州ボルチモア
  • 2015年2月27日
ダグに+1。

単なるロジスティクス入力、X53 5 5 Xeonは、X53よりもはるかに安価に購入できます 6 5秒。 55のペアはEbayで約$ 50で購入できますが、65は$ 100以上で購入できます。 2つのパフォーマンスの違いはそれほど大きくなく、確かに追加の50ドルの価値はありません。

もう1つの優れたオプションは、熱出力が心配な場合は低電圧Xeonを入手することです。購入したばかり L5335 私の1,1用の低電圧クアッドコアであるXeon。クアッドコアであるため優れたパフォーマンスを発揮しますが、クロック速度とTDPが低いため温度は低くなります。

銃口

2014年6月20日
アメリカ
  • 2015年2月27日
3GHzのクワッドは150ワットだと思います。これは、1,1 / 2,1のヒートシンクのサイズとしてはかなり暑いです。アップルの修理マニュアルには、温度を下げるために使用されている特殊なシルバーヒートシンクコンパウンドが記載されています。

L5335にかなり感銘を受けました。2GHzですが、わずか50ワットです。それらについて、または1,1または2,1の低電力CPUオプションがあったことを知りませんでした。 NS

GameFreak348

オリジナルポスター
2014年2月28日
  • 2015年2月28日
L5335のパワーはそれよりも大幅に低いため、X5355をお探しの皆さんに感謝します。

http://www.ebay.de/itm/Intel-Xeon-X..._Elektronik_Computer_CPUs&hash=item25a103e60c NS

macprobuffalo

2015年2月27日
  • 2015年2月28日
どのサーマルペーストを使用すればよいですか? X5365を実行します。特別なアップルペーストをどこで手に入れるか考えていますか?

古典的なアークティックシルバーを手に入れるつもりでしたが、私は今それが過大評価されており、もはや最高ではないことを読んでいます。 NS

GameFreak348

オリジナルポスター
2014年2月28日
  • 2015年2月28日
macprobuffaloは言った:私はどのサーマルペーストを使うべきですか? X5365を実行します。特別なアップルペーストをどこで手に入れるか考えていますか?

古典的なアークティックシルバーを手に入れるつもりでしたが、私は今それが過大評価されており、もはや最高ではないことを読んでいます。

http://www.amazon.com/Coollaboratory-Liquid-Thermal-Interface-Material/dp/B0039RY3MM NS

macprobuffalo

2015年2月27日
  • 2015年2月28日
GameFreak348は言った: http://www.amazon.com/Coollaboratory-Liquid-Thermal-Interface-Material/dp/B0039RY3MM

多くのレビューは、それが硬化して良いパフォーマンスを提供するまでそれほど長くは続かないと言っています。

ArcticMX-2は良い評価を得ているようです。どこから始めたらいいのかわからない、いろいろなペースト

銃口

2014年6月20日
アメリカ
  • 2015年2月1日
正直なところ、最高のペーストがもう何であるかわかりません。たくさんの種類があります。

アップルの修理マニュアルには、3GHzのCPUに事前に適用されたシルバーのものが示されています。 CPUの上部には、所定の位置に留まるのに役立つ小さなガスケットさえありました。 NS

macprobuffalo

2015年2月27日
  • 2015年4月14日
ArcticMX-4を使用して数時間前にアップグレードを完了しました。これらの臨時雇用者はちょっと高いようです、皆さんはどう思いますか?

X5365 SLAEDCPUを実行しています。ヒートシンクとCPUをクリーニングした後、両方のサーマルコンパウンドに色を付け、ヒートシンクを装着する前にコア全体に細い水平線を適用しました。うまくいけば、臨時雇用者は数日で下がるでしょう

編集-ストレステストの下で、ダイの温度は摂氏約40度に下がります。なぜそれが起こっているのでしょうか? SMCfancontrolは1200rpmに設定されており、オタクベンチストレステスト中にファンの音量が大きくなることはありませんでした

メディアアイテムを表示 '>


これはCPUのペッグ付きです
メディアアイテムを表示 '> 最終編集日:2015年3月14日

ブレンデン

2009年3月14日
米国フロリダ州
  • 2015年4月15日
私は実際に私のMac1,1(2,1)でX5355のアップグレードを行いました。熱の問題に遭遇したことはありません。 ArcticSilverサーマルペーストを使用しました。 NS

macprobuffalo

2015年2月27日
  • 2015年4月15日
istatはこれらのMacのプロでは正しく機能しないようです。実際の温度を取得するには、最大CPU温度(100C)からレポート内容を差し引く必要があります。だから私は35Cでアイドリングしていて、全負荷は60Cです。はるかに合理的に聞こえます。 OS X 10.10を実行しているこのMacでは、温度モニターはCPU温度をまったく報告しません

ここに州の情報

https://forums.macrumors.com/threads/1071398/最終編集日:2015年3月15日