フォーラム

Radeon Pro 580 8 GBパフォーマンス?

NS

MyRumors

オリジナルポスター
2009年4月22日
  • 2017年6月5日
やあ、

誰もがこのカードのパフォーマンスを知っているか、見積もることができますか?
人気のゲームを4Kで実行しますか?
反応:Three141 NS

dlewis23

2007年10月23日


  • 2017年6月5日
これと、Radeon Pro575のパフォーマンスに非常に興味があります。
反応:SackJabbitとbluespark NS

HurtinMinorKey

2012年1月18日
  • 2017年6月5日
GTX 1060と1070の間(1060に近い)のどこかにあります。 4Kでゲームをすることはできますが、ウルトラ設定(または非常に高い設定)ではできません。

参考までに、PS4 Proバージョンよりもおそらく約30%強力です。
反応:tevion5、OddyOh、macsplusmacs、その他4人

ブヌ

2012年6月6日
  • 2017年6月5日
MyRumorsは言った:こんにちは、

誰もがこのカードのパフォーマンスを知っているか、見積もることができますか?
人気のゲームを4Kで実行しますか?

4Kではありませんが、1440pでほぼすべてを実行できるはずです。

本当に必要な設定によって異なります。


私が読んだレビューによると、これは優れたミッドレンジGPUであり、HighSierraを使用するとeGPUを入手できます。
反応:EzcompaneとThree141

Three141

2016年1月1日
ロンドン
  • 2017年6月5日
@bounou @HurtinMinorKeyみんなありがとう、私はこれを自分で疑問に思っていました。 NvidiaがMac製品を発表する時が来ることを願っていますが、今のところこれは良いアップデートだと思います。VRをスムーズに実行できれば、それは私にとって非常に前向きな一歩です。 NS

mcnallym

2008年10月28日
  • 2017年6月5日
dlewis23は、次のように述べています。これと、Radeon Pro575のパフォーマンスに非常に興味があります。
これにも興味がありますが、fcpxの観点からです。

Hexacore 2010は、1080pエンコードを使用したハンドブレーキでパフォーマンスの問題を示し始めているため、新しいiMacを見ると、iMacproは支出の準備ができていません。次に、エンコードにquicksyncを使用して、エンコード時間を解決する方法を検討します。多くのOSXエンコーディングソフトウェアはquicksyncを使用できるため、iMacのクアッドコアCPU制限を克服するためにそれを使用できるように見えます。

1080pまたはpal形式の録音でのみ動作するため、575よりも580の利点の観点から見られる可能性があります。

Mac Pro2010にはGtx680がインストールされているので、どちらかが改善されると考えられます。

Cloudsurfer

2007年4月12日
オランダ
  • 2017年6月5日
私のPCには580と非常によく似た480があります(580のクロック速度はわずかに高くなっています)。

これは4kゲーミングカードではなく、1440pゲーミングカードに沿ったものです。とにかく、私はそれを1080pでのゲームに使用し、それを見事に行います。
反応:jg4

fokmik

一時停止
2016年10月28日
使用法
  • 2017年6月5日
この580はM295xまたはM395xと比べてどうなるのだろうか
反応:ロード

Maetzle

2014年6月2日
  • 2017年6月5日
私は1つの愚かな質問があります:27 'モデルは5kディスプレイを持っています。今、ゲームをプレイしてゲーム内の解像度を-たとえば-1080pまたは1440p-に下げると、モニターのネイティブ1080pから720pにゲームの解像度を下げたときのように、ゲームはひどくギザギザに見えます。もっと処理しますか?または、これは解像度が大きいほど目立たなくなりますか?

これ

2015年10月25日
  • 2017年6月5日
Maetzleは言った:私は1つの愚かな質問があります:27 'モデルは5kディスプレイを持っています。今、ゲームをプレイしてゲーム内の解像度を-たとえば-1080pまたは1440p-に下げると、モニターのネイティブ1080pから720pにゲームの解像度を下げたときのように、ゲームはひどくギザギザに見えます。もっと処理しますか?または、これは解像度が大きいほど目立たなくなりますか?

ギザギザに見えます。私はそれをテストしました。
私がしたことは、私が最も賢いと思うことです。

画面のリフレッシュレートを向上させたい。
だから私は買った:

クアッドコアi71 TBSSDを搭載したMacBookPRO 15 '
ASUS ROG STATION 2(Razer Coreよりもはるかに静かですが、大きくてかさばります)
ASUS 27 '165 hzモニター(解像度2560x .....)
ASUS GTX 980Ti(中古で安い)

これが優れている理由は、パフォーマンスが大幅に向上するためです。
WindowsはMacまたは外部SSDにインストールできます。ただし、重要なのは、最適なパフォーマンスを得るために外部画面を使用する必要があることです。
反応:グライドスロープ NS

dlewis23

2007年10月23日
  • 2017年6月5日
ESAは言った:それはギザギザに見えるでしょう。私はそれをテストしました。

5kディスプレイゲームで1440pに行くと、ちょうど半分で、それほどシャープではないので、それほど悪くはありません。 1080pのようなディスプレイの奇妙な解像度に行くと、それらは本当にギザギザに見えます。
反応:Chewy14とtevion5

exi

2012年10月16日
  • 2017年6月5日
また興味があります。

関連する質問をする場合:私は(a)窓から離れ、(b)同じ時期にデスクトップから離れました。私は時々デスクトップを見逃し、ゲームに慣れていましたが、PS4は同じではありません。 BF1、GTA 5、その他の「トップ」ゲームなどをプレイしたい場合は、新しいハイエンドの27インチiMacをRadeon Pro 580で購入するのが妥当でしょうか、それとも最初のゲームを購入することに目を向けるべきでしょうか。数年後のWindowsマシン?

SnoFlo

2010年2月5日
  • 2017年6月5日
Windowsマシン。 AMD RyzenまたはIntelのいずれかの強力なコンピューターへの経済的な方法として自分で構築してください:あなたの選択。実際、それはたくさんの楽しみであり、それが行われるとき、その達成感があります。 反応:tevion5、SackJabbit、Kcetech1および他の1人

_manoloruiz_

2016年10月19日
  • 2017年6月5日
ミッドレンジのiMacを購入する予定ですが、より良いアップグレードになるのではないかと考えていました。ミッドレンジのiMacでi7のアップグレードを行うか、i5でRadeon Pro580を使用してハイエンドのiMacに移行します。

正直なところ、私はゲームにiMacを使用していませんが、常にPhotoshopを実行しているので、より優れたGPUがより優れたCPUよりも優れている可能性がありますか? ....正直なところわかりません。
反応:ブルースパーク NS

ミンシー

2012年11月17日
  • 2017年6月5日
これにより、Premiere Proを4Kでスムーズに実行できますか? NS

ジャーウィン

一時停止
2015年6月13日
  • 2017年6月5日
fokmikは言った:私はこの580がM295xまたはM395xに対してどうなるのだろうか
m295xは、3.5TFlopsに適していると思われます。

iMacProのグラフィックカードは11TFlopsです。 (22 TFlopsの数値は半精度を示しており、一部のアプリケーションで明らかに役立ちます。)

GTX1080の定格は11.3TFlopsです。

もちろん、これらは理論上のものです。最終編集日:2017年6月5日 NS

皮肉屋

2012年1月8日
  • 2017年6月5日
基調講演での参考のために、彼らは「最大5.5テラフロップスの計算」と述べました。それ自体はあまり意味がありませんが、比較のために可能な限りすべてを等しく保つと、RX480は5.8テラフロップスになります。

RX 480は、実世界で多くの比較を行うのに十分な長さです。

nVidias 1060を中心にベンチマークを行うことを期待しています。遅い場合もあれば、速い場合もあります(特に、8GBのVRAMに感謝します)。

編集:忘れました。テラフロップスがあまり教えてくれないと言った理由は、実際の使用では、3.8テラフロップスしかない1060(ギブアンドテイク)と比較して480を使用しているためです。そのため、Pro580のリファレンスとして480を使用しました。

yalag

2007年11月18日
  • 2017年6月5日
Mac Pro 2013にあるカードと比較して誰か知っていますか?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmik

一時停止
2016年10月28日
使用法
  • 2017年6月5日
2年後のamdは、少なくともこの新しいamd580でnvidia980のパフォーマンスを閉じるようになるのだろうか!? NS

ジャーウィン

一時停止
2015年6月13日
  • 2017年6月5日
D700 = 3.5TFlopsそれぞれ。 MacProには2つあります。

yalag

2007年11月18日
  • 2017年6月5日
ジャーウィンは言った:D700 = 3.5TFlopsそれぞれ。 MacProには2つあります。

わかりました。580はTFlopsの数です。

fokmik

一時停止
2016年10月28日
使用法
  • 2017年6月5日
yalagは言った:わかりました、そして580は再びTFlopsの数ですか?
amd580には5.5TFlopsがあります

yalag

2007年11月18日
  • 2017年6月5日
fokmikによると:amd580には5.5TFlopsがあります

ありがとう。 580は、D700を搭載している私のMac Proと比較して、Lightroomのようなもののパフォーマンスを向上させると思いますか?問題は、アプリケーションがそもそも両方を使用しているかどうかさえわかりません。 NS

ジャーウィン

一時停止
2015年6月13日
  • 2017年6月5日
fokmikは言った:amdが2年後に、彼らは少なくともこの新しいamd 580でnvidia980のパフォーマンスを閉じるようになるのだろうか!?

教えてください。

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> NS

BigJohno

2007年1月1日
サンフランシスコ
  • 2017年6月5日
yalagは言った:ありがとう。 580は、D700を搭載している私のMac Proと比較して、Lightroomのようなもののパフォーマンスを向上させると思いますか?問題は、アプリケーションがそもそも両方を使用しているかどうかさえわかりません。

ハードウェアはLightroomのパフォーマンスとは関係がなく、Lightroom自体です。彼らはその肥大化したプログラムを書き直す必要があります。とても遅くて面倒です。
反応:RUQRUとデロハン
  • 1
  • 2
  • 3
  • ページに移動

    行け
  • 14

ページに移動

行け 最後