他の

MacBook Pro 2012 32 GBメモリ?

53カイル

オリジナルポスター
2012年4月27日
カリフォルニア州セバストポル
  • 2013年8月4日
私のコンピューターは2012年半ばのMBP13インチi7です。このインテルのWebページによると:
http://ark.intel.com/products/64893
私のコンピュータは最大32GBのメモリを処理できるはずです。これは4スティックのメモリだけでしょうか、それともまだメモリが生成されていないのでしょうか、それともMacラップトップは他の何かによって制限されているだけですか?これがすでに答えられているか、単に愚かであるならば、私を許してください 反応:MBP_187

alex0002

2013年6月19日


ニュージーランド
  • 2013年8月4日
53kyleのコメント:私のコンピューターは2012年半ばのMBP13インチi7です。このインテルのWebページによると:
http://ark.intel.com/products/64893
私のコンピュータは最大32GBのメモリを処理できるはずです。これは4スティックのメモリだけでしょうか、それともまだメモリが生成されていないのでしょうか、それともMacラップトップは他の何かによって制限されているだけですか?これがすでに答えられているか、単に愚かであるならば、私を許してください 反応:MBP_187 NS

サラウンドファン

2005年11月22日
オーストラリア、メルボルン
  • 2013年8月4日
alex0002のコメント:私の理解では、16GB DDR3204ピンSODIMMRAMをまだ製造している人はいないため(32GBには2 x 16GBが必要)、CPUがサポートしている場合でも16GBが現在の制限です。

そして、16GB SODIMMが到着したとしても、最初の数か月はラップトップと同じくらいの費用がかかります...それぞれ...

johnnnw

2013年2月7日
  • 2013年8月4日
2012MBPでできることは32GBのRAMを必要とすることはほぼ保証できます。
反応:avzとgreen86 NS

SpoekGTi

2012年7月2日
オランダ
  • 2013年8月4日
johnnnwによると:2012MBPで32GBのRAMが必要な場合は何もできないことをほぼ保証できます。

MacMiniやg / friendのMBPで16GBを埋めることさえできません。しかし、それでもそれを持っているのはいいことです。 32GBが利用可能で、それほどコストがかからない場合、32GBは本当にやり過ぎです。

私は自分のMBAで8GBを取得していますが、それはおそらくもう1年続くでしょう。次のモデルは間違いなく最低16GBになるでしょう(RetinaProにアップグレードする予定です) NS

レマン

2008年10月14日
  • 2013年8月5日
32Gb RAMを入手するには、2つの16Gb DDR3 RAMモジュールが必要です。これらは市場には存在せず、おそらく存在しないでしょう...そしてDDR4はもうすぐです...

dukebound85

2005年7月17日
海抜5045フィート
  • 2013年8月5日
johnnnwによると:2012MBPで32GBのRAMが必要な場合は何もできないことをほぼ保証できます。

私は私ができる時間に遭遇したことを知っています...

53カイル

オリジナルポスター
2012年4月27日
カリフォルニア州セバストポル
  • 2013年8月5日
約50の異なるWebサイトを実行していて、その多くにフラッシュがあり、Windows仮想マシンを実行している場合、16GBの制限に簡単に達する可能性があります。

ジャフィンギ

2009年4月3日
デンマーク
  • 2013年8月5日
53kyle氏:約50の異なるWebサイトを実行している場合、その多くはフラッシュを備えており、Windows仮想マシンは16GBの制限に簡単に達する可能性があります。

16GBを使用しているとは思えません アクティブ メモリー。

多くの人が服用しないと間違いを犯します 受動的 考慮にメモリ。例えば。 4GBを使用するVMを開いてから閉じると、そのメモリは引き続き割り当てられますが、パッシブメモリとして割り当てられます(他のアプリケーションがそのスペースを「食べる」ことができるようにするため)。 16GBのRAMがあり、アクティブが3GB、パッシブが10GBの場合、アクティビティモニターは、合計13GBを使用できる場合でも、3GBの空きメモリがあるとだけ表示します。

したがって、結局のところ、大量のアプリを実行している場合、「空きメモリ」には少数が表示される可能性がありますが、パッシブメモリがどれだけ使用しているかを確認してください。パッシブメモリはフリーメモリと同じです。他のアプリケーションはそのメモリを使用できます。頻繁にアプリを開くときに、メモリを再度割り当てることなく、そのメモリをすばやくアクティブ化できるのは受動的なことです。

Photoshopを例にとってみましょう。コールドブート後の最初のロードには10〜15秒かかります。次に、それを終了し、再度開きます。これで、ほぼ瞬時に開きます(1〜3秒)。これは、メモリがすでにPhotoshopに割り当てられているため、OSXはそのパッシブメモリ(Photoshopを閉じるとパッシブになりました)を再びアクティブにする必要があります。再割り当てする必要はありません。

だから..多くの人が誤って彼らを考えています 必要 32GBのRAM。真実は、すべてのコンピュータユーザーのほんの一部だけがそれを必要としているということです。 2つのVMと多くのタブを備えたChromeを、16GBのRAMを備えた他のアプリと一緒に簡単に開くことができます。

ああ..そして、一度に50個のタブを使用できることに驚いています。かなり印象的です! NS

Memole

2013年6月26日
  • 2013年8月5日
私は自分のPC /サーバーに64GBのRAMを使用していますが、40GBを超えることはありませんが、時間平均負荷の99%は約10〜14GBのRAMであり、非常に重い作業を行っています。カジュアルユーザーなので、16GB以上のRAMは必要ありません。16GBのRAMはたくさんあります...

また、これまでのMBPは16GBのRAMをサポートしており、16GBのSODIMMが到着したとしても、CPUが32GBのRAMをサポートしているにもかかわらず、MBPのEFIは16GBのRAMに制限されているため、MBPがそれをサポートするかどうかは疑問です。

MMさん

2011年6月29日
  • 2013年8月5日
真実は、より多くのRAM =より良い一般的なパフォーマンスです

これは最新のOSの基本です

アプリでRAMの全量を使用するかどうかにかかわらず、システムのみが残りのメモリを一般的な目的に使用します

しかし、OPに答えるために

16GBのSODIMRAMスティックが登場することはないと思います。DDR4は間もなく登場し、憶測は広まります(2014)、消費者にとってはせいぜいスカイレイク(2015)、サーバーにとっては2014

dukebound85

2005年7月17日
海抜5045フィート
  • 2013年10月14日
johnnnwによると:2012MBPで32GBのRAMが必要な場合は何もできないことをほぼ保証できます。

シナリオは簡単に思い浮かびます。

実際にinaus

2013年2月13日
  • 2013年10月14日
dukebound85は言った:私は簡単にシナリオを考えることができます。

A)ラムドライブ
B)メモリを割り当てすぎた仮想マシン

これらの2つの状況を除いて、16 GBを超える必要がある現実的なシナリオはありません(または、インストールしたすべてのプログラムを開いた場合、一度に多くのプログラムと対話できないため、無意味です)。ここでの問題は、トロールであるか、非アクティブなメモリを正しく理解していないことです。最終編集日:2013年10月14日

johnnnw

2013年2月7日
  • 2013年10月14日
dukebound85は言った:私は私ができる時間に遭遇したことを知っています...

dukebound85は言った:私は簡単にシナリオを考えることができます。

あなたは誤って数ヶ月離れて応答しました NS

過度に

2012年1月20日
  • 2013年10月15日
dukebound85は言った:私は簡単にシナリオを考えることができます。

なぜデッドスレッドをぶつけるのですか?また、DDR3は8GBを超えるSODIMMをサポートしていません

dukebound85

2005年7月17日
海抜5045フィート
  • 2013年10月15日
実際にイナウスは言った:A)ラムドライブ
B)メモリを割り当てすぎた仮想マシン

これらの2つの状況を除いて、16 GBを超える必要がある現実的なシナリオはありません(または、インストールしたすべてのプログラムを開いた場合、一度に多くのプログラムと対話できないため、無意味です)。ここでの問題は、トロールであるか、非アクティブなメモリを正しく理解していないことです。

リサーチと呼ばれ、大規模なデータセットを使用します。 100ギガ以上のRAMを簡単に使用できました。それほどユニークではない

johnnnwは言った:あなたは誤って数ヶ月離れて応答した

ははは、iPhone検索で32ギガのステータスをmbpsで確認するとそうなります

エリオットG

2013年9月19日
  • 2013年10月15日
dukebound85は次のように述べています。調査と呼ばれ、大規模なデータセットを使用しています。 100ギガ以上のRAMを簡単に使用できました。それほどユニークではない



ははは、iPhone検索で32ギガのステータスをmbpsで確認するとそうなります

なぜあなたはMacbookProでそれをするのですか?笑...それはばかげている。

dukebound85

2005年7月17日
海抜5045フィート
  • 2013年10月15日
ElliottGは言った:なぜあなたはMacbookProでそれをするのですか?笑...それはばかげている。

なぜそれはばかげているのですか?私がデータを使用するアプリケーションとその操作方法は、CPUやその他の必要な側面よりもRAMに大きく依存しています。

それに、仕事用のコンピューターから離れているときは衛星機です。

スターファイヤー

2010年11月7日
  • 2013年10月15日
どのようなアプリケーションですか?使用しているデータの大きさはどれくらいですか?

KeegM480

2013年8月13日
フロリダ州タンパ
  • 2013年10月15日
53kyleのコメント:私のコンピューターは2012年半ばのMBP13インチi7です。このインテルのWebページによると:
http://ark.intel.com/products/64893
私のコンピュータは最大32GBのメモリを処理できるはずです。これは4スティックのメモリだけでしょうか、それともまだメモリが生成されていないのでしょうか、それともMacラップトップは他の何かによって制限されているだけですか?これがすでに答えられているか、単に愚かであるならば、私を許してください

完全に不要です。RAMが必要になる前にMacBookを殺してしまいます。

53カイル

オリジナルポスター
2012年4月27日
カリフォルニア州セバストポル
  • 2013年10月15日
KeegM480は言った:完全に不必要、あなたはそれだけのRAMが必要になる前にMacBookを殺すだろう

私の問題は、実際には私のコンピューターを将来的に保証することです。私はそれが私の古いマックブックのように6年間続くことを望みます。当時、ほとんどの人のニーズに対して4 GBが多すぎると考えられていた方法と、今ではそれが最小仕様であると人々がどのように考えているかを覚えていますか?テクノロジーがどのように進化するかを考えると、32GBでも同じことが起こると確信しています。 NS

レマン

2008年10月14日
  • 2013年10月16日
53kyleは言った:私の問題は本当に私のコンピューターを将来的に証明することです。私はそれが私の古いマックブックのように6年間続くことを望みます。当時、ほとんどの人のニーズに対して4 GBが多すぎると考えられていた方法と、今ではそれが最小仕様であると人々がどのように考えているかを覚えていますか?テクノロジーがどのように進化するかを考えると、32GBでも同じことが起こると確信しています。

アプリケーションは、32GBを必要とするよりもはるかに早く、現在のRAM速度(すでにテクノロジの大きなボトルネックになっています)で問題が発生します。

平均RAM需要が増加している理由は3つあります。a)より抽象的なプログラミングAPI、b)より高品質のコンテンツ、c)怠惰なプログラマー。 a)に関しては、OS X APIはすでに非常に洗練されており、他のほとんどのプラットフォームには存在しないレベルの間接化が含まれています。それは彼らが一緒に働くことを非常に快適にしますが、潜在的に遅く、メモリを大量に消費します。 APIのレベルはすでに非常に高いため、RAMの需要がこれ以上急速に増加することはわかりません。 OS Xがウィンドウ/コントロールの画像表現のバッファリングを開始したときにRAMの需要が急増しました(これは、高解像度のrMBPで非常に顕著です)が、それでも8GBのRAMで十分です。 b)-繰り返しになりますが、rMBPのビットマップリソースはすでに多くのスペースを使用しています。これを増やす方法がないため、これが増える可能性は低いです。これにより、c)が残ります。これがRAM要件、IMOを増やす最大の理由です。

Tl; DR:RAMの要件は増加しますが、32GBが一般的になるには、多くの時間と別の技術的変更が必要になります。安心したい場合は、16GBのRAMを入手してください(ただし、8GBで十分です)。とにかく、MacBookはそれ以上の容量にはなりません。 RAMベンダーに苦情を言う

シルヴェッティ

2011年11月24日
ポーランド
  • 2013年10月16日
そのラップトップに32GBのRAMが必要になる前に、そのラップトップを販売して新しいものを購入する可能性があります...

ご参考までに:
先日、16GBのRAMを搭載したWindowsマシンで、PCにあるすべてのアプリケーションを開きました。これらのアプリケーションはたくさんあり、2つのWindows VMを実行し、バトルフィールド4ベータ版を起動し(最適化もされていません)、8GBも使用していませんでした。 RAMの。

エリオットG

2013年9月19日
  • 2013年10月16日
dukebound85は言った:なぜそれはばかげているのですか?私がデータを使用するアプリケーションとその操作方法は、CPUやその他の必要な側面よりもRAMに大きく依存しています。

それに、仕事用のコンピューターから離れているときは衛星機です。

私は研究の部分を意味しました。

これらのコンピュータにはある程度の能力がありますが、意図されていないことがいくつかあります...

dukebound85

2005年7月17日
海抜5045フィート
  • 2013年10月16日
ElliottGは言った:私は研究の部分を意味しました。

これらのコンピュータにはある程度の能力がありますが、意図されていないことがいくつかあります...

それはただ研究をしているダンディです。
  • 1
  • 2
  • 3
  • ページに移動

    行け
  • 6

ページに移動

行け 最後