M1 MacWifiは2x2のみ!!!帰国を真剣に考えている

ジェイミー・ラニスター

に

2016年6月10日

• 2020年11月27日

匿名のフリーク

2002年12月12日

カスカディア

• 2020年11月27日

添付ファイル

• メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397 / '> スクリーンショット2020-11-27at 1.54.12 PM.png'file-meta '> 53.5 KB・再生回数：548
• メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398 / '> スクリーンショット2020-11-27at 1.52.55 PM.png'file-meta '> 54.2 KB・再生回数：553

KPOM

2010年10月23日

• 2020年11月27日

匿名フリークは言った：ミニはローエンドシステムです。 Appleは、ローエンドシステムでのマルチストリームWiFiのサポートが常に完全ではありませんでした。

M1システムも例外ではありません。

私のM1Miniは、5 GHz-ACモードでは80MHzチャネルを使用して接続しますが、2.4 GHz-AXモードでは20MHzしか接続しません。 （-AXで接続が非常に遅い理由はわかりません。メインルーターからイーサネット接続されたブースターを使用しています。最も近いブースターは同じ部屋からわずか約8フィート離れています。おそらく、接続したくないでしょう。ブースターまで2.4GHzですが、離れた場所にあるメインルーターに接続する必要がありますか？）

ジェイミー・ラニスター

に

2016年6月10日

• 2020年11月27日

匿名フリークは言った：ミニはローエンドシステムです。 Appleは、ローエンドシステムでのマルチストリームWiFiのサポートが常に完全ではありませんでした。

M1システムも例外ではありません。

私のM1Miniは、5 GHz-ACモードでは80MHzチャネルを使用して接続しますが、2.4 GHz-AXモードでは20MHzしか接続しません。 （-AXで接続が非常に遅い理由はわかりません。メインルーターからイーサネット接続されたブースターを使用しています。最も近いブースターは同じ部屋からわずか約8フィート離れています。おそらく、接続したくないでしょう。ブースターまで2.4GHzですが、離れた場所にあるメインルーターに接続する必要がありますか？）

ジェイミー・ラニスター

に

2016年6月10日

• 2020年11月27日

KPOMによると：Wi-Fi6ルーターで実行されているM1MacBookAirから80MHzチャネルで1200Mbpsを取得しています。

KPOM

2010年10月23日

• 2020年11月27日

JamieLannisterは次のように述べています。AXapについてはわかりませんが、UAP-AC-HDはVHT20 / 40を強制できます。また、5GHz VHT20 / 40/80/160でクライアントを強制することもできますが、160はどのアップルでも機能しません。端末。

このMacminiはそれほどローエンドではありませんが、パフォーマンスには非常に満足していますが、2020/21に2つのusb-cポートと2x2のwifiアンテナを備えているのはまさにアップルのようなものです。コストはそれほど高くはありませんが、それはあなたが技術を完全に後ろ向きに見せるだけです。 m1ミニファンはほとんど速く吹きません-そして後部の絶え間ない空気の流れはとても軽いので、あなたはそれに気付くことは決してありません。カスタムブラケットで壁から垂直にぶら下げています。

ジェイミー・ラニスター

に

2016年6月10日

• 2020年11月27日

KPOMによると：これらはThunderbolt 3 / USB 4ポートであり、Appleは組み込みの接続性について非常にオープンでした。

マコンプラズマ

キャンセル

2020年9月15日

• 2020年11月27日

ジェイミー・ラニスター

に

2016年6月10日

• 2020年11月27日

Maconplasmaは言った：私が間違っているなら私を訂正してください、しかしそこにまだ多くの3X3または4X4クライアントがありません。大多数は2X2です。 iPhone 11と12は両方とも2X2クライアントではありませんか？私は個人的に問題を見ていません。私は完全なWifi6システムを備えたiPhone11とXfinityを備えた1Gigプランを持っています。私の速度はワイヤレスで非常に高速です。 Macminiはローエンド製品です。実際、それはローエンドの中で最も低いものです。おそらく、次の16フィートは必要に応じて4X4クライアントになるでしょう。大多数が使用しているものと一緒にコストについて覚えておく必要があります。

ラクナー

2020年9月11日

• 2020年11月27日

JamieLannisterは言った：みんなありがとう-私がちょうどこのm1ミニが2x2ACだけをサポートすることを知った以外はそれはうまく働いています、これはひどく哀れです 反応：NoGood @ Usersnames

Chompineer

一時停止

2020年4月31日

オンタリオ

• 2020年11月27日

2x2AXは3x3ACよりも優れています。ここでは問題はありません。

添付ファイル

• メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454 / '> スクリーンショット2020-11-27at 6.12.29 PM.png'file-meta '> 31.1 KB・再生回数：952

匿名のフリーク

2002年12月12日

カスカディア

• 2020年11月27日

JosephRedfern氏は次のように述べています。miniはいくつかの点でローエンドシステムかもしれませんが、Intel miniが10gbイーサネットをサポートしていることを考えると、フルスピードの3x3ワイヤレスをサポートすることに夢中になっているようには見えません。

M1miniはローエンドのローエンドです。彼らはまだIntelminiを販売していることに気付くでしょう。

そして、最新のIntel miniは「プロシステムグレー」で、M1miniは「コンシューマーシルバー」に戻りました。

M1 miniは純粋にローエンドのシステムであり、「プロ」システムであるという幻想さえありません。

反応：NoGood @UsernamesとNateSpencer

ジェイミー・ラニスター

に

オリジナルポスター

2016年6月10日

• 2020年11月27日

匿名フリークは言った：M1ミニはローエンドのローエンドです。彼らはまだIntelminiを販売していることに気付くでしょう。

そして、最新のIntel miniは「プロシステムグレー」で、M1miniは「コンシューマーシルバー」に戻りました。

M1 miniは純粋にローエンドのシステムであり、「プロ」システムであるという幻想さえありません。

これは、MacBook Proのまったく同じSoCの場合は意味がないので、MacBookのProは何の意味もないと思いますか？ Mac miniは十分な機能を備えており、「ローエンド」にはほど遠いです。価格がそのまま（ディスプレイ、キーボード、アクセサリなし）であるからといって、ローエンドであるとは限りません。

反応：zakarhino、EntropyQ3、Luposianおよび他の1人 NS

ラクナー

2020年9月11日

• 2020年11月27日

JamieLannister氏は次のように述べています。MacBookProのSoCがまったく同じである場合、これは意味がないので、MacBookのProは何の意味もないと思いますか？ Mac miniは十分な機能を備えており、「ローエンド」にはほど遠いです。価格がそのまま（ディスプレイ、キーボード、アクセサリなし）であるからといって、ローエンドであるとは限りません。

それは完全に理にかなっています。過去4年間、岩の下に住んでいますか？


2016年に132ポートモデルがリリースされたとき、Appleは、このモデルは4ポートモデルと同じボディでより優れたAirになることを意図していると明確に述べました。

プロはより良いマーケティングを行っています。コンピュータ用語では、ワークステーションはあなたがプロのシステムと混同している用語です。

M1チップが、Intel CPUと比較して、パフォーマンスとワットあたりのパフォーマンスが何を意味するかを再定義したためです。ただし、Appleにとっては、それでもMac用のベビープロセッサです。つまり、より大きなシステムに搭載されるチップははるかに優れており、より高いエンドユーザーが要求するI / Oとオプションを備えています。最終編集日：2020年11月27日

反応：NoGood @ Usersnames、duervo、hirsthirstおよび他の1人 NS

mcnallym

に

2008年10月28日

• 2020年11月27日

Intelでは3x3を取得している可能性がありますが、802.11ac / wifi5しか取得していません。新しいm1では2x2になりますが、802.11axまたはwifi6です。

2020年に802.11acを出荷することにもっと腹を立てるでしょう。

反応：4sallypatとmatrix07 NS

MGLXP

2005年9月29日

• 2020年11月27日

JamieLannisterは言った：更新：
これは構成エラーです-ファームウェアの更新された設定がデフォルトに消去されます-有効なVHT80で動作します。しかし、巨大なしかし-このゴミm1miniは2x2のみをサポートします!! ??！？！？！？うわー、これはとてもリンゴのようなものです。私はこのデバイスを返品することを真剣に考えています。Intel2020MBP2.0ghzマシンで3x3を取得しますが、この新しいminiにはその上に2x2しかない、シングルギガビットイーサネット？！？




私はちょうどこのM1Mac miniを手に入れました-802.11ac接続にいくつかの問題があります-RSSIは素晴らしいです、-45dBm、ノイズ、-95dBmですが、伝送速度は非常にくだらない、156mbpsです-これは5GHz、VHT20のみですが、 2020 MBP 13（intel 2.0 / 16GBRam）は、同じチャネルで完全な1300mbpsと問題なく接続できますが、VHT80をサポートします。

このMacminiは、5GHz、20MHzの帯域幅以外には切り替わりません。これらの新しいM1wifiには障害がありますか？！同じ問題を抱えている人はいますか？

これは、最新のファームウェアを備えたUAP-AC-HDに接続されています。この新しいM1 miniを除いて、他のすべてのMacデバイス（Intel）には問題がありません。

叔母！

PS- M1 mini w / 8G、512GBストレージ。 Logitech USB WebカメラC525は問題なく動作し、Bluetoothは問題なく、Dell 2520Dディスプレイへのusb-c出力は問題なく、このWi-Fi接続レート以外は何も問題ありません。 Unifiy UAP-AC-HDは、新しいM1miniまで5フィートの視線内にあります。

また、2x2 802.11ac（866Mbps）を実行していることに非常に失望しました。以前のIntelシステムで得た3x3（1300Mbps）を期待していました（*まあそれはMBPでした）。 2x2はiPhoneと同じです。

ザゾ

2009年1月4日

サンアントニオ、テキサス

• 2020年11月27日

M1のクロック速度がわかるまで待ちます。 Appleは、ハイテクシートに感銘を与える人ではありませんでした。デバイスがスムーズで、きびきびとしていて、応答性が高い場合、誰がそこに到達するかを気にしますか？

反応：Luposian、NT1440およびKPOM

ルポシアン

2005年4月10日

• 2020年11月27日

mcnallymによると、Intelでは3x3を取得している可能性がありますが、802.11ac / wifi5しか取得していません。新しいm1では2x2になりますが、802.11axまたはwifi6です。

2020年に802.11acを出荷することにもっと腹を立てるでしょう。

幸運なことに自分自身を数えてください...私たちはまだ802.11nの時代遅れの時代に生きています!!!ありがたいことに、私たちはCox InternetにデュアルバンドAsus（4アンテナ）ルーターを使用しており（ええ、20〜25Mバイト/秒のダウンロードは耐えられません！NOT！）、実際に不満を言うかもしれないホームネットワークではありません。 ！！

プレッシャー

2006年5月30日

デンマーク

• 2020年11月28日

デスクトップコンピュータでイーサネットを使用しないのはなぜですか。

特に、Wi-Fiの混雑したエリア（アパートなど）に住んでいる場合は、利用可能な帯域幅を求めて戦っているだけです。

反応：Veeperとseezar の

ワータック

2020年11月16日

• 2020年11月28日

プレッシャーによると：なぜ人々はデスクトップコンピュータでイーサネットを使わないのですか？

M1 Miniにはギガビットイーサネットしかないのですが、人々はより高速なものを望んでいますか？

• 1
• 2
• 3

次 1/3

ページに移動

行け次 最後