他の

ハンドブレーキの一定品質は私にとって平均ビットレートほど良くありません!?

NS

ブロビン

オリジナルポスター
2008年11月27日
  • 2008年12月26日
やあ、

私は何週間も何週間も読んでいて、Handbrakeを介して多くのビデオを変換しました。私は平均ビットレートを使い始め、驚くほどに見える多くの本当に成功したエンコードを行いました。これらはすべて5000kbs以上でした

それから、新しいハンドブレーキが出たとき、私は更新しました、そして、みんながCQが前進であると言っていたので、私はそれを使い始めました、そして私は結果に完全に圧倒されました。誰もが62%以下が必要であり、HDの場合は55%から何でも十分であると言っているようです。55%でブルーレイをエンコードすると1GB未満のファイルが生成され、完全なズボンに見えました。ここで何かが足りませんか?

以前に平均ビットレートで行ったすべてのエンコードは、5000kbsから6000kbsの間のビットレートで素晴らしかったです。新しい設定で720pソースで62%を使用しても、ビットレートが3200kbsを超えることはなく、見栄えもよくありません。

乾杯 NS

NightStorm

2006年1月26日


オハイオ州ホワイトハウス
  • 2008年12月26日
ブロビンズは言った:こんにちは、

私は何週間も何週間も読んでいて、Handbrakeを介して多くのビデオを変換しました。私は平均ビットレートを使い始め、驚くほどに見える多くの本当に成功したエンコードを行いました。これらはすべて5000kbs以上でした

それから、新しいハンドブレーキが出たとき、私は更新しました、そして、みんながCQが前進であると言っていたので、私はそれを使い始めました、そして私は結果に完全に圧倒されました。誰もが62%以下が必要であり、HDの場合は55%から何でも十分であると言っているようです。55%でブルーレイをエンコードすると1GB未満のファイルが生成され、完全なズボンに見えました。ここで何かが足りませんか?

以前に平均ビットレートで行ったすべてのエンコードは、5000kbsから6000kbsの間のビットレートで素晴らしかったです。新しい設定で720pソースで62%を使用しても、ビットレートが3200kbsを超えることはなく、見栄えもよくありません。

乾杯

純粋なHDソースを使用していますか(つまり、すでに一度エンコードされたMKVではありません... HD-DVD / Blurayに配置されたときは含まれません)? 55%はこれらのソース用であり、シーンMKV用ではありません。ソースのビットレートは何ですか。 5000よりさらに高いですか?

DVDをABR5000でエンコードしている場合、多くのハードドライブスペースを浪費してきました。 NS

ブロビン

オリジナルポスター
2008年11月27日
  • 2008年12月26日
NightStormによると:純粋なHDソースを使用していますか(つまり、一度エンコードされたMKVではありません... HD-DVD / Blurayに配置されたときは含まれません)? 55%はこれらのソース用であり、シーンMKV用ではありません。ソースのビットレートは何ですか。 5000よりさらに高いですか?

DVDをABR5000でエンコードしている場合、多くのハードドライブスペースを浪費してきました。

ああ、あなたの権利!私の「HDソース」はすべて、すでにエンコードされているMKVからのものです。

私はこれらをDVDと同じように扱うべきだと思いますか?つまり、スライダーを62%〜65%に上げる場合がありますか?

しかし、真のブルーレイは55%しか必要としませんか?

ありがとう NS

NightStorm

2006年1月26日
オハイオ州ホワイトハウス
  • 2008年12月26日
ブロビンズは言った:ああ、あなたの権利!私の「HDソース」はすべて、すでにエンコードされているMKVからのものです。

私はこれらをDVDと同じように扱うべきだと思いますか?つまり、スライダーを62%〜65%に上げる場合がありますか?

しかし、真のブルーレイは55%しか必要としませんか?

ありがとう

私はhddvdとblurayのエンコードに57%を使用して満足しています。 NS

ブロビン

オリジナルポスター
2008年11月27日
  • 2008年12月27日
あなたがDVDをエンコードしていた場合@ABR 5000は言った:いいえ、私は5000kbsでDVDをエンコードしていません-私のものはすべて720pでした
NS

ブロビン

オリジナルポスター
2008年11月27日
  • 2009年1月3日
Ok

いくつかの映画をCRFで再度エンコードしましたが、変換されたと言わなければなりません

私は昨夜レザボアドッグスDVDを61%でやりました

1011 x432アナモルフィックルース
AAC&AC3パススルー
すべてのチャプターマーカー

この高度な文字列の使用:

bframes = 6:ref = 6:mixed-refs = 1:subq = 6:me = umh:no-fast-pskip = 1:trellis = 2:bime = 1:brdo = 1:direct = auto:vbv-maxrate = 4900:vbv-bufsize = 3500

これにより、1.09GBのファイルが作成されました-2つのサウンドトラック(1つは5.1)が含まれています-AppleTVで非常にスムーズに再生され、見栄えがします。

私はこれに非常に満足しています。以前の方法を使用すると、2 GBを超えるファイルが生成されますが、必ずしも見栄えが良くなるとは限りません。

Ghost Town 720p MKV4.5GBでも同じ設定/文字列を使用しました。このファイルは、1024 x576で見事に見えました-2GBの2つのサウンドトラック。 NS

swankinrosco

2009年3月6日
  • 2009年3月6日
ブロビンは言った:わかりました

いくつかの映画をCRFで再度エンコードしましたが、変換されたと言わなければなりません

私は昨夜レザボアドッグスDVDを61%でやりました

1011 x432アナモルフィックルース
AAC&AC3パススルー
すべてのチャプターマーカー

この高度な文字列の使用:

bframes = 6:ref = 6:mixed-refs = 1:subq = 6:me = umh:no-fast-pskip = 1:trellis = 2:bime = 1:brdo = 1:direct = auto:vbv-maxrate = 4900:vbv-bufsize = 3500

これにより、1.09GBのファイルが作成されました-2つのサウンドトラック(1つは5.1)が含まれています-AppleTVで非常にスムーズに再生され、見栄えがします。

私はこれに非常に満足しています。以前の方法を使用すると、2 GBを超えるファイルが生成されますが、必ずしも見栄えが良くなるとは限りません。

Ghost Town 720p MKV4.5GBでも同じ設定/文字列を使用しました。このファイルは、1024 x576で見事に見えました-2GBの2つのサウンドトラック。




ちょっとブロビンと会社、私はハンドブレーキに不慣れで、次のように私の既存のライブラリをバックアップすることを計画しています:

1080pブルーレイ、MKV(x264)へのバックアップ
480p DVD、MKVへのバックアップ(x264)

ブルーレイリッピングはまだバックアップしていませんが、2パス(ターボファーストパス)と英語の強制専用字幕付きですべて2500kbpsに設定された約20枚のDVDをバックアップしました。それは私のハンドブレーキの専門知識の範囲であり、それらの設定は基本的であり、別のサイトから推奨されていました。

すべてのファイルは、40'1080pLCDまたは55'1080pDLPのいずれかで再生されます。

DVDおよびBlu-rayバックアップにはどのような設定をお勧めしますか?

今、私はDVDから映画だけをリッピングし、メニューなどは何もありません。(Blu-rayでも同じことを行う予定です)...次に、そのvideo_tsフォルダーをロードし、前述の設定を使用します。上記の2台のテレビで可能な限り鮮明に再生できるように、DVDの最高品質を維持したいと思います。

1080pコンテンツについては、メニューや機能を削除しながら、メインのムービーファイルをバックアップするだけで、品質を可能な限り維持したいと考えています。


一定品質の群集に切り替える場合、人々は私にどのような%設定をお勧めしますか?私のすぐ上の彼の投稿で使用されているブロビンなどの特別な文字列を使用する必要がありますか? NS

モハンマン

2007年2月5日
  • 2009年3月6日
私は200〜250本近くの映画(一部のmkv、一部のDVD)をエンコードしましたが、ほとんどはmkvです。私は、hdmiを介した42フィートのパナソニックプラズマテレビの一定の品質と平均ビットレートに関連して、ハンドブレーキを使用した1080pおよび720pmkvから.m4vへの変換に大きな品質の違いがあることに気づきました。

まず第一に、私は一定の品質が好きではありません。 MacとPCの両方を使用して、これを59〜62%で使用すると、ビットレートが非常に広範囲に及ぶ可能性があるため、ATVで再生することさえできないことに気付きました。品質も悪いです。

約4800〜5000 mbpsのABRを使用すると、品質が高く、CBRでよくあるようなばかげた一時停止は発生しません。ファイルのサイズも部分的に大きくなり、品質は私にとってはるかに重要な要素です。

同じセットアップの同じテレビで、5000mbpsABRからブルーレイへの1080pmkv変換と比較したところ、画質が10%低下していることがわかりました。一方、一定の品質?比較しません...

ちょうど私の2セント..私は4800bmpsの平均ビットレートでエンコードします..品質は1080pまたは720pmkvsで素晴らしいです

Mo

乾杯[/ QUOTE] NS

swankinrosco

2009年3月6日
  • 2009年3月6日
ちょっとありがとう。

mkv / m4v / mp4 / etcへの直接m2ts変換を行うときに、HBで特定のプリセットまたは追加/微調整された設定を使用しますか? NS

NightStorm

2006年1月26日
オハイオ州ホワイトハウス
  • 2009年3月6日
まず第一に、私は一定の品質が好きではありません。 MacとPCの両方を使用して、これを59〜62%で使用すると、ビットレートが非常に広範囲に及ぶ可能性があるため、ATVで再生することさえできないことに気付きました。品質も悪いです。
何かが正しくなかったに違いありません... 62〜63%は、元のソースに対してほぼ透過的であると見なされます。ストックプリセットを使用しても、AppleTVでエンコードが再生されないという問題は一度もありません。信じられないかもしれませんが、AppleTVは、2.0ソフトウェアリリース以降、再生できるものとできないものの点でいくつかの素晴らしい調整を受けています。ユニバーサル(DVD)エンコードに59%、AppleTV(HDDVD / Blurayソース)エンコードに57%を使用しており、品質についてまったく文句を言うことはできません。特に新しいx264ビルドでは、ABRの使用は単純に無駄です(IMO)。

mkv / m4v / mp4 / etcへの直接m2ts変換を行うときに、HBで特定のプリセットまたは追加/微調整された設定を使用しますか?
昨夜まで、私は単にAppleTVプリセットを使用していましたが、CQ = 57%、幅に1280を使用するように変更され、優れた結果が得られました。より高品質のソースでより低いCQ値を安全に使用できることに注意してください。これが、DVDで使用する59%よりも低い理由です。次のリリースのプリセットの互換性をテストしているので、これは昨夜だけ変更されました。 NS

モハンマン

2007年2月5日
  • 2009年3月6日
NightStormは言った:何かが正しくなかったに違いない... 62-63%は元の情報源に対してほぼ透明であると考えられています。ストックプリセットを使用しても、AppleTVでエンコードが再生されないという問題は一度もありません。信じられないかもしれませんが、AppleTVは、2.0ソフトウェアリリース以降、再生できるものとできないものの点でいくつかの素晴らしい調整を受けています。ユニバーサル(DVD)エンコードに59%、AppleTV(HDDVD / Blurayソース)エンコードに57%を使用しており、品質についてまったく文句を言うことはできません。特に新しいx264ビルドでは、ABRの使用は単純に無駄です(IMO)。


昨夜まで、私は単にAppleTVプリセットを使用していましたが、CQ = 57%、幅に1280を使用するように変更され、優れた結果が得られました。より高品質のソースでより低いCQ値を安全に使用できることに注意してください。これが、DVDで使用する59%よりも低い理由です。次のリリースのプリセットの互換性をテストしているので、これは昨夜だけ変更されました。

わかりません。CQ= 57%で上記のように1280幅のムービーを作成した比較では、5000mbpsの平均ビットレートほど良い結果は得られませんでした。画質は、平均的なピット率で、私にとってオリジナルに非常に似ています。

元のポスターへの私のアドバイスは、比較のためにお気に入りの映画をエンコードして、自分で判断することだと思います。私は4800mbpsの平均ビットレート、1280x720、detelecine、decombに固執し、それだけです。 2パスもありませんが、2パスが欲しいのですが、それは別の日と同じようにかかります。私はこのようなエンコードで3〜4 fpsを取得します..PQは素晴らしいですが、ソースによって異なります...ソースががらくたの場合、エンコードはがらくたになります..しかし、私はかなりの数の映画を持っていると信じてください見た目がすごい!

Mo

eVolcre

2003年1月7日
  • 2009年7月9日
ブロビンは言った:わかりました

いくつかの映画をCRFで再度エンコードしましたが、変換されたと言わなければなりません

私は昨夜レザボアドッグスDVDを61%でやりました

1011 x432アナモルフィックルース
AAC&AC3パススルー
すべてのチャプターマーカー

この高度な文字列の使用:

bframes = 6:ref = 6:mixed-refs = 1:subq = 6:me = umh:no-fast-pskip = 1:trellis = 2:bime = 1:brdo = 1:direct = auto:vbv-maxrate = 4900:vbv-bufsize = 3500

これにより、1.09GBのファイルが作成されました-2つのサウンドトラック(1つは5.1)が含まれています-AppleTVで非常にスムーズに再生され、見栄えがします。

私はこれに非常に満足しています。以前の方法を使用すると、2 GBを超えるファイルが生成されますが、必ずしも見栄えが良くなるとは限りません。

Ghost Town 720p MKV4.5GBでも同じ設定/文字列を使用しました。このファイルは、1024 x576で見事に見えました-2GBの2つのサウンドトラック。

ここに多くの質問があります。スレッドを読みましたが、少し混乱しています

1.この特別な文字列をどこに入力しますか?

これが私の状況です。私は主にサイズではなく画質に興味があります。 HDスペースのコストが安いことを考えると、ファイルごとに1ギグ程度余分に費やしても、私を殺すことはありません。

iPhoneやiPodでDVDを見ることに興味はありません。今のところ、主な用途は、17フィートのMBPでアーカイブとしてそれらを視聴することです。これらはすべて古い西部劇、第二次世界大戦の映画と古典です。私も今のところ720/1080の映画を持っていないので、これは主にSDDVD用です

今..私は最新のハンドブレーキでAppleTVプリセットを使用し、59%CQで約10本の映画をエンコードしました。ひどい!ノートパソコンの画面の品質が低下していることがわかります。元のDVDと比較すると、デジタルバージョンは視聴できません。

CQを63%に上げて、良い結果が得られました。カジノロワイヤルとスカーフェイスはオリジナルと同じように見えました。今の私の問題はエンコード時間です。 59%は2時間かかり、63%は5時間かかりました。 61%(または他の設定)は私の状況でどのように機能しますか?

私はRipITを使用してDVDをHDに書き込み、Handbrakeによって変換される一連のタイトルをキューに入れています。

助けてくれてありがとう

医者

2003年9月5日
ニュージーランド、クライストチャーチ
  • 2009年7月11日
Subq = 6は、あなたがしていることを考えると低い設定です-エンコード速度を犠牲にして、同じビットレートでより良い知覚品質を得るためにそれを増やしてください。

また、HBの最新のスナップショットを使用していることを確認してください

乾杯、エド

eVolcre

2003年1月7日
  • 2009年7月13日
RipItではなくMacThe Ripperを使用している場合、HandbrakeがDVDのエンコードに時間がかかる可能性はありますか?

RipITの平均時間は63%のAppleTV品質を使用して約3時間でした。

今日はMTRを使用していますが、HandbrakeではDVD1枚あたり約4.5時間かかります。 MTRで平均15fps、RipItでほぼ45 fps