フォーラム

14 'と16'の間で決定することはできません

NS

StoneCold X

オリジナルポスター
2015年4月22日
  • 2021年10月26日
そこで、M1 Max、32 GB RAM、1 TBSSDを搭載した16フィートMBPを事前注文しましたが、仕事で毎日ラップトップを持ち歩いているため、サイズについて少し緊張していました。

このため、私は今朝、AppleStoreにM1Max、64 GB RAM、2 TB SSD(これはApple Storeがアップグレード仕様のためにストックしたものです)を備えた14フィートMBPを注文しました。

私は16フィートの大きな画面が大好きですが、私の主な関心事はそれを毎日持ち歩くことです。私は14フィートのスペックが好きですが、私の主な関心事は画面サイズでの作業です。

私はAppleの返品ポリシーを利用し、両方を使って自分の好みを確認するつもりだと思います。

第一世界の問題.....笑
反応:G5isAlive、badsimian、Upeo、その他2名

adgoodma

2015年4月29日
ボルダー


  • 2021年10月26日
16は、99%の時間、2台のモニターに接続された私の机の上に座っています。私は大きな画面が好きです。毎日仕事に出入りしていますが、画面の大きさはそれだけの価値があります!
反応:enzolarosa、julesme、racostaf、その他6人 NS

Beau10

2008年4月6日
サンディエゴのダウンタウン
  • 2021年10月26日
仕事で購入するまで、しばらくの間16フィートを恐れていました。それは大丈夫で、私は十分に持ち運びができると感じます、しかし私が私の古い13 'に戻るとき、違いはかなり極端です。

私は実際に16フィートを引っ張ってもかまいません...私はいつも外出しています。私にとって、それは小さなカフェのテーブルでどれだけのスペースを占めるか、または家でそれを膝の上に置いてくつろいでいるときのことです。古い16 'は、一度に1時間ほどこのように座るのはほとんど快適ではありませんが、私の13'はまったく疲れませんが、画面は少し窮屈です。少なくとも1/3重い新しい16 'は、膝の上で快適に感じるには少し多すぎるのではないかと心配しています。

14フィートは携帯性とパワーのスイートスポットになると*思います*。私の視力はかなり良好で、シャープネスを維持するために、ピクセル2倍の形式でSwitchResXを使用して、スケーリングされた解像度を現在の16フィート(2048 * 1280)の解像度に上げる可能性があります。
反応:Bea220

Realityck

2015年11月9日
カリフォルニア州シリコンバレー
  • 2021年10月26日
Grolubaoは言った:それで私は今日両方を試しました。 16フィートは巨大です!私は適切なベヒモスを意味します h、私は誰もがそのようなものを持ち歩いているとは想像できません。

私のラップトップはほとんど家にあり、それでも私は14フィートを好みます。 16フィートはとても重くて扱いにくいです

私は15フィートのものから来ているので、16フィートのものでは行けないことを覚えておいてください。古い学校の17フィートのものをもっと思い出させます クリックして展開...
最初の網膜を比較してください(2012年半ば15'MBPには15.4 '画面がありました)
高さ:0.71インチ(1.8 cm)
幅:14.13インチ(35.89 cm)
奥行き:9.73インチ(24.71 cm)
重量:4.46ポンド(2.02 kg)2

2021 Mac Book Pro 16 '
高さ0.66インチ(1.68 cm)
幅:14.01インチ(35.57 cm)
奥行き:9.77インチ(24.81 cm)
重量(M1 Pro):4.7ポンド(2.1 kg)
重量(M1 Max):4.8ポンド(2.2 kg)

少し重くて小さいことを除けば、それほど大きな違いはありません。
反応:victry1、agent mac、tbobmccoy、その他2人

グロルバオ

2008年12月23日
英国ロンドン
  • 2021年10月26日
Realityckによると:最初の網膜を比較する(2012年半ば15分MBP)
高さ:0.71インチ(1.8 cm)
幅:14.13インチ(35.89 cm)
奥行き:9.73インチ(24.71 cm)
重量:4.46ポンド(2.02 kg)2

2021 Mac Book Pro 16 '
高さ0.66インチ(1.68 cm)
幅:14.01インチ(35.57 cm)
奥行き:9.77インチ(24.81 cm)
重量(M1 Pro):4.7ポンド(2.1 kg)
重量(M1 Max):4.8ポンド(2.2 kg)

少し重くて小さいことを除けば、それほど大きな違いはありません。 クリックして展開...
形や重さのため、片手で持つのはほぼ不可能だと言っているだけです。正直言って巨大です...ショックを受けました

グロルバオ

2008年12月23日
英国ロンドン
  • 2021年10月26日
JPackは言った:毎日16インチを持ち歩くことを忘れなさい。ロマンスが消えた後、あなたはそれをしたくないでしょう。あなたは14で正しい選択をしました。 クリックして展開...
この。 100%私は16フィートを持ち歩きません。他に手段がない場合に持ち運べるのは、ほとんどデスクトップワークステーションですが、それはしたくないと思います。
反応:greenmeanieとケープデイブ

JonoNZ

2012年4月4日
ニュージーランド、オークランド
  • 2021年10月26日
私は16フィートを注文しました。レビューと物の大部分を見た後、余分な厚さと重さが目立つと思います。私はそれをキャンセルして14'64GB 4TBを注文しました-今はそれを12月初旬まで待たなければなりませんが、私は14 'でもっと幸せになると思います。
反応:greenmeanieとGroovemaster17

Realityck

2015年11月9日
カリフォルニア州シリコンバレー
  • 2021年10月26日
Grolubaoは言った:あなたの言うことを聞きます、私は片手でそれを保持することは形と重さのためにほとんど不可能であると言っているだけです。正直言って巨大です...ショックを受けました クリックして展開...
少なくともこれは、最近の投稿でワークステーションと呼ばれていたものと比べて、よりモバイルなモデルであるという、興味深い選択肢があります。店舗にはMProモデルの在庫があるようです。

もう1つの16フィートモデルがあります。誰かがモンスターが現れたときにピックアップすることを望んでいます。
  • 16フィートM最大32コア64GBRAMおよび4TB SDD($ 4,899.00 USD)
最終編集日:2021年10月26日
反応:G5isAlive

Realityck

2015年11月9日
カリフォルニア州シリコンバレー
  • 2021年10月26日
集荷用の別の店舗在庫構成が利用可能になります
  • 14フィートM最大32コア64GBRAMおよび2TB SSD($ 4,099.00 USD)
最終編集日:2021年10月26日 NS

マウススター

2005年4月22日
  • 2021年10月26日
私は16フィートで行きました。99%の時間、家の別の部屋に持っていくだけだからです。しかし、好奇心から、私はどこにでも持っていた古い15フィートのMacのいくつかを調べました。

PowerBook G4 15'-5.7ポンド
MacBook Pro Core2Duo 15'-5.5ポンド。
反応:JPIndustrie、tdbrown75、JayMysterio、その他2名 NS

nquinn

2020年6月25日
  • 2021年10月26日
私は16フィートを注文したと言わざるを得ませんが(現在、仕事に2019 16フィートのインテルを使用しています)、今日Appleストアにアクセスして比較した後、14フィートに戻る可能性があると思います。

新しい16フィートモデルは巨大です。フットプリントは古いモデルと似ていますが、奥行きと重量が増したため、巨大なレンガのように感じられます。

ここにある他のポスターのように、私もまだほとんど家でこれを使うことを計画していて、まだそれを疑問視しています。私はこれ以前は完全に16フィートに設定されていましたが、現在は14フィートに向かって60〜70%傾いています。

14 'は洗練されたラップトップのように感じますが、16'は誰かがデスクトップに画面を貼り付けたように感じます笑。
反応:サスペンダー、TwinCitiesJHawk、Saturn1217、その他2名

グロルバオ

2008年12月23日
英国ロンドン
  • 2021年10月26日
nquinnは言った:私は16 'を注文したと言わなければならない(現在は仕事に2019 16'インテルを使用している)が、今日アップルストアを訪れてそれらを比較した後、私は14 'に戻るかもしれないと思う。

新しい16フィートモデルは巨大です。フットプリントは古いモデルと似ていますが、奥行きと重量が増したため、巨大なレンガのように感じられます。

ここにある他のポスターのように、私もまだほとんど家でこれを使うことを計画していて、まだそれを疑問視しています。私はこれ以前は完全に16フィートに設定されていましたが、現在は14フィートに向かって60〜70%傾いています。

14 'は洗練されたラップトップのように感じますが、16'は誰かがデスクトップに画面を貼り付けたように感じます笑。 クリックして展開...
まさに私の気持ち。私は16フィートを手に入れると95%確信していましたが、店頭でテストした後、それを説明するために使用できる唯一の単語は巨大でした。私は営業アシスタントと話をしました、そして彼は確かにそれが大きすぎてデスクトップのように感じたとさえ言いました。 14フィートを選んだら、以前は15フィートだったことを忘れてしまうと思います
反応:JonoNZとjustinf77 NS

LarrySW

2016年9月29日
  • 2021年10月26日
14を数時間使用していて、最近の13よりも古い15のように感じます。これは完璧なサイズかもしれません。写真やビデオの16は大きすぎます。それは私に古い17インチを思い出させます
反応:Jonnyp33とjulesme NS

FNH15

2011年4月19日
  • 2021年10月26日
Realityckによると:最初の網膜を比較してください(2012年半ばに15フィートのMBPには15.4フィートの画面がありました)
高さ:0.71インチ(1.8 cm)
幅:14.13インチ(35.89 cm)
奥行き:9.73インチ(24.71 cm)
重量:4.46ポンド(2.02 kg)2

2021 Mac Book Pro 16 '
高さ0.66インチ(1.68 cm)
幅:14.01インチ(35.57 cm)
奥行き:9.77インチ(24.81 cm)
重量(M1 Pro):4.7ポンド(2.1 kg)
重量(M1 Max):4.8ポンド(2.2 kg)

少し重くて小さいことを除けば、それほど大きな違いはありません。 クリックして展開...
この比較をありがとう。 2018 15からの移植性が心配でしたが、大学で2013 15 Retinaを持ち歩いていたので、これは確かにある程度の安心感です。 NS

justinf77

2003年5月18日
  • 2021年10月26日
nquinnは言った:私は16 'を注文したと言わなければならない(現在は仕事に2019 16'インテルを使用している)が、今日アップルストアを訪れてそれらを比較した後、私は14 'に戻るかもしれないと思う。

新しい16フィートモデルは巨大です。フットプリントは古いモデルと似ていますが、奥行きと重量が増したため、巨大なレンガのように感じられます。

ここにある他のポスターのように、私もまだほとんど家でこれを使うことを計画していて、まだそれを疑問視しています。私はこれ以前は完全に16フィートに設定されていましたが、現在は14フィートに向かって60〜70%傾いています。

14 'は洗練されたラップトップのように感じますが、16'は誰かがデスクトップに画面を貼り付けたように感じます笑。 クリックして展開...

13フィートのM1MBPで販売する前に、2019年の16フィートを持っていました。私は16フィートでデッドセットでしたが、今日それを受け取ったとき、それはちょうど巨大なように感じました。画面がとても大きいので、ラップトップを開くたびに文字通り笑います。 2019 16 'に対してこの反応があったことを覚えていませんが、その理由はわかりません。

私はすぐにAppleStoreアプリをチェックし、比較のために同日配達用に14フィートを注文しました。これまでのところ、これは完璧なサイズのように感じます。

決心する前にしばらく両方を使い続けるつもりですが、今は14フィートを維持することに大きく傾いています。

icyfire

2010年1月6日
  • 2021年10月26日
私はちょうどAppleStoreで両方をチェックしました、私は14 'が大多数の顧客にとって完璧なサイズになると思います。画面は十分に大きいので、不動産を逃しているようには感じませんが、ラップトップは持ち運びに便利なほどコンパクトです。 16フィートの見た目と感触は絶対に巨大で、人々がそれを手に入れるべきだと思う唯一の理由は、あなたがかなりの生産性タイプの仕事(特にビデオ/写真編集)をしていて、ほとんどの場合机の上に座っている場合です。私は前のサイズについて同じジレンマを持っていましたが、両方を見たら、間違いなく14フィートになるでしょう。
反応:ジュレスメ 1

16ビットプラス

2018年12月22日
  • 2021年10月26日
私は比較するために両方を購入しました、そして私は14 'に固執しています。私は201916 'を持っていて、それがとても暑かったのでM1MBAを選びました。 M1 MBAは素晴らしく、ほんの少し小さく、必要なポートがありませんでした。

14 'は'ちょうどいい 'です。ふたつの間に。あなたは余分な画面サイズに気づきました、そして一日の終わりに私は27フィートのモニターを持っています私が2番目の画面が必要な場合はそれを接続することができます。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / zf7kuzc-jpg.1880040 / '> zf7kuZc.jpg'file-meta '> 340.3 KB・ビュー:327
反応:badsimianとSowelu

ファリックフィリップ

2019年7月8日
ミシガン
  • 2021年10月26日
私は新しい16 'を約4時間しか持っていませんが、201916'から来てほとんど違いに気づきません。私は外部モニターを頻繁に使用せず、余分な画面のスペースを重視するため、店で14フィートを試しませんでした。個人的には、仕事で16フィートを使ってもかまいませんが、机の上でよく使っています。それは私にとってポータブルデスクトップです。しかし、私は平均的な人にとって、14フィートが行く方法である可能性が高いことに同意します。
反応:G5isAliveおよびtdbrown75

avichou

2021年9月19日
  • 2021年10月26日
PhallicPhillipは言った:
PhallicPhillipは言った:私は約4時間だけ新しい16 'を持っていました、しかし201916'から来て私はほとんど違いに気づきません。私は外部モニターを頻繁に使用せず、余分な画面のスペースを重視するため、店で14フィートを試しませんでした。個人的には、仕事で16フィートを使ってもかまいませんが、机の上でよく使っています。それは私にとってポータブルデスクトップです。しかし、私は平均的な人にとって、14フィートが行く方法である可能性が高いことに同意します。 クリックして展開...
14フィートはおそらく行く方法でしょう。 クリックして展開...

14フィートはおそらく行く方法でしょう。

何があなたにそれを言わせるのですか?それはより悪いバッテリー、より小さなディスプレイ、より悪いサーマル、スピーカーを持っています。
反応:G5isAlive

ファリックフィリップ

2019年7月8日
ミシガン
  • 2021年10月26日
モビリティがより大きなコーナーである場合
avichouは言った:14 'はおそらく行く方法だろう。

何があなたにそれを言わせるのですか?それはより悪いバッテリー、より小さなディスプレイ、より悪いサーマル、スピーカーを持っています。 クリックして展開...
私はOPとそのユースケースに対応しようとしていました。私は実際にバッテリーの寿命を忘れていました、それはより大きなモデルを支持する大きな要因です。誤解しないでください、私は自分のために16フィートを選択することに自信を持っています。サイズは素晴らしいですが、それでも私にとってはかなり持ち運びに便利です。
  • 1
  • 2
  • 3
  • ページに移動

    行け
  • 31

ページに移動

行け 最後