sendtoschool
オリジナルポスター- 2017年11月2日
- 2021年10月25日
M1 Proも同じように機能しますが、チャートには含まれていません。
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.com最終編集日：2021年10月25日アダルナ
- 2015年1月1日
- 2021年10月25日
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.comAppleがIntelCorei9または AMDスレッドリッパー TDP。
私たちが期待できる最善の方法は、iMacProまたはMacProでのM1MaxのマルチSoC /ダイ構成です。
PCMasterRace以外のタイプのコンテキストの場合
- M1ProおよびM1Pro Maxは、67W、96W、および140Wの充電器を搭載したラップトップで使用されます
- インテルCore i9-11900K 2021年の125Wデスクトッププロセッサです
- インテルCore i9-10900K 2020年の125Wデスクトッププロセッサです
- AMD Ryzen 7 5800X 2020年の105Wデスクトッププロセッサ
- AMD Ryzen 9 5900X 2020年の105Wデスクトッププロセッサです
- AMD Ryzen 9 5950X 2020年の105Wデスクトッププロセッサです
したがって、iMac 27 '以上の画面を次のように置き換える可能性があります 500W PSU これらがマルチSoC /ダイM1Max構成であり、複数のM1 Max SoC /ダイを使用して128GB、256GB、512GB、1TB、または2TBなどの64GBを超えるメモリを使用できる場合を除いて、ほとんどありません。最終編集日：2021年10月26日
Serban55
一時停止
- 2020年10月18日
- 2021年10月25日
sendtoschoolは言った：何？彼は同じことを言っています...それらの20 / 64SoCは2xM1maxです NS
彼らはそうするでしょう。 Mac Pro SoC 40 / 128SoC以降。 Appleは間違いなくそれを半分に切り、20 / 64SoCを提供するでしょう。
そして、彼らはその20 / 64SoCをiMacProに搭載するかもしれません。 クリックして展開...
Serban55
一時停止
- 2020年10月18日
- 2021年10月25日
アダルナは言った：結論と要約のためにそれは噂ですが、Mac Proの場合、Appleは1 M1 maxをCPUの場合は30W、GPUの3.2GHzのCPU周波数の場合は60に制限しないようにする可能性があります...したがって、今から1年後までわかりません
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.com
AppleがIntelCorei9またはAMDThreadripperTDPを搭載したデスクトップSoCを決して製造しないのは悲しいことです。
私たちが期待できる最善の方法は、iMacProまたはMacProでのM1MaxのマルチSoC構成です。 クリックして展開...
アダルナ
- 2015年1月1日
- 2021年10月25日
sendtoschoolは言った：何？
彼らはそうするでしょう。 Mac Pro 40 / 128SoC以降。 Appleは間違いなくそれを半分に切り、20 / 64SoCを提供するでしょう。
そして、彼らはその20 / 64SoCをiMacProに搭載するかもしれません。 クリックして展開...
これは、iMac 24 'がMacminiやラップトップに見られるものとまったく同じM1SoCを備えているためです。価格差があるため、iMacはiMacProとMacProを合わせた数よりも多くのユニットを販売しています。
Serban55によると：それは噂ですが、Mac Proの場合、Appleは1 M1 maxをCPUの場合は30W、GPUの3.2GHzのCPU周波数の場合は60に制限しないようにする可能性があります...したがって、1年後までわかりません クリックして展開...
MacProおよびiMacPro専用に設計されたデスクトップSoCの規模の経済。 2250万台以上のすべてのMac 年間はおそらく機能しません。
マルチSoC構成のための明確な機能を備えた今日のM1Maxは、より理にかなっています。
1,400WPSUを搭載した2019Mac Proでは、最大1.5TBのメモリを使用できます。これは、ほぼ24 M1 Max 64GBSoCに相当します。最終編集日：2021年10月25日
sendtoschool
オリジナルポスター- 2017年11月2日
- 2021年10月25日
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
アンドレイは記事の著者であり、アナンドテックの従業員です。最終編集日：2021年10月25日
アダルナ
- 2015年1月1日
- 2021年10月25日
sendtoschoolは、次のように述べています。また、Geekbench GPUベンチマークが必要なほど高くないことを強調していた人のために、次のように述べています。それを明確に表現している、または知っている私たちにとって、アンドレイはどういう意味ですか？
添付ファイルを表示1877822
アンドレイは記事の著者です。 クリックして展開...
プレッシャー
- 2006年5月30日
- デンマーク
- 2021年10月25日
アダルナは言った：それを明確に表現している、または知っている私たちにとって、アンドレイはどういう意味ですか？ クリックして展開...彼は、ベンチマークが短すぎるため、GPUワークロードが1.29GHzのクロック速度に達するのに十分な高さになる前に、「サブテスト」が終了することを意味します。
中空ソケット
- 2018年1月28日
- 2021年10月25日
クリービック
- 2003年9月8日
- 2021年10月25日
アダルナは言った：それを明確に表現している、または知っている私たちにとって、アンドレイはどういう意味ですか？ クリックして展開...
別の言い方をすれば、省電力対策として、GPUは時間の経過とともに最大クロック速度まで上昇します。
IntelのCPUクロック速度の上昇に関する問題の1つは、実際にはそれを必要としないタスクの最大ターボ速度を爆破することによって、一種のオーバーシュートが発生することです。最終的な結果は、ターボブーストでより保守的だった場合よりも多くのエネルギーをタスクに使用することです。これは、Appleが時計を徐々に上げて回避しようとしているようなものだと思います。
ハイパワーモードを使用すると、最大クロックまでのランプアップもより積極的になると思いますが、間違っている可能性があります。
アダルナ
- 2015年1月1日
- 2021年10月25日
sendtoschool
オリジナルポスター- 2017年11月2日
- 2021年10月25日
アダルナは言った：私はより深い将来のAnandtech M1 Max＆M1Proレビューを楽しみにしています。 クリックして展開...これです。 Anandtechがこれ以上詳細なことをする可能性は低いです。 NS
ロドニー・デンジャーフィールド
- 2017年6月29日
- 2021年10月25日
アダルナは言った：結論と要約のためにウォレットがスタンバイ状態です... M1Maxを搭載したMacminiを待ち続けてください！
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.com
AppleがIntelCorei9またはAMDThreadripperTDPを搭載したデスクトップSoCを決して製造しないのは悲しいことです。
私たちが期待できる最善の方法は、iMacProまたはMacProでのM1MaxのマルチSoC構成です。 クリックして展開...
レマン
- 2008年10月14日
- 2021年10月25日
プレッシャーによると：彼はベンチマークが短すぎることを意味しているため、GPUワークロードが1.29GHzのクロック速度に達するのに十分な高さになる前に、「サブテスト」が終了します。 クリックして展開...
そのため、ベンチマークはウォームアップフェーズを実行する必要があります...またはさらに良いことに、完了するのに数秒しかかからないワークロードを使用しないでください。
アダルナ
- 2015年1月1日
- 2021年10月25日
sendtoschoolは言った：
M1 Proも同じように機能しますが、チャートには含まれていません。
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.com クリックして展開...
PCMasterRace以外のタイプのコンテキストの場合
M1ProおよびM1Pro Maxは、67W、96W、および140Wの充電器を搭載したラップトップで使用されます
インテルCore i9-11900K 2021年の125Wデスクトッププロセッサです
インテルCore i9-10900K 2020年の125Wデスクトッププロセッサです
AMD Ryzen 7 5800X 2020年の105Wデスクトッププロセッサ
AMD Ryzen 9 5900X 2020年の105Wデスクトッププロセッサです
AMD Ryzen 9 5950X 2020年の105Wデスクトッププロセッサです
比較的低い消費電力を使用するシステムへのAppleの傾向が、MBP 16 'を使用できないことは本当に残念です。 240W USBPD充電器 。
したがって、iMac 27 '以上の画面を次のように置き換える可能性があります 500W PSU 複数のM1Max SoCを使用して128GB、256GB、512GB、1TB、2TBなどの64GB以上のメモリを使用できるマルチSoC M1 Max構成でない限り、ほとんどありません。最終編集日：2021年10月25日 NS
Malus120
- 2002年6月28日
- 2021年10月25日
はい、M1 Max（およびおそらくM1 Pro）は5950xよりも高いMT SPEC浮動小数点パフォーマンススコアを達成し、それは信じられないほど印象的ですが、それは主に、破壊を可能にする利用可能なメモリ帯域幅が約10倍（！）であるためですテストのメモリ境界部分での競合。見るのは確かにクールで、特定のタスクのためにM1 Pro / Maxを独自のクラスに入れる可能性がありますが、そのようなパフォーマンススケーリングは、現実世界のアプリの大部分が着陸する場所ではありません。
整数のパフォーマンスをRyzen5800Xのすぐ上で見ると（信じられないほど印象的な結果）、混合ワークロードの場合、最も同等の（デスクトップ！）CPUパーツはRyzen 5800X（8C / 16T）、i910900Kだと思います（10C / 20T）およびRyzen 5900X 12C / 24Tは、ワークロードに応じて異なります（コンテキストでは、これらは基本的に8、10、および12コアのCPUのお金で購入できる最速です）。
これは、最大で約35Wのチップで、誇張に頼る必要がなく、「最大マルチスレッドパフォーマンスはRyzen 5950xに似ている」と主張することなく、14インチのラップトップに収まるという点で非常に印象的であることに同意できると思います。
もちろん、繰り返しになりますが、メモリ帯域幅が10倍で、SOCに組み込まれているAfterburnerカードに相当するものを使用すると、一部のタスクでは最速のMac / PCワークステーションでさえも一周します。
この世代のMacBookProは確かにワイルドな乗り物になるでしょう。そして、もっと多くの人がそれらを手に入れ、より多くのデータが公開されるのを待ちきれません（言うまでもなく、自分でテストするものがあります！）
レマン
- 2008年10月14日
- 2021年10月25日
Malus120は言った：うわー...そのスレッドのタイトルは...せいぜい本当に誤解を招く...
はい、M1 Max（およびおそらくM1 Pro）は5950xよりも高いMT SPEC浮動小数点パフォーマンススコアを達成し、それは信じられないほど印象的ですが、それは主に、破壊を可能にする利用可能なメモリ帯域幅が約10倍（！）であるためですテストのメモリ境界部分での競合。見るのは確かにクールで、特定のタスクのためにM1 Pro / Maxを独自のクラスに入れる可能性がありますが、そのようなパフォーマンススケーリングは、現実世界のアプリの大部分が着陸する場所ではありません。 クリックして展開...
それだけでなく。 M1は、より柔軟な浮動小数点実行を備えています。 Zen3は実行が制限されていますが、4つの独立したFP ALU（各128ビット）を提供します（正しく理解していれば、クロックごとに4つのFP opsを実行できますが、特定の状況でのみ実行できます）。すべてのコードをベクトル化できるわけではないため、実際のFPワークロードは非常に多くのスカラー操作を実行することになり、M1は、特にその巨大なキャッシュと組み合わせて、それらをより迅速にリタイアします。
これは私がベースM1ですでに経験したことです。数値的に重いコード（stan、基本的な回帰）では、8コアのi9をわずかに上回っていました。キャッシュ+より多くのFPユニットは、科学的なコードに驚異的です。
Malus120
- 2002年6月28日
- 2021年10月25日
レマンは言った：それだけではない。 M1は、より柔軟な浮動小数点実行を備えています。 Zen3は実行が制限されていますが、4つの独立したFP ALU（各128ビット）を提供します（正しく理解していれば、クロックごとに4つのFP opsを実行できますが、特定の状況でのみ実行できます）。すべてのコードをベクトル化できるわけではないため、実際のFPワークロードは非常に多くのスカラー操作を実行することになり、M1は、特にその巨大なキャッシュと組み合わせて、それらをより迅速にリタイアします。 クリックして展開...もちろん。私のポイントは、M1 Pro / Max（そしてM1でさえ）が浮動小数点モンスターではないということではありませんでした（彼らはそうです、そして彼らは素晴らしいです）が、アプリケーションの限られたサブセットの外では、5950XレベルのMTパフォーマンスを期待していますM1 Pro / Maxは非現実的です（公平を期すために、記事自体は決して主張しません）。
日当たりの良い5
- 2021年6月11日
- 2021年10月25日
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.comM1 Pro / Maxはゲームをプレイするのに悪いようです。カントもうまく機能します。
アンドロポフ
- 2012年5月3日
- スペイン
- 2021年10月25日
Malus120は言った：もちろん。私のポイントは、M1 Pro / Max（そしてM1でさえ）が浮動小数点モンスターではないということではありませんでした（彼らはそうです、そして彼らは素晴らしいです）が、アプリケーションの限られたサブセットの外では、5950XレベルのMTパフォーマンスを期待していますM1 Pro / Maxは非現実的です（公平を期すために、記事自体は決して主張しません）。 クリックして展開...CPUとGPUの間でデータを前後にコピーすることを心配せずに、GPUリソースへの高速アクセスと組み合わされたこの大規模なfpパフォーマンスは、科学計算のための多くの新しいアルゴリズムのロックを解除する可能性があります。しかし、ええ、すべての人/すべてのワークロードのためではありません。
レマン
- 2008年10月14日
- 2021年10月25日
suny5は言った：調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.com
M1 Pro / Maxはゲームをプレイするのに悪いようです。カントもうまく機能します。 クリックして展開...
それらは、それらが置き換えるUntel Macよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮し、もちろん、テストされたゲームポートはがらくたです。ゲームのベンチマーク（ポートの品質が悪いために抑制されていない）は、これらのチップの途方もないゲームの可能性を痛々しいほど明確にします。
ファランバー
- 2016年4月16日
- 開拓時代の米国）西部地方
- 2021年10月25日
アダルナは言った：結論と要約のためにM1 Max TDPは、デスクトップ領域にしっかりと存在しています。アナンドテック：
調査したAppleのM1Pro、M1 Max SoC：新しいパフォーマンスと効率の高さ
www.anandtech.com
AppleがIntelCorei9またはAMDThreadripperTDPを搭載したデスクトップSoCを決して製造しないのは悲しいことです。
私たちが期待できる最善の方法は、iMacProまたはMacProでのM1MaxのマルチSoC構成です。 クリックして展開...
最後に、CPUとGPUの両方に同時にストレスをかけると、SoCは 92W パッケージ電力と120W壁有効電力。これは非常に高く、マシンがそのような負荷に耐えられる期間はテストしていません（環境に大きく依存します）が、チップとプラットフォームには実用的な電力制限がなく、何でも使用しているようです。温度がチェックされている限り、それは必要です。
アンドロポフ
- 2012年5月3日
- スペイン
- 2021年10月25日
ファランバー氏は次のように述べています。M1MaxTDPはデスクトップ領域にしっかりと存在しています。アナンドテック：彼らがそれをテストしたラップトップは、 220W 同じワークロードで電源をパッケージ化します。
最後に、CPUとGPUの両方に同時にストレスをかけると、SoCは 92W パッケージ電力と120W壁有効電力。これは非常に高く、マシンがそのような負荷に耐えられる期間はテストしていません（環境に大きく依存します）が、チップとプラットフォームには実用的な電力制限がなく、何でも使用しているようです。温度がチェックされている限り、それは必要です。 クリックして展開...
Malus120
- 2002年6月28日
- 2021年10月25日
ファランバー氏は次のように述べています。M1MaxTDPはデスクトップ領域にしっかりと存在しています。アナンドテック：SOC全体？もちろんですが、今日比較できるのはPS5 / XboxシリーズX / Sだけです。これは、この速度に近いGPUを備えた最後のPCパーツは、Radeon™RXVegaグラフィックスを備えた100WTDPi7-8xxxGです。 M1 Pro / Max CPUは、それ自体でCPUに最大43Wを消費し、モバイル領域にしっかりと配置されているように見えます。次 1/6
最後に、CPUとGPUの両方に同時にストレスをかけると、SoCは 92W パッケージ電力と120W壁有効電力。これは非常に高く、マシンがそのような負荷に耐えられる期間はテストしていません（環境に大きく依存します）が、チップとプラットフォームには実用的な電力制限がなく、何でも使用しているようです。温度がチェックされている限り、それは必要です。 クリックして展開...
人気の投稿