アイアングル
オリジナルポスター- 2014年1月2日
- オーストラリア、メルボルン
- 2016年7月13日
http://www.centrecom.com.au/asus-radeon-strix-r9-390x-8gb-gddr5-graphics-card
... MacVidCards.comで読んだので、Radeon GPUはOSXに組み込まれているため、ドライバーは必要ありません。これは私にぴったりです。
大きなカードなので、収まるかどうか知りたいだけです。また、8ピンと6ピンの電源ケーブルが必要なので、6〜8ピンのアダプターを使用してロジックボードから実行できますか？
また、私はMacVidCards.comでこれを読みました。
'Mac Proにインストールすると、ストックPCGPUは古いPCIe1.0フォーマットのみを利用できます。 Mac BIOSでフラッシュされたカードは、PCIe 2.0の速度で動作し、2倍のデータレートをサポートします。
これをフラッシュする予定はなかったので、PCIe 1.0の速度しか持たないということは当てはまりますか？
また、これを言います。
「MacBIOSを搭載したカードは、（特に明記されていない限り）完全なモニター配置を実行し、4KモニターサポートやCUDA、OpenCL、OpenGLサポートなどの最新テクノロジーを利用できます。」
繰り返しますが、これは私にも当てはまりますか？
h9826790
- 2014年4月3日
- 香港
- 2016年7月13日
カードは一部のOSXバージョンでOOTBで動作する可能性がありますが、現時点では安定していません。つまり、別の言い方をすれば、NOです。
カードは約260Wの実世界の全負荷を引きます。カードは6ピンとPCIeスロットから75Wで正しく引き出されるべきではない（そして必要がない）ので。したがって、8ピンは簡単に> 120Wを引き出すことができます。これは、cMPの自己シャットダウン保護制限に相当します（6ピンの公式制限は75Wであり、120Wはすでに公式制限を60％超えています。カードを常に操作しないでください。この消費電力に近いです。実際、75Wを超えてはいけません）。カードでさえ、6ピンとスロットの両方から75Wで右に引きます。そして、75Wの制限を超えて操作することができます。 8ピンIMOからの110Wはまだありますが、それでもシャットダウン制限（120W）に近すぎます。それで、私はあなたが単純な6-8ピンアダプターを介してそのカードを実行することをお勧めしますか？番号
AMDカードは、Mac EFIではなく、抵抗mod（ハードウェアmod）を介してPCIe2.0を取得します。
AMDカードにはCUDAがありません。現時点では、4Kブート画面はNvidiaMaxwellカード専用です。フラッシュされたAMDカードはそれを行うことができません。
りゅう
- 2008年5月6日
- 2016年7月13日
Nvidiaの方が適していますが、WebドライバーからのPascalのサポートをまだ待っています。今、AMDだけがOS XWebドライバー自体を実行した場合。
人気の投稿