フォーラム

7コアGPUと8コアは大したことですか

Garyhe23

オリジナルポスター
2015年9月26日
  • 2020年11月18日
私にとって最良の選択肢は、256GBと16RAMを備えた8コアGPUMacbookAirを使用することだと思います。しかし、私がAppleのWebサイトから選択できるそのようなオプションはありません。パフォーマンスの面で7コアと8コアのどちらが重要かを誰かが知っているのだろうか。私はいくつかのゲームをします、例えば。わあ、Macbook Airを買うと、MS Office、Webブラウザ、YouTube関連のものがあります。洞察と推奨事項をありがとう!

アーチャー75

2005年1月26日


オレゴン
  • 2020年11月18日
ゲームのビデオに基づくと、それは大したことではないようです。
反応:Tuomascn NS

Bacci

2012年9月11日
  • 2020年11月18日
空気のファンレス設計は、おそらくより大きな要因です。ゲームのような持続的な需要の高いタスクは、冷却能力が限られているため、MBPと比較してAir上で時間の経過とともにより抑制されるはずです。 NS

XBeatzX

2013年4月24日
  • 2020年11月18日
あなたのように、256GB、8コアGPU、16RAMも私の好みのスペックです。残念ながら、Appleはそれを提供していません。私はおそらくYoutubeですべてのビデオを見てきましたが、7コアと8コアでGPU固有のベンチマークをまだ行っていませんが、実際の使用法にほとんど違いはないようです。追加のストレージスペース(512)は必要ないので、その追加のコアに250ドルを追加で支払うことはないと思います。これは、基本的にはそれと同じ金額です。出荷時間がさらに遅れる前に、ベースモデル16GBの購入ボタンを押すところですが、これが私を阻んでいる1つの問題です。
反応:Tuomascn

Chompineer

一時停止
2020年4月31日
オンタリオ
  • 2020年11月18日
おそらく、8コアを超えるサーマルヘッドルームの増加により、より高いクロック速度で実行されている7コアもあります。おそらく、一部のテストで7対8の速度が6%遅いだけであることが示されているのはなぜですか。

ダイのデッドコアは、小さなヒートシンクのように機能し、熱密度を下げることで熱を分散させるのに役立つ可能性があります。
反応:duervoとTuomascn NS

正直な人33

一時停止
2019年10月17日
ワシントン州ケント;シアトルの南約25マイル
  • 2020年11月18日
私は以前、コアi7プロセッサ、8ギガのRAM、および256ギガのSSDを搭載した2012年後半のMacMiniを持っていました。 2月に、私はそれを(まともな価格で)販売し、2018年後半のCore i5モデルを購入しました。これも、256ギガのSSDと8ギガのRAMを搭載しています。パフォーマンスに関して一歩後退しているのではないかと思いましたが、そうではありません。新しいミニは、少なくとも私にとっては、以前のミニと同じように簡単に機能します。

もちろん、考慮すべき要素はいくつかあります。

1.自分のマシンを何のために使うのか。
2.内部SSDの空き容量。
3.新しいSSDは「優れている」ですか?それが私の場合だったと思います。
4.ディスクのクリーンアップ、メンテナンス、および修復の量。 NS

新たな契約

2009年10月21日
  • 2020年11月18日
私は2017年の非タッチバーMacBookProを持っていました。私はちょうどベースレベルのM1エアを手に入れました。私はWorldof Tanksと呼ばれるゲームをプレイするのが好きです。厳密には要求の厳しいゲームではありませんが、すべてを低く設定したプロは熱くなり、ファンが上にスクロールしてバッテリー寿命が長くなります。低より高く、それは実際には機能していませんでした。空気はすべてを高く設定することができ、スムーズに動作し、涼しく保たれ、バッテリーの寿命はまだ良好です。それについて私が言えることはそれだけです。

Garyhe23

オリジナルポスター
2015年9月26日
  • 2020年11月18日
Amazonは8コアGPUを搭載したMacBookAir M1 256GBを販売していますが、これはWebサイトのタイプミスだと思います。

reyesmac

2002年7月17日
セントラルテキサス
  • 2021年2月9日
その一部は、あなたがもっと欲しくなるようにするためのマーケティングです。その一部は、最下位モデルへのソフトウェア更新を拒否する機能です。彼らは遠い昔、iPhoneやiPadで同様のことをしました。だから、最下位のMacBookは、ある時点で他のMacBookよりも早く切り取られることを期待してください。それは、以前に行われて以来、まだ可能であるように聞こえます。過去には、これらのモデルは他のモデルよりも著しく遅く、M1ではそれほど遅くありませんでした。 NS

jdb8167

2008年11月17日
  • 2021年2月9日
reyesmacは言った:それの一部はあなたがもっと欲しくなるようにするためのマーケティングです。その一部は、最下位モデルへのソフトウェア更新を拒否する機能です。彼らは遠い昔、iPhoneやiPadで同様のことをしました。 したがって、ある時点で、最下位のMacBookが他のMacBookよりも早く切り取られることを期待してください。 それが以前に行われて以来、それがまだ可能であるように聞こえるのと同じくらいばかげています。過去には、これらのモデルは他のモデルよりも著しく遅く、M1ではそれほど遅くありませんでした。
それはありそうもないようです。どのシナリオで1/8速いグラフィックスが目に見える違いを生むか想像するのは難しいです。 NS

フォーマルハウト

2020年10月6日
  • 2021年2月10日
honestone33によると:私は以前、コアi7プロセッサ、8ギガのRAM、および256ギガのSSDを搭載した2012年後半のMacMiniを持っていました。 2月に、私はそれを(まともな価格で)販売し、2018年後半のCore i5モデルを購入しました。これも、256ギガのSSDと8ギガのRAMを搭載しています。 パフォーマンスに関して一歩後退しているのではないかと思いましたが、そうではありません。 新しいミニは、少なくとも私にとっては、以前のミニと同じように簡単に機能します。

もちろん、考慮すべき要素はいくつかあります。

1.自分のマシンを何のために使うのか。
2.内部SSDの空き容量。
3.新しいSSDは「優れている」ですか?それが私の場合だったと思います。
4.ディスクのクリーンアップ、メンテナンス、および修復の量。
2012年と2018年のMiniの間に6年間のCPUの改善により、パフォーマンスが大幅に向上することを本当に期待していませんでしたか? i5とi7の違いは比較するとわずかです。 2012i7モデルのGeekbenchは670-725 / 2600-2800(ベースクロックによる)であるのに対し、2018i5モデルのGeekbenchは999/4664です。 42〜67%高速です(シングル/マルチコア)。

私はそれがインテルであることを知っています、そしてそれをアップグレードする価値があるようにするのに6年かかりました....しかしあなたは非常に低い期待を持っていたに違いありません