RenatoBB
オリジナルポスター- 2015年6月2日
- 2020年7月31日
私はMacMini 2012を持っていて、本当にMac mini 2020を購入したかったのですが、私が住んでいる場所では非常に高価です。 Mac Mini 2020をPCと比較した場合、対応する構成はどうなりますか？ （私は寸法について話しているのではなく、ハードウェアについて話しているだけです）。ありがとう。
速度g4
- 2004年12月19日
- ジョージア
- 2020年7月31日
DIYはあなたの最良の選択肢でしょう。あなたがハッキントッシュを考えていたなら。 Tonymacx86で推奨部品のリストを見つけることができます。
カイダ
- 2016年5月28日
- シンガポール
- 2020年7月31日
[ガイド] CloverUEFIを使用したIntelNUCi5BEHへのmacOSMojave（10.14.2）のインストール+ post＃2でのMojave（10.14.6）への更新
警告：最初にお読みください！このガイドは古くなり、そのままでは機能しなくなりました。投稿＃2にジャンプします：Mojave（10.14.6）またはCatalinaに更新します。概要このガイドの目的は、Mojave（10.14.2）をIntelNUCi5BEHにインストールするためのステップバイステップの手順を提供することです。これは...の簡略版です。 www.tonymacx86.com夫人。
- 2009年3月14日
- 2020年8月1日
tyc0746
- 2019年4月3日
- 英国リバプール
- 2020年8月1日
私は第8世代クアッドコアi5（同じUHDグラフィックス630を搭載したIntel Core i5-8259U）を搭載したものを選び、1TBSSDと16GBRAMを合計£500未満で追加しました。もう少し支払うと、第10世代i5 / i7 / i9を入手できます。
現在MacOSを実行していませんが、メディアセンターとしてのみ機能しているため、問題ありません。ただし、ハッキングするのがどれほど簡単/互換性があるかはわかりません。
私が持っている他のすべてはApple（2 x iMac、2 x MacMini、3 x iPad、2 x iPod、3 x iPhone）ですが、MacMini / iMacを分解して、単純なものをアップグレードする必要はもうありません（以前は永遠にアップグレードされていたチーズグラッターMacPro）。最終編集日：2020年8月1日 NS
RenatoBB
オリジナルポスター- 2015年6月2日
- 2020年8月1日
NUCを購入することを考えましたが、より良いビデオカードを選択できるかどうかわかりません。私はMacminiを使って仕事をしていますが、ほとんどのプログラムはWindowsのみなので、PCに切り替えるときが来たのかもしれません。 MacOSが恋しい 反応：彼は賭けた の
ウォッチャー
- 2005年5月3日
- 2020年8月2日
tyc0746によると：より高速なCPUとRadeonグラフィックス（例： nuc8i7hnk ）-しかし、それに加えて、構成/購入するSSD / RAMが何であれ700ポンド近く支払うことを期待してください。
それは付属しています i7-8705G これは4コア/ 8スレッドCPUです。すべてが平等であるなら、それはおそらくミニのものをしのぐことはないでしょう i7-8700B 。グラフィックは別の問題であり、NUCがミニのお尻を大皿に渡す可能性があります。
先月、再生品のミニ（i7-8700B / 16GB / 512GB）を購入し、RAMを64GBにアップグレードしました。私もNUC7を持っています（ NUC7i7BNH ）そして私はミニから16GBのメモリを使用して8GBからアップグレードしました（したがって、現在はi7-7567U / 16GB / 512GB）。
6コアと2コアですが、Macrumorsを閲覧しているだけなら、それほど違いはありません。しかし、OfficeをWeb（Word / Excel / PPT）で実行しているときは、あちこちで遅れが見られます。Lightroomを実行している場合は、miniが明らかに勝者です。
しかし、NUCの聖なるがらくたは大声です。アイドル状態のときでも、ミニが非常に静かな間、ファンは確実に存在し、聞こえます。 CPUが60％を超えて固定されている場合、NUCは私のすぐ隣で小さなジェット機が離陸しているように聞こえます。
そうは言っても、NUCの方が安いですが、4x TB3のようなものも欠けています。これは、同じTB3コントローラーを共有する必要がないため、eGPUとTB3ドックを追加することでより優れた柔軟なオプションになります。それぞれに全帯域幅を与えます。
夫人。
- 2009年3月14日
- 2020年8月2日
tyc0746は言った：よろしいですか？Vanilla 8100/8500/8700は、Intel（ 'Coffee Lake S'）によるデスクトップチップです。
i3 MacMiniは、IntelI3-8100Bモバイルチップを使用しています。
i5 MacMiniは、IntelI5-8500Bモバイルチップを使用しています。
i7 MacMiniは、IntelI7-8700Bモバイルチップを使用しています。
Miniの「B」バリアントは、窮屈なマザーボードに収まるように、物理的な形状/接続が異なるだけです。それらはまだバニラのもののような65Wチップであり、同じコア、クロック、キャッシュなどを持っています：
Intel製品仕様
インテル®製品の仕様、機能、互換性のクイックリファレンスガイドおよびコードネームデコーダー。プロセッサ、デスクトップボード、サーバー製品、ネットワーク製品などの製品を比較します。
ark.intel.com最終編集日：2020年8月2日 NS tyc0746
- 2019年4月3日
- 英国リバプール
- 2020年8月2日
frou氏：Vanilla 8100/8500/8700は、Intel（ 'Coffee Lake S'）によるデスクトップチップです。Uサフィックスは通常、省電力のモバイルのものを意味することは知っていましたが、使用法についてはIntel独自の説明に従っていました。
Miniの「B」バリアントは、窮屈なマザーボードに収まるように、物理的な形状/接続が異なるだけです。それらはまだバニラのもののような65Wチップであり、同じコア、クロック、キャッシュなどを持っています：
Intel製品仕様
インテル®製品の仕様、機能、互換性のクイックリファレンスガイドおよびコードネームデコーダー。プロセッサ、デスクトップボード、サーバー製品、ネットワーク製品などの製品を比較します。ark.intel.com
違いはないようですが、なぜIntelのページにBサフィックスがモバイルチップであると書かれているのか疑問に思います。
カイダ
- 2016年5月28日
- シンガポール
- 2020年8月2日
tyc0746によると：Uサフィックスは通常、省電力のモバイルのものを意味することは知っていましたが、Intel独自の使用法の説明に従っていました。
違いはないようですが、なぜIntelのページにBサフィックスがモバイルチップであると書かれているのか疑問に思います。
たぶん、Intelは通常の8700をCPUスワップ可能なPGAとして区別することを意図していました。 Bモデルはボードにはんだ付けされたパーマネントっぽいBGAタイプです。 TDPは65wとはるかに高くなっています。
人気の投稿