フォーラム

どのAppleMacBook Pro 14構成が正しいですか?

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
やあ、

私は現在M1Air16gbとM1Mac mini 16gbを持っています...ポータブルオプションが必要なため両方のデバイスを持っていますが、M1Airを2x外部ディスプレイ(49inc超ワイドSamsungとポートレート24インチ)に接続するために使用する場合その後、Teams、safari、outlook、およびいくつかのExcelとPowerPointを実行すると、静かにゆっくりと遅れ始め、Teamsの呼び出しでは、実際には何もできませんでした。

両方を交換して1つのデバイスだけにしたいのですが、基本モデルですべてを実行できますか、それとも10コア(£200)または32GB ram(£400)にアップグレードする必要がありますか?

ありがとう

メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>最終編集日:2021年11月22日
反応:それでも、WayfarerとMinimuz NS

ジョノビン

2014年9月3日
  • 2021年11月22日
16コアGPUを搭載したm1proが機能するはずです
反応:rgarjrとTooney

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日


  • 2021年11月22日
lezmaceは言った:なぜ3台のiPad?

このユースケースには、基本モデルで十分だと思います。ただし、これはMacBookAirほどポータブルではないことを覚えておいてください。
一番上のものには、私の「Things3 / ToDoリスト」があります
大きなもの(12.9)…メディアや家の周りで使う
次に、iPad miniはノートブックの代替品なので、メモ

手伝ってくれてありがとう
反応:nastysailboat

昇る

2005年12月8日
  • 2021年11月22日
jonobinは言った:16コアGPUを搭載したm1proが作業を行う必要があります
私にも正しく聞こえます。

メイン画面の上にあるiPadアームに使用しているiPadアームを@Tooneyに聞いてもいいですか?アマゾンでは数百人のようですので、品質に関しては通常の持ち寄りです。

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
アセンダーは言った:私にも正しく聞こえます。

メイン画面の上にあるiPadアームに使用しているiPadアームを@Tooneyに聞いてもいいですか?アマゾンでは数百人のようですので、品質に関しては通常の持ち寄りです。
リストがあることに同意しました-私はこれを使用します。

Tryoneグースネックタブレットホルダー、... https://www.amazon.co.uk/dp/B08K9BLZTJ?ref=ppx_pop_mob_ap_share
反応:昇る

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
アセンダーは言った:私にも正しく聞こえます。

メイン画面の上にあるiPadアームに使用しているiPadアームを@Tooneyに聞いてもいいですか?アマゾンでは数百人のようですので、品質に関しては通常の持ち寄りです。
アップグレードを1つ選ぶとしたら、10コアまたは32 GBだと思いますか?

昇る

2005年12月8日
  • 2021年11月22日
Tooneyは言った:私が1つのアップグレードを選ぶとしたら、あなたは10コアまたは32GBだと思いますか?
どうしてもRAMが必要でない限り、私は10コアを選ぶ傾向があります。これらのシステム、特にSSDの速度を考えると、ワークフローはCPUのアップグレードからより多くの利益を得るように思えます。

MSは、特に実際のリソースを大量に消費するため、M1ネイティブバージョンのTeamsを入手する必要があります。

昇る

2005年12月8日
  • 2021年11月22日
Tooneyは言った:リストがあることに同意した-私はこれを使う。

Tryoneグースネックタブレットホルダー、... https://www.amazon.co.uk/dp/B08K9BLZTJ?ref=ppx_pop_mob_ap_share
リンクをありがとう、本当に感謝します。
反応:トゥーニー

kyjaotkb

2009年11月20日
英国ロンドン
  • 2021年11月22日
アセンダーは言った:あなたが絶対にRAMを必要としない限り、私は10コアを選ぶ傾向があります。これらのシステム、特にSSDの速度を考えると、ワークフローはCPUのアップグレードからより多くの利益を得るように思えます。

MSは、特に実際のリソースを大量に消費するため、M1ネイティブバージョンのTeamsを入手する必要があります。
x86バージョンは、実際には私の仕事で発行されたラップトップで最悪のリソースを消費します...

dallegre

2016年2月25日
  • 2021年11月22日
M1 Pro 10/16 16GBは、現在のセットアップ/使用をうまく駆動するはずです。ベースの10/16は、多くの用途に適したスイートスポットだと思います。

2台以上の外部モニターを追加したい場合(そしてセットアップから判断すると、そうかもしれません)、おそらくM1Maxを使用することをお勧めします。ですから、それは検討する価値があるかもしれません。

そして、ええ、チームは私の経験ではどのシステムでもリソースを大量に消費します。 NS

Beau10

2008年4月6日
サンディエゴのダウンタウン
  • 2021年11月22日
アセンダーは言った:あなたが絶対にRAMを必要としない限り、私は10コアを選ぶ傾向があります。

10コアは、おそらく何の違いもありません。これは、追加のディスプレイを除けば、非常に必要最低限​​のワークフローです。もちろん、必要な場合は、2500ドルの構成を行ってください。そうでない場合は、GPUをぶつけてそのままにしておきます。
反応:昇る

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
Beau10は次のように述べています。10コアはおそらく何の違いもありません。これは、追加のディスプレイを除けば、非常に必要最低限​​のワークフローです。もちろん、必要な場合は、2500ドルの構成を行ってください。そうでない場合は、GPUをぶつけてそのままにしておきます。
私の使用法は文字通り特別なものではないことに同意しますMSSuite、Safari、Things 3私は90%の時間使用し、その後2台のモニターを使いすぎます

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
dallegreは言った:M1 Pro 10/16 16GBは、現在のセットアップ/使用をうまく駆動するはずです。ベースの10/16は、多くの用途に適したスイートスポットだと思います。

2台以上の外部モニターを追加したい場合(そしてセットアップから判断すると、そうかもしれません)、おそらくM1Maxを使用することをお勧めします。ですから、それは検討する価値があるかもしれません。

そして、ええ、チームは私の経験ではどのシステムでもリソースを大量に消費します。
私のMacmini(M!)が、Teamsの通話中に、2台のモニターを正常に実行できることを考えると、MAXはやり過ぎだと思います。これは、RAMに大きな打撃を与え、モニターが課題になります。

ウィルバーフォース

2020年8月15日
SFベイエリア
  • 2021年11月22日
私はベース14フィートを持っています(アップグレードはまったくありません)。

アップグレードの優先順位の順に、私は提案します:
1TB SSD
32GB RAM
より多くのコア
さらに多くのSSD
M1 Max

512GB SSDは小さすぎますが、1TBで200ドルは簡単です。私は間違いなくこれを持っているべきでした。
私は32GBのRAMが利点になると思ういくつかの状況に遭遇しました。 RAMは共有されているため、RAMを追加すると、より多くのディスプレイを実行できる場合があります。しかし、32GBは少し高価です。
8/14コアのパフォーマンスは10/16コアとほぼ同じです。

私の考えだけ
反応:H757、nquinn、Argoduckおよび他の1人 NS

ジュレスメ

2016年10月14日
セントジョセフ
  • 2021年11月22日
ここでは、1)最大予算と2)新しいMacbookProをどれだけ長く維持できるかという2つの要素を省略しました。ここでは、寿命に関する質問が重要です。これは、デバイスを長期間保持できない可能性があることを示しているためです(昨年購入した2台のM1デバイスをすでに交換しているため)。 MBPを1、2年だけ維持することを計画している場合、あなたのバイアスはお金を節約することに向けられるべきです。

一方、あなたは仕事と収入のためにこのマシンを使用しているようです。その場合、「時は金なり」であり、速度/効率/生産性を優先する必要があります。また、Teamsの電話で、「私は本当に何もできなかった」と言いました。それはひどいように聞こえます-あなたのコンピュータはフリーズしているのですか、それとも他のアプリに切り替えることができませんか?それが私の現在の経験であるならば、私はチャンスをつかまないでしょう、そして私は10コア、16 GPU M1Proを手に入れるために余分なお金を使うでしょう。 RAMも32GBにアップグレードします。
反応:Argoduck NS

Beau10

2008年4月6日
サンディエゴのダウンタウン
  • 2021年11月22日
ウィルバーフォース氏は次のように述べています。32GBのRAMがメリットになると思う状況に遭遇しました。 RAMは共有されているため、RAMを追加すると、より多くのディスプレイを実行できる場合があります。しかし、32GBは少し高価です。

ベンチマークには多くの証拠がありますが、RAMがこれらのマシンに大きな影響を与えないことは事実です。実際、ほとんどのワークロードでは、歴史的に32ギグの恩恵を受けているかなり激しいワークロードでも、影響は最小限です。私たちは10〜20%遅く、OPが行っていることを確実に*はるかに*超えて測定可能であるとすれば1%のように話しているのではありません。

この問題に関するMacRumor自身のガイドでさえ、Maxを取得しない限り、RAMのアップグレードを一般的に回避します(まあ、この問題については何も言えません 反応:upandown

ウィルバーフォース

2020年8月15日
SFベイエリア
  • 2021年11月22日
Beau10は次のように述べています。ベンチマークには多くの証拠がありますが、RAMがこれらのマシンに大きな影響を与えないことは事実です。実際、ほとんどのワークロードでは、歴史的に32ギグの恩恵を受け、影響が最小限であるかなり激しいワークロードでも同様です。私たちは10〜20%遅く、OPが行っていることを確実に*はるかに*超えて測定可能であるとすれば1%のように話しているのではありません。

この問題に関するMacRumor自身のガイドでさえ、Maxを取得しない限り、RAMのアップグレードを一般的に回避します(まあ、この問題については何も言えません 反応:トゥーニー

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
wilberforceは言った:はい、わかっていますが、PhotoshopとLightroomを使用して最大22GBのスワップ使用量があり、プロセッサが最大になっていないにもかかわらず、インタラクティブマスキングに多少の遅れがあります-そして悪名高いメモリリークはありません。したがって、RAMを増やすことでいくつかの利点がある可能性があることを理解できます。私自身の購入決定を正当化するのではなく、正直にしようとしているだけです。もう一度購入すると、少なくとも個人的には、コア数を増やすのではなく、32GBのRAMを入手できます。
私はそれをしました

MacBook Pro 14 | 8コアベース| 32GB

1月の初めまで戻ってきたので、10コアが必要かどうかを確認します。現時点で毎日の統計を見ると、どの時点でも実際には50%を超えていませんが、MS Teamsの画面共有、カメラなどでRAMを交換し、最大にすることがあります。

MSTeamsは悪魔です

kp98077

2010年10月26日
  • 2021年11月22日
モニターを一貫して使用したい場合は、16フィートになります。
反応:トゥーニー

トゥーニー

オリジナルポスター
2021年11月22日
  • 2021年11月22日
kp98077によると:モニターを一貫して使用したい場合は、正直なところ16フィートになります
モニターにあるので必要のない16インチを持っているだけで600ポンド余分に?

また、私は週に2/3日旅行するので、ある程度の携帯性が必要です。

プロベース14は16プロは言うまでもなくやり過ぎだと思います! NS

Beau10

2008年4月6日
サンディエゴのダウンタウン
  • 2021年11月22日
wilberforceによると:はい、わかっていますが、PhotoshopとLightroomを使用して最大22GBのスワップ使用量があります

Lightroomは悪名高い豚であり、OPはそのような状況に遠く離れたところにさえありません。伝統的に合理的なアドバイスは、現在、大多数のユーザーには実際には当てはまりません。

ウィルバーフォース

2020年8月15日
SFベイエリア
  • 2021年11月22日
Beau10は次のように述べています。Lightroomは悪名高い豚であり、OPはそのような状況にあることすら遠く離れていません。伝統的に合理的なアドバイスは、現在、大多数のユーザーには実際には当てはまりません。
確かに、私は自分の使用法が必ずしも他の人に適用されるとは思っていません。したがって、私は「私自身のために」と言い、文脈を提供しようとしました。それに応じて情報を検討する他の人まで。 16GBと32GBの両方が良い選択だと思います(結局、私は16GBを返しませんでした)が、32GBでいくらかの利点を見ることができます。余分なコアよりも、IMO。しかしもちろん、誰もが異なるニーズを持っています、そうでなければオプションはありません

アスパラガス

2006年9月4日
  • 2021年11月22日
あなたはこれを使って収入を生み出しますよね?

そうすれば、分析は簡単です。最小実行可能製品よりも1ステップ上が必要です。お金は関係ありません。これはお金を生み出すので、無料です。追加のプロセッサによってワークフローが大幅に変わることはないと思います。本当の問題は、Teamsがリソースを吸い込むことであり、それは単なる現実です。

私はあなたの多くの画面の1つを使用して、システム分析ツールを1日中実行し、現在のマシンがダウンしている理由について、もしあれば、それがどのような洞察を与えることができるかを確認します。現在のシステムに16GBがある場合は、必要なすべての情報が得られると思います。 M1ProのプロセッサはM1よりも優れていますが、それほど大きな変化はないと思います。そのため、特にどちらかのマシンに8が搭載されている場合は、RAMがあなたを殺しているのではないかと思います。すべてのシナリオの中で、MSがARMのコーディングに夢中になり、その結果、必要のないリソースを占有し、RAMをすべて使い果たしてしまうシナリオが非常にありそうです。

たとえば、遅れるたびに、たとえば20ドルの潜在的な収益を失うと仮定すると、すべてのアップグレードは無料になります。最上位の製品を購入する必要はありませんが、機器に拘束されることはありません。

私だったら?私はアップルストアのある町に住んでいます。だから、私はそこに行って、最上位モデル1(M1Max 32gb)とベースモデル1(M1Pro 16gb)を入手し、文字通り両方を同時に2週間使用します。 Appleは、特に今年のこの時期に、返品に対して非常に友好的であるため、両方をデモして1つを維持するだけです。確かに、両方から永遠に愛するディケンを使用してください。しかし、そうすれば、インターネットの見知らぬ人と議論することはありません。正確なワークロードでどのように機能するかを正確に知っています。