フォーラム

タイムマシンとカーボンコピークローナーの実際的な違いは何ですか?

NS

Fトレイン

オリジナルポスター
2015年4月22日
ニューヨークとニューファンドランド
  • 2020年11月12日
次の状況でのこれらのアプリケーションの実際的な違いについて質問があります。

  1. 2018 Macminiをワークスペースとして使用しています。ほとんどの場合、アプリケーションと設定をバックアップする必要があります。元のファイルとバックアップの両方のほとんどすべてのデータは、外付けドライブにあります。
  2. 先月はもちろん、先週からデータを回復する機能ではなく、現在のバックアップのみが必要です。私が使用している主なアプリケーションは、プロジェクトの過程で、進行中の作業のバックアップを外部ドライブにも作成しています。これ以上は必要ありません。
  3. 起動可能なバックアップは必要ありません。私のコンピュータが故障した場合、私は私のすぐ近くにあるいくつかのアップルストアの1つで新しいものを手に入れるでしょう。
現在、Time Machineを使用して、ハードディスクドライブ上の比較的小さなパーティションに内部ドライブのバックアップを作成しています。前述のように、履歴データは必要ないため、これらは1日1回手動で行います。また、Carbon Copy Clonerを使用して、ドライブの起動可能なクローンを外部SSDのAPFSボリュームに1日1回作成しています。 CCCセーフティネットは必要ないのでオフにしています。

両方のバックアップを維持するために、冗長性以外にポイントがあるかどうかを判断しようとしています。コンピューターが故障し、バックアップを使用して新しいコンピューターをセットアップする必要がある場合、それらの間に実際的な違いはありますか?それらのどちらかが「より良い」選択ですか?

ありがとう
。最終編集日:2020年11月12日

Stephen.R

一時停止
2018年11月2日


タイ
  • 2020年11月12日
私はCCCを使用していないため、CCCの詳細について話すことができません。

内部ドライブのローカルの毎日のバックアップだけが必要な場合は、個人的にはTime Machineを使用して、おおよそ内部ディスクのサイズの外部ディスク/パーティションにバックアップします。

十分な空き容量がない場合は、古いバックアップが自動的に削除されます。

本質的に差異があるため、変更されたものだけをコピーします。したがって(特に、アプリやユーザー設定など、あまり変更されないものでは)バックアップは、毎日完全なクローンを作成する場合に比べて非常に高速になります。

本当に1日に1回だけ実行したい場合は、 https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ いくつかの方法でこれを達成する方法の詳細があります。

ウォーディー

2008年8月18日
  • 2020年11月12日
F-Trainは言った:
  1. 2018 Macminiをワークスペースとして使用しています。ほとんどの場合、アプリケーションと設定をバックアップする必要があります。元のファイルとバックアップの両方のほとんどすべてのデータは、外付けドライブにあります。
  2. 先月はもちろん、先週からデータを回復する機能ではなく、現在のバックアップのみが必要です。私が使用している主なアプリケーションは、プロジェクトの過程で、進行中の作業のバックアップを外部ドライブにも作成しています。これ以上は必要ありません。
  3. 起動可能なバックアップは必要ありません。私のコンピュータが故障した場合、私は私のすぐ近くにあるいくつかのアップルストアの1つで新しいものを手に入れるでしょう。
コンピューターが故障し、バックアップを使用して新しいコンピューターをセットアップする必要がある場合、それらの間に実際的な違いはありますか?それらのどちらかが「より良い」選択ですか?
同様の設定で両方を使用します。考慮すべきいくつかの事柄:
-CCCバックアップは、正しくセットアップされている限り、コンピューターのアイデアにHDD / SSDが含まれていても、マシンが機能している場合でも、起動可能であるという利点があります。外付けドライブから起動して続行するだけです(特にSSD速度の場合)。
-ファイルの履歴バージョンを復元したり削除したりする機能があるため、TMバックアップを正確に作成するのが好きです。必要ないとおっしゃっていたと思いますが、ときどき便利だと思います。私はCCCがセーフティネットでそれを行うことを知っていますが、TMインターフェースは回復するのに滑らかです。
-TMは、ドライブごとに複数のクローンジョブを設定する必要がなく、複数のドライブをシームレスにバックアップするので便利です。
-私は自動化された毎日のバックアップにCCCを使用していますが、手動で行う必要はありません。これは私の経験では最も弱いリンクであり、人間は何かをすることを覚えています、なぜ面倒なのですか?自動化を使用する
-HDD / SSDメインドライブに障害が発生した場合(またはデータドライブに障害が発生した場合)、私は常にCCCバックアップに依存し、新しい交換用ドライブにクローンを戻すだけであることに気付きました。これが最も迅速な方法です。
-新しいコンピューターの移行に直面し、とにかく外部の個別のドライブにほとんどのデータがあることを考えると、以前のシステム(OSがアップグレードされている傾向がある)からの古い設定や一般的なクラッドの汚染を避けるために、最初からセットアップする傾向があります複数のバージョン、今は気にしない古いものでいっぱいなど)。よりクリーンで、構成の混乱が少なくなります。ただし、面倒な作業を望まない場合は、Migration Assistantを使用するか、TMバックアップから回復します。これは、Appleが少なくともすべてのアプリ、構成、ユーザーデータなどを復元しようとするためです。
私の経験、YMMV、それがお役に立てば幸いです。 NS

Fトレイン

オリジナルポスター
2015年4月22日
ニューヨークとニューファンドランド
  • 2020年11月13日
Stephen.Rによると:内部ドライブのローカルの毎日のバックアップだけが必要な場合は、個人的にはTime Machineを使用して、おおよそ内部ディスクのサイズの外部ディスク/パーティションにバックアップします。

本当に1日に1回だけ実行したい場合は、 https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ いくつかの方法でこれを達成する方法の詳細があります。

デラウェア大学のページをありがとうございました。使ってみます。

2018 miniには512GBの内蔵ドライブがあり、TimeMachineパーティションは200GBです。これは、アプリケーション、システム、「その他」、およびコンピューターの内蔵ドライブに必要な特定のデータファイルを含むデータの4倍以上です。 150GBに削減することを検討していますが、それでも何日もの履歴バックアップが得られます。

1時間ごとのバックアップが必要ない理由は、作業中に内蔵ドライブに数百GBのデータを保存できるためです。私が使用しているアプリケーションは、冗長性のためにバックアップされている外部ドライブに独自のバックアップを実行します。さらにバックアップを作成するのにTimeMachineは必要ありません。一日の終わりに、内蔵ドライブからすべての作業データをクリアしたら、問題ありません。最終編集日:2020年11月13日 NS

HDFan

寄稿者
2007年6月30日
  • 2020年11月13日
F-Trainは次のように述べています。冗長性以外に、両方のバックアップを維持するためのポイントがあるかどうかを判断しようとしています。

あなたが3-2-1のバックアップ戦略を持っている限り、それはあなた次第です。しかし、あなたが1つの溝のタイムマシンを取り除くつもりなら。信頼性が低すぎて、必要なときに失敗します。複数のTM復元が複数回失敗しました。
反応:ウォーディー NS

Fトレイン

オリジナルポスター
2015年4月22日
ニューヨークとニューファンドランド
  • 2020年11月13日
ウォーディー氏は次のように述べています。CCCバックアップは、正しく設定されている限り、起動可能で作業を継続できるという利点があります...新しいコンピューターの移行に直面し、とにかく外部の個別のドライブにほとんどのデータがあることを考えると、私は設定する傾向がありますゼロからやり直す...しかし、面倒なことをしたくない場合は、Migration Assistantを使用するか、TMバックアップから回復します。これは、Appleが少なくともすべてのアプリ、構成、ユーザーデータなどを復元しようとするためです。

とにかく私は少なくとも年に一度は新規インストールを行うので、あなたの最初の提案は本当の選択肢です。私は主要な「よりクリーンな」アプリの3つをテストしました。 「その他」への対処に関しては、新しいインストールに近づくことはなく、急成長している「その他」は本当に私を悩ませます 反応:mikzn

mikzn

2013年9月2日
ノースバンクーバー
  • 2020年11月14日
Partron22は言った:厳しくするために、CCCとSuperDuper!毎回働きます。タイムマシンは、数か月後には常に故障し、問題が発生していることを、問題が発生するまで通知しません。大規模なプロジェクトに取り組んでいるときは、1時間ごとの短期バックアップにTMを使用します。それ以外の場合は、10フィートのポールではありません。

私は同意します。TimeMachineはバックグラウンドで何年も問題なく動作しているように見えますが、完全なバックアップが本当に必要な場合は、物事が欠落したり、構成が間違っている可能性があります。私の友人は音楽ライブラリ全体を失いました。ファイルはタイムマシンにバックアップされていると思っていましたが、ファイルへのリンクしかありませんでした。iMacを販売し、販売前にきれいに拭いたため、ファイルは失われました。おそらくユーザーです。彼の側のエラー

私は(Time Machineで)壊滅的ではない自分自身の問題を抱えていました-死んだHDDドライブのバックアップにファイルがありません-幸運にも当時の「DataRescue」リカバリソフトウェアでファイルを取り戻すことができました

私はTimeMachineをまったく使用していません-必要に応じてCCCで複数のバックアップを作成するのに十分簡単です
反応:Partron22