フォーラム

Thunderbolt 3 M.2 NVMeSSDエンクロージャー

前へ
  • 1
  • ページに移動

    行け
  • 9
  • 10
  • 十一
  • 12
  • 13
  • ページに移動

    行け
  • 21
初め 前へ

ページに移動

行け 最後

aurieg92

2020年10月26日
  • 2020年11月13日
うーん、その「Sabrent Rocket XTRM-Q」アイテムは、工具不要のアルミニウムエンクロージャーと同じエンクロージャーを備えていますか? (( https://www.amazon.com/Thunderbolt-Certified-Tool-Free-Enclosure-EC-T3NS/dp/B08FT59SB6 )。後者とSabrentNVMEドライブを入手し、thunderbolt 3で動作しているときに、LinuxラップトップのUSB-Cに接続しようとしましたが、exFATでフォーマットしても、ディスクがまったく表示されませんでした。高山の尾根なので、これは予想されることだと思いますか?

XTRM-Qに対するAmazonのコメントには、使用するチップセットは記載されていませんが、一部のユーザーはUSB / Thunderboltの相互運用に問題があるようです。 NS

MauriceG

2013年2月9日
  • 2020年11月14日
aurieg92によると:うーん、「Sabrent Rocket XTRM-Q」のアイテムは、工具不要のアルミニウム製エンクロージャーと同じエンクロージャーを備えていますか? (( https://www.amazon.com/Thunderbolt-Certified-Tool-Free-Enclosure-EC-T3NS/dp/B08FT59SB6 )。後者とSabrentNVMEドライブを入手し、thunderbolt 3で動作しているときに、LinuxラップトップのUSB-Cに接続しようとしましたが、exFATでフォーマットしても、ディスクがまったく表示されませんでした。高山の尾根なので、これは予想されることだと思いますか?

XTRM-Qに対するAmazonのコメントには、使用するチップセットは記載されていませんが、一部のユーザーはUSB / Thunderboltの相互運用に問題があるようです。
番号....
注意:USB-Cポートとは互換性がありません。デバイスには互換性のあるThunderbolt3ポートが必要です。そうでない場合、エンクロージャーは機能しません。
(Amazonからの引用)
反応:dabotsonline V

verycoolcat

2020年11月28日


  • 2020年11月28日
MauriceGは次のように述べています。価格/パフォーマンスに非常に満足しています。約65ユーロ(エンクロージャー)プラス109(SSD 1 TB);と最大2倍以上。 T7の速度。
こんにちはMauriceG、
あなたの経験を共有してくれてありがとう、たくさんのことを学びました。
透明なオリコにまだ満足していますか?
ラジエーターがSSDと完全に位置合わせされていないようです。蓋を回転させて位置合わせすることはできますか?
65ユーロはとても安いですが、どこでそのような価格を見つけましたか? NS

MauriceG

2013年2月9日
  • 2020年11月28日
verycoolcatは言った:こんにちはMauriceG、
あなたの経験を共有してくれてありがとう、たくさんのことを学びました。
透明なオリコにまだ満足していますか?
ラジエーターがSSDと完全に位置合わせされていないようです。蓋を回転させて位置合わせすることはできますか?
65ユーロはとても安いですが、どこでそのような価格を見つけましたか?
満足しています。ふたは回転できません。スライダーです。私はAliExpress経由でOricoエンクロージャーを購入しました。ベルギーの倉庫からの迅速な配達(私はオランダに住んでいます)。幸いなことに、私は税関にお金を払う必要はありませんでした。それは常に宝くじです(22ユーロを超えると、BTW(VAT)を請求できます)。
重要な問題が1つあります。デバイスには、非常に明るい緑色のLEDがいくつか含まれています。彼らはこれらのSMD(表面実装)LEDを使用して、電圧を5.0ボルトから3.3ボルトに下げたと思います(安価ですが効果的な方法)。
片面WDブルーSN550SSDを使用しています。このsSDの外縁にはチップしかありません。チップは、青いシリコンテープ(熱を通すために使用される両面粘着テープ)を介してクーラーと良好に接触します。
いくつかの小さな調整を検討しています。
-ハウジングに小さな穴を開けます。それは内部のいくらかの気流を可能にするでしょう
-LEDに青いシリコンテープを貼ります。それは迷惑な明るい光を無効にします。しかし、それは(非常に小さい)LEDも加熱しますか? (...そしておそらくそれらを傷つける)最終編集日:2020年11月28日
反応:verycoolcat NS

ブライアン33

2008年4月30日
アメリカ(バージニア)
  • 2020年11月28日
MauriceGは次のように述べています。-LEDに青いシリコンテープを貼ります。それは迷惑な明るい光を無効にします。しかし、それは(非常に小さい)LEDも加熱しますか? (...そしておそらく彼らを傷つける)
明るいLEDの「色」に黒のシャーピー(油性ペン)を使用しました。それは完全に光を遮ることはありませんでしたが、かなりうまくいきました。最終編集日:2020年12月5日
反応:verycoolcat

-奪う-

2012年4月18日
カリフォルニア州オークランド。
  • 2020年11月28日
私は2018ミニw64GBのRAMをトップアウトしました。黒魔術580egpuとxdrproディスプレイに接続されています。

残念ながら、内蔵ドライブには500GBしかありませんでした。

コールドストレージ用の大型の低速外付けドライブがありますが、パフォーマンスドライブを接続したままにして、内蔵ドライブを増強したいと考えています。

来年、ミニ全体を第2世代のアップルシリコンにアップグレードする予定です。パフォーマンスと、まだ発表されていないegpu互換性を備えている場合。

この文脈を考えると、私は1TbのSamsung 980を入手して、それを新しいowcExpressエンクロージャーにドロップすることを考えていました。

980はそのエンクロージャーによって制限されることに気付いたので、おそらくミニ自体を交換するのと同時に、将来のTB4nvmeエンクロージャーにアップグレードします。

誰かがこれについてフィードバックを持っているかどうか興味があります。私は4スロットのowcエンクロージャーが980からはるかに多くを得るであろうことを理解します、しかしスペースの沈黙と単純さは私にとって価値があります。

サムスンX5も検討しました。それは100ドル多くなるように思えますが、より単純で、おそらく熱の状況はあまり良くありません。

adonis3k

2012年4月15日
  • 2020年11月28日
私は2TBのSabrentNVMEを持っていますが、新しいMac Mini M1で最高の速度が得られるエンクロージャーはどれですか? V

verycoolcat

2020年11月28日
  • 2020年11月29日
MauriceGは言った:私はそれに満足している。ふたは回転できません。スライダーです。私はAliExpress経由でOricoエンクロージャーを購入しました。ベルギーの倉庫からの迅速な配達(私はオランダに住んでいます)。幸いなことに、私は税関にお金を払う必要はありませんでした。それは常に宝くじです(22ユーロを超えると、BTW(VAT)を請求できます)。
重要な問題が1つあります。デバイスには、非常に明るい緑色のLEDがいくつか含まれています。彼らはこれらのSMD(表面実装)LEDを使用して、電圧を5.0ボルトから3.3ボルトに下げたと思います(安価ですが効果的な方法)。
片面WDブルーSN550SSDを使用しています。このsSDの外縁にはチップしかありません。チップは、青いシリコンテープ(熱を通すために使用される両面粘着テープ)を介してクーラーと良好に接触します。
いくつかの小さな調整を検討しています。
-ハウジングに小さな穴を開けます。それは内部のいくらかの気流を可能にするでしょう
-LEDに青いシリコンテープを貼ります。それは迷惑な明るい光を無効にします。しかし、それは(非常に小さい)LEDも加熱しますか? (...そしておそらく彼らを傷つける)

ありがとう!残念ながら、EUからの発送では現在ご利用いただけず、中国からのみご利用いただけます。とにかく、Amazonに85ユーロで注文したので、SN750と私の将来のM1 mini 16Gb(12月24日配信)でテストするのが待ちきれません。

Brian33は次のように述べています。明るいLEDの「色」に黒のシャーピー(油性ペン)を使用しました。私は完全に光を遮りませんでしたが、かなりうまくいきました。
素晴らしいアイデア、それを回転させます! NS

MauriceG

2013年2月9日
  • 2020年11月29日
Brian33は次のように述べています。明るいLEDの「色」に黒のシャーピー(油性ペン)を使用しました。私は完全に光を遮りませんでしたが、かなりうまくいきました。
ヒントをありがとう!

aurieg92

2020年10月26日
  • 2020年12月5日
誰かがOricoDual NVME ** USB **についてまだ投稿しているかどうかはわかりませんが、私は1つ入手しました。残念ながら、その数はランダムI / O用のThunderbolt3エンクロージャーほど良くありません。シーケンシャルが制限されることはわかっていましたが、ランダムI / Oも非常に傷つきます。これが誰かを助ける場合の結果です。

製品:

www.amazon.com

PCIe NVMe NGFF SATASSD用ORICOM.2 SSDエンクロージャー、USB 3.2 Gen2 10Gbps Type-Cデュアルベイアルミニウム外付けハードドライブエンクロージャー(M-Key B&M-Key用)2230 2242 2260 2280 SSD-M2NV01

【ユニバーサル互換性】ORICOM.2SSDケースは、PCやラップトップだけでなく、スマートTV、スマートルーター、PS4などにも対応したWindows / Mac / Linuxシステムに対応。Mキー&B + MキーNVMeNGFFSSD専用に設計、2230/2242/2260/2280を含む。 www.amazon.com
デュアル9702TBEVOプラスのベンチマークは次のとおりです。

https://imgur.com/a/3iS1XbC
反応:dabotsonline NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月5日
aurieg92によると:Orico Dual NVME ** USB **について誰かがまだ投稿しているかどうかはわかりませんが、私は1つ入手しましたが、残念ながら、ランダムI / O用のThunderbolt3エンクロージャーほど数値は良くありません。シーケンシャルが制限されることはわかっていましたが、ランダムI / Oも非常に傷つきます。これが誰かを助ける場合の結果です。

製品:

www.amazon.com

PCIe NVMe NGFF SATASSD用ORICOM.2 SSDエンクロージャー、USB 3.2 Gen2 10Gbps Type-Cデュアルベイアルミニウム外付けハードドライブエンクロージャー(M-Key B&M-Key用)2230 2242 2260 2280 SSD-M2NV01

【ユニバーサル互換性】ORICOM.2SSDケースは、PCやラップトップだけでなく、スマートTV、スマートルーター、PS4などにも対応したWindows / Mac / Linuxシステムに対応。Mキー&B + MキーNVMeNGFFSSD専用に設計、2230/2242/2260/2280を含む。 www.amazon.com
デュアル9702TBEVOプラスのベンチマークは次のとおりです。
2つのドライブはSystemInformation.appにどのように表示されますか? USBハブはありますか、それとも同じUSBデバイスの下に2つの別々のマスストレージインターフェイスがありますか?

aurieg92

2020年10月26日
  • 2020年12月6日
今はスクリーンショットを撮ることができませんが(返すつもりです)、ディスクユーティリティでは2つのディスクを備えた1つのストレージインターフェイスのように見えます。 2ベイ3.5インチUSBエンクロージャーの外観と似ています。スクリーンショットに示されているように、コントローラーは「ASMTUSB3.1」でした。私はAppleソフトウェアRAIDを使用していました。

FWIWエンクロージャーには、NVMEディスクの端にネジがありません(!!!)エンクロージャーのシャーシを使用してディスクを所定の位置に保持するだけです。これまで見たことがない。全体が熱くなりすぎて、全負荷で触れることができません。それの大ファンではありません 反応:dabotsonline

aurieg92

2020年10月26日
  • 2020年12月7日
joevt氏は次のように述べています。PCIegen4NVMeで良好な速度が得られます。
forums.macrumors.com

外部TB3NVMeSSD-わずか800MB /秒の書き込み速度

問題は、PCIe gen 3NVMeとThunderbolt3エンクロージャーの組み合わせにあると思います。 TrebleetNVMeエンクロージャーhttps://www.amazon.com/dp/でPCIegen 4 NVMe(Sabrent Rocket 2 TB)を使用すると、2636/2602 MB / sの書き込み/読み取り速度(書き込みは読み取りよりもわずかに高速)を得ることができます。 B07N67P39W..。 forums.macrumors.com
どのようなランダムな読み取りを取得しましたか?

Sabrent(シングルドライブ)TB3エンクロージャーでSabrent Rocket 4をテストし、同じエンクロージャーで970 EvoPlusもテストしました。結果はAnandtechなどのベンチマークと一致していました。Rocket4のシーケンシャルは少し高かったのですが、970 EvoPlusの方がランダムなr / w速度が優れていました。また、OWC4M2でSabrentRocket 4を試してみたところ、Evo Plusと同様にシーケンシャルパフォーマンスとランダムパフォーマンスの両方が低下しました(PCIeレーンが1つしかないために説明したように)。 NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月7日
aurieg92は言った:あなたはどのような種類のランダムな読み取りを取得しましたか?

Sabrent(シングルドライブ)TB3エンクロージャーでSabrent Rocket 4をテストし、同じエンクロージャーで970 EvoPlusもテストしました。結果はAnandtechなどのベンチマークと一致していました。Rocket4のシーケンシャルは少し高かったのですが、970 EvoPlusの方がランダムなr / w速度が優れていました。また、OWC4M2でSabrentRocket 4を試してみたところ、Evo Plusと同様にシーケンシャルパフォーマンスとランダムパフォーマンスの両方が低下しました(PCIeレーンが1つしかないために説明したように)。

これらは意味がありますか?
メディアアイテムを表示 '> www.tomshardware.com メディアアイテムを表示 '> www.tomshardware.com

サイズの意味がわかりません。

aurieg92

2020年10月26日
  • 2020年12月7日
画像をインラインで投稿できるTILO_O

Rocket4テストのスクリーンショットも見つけました。これはSabrentエンクロージャーだと思います。Trebleetも簡単に試しましたが、Linuxで動作させることができなかったため、返送しました。

私のテストで興味深いのは、キューの深さ64でランダム書き込みの約2倍になりますが、キューの深さ1でランダム書き込みスループットが低下することです。どちらも同じデータサイズ(64MB)を使用していますが、実行回数は5回ではなく3回のみです。ここでは、エンクロージャーがそのような影響を与える可能性があります。

Sabrent Rocket 4 2TBのDRAMの量はわかりませんが、1GBテストでの書き込みパフォーマンスが低いことが不一致を説明している可能性があります。 970 Evo Plusには2TBチップ用に1GBのDRAMがあり、その個々のベンチマークよりも優れていると思います。 (実際、書き込みバッファがDRAMなのか、それとも忘れているものなのかはわかりません... SamsungドライブはDRAMも作成するため、安価でドライブに追加を含めることができるため、ベンチマークで最適だと思います) 。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / sabrent-rocket-4-png.1689067 / '> www.sabrent.com sabrent-rocket-4.png'file-meta '> 299.9 KB・再生回数:89

エイトエース

2012年1月7日
  • 2020年12月12日
MauriceGは次のように述べています。透明なOricoNVME / Thunderbolt3エンクロージャーを購入しました。 SX6200 SSDは手頃で高速なので、購入する予定でした。この投稿のさまざまなメッセージは、これは良い結婚ではないことを私に学びました。
今私の質問は:良い選択は何でしょうか?
要件:
-追加のストレージのためにiMac2020に接続します(切断したくない)
-リーズナブルな価格(Samsungの価格レベル以下)
-1または2TB
-速度2000/2000以上
-低電力使用量(低熱)
-おそらく片面。
Intel665pを検討しています。
Thunderboltデバイスに関する多くの情報を次の場所で見つけました。

TOM2T3-G40-BL TBT3 SSD | Thunderboltテクノロジーコミュニティ

thunderbolttechnology.netあなたのサクセスストーリーについて聞いていただければ幸いです

はい、返信はありません。 WD Blue SN5501TBを購入しました。肯定的なレビューが見つかりました(Thunderboltエンクロージャーと組み合わせて)。理由:手頃な価格、リーズナブルなパフォーマンス、そして最も重要なのは、適度な電力使用量です。

私のテスト結果(iMac 2020):
写真を参照してください(Blackmagicで1960/2180 MB)
アイドル温度43℃。 (部屋:20度)。内部の空気の流れを良くするために、Oricoにいくつかの穴を開けることを検討しています。ヒートシンクは非常に暖かくなります(したがって、ヒートシンクは必要なことを実行します)。
私は同じエンクロージャーを使用しており、Adata XPG SX8200 Pro M.22TBで580MB / sの書き込みと760MB / sの書き込みが可能です。何が悪いのかわからない。 NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月12日
エイトエースは次のように述べています。同じエンクロージャーを使用しており、Adata XPG SX8200 Pro M.22TBで580MB / sの書き込みと760MB / sの書き込みが可能です。何が悪いのかわからない。
Thunderbolt接続で40Gbps x1、リンク幅x2を確認してください。
8 GT / s、x4のPCIe接続を確認します。

エイトエース

2012年1月7日
  • 2020年12月14日
joevt氏は次のように述べています。Thunderbolt接続で40Gbps x1、リンク幅x2を確認してください。
8 GT / s、x4のPCIe接続を確認します。

意味がわかりません-ケーブルはケーブルですか?何が悪いのかを確認するために別のエンクロージャーを注文しました。 NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月14日
エイトエースは言った:あなたが何を意味するのかわからない-ケーブルはケーブルですか?何が悪いのかを確認するために別のエンクロージャーを注文しました。
ケーブルの種類が間違っているか、ケーブルが破損している可能性があります。 NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月16日
#41 NS

BeatCrazy

2011年7月20日
  • 2020年12月16日
mackiemesser2によると:JHL7440 Titan Ridge(USB3.1 Gen2 + Thunderbolt3を提供)afaikではなし。
では、JHL7440を搭載したエンクロージャーや、実際に衝撃を与えるJHL7440を搭載した完全なTB3ドライブはまだありませんか? NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月17日
BeatCrazyは次のように述べています。それでは、JHL7440を搭載したエンクロージャーや、実際に衝撃を与えるJHL7440を搭載した完全なTB3ドライブはまだありませんか?
Sabrent Rocket XTRM-Q(このスレッドですでに説明されています)はJHL7440を使用し、バスパワーですが、ゼロGBバージョンはありませんか? USB-CまたはThunderboltで動作するはずです。
www.theverge.com

Sabrent RocketXTRM-QポータブルTB3SSDレビュー:なめらかで広々としたスピーディー

Sabrent’s Rocket XTRM-Qは、現代のデータ貯蔵庫の親友です www.theverge.com www.tomshardware.com www.aliexpress.com

Sabrent Rocket XTRM-Q 16TB外部アルミニウムSSD(SB-DXMQ-8X2)| SB-DXMQ-8X2

NS Sabrent ロケットXTRM-Q 16TB 外部アルミニウムSSDは、強力な外部ストレージソリューションを次のレベルに引き上げます! 設計 :耐久性と最大の熱放散のための頑丈なアルミニウム構造。統合された温度と健康の監視システム。工具不要の磁気... www.aliexpress.com www.sabrent.com
LaCie Rugged SSD Proも同様で、ゼロGBバージョンはありません。
www.tomshardware.com

LaCieの高速ポータブルSSDにより、USB-Cの混乱が少なくなります

ドライブがそのUSB-Cポートと互換性があるかどうか心配する必要はありません www.tomshardware.com www.theverge.com
JEYI ThunderDock 7 miniはバス駆動ではありませんが、JHL7440のすべての機能を使用しながら、比較的小さいままであるため、興味深いものです。
www.sabrent.com

109.0US $ | JEYI ThunderDock ThunderBolt 3 ThunderBolt 4JHL7440ストレージNVMESSD TYPEC3.1PD充電器USBC3.1 DOCK m2 M.2 PCIE SSD DP8K | HDDエンクロージャー| -AliExpress

よりスマートなショッピング、より良い生活! Agilent.com www.aliexpress.com
JEYI Thunderbolt 3ドックは、いくつかのUSBを追加します(ただし、DisplayPort1.4をHDMI2.0に置き換えます。これは悲しいことです)。
www.theverge.com

139.0US $ | JEYI Thunderbolt3ドックサポートNVMEDP PD 60W HDMI USB3.1 10G 1000M LAN TYPECアルミニウムM.2PCIE U.2 SSD | HDDエンクロージャー| -AliExpress

よりスマートなショッピング、より良い生活! Agilent.com www.aliexpress.com
Mac mini2018に接続されたJHL7440を使用するOWCMercury Helios3Sでテストを行いました。
BMD:Blackmagicディスクスピードテスト
ADM:アモルファスディスクマーク
AJA:AJAシステムテストライト
数値は読み取り/書き込みMB /秒です


Samsung 950 Pro 512GB(ポート3にeGPUを備えた1Mケーブルポート4):
ADM:2507/1229
AJA:2423/1168
BMD:2380/1128

Samsung 950 Pro 512GB(1Mケーブルポート1とポート2の他のディスク):
ADM:2502/1251
AJA:2425/1196
BMD:2405/1168


Samsung 960 Pro 1TB(1Mケーブルポート1と他のディスクがポート2にある)
ADM:2806/901
AJA:2806/889
BMD:2735/868


XPG SX8200 Pro 2TB(ポート3にeGPUを備えた1Mケーブルポート4):
ADM:2339/1570
AJA:1974/1366
BMD:1877/1291

XPG SX8200 Pro 2TB(1Mケーブルポート1と他のディスクがポート2にある):
ADM:2447/1563(1614/1548で開始は遅くなりましたが、数回の反復で速くなりました)
AJA:2003/1390
BMD:1937/1348


Sabrent Rocket 4.0 2TB(ポート3にeGPUを備えた1Mケーブルポート4):
ADM:2714/2870(2432/1067で開始は遅くなりましたが、数回の反復で速くなりました)
AJA:2506/2597(2508/1723で遅く開始)
BMD:2398/2306

Sabrent Rocket 4.0 2TB(ポート2に他のディスクがあるOWCケーブルポート1):
ADM:3026/2913(2597/1062で開始が遅くなりました)
AJA:2803/2715
BMD:2704/2617(開始は遅くなりましたが、数回の反復で速くなりました)

Sabrent Rocket 4.0 2TB(1Mケーブルポート1と他のディスクがポート2にある):
ADM:3028/2902
AJA:2805/2716
BMD:2710/2620


結論:
JHL7440は、ThunderboltエンクロージャーでのSamsung 960Proの書き込み速度には役立ちません。

その他の考えられる結論(これらについてはよくわかりません):
--Sabrentは最速であるため、eGPUとの間のPCIeトラフィックの影響を最も受けます(eGPUの代わりにiGPUを使用した結果は興味深いかもしれません...)
-ケーブルの長さは結果をあまり変えません。
反応:dabotsonline、BeatCrazy、EmmEff、その他1名 NS

BeatCrazy

2011年7月20日
  • 2020年12月17日
joevt氏:Sabrent Rocket XTRM-Q(このスレッドですでに説明されています)はJHL7440を使用し、バスパワーですが、ゼロGBバージョンはありませんか? USB-CまたはThunderboltで動作するはずです。
www.theverge.com

Sabrent RocketXTRM-QポータブルTB3SSDレビュー:なめらかで広々としたスピーディー

Sabrent’s Rocket XTRM-Qは、現代のデータ貯蔵庫の親友です www.aliexpress.com www.tomshardware.com www.aliexpress.com

Sabrent Rocket XTRM-Q 16TB外部アルミニウムSSD(SB-DXMQ-8X2)| SB-DXMQ-8X2

NS Sabrent ロケットXTRM-Q 16TB 外部アルミニウムSSDは、強力な外部ストレージソリューションを次のレベルに引き上げます! 設計 :耐久性と最大の熱放散のための頑丈なアルミニウム構造。統合された温度と健康の監視システム。工具不要の磁気... www.tomshardware.com www.sabrent.com
LaCie Rugged SSD Proも同様で、ゼロGBバージョンはありません。
www.tomshardware.com

LaCieの高速ポータブルSSDにより、USB-Cの混乱が少なくなります

ドライブがそのUSB-Cポートと互換性があるかどうか心配する必要はありません www.theverge.com
JEYI ThunderDock 7 miniはバス駆動ではありませんが、JHL7440のすべての機能を使用しながら、比較的小さいままであるため、興味深いものです。

109.0US $ | JEYI ThunderDock ThunderBolt 3 ThunderBolt 4JHL7440ストレージNVMESSD TYPEC3.1PD充電器USBC3.1 DOCK m2 M.2 PCIE SSD DP8K | HDDエンクロージャー| -AliExpress

よりスマートなショッピング、より良い生活! Agilent.com www.aliexpress.com
JEYI Thunderbolt 3ドックは、いくつかのUSBを追加します(ただし、DisplayPort1.4をHDMI2.0に置き換えます。これは悲しいことです)。

139.0US $ | JEYI Thunderbolt3ドックサポートNVMEDP PD 60W HDMI USB3.1 10G 1000M LAN TYPECアルミニウムM.2PCIE U.2 SSD | HDDエンクロージャー| -AliExpress

よりスマートなショッピング、より良い生活! Agilent.com www.aliexpress.com
Mac mini2018に接続されたJHL7440を使用するOWCMercury Helios3Sでテストを行いました。
BMD:Blackmagicディスクスピードテスト
ADM:アモルファスディスクマーク
AJA:AJAシステムテストライト
数値は読み取り/書き込みMB /秒です


Samsung 950 Pro 512GB(ポート3にeGPUを備えた1Mケーブルポート4):
ADM:2507/1229
AJA:2423/1168
BMD:2380/1128

Samsung 950 Pro 512GB(1Mケーブルポート1とポート2の他のディスク):
ADM:2502/1251
AJA:2425/1196
BMD:2405/1168


Samsung 960 Pro 1TB(1Mケーブルポート1と他のディスクがポート2にある)
ADM:2806/901
AJA:2806/889
BMD:2735/868


XPG SX8200 Pro 2TB(ポート3にeGPUを備えた1Mケーブルポート4):
ADM:2339/1570
AJA:1974/1366
BMD:1877/1291

XPG SX8200 Pro 2TB(1Mケーブルポート1と他のディスクがポート2にある):
ADM:2447/1563(1614/1548で開始は遅くなりましたが、数回の反復で速くなりました)
AJA:2003/1390
BMD:1937/1348


Sabrent Rocket 4.0 2TB(ポート3にeGPUを備えた1Mケーブルポート4):
ADM:2714/2870(2432/1067で開始は遅くなりましたが、数回の反復で速くなりました)
AJA:2506/2597(2508/1723で遅く開始)
BMD:2398/2306

Sabrent Rocket 4.0 2TB(ポート2に他のディスクがあるOWCケーブルポート1):
ADM:3026/2913(2597/1062で開始が遅くなりました)
AJA:2803/2715
BMD:2704/2617(開始は遅くなりましたが、数回の反復で速くなりました)

Sabrent Rocket 4.0 2TB(1Mケーブルポート1と他のディスクがポート2にある):
ADM:3028/2902
AJA:2805/2716
BMD:2710/2620


結論:
JHL7440は、ThunderboltエンクロージャーでのSamsung 960Proの書き込み速度には役立ちません。

その他の考えられる結論(これらについてはよくわかりません):
--Sabrentは最速であるため、eGPUとの間のPCIeトラフィックの影響を最も受けます(eGPUの代わりにiGPUを使用した結果は興味深いかもしれません...)
-ケーブルの長さは結果をあまり変えません。
非常に役立ちます!

ここで混乱が始まります:

Sabrent XTRM-Qの場合、おそらくJHL7440を使用しますが、ドキュメントには、USB-C(TB3以外)デバイスでは機能しないことが明示されています。これは、JHL7440の利点を打ち消します。

LaCie Rugged SSD Proはほとんどの要件を満たしているようですが、ドライブを交換できますか?後でアップグレードできる場合は、付属のSSDの過払いに1回限りの打撃を与えます。

バスパワー以外のバージョンにはあまり興味がありませんが、リンクとテスト結果は役に立ちます。
反応:dabotsonline NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月17日
BeatCrazyは次のように述べています。SabrentXTRM-Qの場合、おそらくJHL7440を使用しますが、ドキュメントにはUSB-C(TB3以外)デバイスでは機能しないことが明示されています。これは、JHL7440の利点を打ち消します。
どのドキュメントですか?私が見たものはすべて、USB-CとThunderboltの両方をサポートしていると言っています。私が投稿したリンクはそれについて明確でした。トムのハードウェアレビューによると、USB機能にRealtek9108Bを使用しています。

BeatCrazyによると:LaCie Rugged SSD Proはほとんどの要件を満たしているようですが、ドライブを交換できますか?
LaCieの分解に関する情報が見つかりませんでした。トムのハードウェアレビューには内部の写真がいくつかありますが、指示はありません。

LaCie Rugged SSD ProポータブルSSDレビュー:高速、コンパクト、耐久性

高価格で強力なパフォーマンス www.tomshardware.com
反応:dabotsonline前へ
  • 1
  • ページに移動

    行け
  • 9
  • 10
  • 十一
  • 12
  • 13
  • ページに移動

    行け
  • 21
初め 前へ

ページに移動

行け 最後