フォーラム

PSA:必要であることがわかっていない限り、おそらく32または64GbのRAMは必要ありません。

aevan

オリジナルポスター
2015年2月5日
セルビア
  • 2021年10月31日
新しいMBPでは、この質問はこれらのフォーラムで非常に人気があり、16Gbモデルに関する誤った情報とFUDを広める複数の投稿があり、多くの人々が購入についてパニックに陥っている可能性があります。

RAMとスワップファイルがどのように機能するかについては多くの誤解があり、正直なところ、それは混乱を招きます。アクティビティモニターでRAMの使用量を確認し、32Gbコンピューターが25Gb RAMを使用しているため、さらに必要だと考えても、愚かではありません。それは複雑で紛らわしく、非常に多くの要因に依存しているためです。そして、これらのことを知るのは(おそらく)あなたの仕事ではありません。

私たちはまた、めちゃくちゃ最大のスペックを購入してそれらについて話すブロガーやYouTuberの時代に生きています。つまり、平均的な消費者が5000ドルのラップトップを使い果たしたと自称する人々もいます。私たちは最大限の文化に住んでいます。そして確かに、もしあなたが使うお金があれば-なぜですか?つまり、人々はスポーツカーを購入します。では、なぜコンピューターを購入しないのでしょうか。私は判断しません。しかし、ランボルギーニを購入した人はいないと思います。彼らはもっと早く仕事をしたいと思っているからです(少なくとも私はそうは思わないでしょう)。

また、プロのデバイスでは、多くの人が実際に、1000ドル、2000ドル、5000ドルの差がない高価なプロダクションにそれらを使用することを忘れないでください。では、レンダリングの30秒をカットできるのであれば、どうしてですか?

RAMが多すぎることはできないということわざがあります。それは本当に間違っているわけではありませんが、必要な量に制限がないことを意味するため、実際には真実でもありません。必要以上のものを持っていることは悪いことではありませんが、それはあなたが持つことができないという意味ではありません 足りる 羊。



コンピュータのRAMを増やすのには本当に良い理由があり、64Gbでも十分ではない非常に現実的で有効なシナリオがいくつかあります。より多くの費用を費やすのは陰謀ではありません-RAM 重要。しかし、時代は15年前から変わっています。超高速SSDから、RAM使用量が以前ほど速く増加していないという事実まで(今日は7年前とほぼ同じ量を使用していることを誓います)。

昔は、RAMが不足すると、アプリを起動できませんでした。その後、それらを起動できる時期が来ましたが、システムが非常に遅くなり、応答しなくなりました。最近では、ほとんどの場合、スワップが数十ギガバイトの場合でも、ブラウザで多数のタブを開いたり、アプリでファイルを開いたりするなど、システムは同じように高速に動作します。

もちろん、人々は次のようになります:しかし、しかし、futreproofing。アプリはますます多くのRAMを必要とするからです!私のSnowLeopardMacは4GbRAMを使用していましたが、これでは不十分です。

現実には、物事は変化し、RAM要件は以前のように上昇せず、ファイルは以前のように成長していません。その理由は、私たち自身の認識の限界に達し、ハードウェアが以前よりもはるかにニーズに適合しているためです。ファイルサイズとメモリ要件は増大していますが、以前ほどではありません。 8年前は、最も要求の厳しいPhotoshopの作業を除くすべての作業に8Gb RAMが必要でしたが、最近では、最も要求の厳しいPhotoshopの作業を除くすべての作業に8GbのRAMが必要です。 8年前は、多数のVMを実行したり、数千の数百万の3Dオブジェクトを含む複雑なシーンをレンダリングしたりするために64または128Gb RAMが必要でしたが、今日ではそのために64または128GbRAMも必要です。

ディスクの速度が異常になるにつれて、RAMが大量にある理由が変わりつつあります。応答性の高いコンピュータを用意するのではなく、非常識なファイルを一度にメモリにロードする必要があるワークフローを可能にするためです。

多くのブラウザタブに32GbのRAMは必要ありません。スワップは非常に効率的で、8Gbでも大量のタブを開くことができます。

スワップファイルを0に保つ必要はありません。

32Gb RAMは共有メモリであるため、必要ありません。共有メモリはそのようには機能しません。

コンピュータを6〜7年間保持する予定であるため、32または64Gb RAMを購入する必要はありません。それ以降は、GPU、CPU、またはコンピュータの他の部分がRAMよりもはるかにボトルネックになるためです(当時のワークフローのボトルネックです)。 16Gb RAM MBPは、6年間で問題なく動作し、高速です。そうでない場合は、RAMが原因ではない可能性があります。

32または64GbRAMが必要な正当で現実的な理由があります。あなたがそれらを持っているなら-あなたはそれを知っています。また、それなしでは作業を行うことができないため、以前のコンピューターにすでに存在している可能性があります。そして、あなたはそれが必要な理由が将来の保証や閲覧や文書ではないことを知っています。

または、大きな数字のように、投げるお金があります。完全に正当な理由。可能であれば、32Gbまたは64Gbを取得しても問題ありません。何を推測しますか-64は32よりも優れており、32は16よりも優れています。


したがって、16Gb以上のRAMが必要であることがわかっている場合は…。あなたは知っています、そしておそらく-あなたはすでにそれを持っています。しかし、正直なところ、あなたはおそらくそうではありません。おそらくM1MAXも必要ないでしょうが、それは別のトピックです。さあ、あなたは 欲しいです それ?それは別のことです。必要に応じて入手してください。しかし、他の理由でそれを正当化しないでください-一部の人々はパニックに陥り、すでに高価なコンピューターに深刻な支出をする可能性があります(そして記録のために、それは重要ではありませんが、誰かが私が自分自身を慰めようとしていると思う前に:私はもっと余裕がありますそして、私がそれを必要とするならば、私はそれを手に入れることについて二度考えないでしょう)。

とにかく、あなたが私を疑うなら、ここに素晴らしいビデオがあります:


編集:基本的に同じことを言っているDave2Dからの別の素晴らしいビデオ。

最終編集日:2021年11月12日
反応:Vinceh99、alandor、Falhófnir、その他8人

Phil77354

寄稿者
2014年6月22日


米国太平洋岸北西部
  • 2021年10月31日
素晴らしい投稿、非常に有益で役立つ。賢明。

お時間を割いていただきありがとうございます。
反応:ターンパイク、ライアン1524、アランドール、その他19人

ericwn

2016年4月24日
  • 2021年10月31日
Aevan、あなたは理性の声です、素晴らしい投稿です!
反応:alandor、ZebedeeG、agent mac、その他8人

rpmurray

寄稿者
2017年2月21日
Beyondのバックエンド
  • 2021年10月31日
かつて640KB以上のRAMは必要ないと言っていたこの一人の男がいたことを覚えています。人々は今それについて笑っています。
反応:dwsolberg、Jxdawg、Kb4791、その他15人

ジャックニール

2015年9月13日
テキサス州サンアントニオ
  • 2021年10月31日
Musicアプリが10.15以降でどれほどひどいのかを考えると、ライブラリをスムーズにスクロールするには、M1Maxと64GBのRAMが必要になると思います。

真剣にあなたのOPは正しいです...
反応:legato01とaevan

Apple $

2021年5月21日
  • 2021年10月31日
私はPCの市場にいます。私の最小RAMは8GB RAM、ストレージは256 GB SSD、i5またはRyzen 5以上で、コストは$ 1,000CAD未満です。 16 GB RAM、512 GB、Ryzen7のCADが1,000ドル未満のLenovoを1つ見つけました。唯一の欠点は、バイリンガルキーボードです。 128GBと4GBのRAMを搭載した高額なSurfacePro5よりも優れているものは何でもあります。
反応:aevan

EnderTW

2007年6月30日
  • 2021年10月31日
言われたことはただ間違っています。 OSXは魔法のように何もないところからRAMを作成することはできません。また、欠陥をスワップに依存したくない場合でも、OSXをオーバーロードしてRAMの問題が発生すると、OSXは停止します。
反応:キースBNとフィーク

SteveMacR

2020年12月8日
  • 2021年10月31日
さて、私の8Gb Mac Miniは数日おきに停止しましたが、16Gb Mac Miniに交換しました。通常は、シャットダウンして再び動作させる前に、良い1週間を過ごすことができます。

そうは言っても...私はいくつかの高解像度画面に電力を供給し、多くのChromeを使用しています 反応:swisscanadian、ZZ9pluralZalpha、g35、その他3名 NS

バウマー

2005年1月18日
南カリフォルニア
  • 2021年10月31日
私はあなたと一緒にいましたが、FUDや誤解がたくさんあると言っていたので、技術的な議論がさらに深まることを期待していましたが、多くの証拠がない限り、意見以上のものを提供しませんでした。これが、この問題に関する現在多数のスレッドとどのように異なるのかわかりません。 macOSがRAMをどのように活用するか、およびこれらの新しいCPUがグラフィックス用のメモリをどのように共有するかについて、より具体的な技術的な議論が必要です。
反応:techspin、Adult80HD、inpression462、その他8名

春彦

2009年9月29日
  • 2021年10月31日
AFKは言った:論文はこれです:

-アップルの新しいsocとユニファイドメモリにより、さまざまなサブシステム間でデータを転送する待ち時間が大幅に短縮されます
--ssdは(ddr3と比較して)はるかに高速であるため、ページイン/ページアウトのボトルネックは少なくなります。
--ssdは以前よりもはるかに耐久性が高いため、頻繁にページイン/ページアウトすることで、ssdの摩耗や裂け目を汗をかく必要はありません。
-オペレーティングシステムは舞台裏でメモリプレッシャーを処理します。上記の場合、pplはRAMとの関係を変更する必要があります。
-したがって、なぜその余分なお金をより多くのRAMに費やすのですか?

大丈夫。多くのpplは、32以上を必要としないことをpplに伝えることに情熱を注いでいます。私は彼らが望むように彼らに彼らのお金を無駄にさせなさいと言います。 クリックして展開...
うん。ただ彼らに彼らの現金を無駄にさせなさい。お金を稼がないので気にしない人もいます。お金は自動的に入ります。しかし、私がRAMについて言ったことは、私が彼らの現金を気にしているからではありません。それは、通常のユーザーに32GBのRAMを取得するよう積極的に求めている人々が蔓延しているこれらのフォーラムに何らかの意味を伝えたいからです。

必要性ではなく欲求のために高価なものを購入することは、まさに人間の働き方であり、したがって高級ブランドがありますが、OPが言ったように、平均的なバッグよりも多くのものを保持できるため、超高価なエルメスバッグの購入を正当化することはできません。あなたはそれを認めます。それはあなたがもっと欲しがっていて、使うお金があるからです。そして、エルメスのバッグを購入しない限り、日常の買い物で十分なアイテムを保持できないため、平均的なジョーにバッグが劣っていることを伝えるために通りに出かけることはありません。最終編集日:2021年10月31日
反応:crimlarks、kahkityoong、rgarjrおよび他の1人

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2021年10月31日
よく言った。私は32GBのメモリを搭載したものを注文しました。私はソフトウェア開発者であり、趣味のために短編映画や音楽を制作しています。私は32GBが2%の時間必要になると予測しています。私は16GBで正直に簡単に生き残ることができたでしょう、私は16GBのRAMを持っている私の現在のラップトップでうまくやっています。しかし、私は時々32GB iMacのメモリをプッシュできることを知っています-非常にまれですが、それは起こる可能性があります。そこで、贅沢な追加として追加のRAMを購入しました。たまにでも使用できることを*知っている*場合を除いて、誰にもそれを行うことはお勧めしません。とは言うものの、私がそれを使用できる非常にまれな時間、私はおそらく64GBで小さな利益を得ることができるかもしれませんが、私はそのまれなタスクのためにそれほど遠くには行きません、ハハ
反応:Christopher Kim、James_C、crimlarks、その他13人

AFK

一時停止
2021年10月31日
メタバース
  • 2021年10月31日
casperes1996は言った:よく言った。私は32GBのメモリを搭載したものを注文しました。私はソフトウェア開発者であり、趣味のために短編映画や音楽を制作しています。私は32GBが2%の時間必要になると予測しています。私は16GBで正直に簡単に生き残ることができたでしょう、私は16GBのRAMを持っている私の現在のラップトップでうまくやっています。しかし、私は時々32GB iMacのメモリをプッシュできることを知っています-非常にまれですが、それは起こる可能性があります。そこで、贅沢な追加として追加のRAMを購入しました。たまにでも使用できることを*知っている*場合を除いて、誰にもそれを行うことはお勧めしません。とは言うものの、私がそれを使用できる非常にまれな時間、私はおそらく64GBで小さな利益を得ることができるかもしれませんが、私はそのまれなタスクのためにそれほど遠くには行きません、ハハ クリックして展開...
あなたは私があなた自身のお金を使うというあなたの決定についてあなたの投稿を読んでいるのを感じたので、私がこのすべてのヒントを笑わなければならなかったことを知っています。

おい!あなたの32を誇りに思って、それを所有してください!笑

私ができるという理由だけで64GBを取得しています。
反応:Argoduck、エージェントmac、dhershberger、その他2名

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2021年10月31日
AFKは言った:あなたは私があなた自身のお金を使うというあなたの決定についてあなたの投稿を読んでいるのを感じたので、私がこのすべてのヒントを笑わなければならなかったことを知っています。 クリックして展開...

さて、私は笑いを届けることができてうれしいです 反応:ArgoduckとAFK

ctjack

2020年2月8日
  • 2021年10月31日
あなたは絶対に しないでください YouTuber、特にMaxTechを信じる必要があります。
批判的思考能力が必要です。このビデオは、1つのことを除いて意味がありません。
知っておくと便利です。一度に1つのタスクしか実行していない場合は、16 GBを購入して、お金を節約する必要があります。
しかし、現実は非常に異なります。 Photoshopを開いた状態でLightroomを同時に使用することはありません。
あなたはそのうちの1つを使用するか、両方を開いた場合、それを実行しているPROは、フォトショップ、lightroom、およびおそらくいくつかのビデオ編集ソフトウェアを切り替えます。これが、RAMがどのように機能するかを知る方法です。
ビデオがFCPXでレンダリングされている間、MaxTechのようにじっと座って、パーセンテージグラフを見つめていますか?ニュースを読んだり、コーヒーを飲んだり、散歩したりしたいのなら、MBP 2012を使い続けるでしょう。レンダリング中は固く凍っていたので、ブラウジングができなかったので、やらなければなりませんでした。
レンダリング方法を確認するために新しいMBPを購入していますか?ほとんどの人は同じラップトップでブラウジングしますが、これは彼が私たちに見せたことのないものです。
あなたはその黄色い記憶の圧力を見ましたか?私は8GBのAirで毎日それを見て、イエローゾーンでブラウジングすると、あちこちでラグやスタッターが発生することを知っています。 32GBが低グリーンゾーンにある間。

また、高速SSDについて話すのをやめて、スワップします。自分に嘘をつかないでください。 SSDは読み取り/書き込みに非常に長い待ち時間があることを知っている人は多かれ少なかれ知っていますが、7GB /秒の大きなファイルの順次読み取り/書き込みに対してのみ速度があります。
RAMの速度は40GB + / sで、レイテンシーが低く、ファイルのサイズを気にしません。
それはあなたに何を与えますか?自分で試してみて、100〜200Kbの小さなファイルをssdからssdにコピーして、速度を確認してください。現在のSSDは、小さなファイルの書き込み速度が非常に遅いです。私たち全員が話しているSSDスワップとは何ですか?システムスワップファイルを探しに行きます。サイズは小さいですが、たくさんあります。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
これが最新のsamsung980Proです。スワップ時にRAMと同等の87 / 205MB / sの読み取り/書き込み速度で頑張ってください。

==================
TLDR:現在の32GBは現在16GBです。 16GBは、以前の8GBと同様に最低限です。
反応:喫煙猿、ZebedeeG、ErikGrim、その他5名 NS

希釈されたq

2010年6月22日
  • 2021年10月31日
ctjackは言った:あなたは絶対に しないでください YouTuber、特にMaxTechを信じる必要があります。
批判的思考能力が必要です。このビデオは、1つのことを除いて意味がありません。
知っておくと便利です。一度に1つのタスクしか実行していない場合は、16 GBを購入して、お金を節約する必要があります。
しかし、現実は非常に異なります。 Photoshopを開いた状態でLightroomを同時に使用することはありません。
あなたはそのうちの1つを使用するか、両方を開いた場合、それを実行しているPROは、フォトショップ、lightroom、およびおそらくいくつかのビデオ編集ソフトウェアを切り替えます。これが、RAMがどのように機能するかを知る方法です。
ビデオがFCPXでレンダリングされている間、MaxTechのようにじっと座って、パーセンテージグラフを見つめていますか?ニュースを読んだり、コーヒーを飲んだり、散歩したりしたいのなら、MBP 2012を使い続けるでしょう。レンダリング中は固く凍っていたので、ブラウジングができなかったので、やらなければなりませんでした。
レンダリング方法を確認するために新しいMBPを購入していますか?ほとんどの人は同じラップトップでブラウジングしますが、これは彼が私たちに見せたことのないものです。
あなたはその黄色い記憶の圧力を見ましたか?私は8GBのAirで毎日それを見て、イエローゾーンでブラウジングすると、あちこちでラグやスタッターが発生することを知っています。 32GBが低グリーンゾーンにある間。

また、高速SSDについて話すのをやめて、スワップします。自分に嘘をつかないでください。 SSDは読み取り/書き込みに非常に長い待ち時間があることを知っている人は多かれ少なかれ知っていますが、7GB /秒の大きなファイルの順次読み取り/書き込みに対してのみ速度があります。
RAMの速度は40GB + / sで、レイテンシーが低く、ファイルのサイズを気にしません。
それはあなたに何を与えますか?自分で試してみて、100〜200Kbの小さなファイルをssdからssdにコピーして、速度を確認してください。現在のSSDは、小さなファイルの書き込み速度が非常に遅いです。私たち全員が話しているSSDスワップとは何ですか?システムスワップファイルを探しに行きます。サイズは小さいですが、たくさんあります。
添付ファイル1899240を表示
これが最新のsamsung980Proです。スワップ時にRAMと同等の87 / 205MB / sの読み取り/書き込み速度で頑張ってください。

==================
TLDR:現在の32GBは現在16GBです。 16GBは、以前の8GBと同様に最低限です。 クリックして展開...
ベンチマークの男を見てください。スワップが含まれる場合、パフォーマンスの低下はほとんどありません。単に「スワップバッドを使用する」以上のことが起こっています。

16GBは新しい8GBではありません。 16GBはまだ十分であり、32GBは、それが何であるかを知っている特別な必要がない限り、過剰です。
反応:laz232、ignatius345、Argoduck、その他6人
  • 1
  • 2
  • 3
  • ページに移動

    行け
  • 26

ページに移動

行け 最後