AppleのProDisplay XDRは、スタンドなしで4,999ドルで販売されており、リファレンスモニターを必要とする専門家向けに設計されています。高価に見えるかもしれませんが、他のリファレンスモニターと比較すると、手頃な価格の選択肢です。
PCMag 今週は、Pro Display XDRの完全なレビューを公開し、その色の精度とHDR機能について深く掘り下げました。
Pro Display XDRは、写真家やビデオグラファーなどのクリエイティブプロフェッショナルが使用することを目的としています。つまり、色の精度、色域の範囲、持続的な明るさなどの要素が重要です。
新しいiPhoneSEにはワイヤレス充電がありますか
コンテンツ作成タスクに関連するAdobeRGB色域テストでは、Pro DisplayXDRには次のものがありました。 PCMag は、96.7％のカバレッジの「優れた」結果であると言います。比較すると、Pro Display XDRは、他のディスプレイであるAcer Predator X35、ASUS Rog Strix XG438Q、Dell U3219Q 4K、およびRazer Raptor27を打ち負かしました。 PCMag はテスト済みですが、これらの比較ディスプレイはより手頃な価格のゲームに焦点を当てたモニターであるため、これは驚くべき結果ではありません。
Pro Display XDRは、モニターが通常100％のカバレッジに近づく、sRGB色域テストではそれほどうまくいきませんでしたが、それでもかなりの94.3カバレッジに達しました。 sRGBはプロコミュニティの焦点ではないため、この結果はかなり重要ではありません。
モニターが編集アプリで映画やテレビのコンテンツをどれだけうまく表示できるかを強調するDCI-P3色域テストでは、Pro Display XDRは98.7％のカバレッジを示し、Alienware55を含む他のすべてのモニターを上回りました。 -最高 PCMag の96.5パーセントでのテスト。
明るさのテストに関しては、DisplayHDR 1600テストで、XDRはAppleの1,600ニットの評価をわずかに下回る1,561ニットのピークバーストでコンテンツを表示することができました。 SDRの明るさは499ニットに達し、黒のレベルは0.04と非常に低かった。 PCMag それはOLEDディスプレイの外で見た中で最も低いと言います。
色精度テストでは、Pro DisplayXDRも優れていました。色の精度はデルタE（dE）を使用して測定され、数値が小さいほど優れており、生成しようとしている色の正確な表現を表します。 1.0未満のモニターは「トップティア」モニターですが、Pro DisplayXDRのスコアはそれを下回っています。
より多くのレコードが壊れています。コンテンツ作成の業界では、スコアが1.0 dE未満のモニターはすべて一流と見なされますが、Pro Display XDRはここで勝つだけでは満足できず、主導権を握る必要があります。上記でテストした3つの色空間プリセット（sRGB、Adobe RGB、およびDCI-P3）をすべて実行したこれらのテストでは、達成された最低スコアはわずか0.68 dEでした。これは、キャリブレーションを必要とせずに達成されました。
Pro DisplayXDRにはいくつかの欠点がありました。モニター自体のカラー機能を変更するオプションはありません。また、モニターを使用するにはmacOSが必要なので、Macなしで使用する方法はありません。色を調整する方法もありませんが、Appleは、調整オプションは将来いつか来ると言っています。
このサイトは、999ドルのアドオンスタンドに感銘を受けました。 Mac Pro 見栄えが良く、光沢のある外観と滑らかなカウンターバランスの取れたアームを考えると、最終的には、通常の（そしてはるかに安価な）よりもはるかに優れていると言って、少し過剰に設計され、高価であると感じました）モニタースタンド。
一言で言えば、 PCMag Pro Display XDRは本来の目的を果たし、Macで作業する人に「参照品質の制作機能」を提供すると信じています。 「ProDisplayXDRは、美しく作られた、うまく設計された、超高精度のコンテンツ作成モニターであり、今私と一緒に言うと、「うまく機能します」とレビューを読んでいます。
私のiPhoneカメラが反転しているのはなぜですか
Pro Display XDRの購入を検討している方は、 PCMag 'NS 完全なレビュー チェックする価値があります。
関連するまとめ： Apple Pro Display XDR 関連フォーラム： Macアクセサリ
人気の投稿