コルマンディ
オリジナルポスター- 2008年4月23日
- 2008年4月24日
2006年11月に妻のためにMacBookProを購入しました。モデル番号はわかりませんが、2.33GHzのIntel Core 2Duoプロセッサを使用した最初の世代です。ラップトップは私たちのフラットを離れたことはありませんが、私たちが長期間離れているときは通常、ラジエーターにケーブルロックされています。私は何年もの間、多くの異なるタイプのラップトップ、主にIBM Thinkpadで古い世代のケンジントンケーブルロックを使用してきましたが、最近、古い世代（90年代後半）のケンジントンケーブルロック（細いケーブル、小さいロック機構をバレルに置き換えました/シリンダースタイルのキー）新しいKensington Microsaver DSノートブックロックを使用します。これは、別のキーを持つ新しいディスクロックを使用し、一般的に非常に頑丈です。ただし、MacBook Proで2か月間断続的に使用した後、右側のケンジントンセキュリティスロットは完全にリーミングされ、ケンジントンDSロックは固定されていると思われるときに単に外れるようになりました。
私は一人ではないと思って、自分の観察結果をグーグルで検索し、同じ問題を経験した他のユーザーの投稿をたくさん見つけました。また、Apple OnlineStoreで別のケンジントンロックに対するフィードバックが不十分であることがわかりました。ここで誰が責任を負っているのか正確にはわかりません。それはセキュリティスロットの設計上の問題ですか、それとも新しいケンジントンマイクロセーバーDSロックは可憐で貴重なMacBookProにはあまりにも野蛮なものですか？
私は10年以上にわたって、東芝、Dell、Compaq、および6年以上にわたってThinkpad（IBMとLenovoの両方）を含む多数のラップトップを（仕事を通じて）所有または所有してきました。この間ずっと、私はケンジントンのケーブルロックを使って、オフィス、自宅（外出時）、車内、パブでそれらを宗教的に固定してきました。これは部分的には安心のために行われましたが、会社が発行したラップトップでは、保険の目的で必要でした。ケーブルロックなし、傷が付いた場合の払い戻しはありません。その上、盗まれたラップトップの話が多すぎることはこの振る舞いを証明しており、私は何年も前に会議に出席していたときに2階の机からThinkpadの電源を盗まれました。私のラップトップが
閉じ込められていないので、ウォークアバウトも行っていただろうと思います。古いケンジントンロックを3つプレゼントしましたが、現在、4つの新しいケンジントンロックを所有しています。これには、3つのMicrosaverDSロックと1つのMicrosaverTwinが含まれ、TektronixMSO4000オシロスコープをワークベンチにロックするために使用します。 （はい、オシロスコープでさえケンジントンセキュリティスロットが付属しています。）
今日まで、セキュリティスロットがどのPCでも壊滅的に失敗するという問題は一度もありませんでした。実際、Thinkpadセキュリティスロットには、過去2か月間使用していた新しいMicrosaverDSロックに問題はありません。 。 MacBook Proのセキュリティスロットを詳しく調べると、セキュリティスロットの背面に金属製のロックプレートがあり、キーをロック位置に回すときにケンジントンケーブルロックメカニズムがかみ合っているようです。この金属板は、スロットの近くではありますが、ラップトップの内部に浮かんでいます。貴重なアルミケーシングとこのプレートの間に挟まれたのは灰色のプラスチックです。ケンジントンロック機構は、灰色のプラスチックとロッキングプレートの間にそれ自体をくさびで留め、プラスチックを細断し、プレートを外したように見えます。
MacBook Proは修理のためにAppleに行く必要があるようです（私はApplecare Protection Planを購入しました）が、私見ではこれはセキュリティスロットの設計上の問題のようです。あなたの考えは何ですか？
UltraNEO *
- 2007年6月16日
- 近畿日本
- 2008年4月24日
切り鋏
- 2008年1月9日
- サフォーク、英国
- 2008年4月24日
コーマンディ氏は次のように述べています。MBesides、盗まれたラップトップストーリーが多すぎることは、この動作を証明しています。何年も前の会議で、2階のデスクからThinkpadの電源を盗まれました。私のラップトップが
閉じ込められていないので、ウォークアバウトも行っていただろうと思います。
これは、泥棒がマシンにアクセスできたが、ロックのためにそれを盗むことができなかったとあなたが信じていることを意味します-彼らがそれを盗もうとする1回以上の試みによってロックを物理的に損傷した可能性はありますか？ NS
DocSmitty
- 2008年1月7日
- ネブラスカ州リンカーン
- 2008年4月24日
切り鋏は言った：これは、泥棒がマシンにアクセスできたが、ロックのためにそれを盗むことができなかったとあなたが信じていることを意味します-彼らがそれを盗もうとする1回以上の試みによってロックを物理的に損傷した可能性はありますか？
それは別のラップトップでした（したがって、ThinkPadの電源装置と「何年も前」です。
これは面白いスレッドです。できれば私も写真を見たいです。私の最初の考えは、正常に機能していた古いケーブルロックからスロットをすぐに壊してしまう新しいケーブルロックに移行した場合、新しいロックが原因であると考えましたが、他のラップトップで正常に機能している場合は、おそらくMBPです。 Appleは、当時利用可能だったロックに基づいてロックスロットを設計した可能性がありますが、その改訂以降、ケンジントンが提案する仕様に変更はありますか？
コルマンディ
オリジナルポスター- 2008年4月23日
- 2008年4月25日
あなたの返事は私に考えさせます。ケンジントンはロック機構の寸法を「古い90年代スタイル」と最新のマイクロセーバーDSから変更しなかったと思いますが、この新しいロックには、ラップトップに突き当たる大きなゴム製の「バンパー」があります。このゴム製のバンパーが、ユーザー（ええと、それは私です）がロックを挿入する必要があるほど深くスロットに挿入しない原因になっているのではないかと思います。 （ダブル・ミーニングは意図されていません！）これにより、ユーザー（本当に！）がロックを回し、メカニズムが十分に深くないため、説明されている損傷が発生します。新しいケンジントンDSとマイクロセーバーツインロックの両方に、この新しいファットラバーバンパーがあります。これは、古い90年代のロックにはありません。
コルマンディ
ラップトップは私のアパートに閉じ込められているだけなので、PSの損傷は泥棒によって引き起こされることはありません。
コルマンディ
オリジナルポスター- 2008年4月23日
- 2008年4月25日
5枚の写真をアップロードしました。1枚はMacBookProスロットです。ケンジントンマイクロセーバーDSケーブルロックの3つが「ロック」位置にあります。 Lenovo ThinkpadT60pのセキュリティスロットの1つ。 （Photoshop Elements 6.0のおかげで、トリミング、縮小など...）
MacBook Proのスロット写真を参照すると、背面に黒いロッキングプレートが「浮いている」ことがわかります。
私は今日Appledontcareに電話し、損傷は「傷み」である可能性があることを示唆し、Appleが状態を評価するために、最寄りのAppleストアに持ち込む時間を予約するように求められました...ただし、コールセンターとして2日前までしか予約できなかったので、電話の担当者は、金曜日の予約を確保するために、深夜にオンラインで予約することをお勧めしました。私の最寄りのアップルストアはリージェントストリートロンドンで、とても忙しいと思います...
コルマンディ
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / macbook_pro_reamed2-jpg.109358 / '> MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta '> 240.3 KB・再生回数：4,477
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / kenslock_ms_ds_1-jpg.109359 / '> KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta '> 230.9 KB・ビュー：611
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / kenslock_ms_ds_2-jpg.109360 / '> KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201.8 KB・ビュー：524
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / kenslock_ms_ds_3-jpg.109361 / '> KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199.9 KB・ビュー：421
- メディアアイテムを表示する 'href =' tmp / attachments / thinkpad_t60p_slot-jpg.109362 / '> thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta '> 298.3 KB・ビュー：500
UltraNEO *
- 2007年6月16日
- 近畿日本
- 2008年4月25日
ご不便をおかけして申し訳ございません。
あなたのMBPの中に何かがくすくす笑っているはずがないので、そこに浮かんでいるのがセキュリティ全体からの金属のものであるなら、Appleはユニットを交換することを気にしないと思います、それは欠陥のある/欠陥のあるユニットです...
あなたの幸せを祈ります！
marykay9507
- 2008年1月18日
- 2008年4月25日
tsice19
- 2008年2月16日
- 2008年4月25日
私はAppleに電話して文句を言い、彼らが何ができるか見てみよう。
または、ロック付きのMBPをApple Storeに持っていき、びっくりします。
クロノ1081
- 2008年1月26日
- ヌブラル島
- 2008年4月25日
より良い解決策は、ある種のロック可能なコンピュータデスクを購入することです。そうすれば、家にいない場合は、側面を引っ張ってデスク全体をロックできます。
DaveTheGrey
- 2003年12月28日
- 2008年4月25日
Jiddick ExRex
- 2006年5月14日
- ロスキレ、DK
- 2008年4月26日
Dave187は言った：私もこれらのロックの1つを取得することを考えていましたが、これらの写真と これ ビデオもうわからない...
そのビデオは非常に邪魔でした...
e12a
- 2006年10月28日
- 2008年4月26日
絶大
- 2008年1月16日
- イギリス？ええ、私は大丈夫です。尋ねるのをやめなさい。
- 2008年4月26日
キラーワック
- 2004年8月5日
- ロサンゼルス、カリフォルニア州
- 2008年4月26日
中国製
絶大
- 2008年1月16日
- イギリス？ええ、私は大丈夫です。尋ねるのをやめなさい。
- 2008年4月26日
killerwhackは言った：中国製
ええ、中国人は作ることができません なんでも ..。 の
weckart
- 2004年11月7日
- 2008年4月26日
ロッキングTバーの下には2つのプロングがあり、MBPのアルミニウム側に接触しています。わずかな動きでも摩擦が生じ、その結果、ロックがゆっくりとMBPに鋸で挽かれます。ほとんどのロックには、そのような外部損傷を防ぐために側面に接触するゴムグロメットを備えたスロットに入るTバーがあります。
Tバーを回転させてロックするのではなく、開くとTバーがIバーに引っ込められるロックを探す必要があります。信頼はそのようなロックを作り、通常ケンジントンよりもはるかに安価に起動します。
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
ケンジントンロックは市場で最悪であり、侵入するのは簡単すぎます。
e12a
- 2006年10月28日
- 2008年4月26日
コックガンナー
- 2007年9月24日
- カナダ、バンクーバー
- 2008年4月26日
ウェッカート氏は次のように述べています。写真から、ロックの設計に問題があり、MBPに適していないことは明らかです。
ロッキングTバーの下には2つのプロングがあり、MBPのアルミニウム側に接触しています。わずかな動きでも摩擦が生じ、その結果、ロックがゆっくりとMBPに鋸で挽かれます。ほとんどのロックには、そのような外部損傷を防ぐために側面に接触するゴムグロメットを備えたスロットに入るTバーがあります。
Tバーを回転させてロックするのではなく、開くとTバーがIバーに引っ込められるロックを探す必要があります。信頼はそのようなロックを作り、通常ケンジントンよりもはるかに安価に起動します。
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
ケンジントンロックは市場で最悪であり、侵入するのは簡単すぎます。
私は自分のコンピューターにどんな種類のロックも使用していませんが、プロングも珍しいと思いました。私はそのような錠を見たことがありません。 NS
Primusz
- 2008年3月13日
- 2008年6月25日
まったく同じケンジントンロックを持っていて、今朝、突然私はそれをロックできなくなりました。もう少し力を入れると、何かが破れたような音がしました。いくつかの金属がTの回転を妨げていることを継ぎ目があります。
アップルと呼ばれる彼らは、近くのアップルストアに行くように私に言いました、そして、それが「使用」に関連しているので、これは保証の対象にならないだろうと提案しました。
私がケンジントンの穴にケンジントンロックを使用して通常使用している場合、これが保証の対象外であると彼らはどのように主張できますか？
シュナイダーマン
- 2008年5月25日
- 2008年6月25日
NODEraser
- 2008年6月21日
- オレゴン州アストリア
- 2008年6月25日
Primusz
- 2008年3月13日
- 2008年6月25日
NODEraserは言った：おそらくケンジントンはこの損害をカバーするだろうか？彼らは彼らの錠で保護されたコンピュータに保険を請求しませんか？
確かに、ロックホール/プレートが適切に製造されていないため、AppleのせいかKensingtonのせいです（そのように曲げることはできません）
または、ケンジントンが販売しているロック（さらに言えばApple）は適切ではありません。私はケンジントンに電話しました、そして彼らは私に新しい錠を送ることを申し出ました。
さて、ゴム製の保護リングのせいでTが十分に深くならないのではないかと言ったのですが、この場合はアルミケーシングと鋼板の間に挟み込み、鋼板を内側に曲げてしまいました。
あなたは何を知っていますか、新しいモデルのロックにはもうそのリングがありません...
とにかく、彼らは修理に伴う費用については責任を負わず、新しい錠を提供するだけだと言った。私は彼らに彼らがすべきだと主張する手紙を書くことができましたが、それは多くの時間と労力を要するでしょう。
日焼け
- 2002年5月19日
- 2008年6月25日
Primusz氏は次のように述べています。とにかく、彼らは修理に伴う費用については責任を負わず、新しいロックを提供するだけだと述べました。私は彼らに彼らがすべきだと主張する手紙を書くことができましたが、それは多くの時間と労力を要するでしょう。
あなたはこれを回避しようとすることができます...
責任の制限
本製品の修理または交換は、ここに記載されているとおり、お客様の唯一の救済策です。 KENSINGTONは、収益の損失、利益の損失、ソフトウェアの使用の損失、データの損失または回復、交換機器のレンタル、ダウンタイム、損傷を含むがこれらに限定されない、特別な、偶発的または結果的な損害について責任を負わないものとします。および第三者の請求。これは、保証、契約、法定責任、または不法行為を含む、あらゆる回復理論から生じたものです。限定保証の期間にかかわらず、または法律によって暗示される保証の期間にかかわらず、または限定保証がその本質的な目的を達成できない場合は、 いかなる場合も、ケンジントンの全責任は、この製品の購入価格を超えることはありません。 。一部の州/州では、偶発的または結果的な損害の除外または制限が許可されていないため、上記の制限または除外がお客様に適用されない場合があります。この保証は、お客様に特定の法的権利を付与するものであり、州ごとに、また州ごとに異なるその他の権利をお客様が持つ場合もあります。
しかし、おそらくあなたが得るのは、交換と購入価格の返金だけです。 NS
クロマコ
- 2007年4月8日
- 有線
- 2008年6月26日
- 1
- 2
- 3
- 4
人気の投稿