フォーラム

Macbook Pro Dell UltrasharpU2414Hモニター

robbertvermeulen

オリジナルポスター
2018年4月6日
  • 2018年4月6日
こんにちは。MacbookPro(2015)用のDell UltrasharpU2414H外部モニターを購入しました。問題は、私の解像度が「デジタルハイエンドシリーズ」に見えないことです。私の網膜ディスプレイがとても甘やかされているのか、それとも解像度に何か問題があるのか​​はわかりません。 HDではなくすべてがズームインされているように見えます。何か私にできることはありますか?

メディアアイテムを表示 '> メディアアイテムを表示 '>

Azeroth1

2010年4月20日
  • 2018年4月6日
自己責任でカスタム解決を行うことができるユーティリティがあるかもしれませんが、それで問題が解決するとは思いません。そのモニターは1080pで最大になりますが、Retinaは、ピクセルのレンダリング方法に基づいて、一言で言えばより高い解像度を持っていると思います。私はその最後の部分をやっつけましたが、基本的にあなたの網膜スクリーンはあなたの外部モニターよりも高品質であり、それがおそらく並べて見るとそれほど見栄えが良くない理由です。 NS

drsoong

2008年4月24日


ミュンヘン
  • 2018年4月6日
robbertvermeulenのコメント:こんにちは。MacbookPro(2015)用にDell UltrasharpU2414H外部モニターを購入しました。問題は、私の解像度が「デジタルハイエンドシリーズ」に見えないことです。私の網膜ディスプレイがとても甘やかされているのか、それとも解像度に何か問題があるのか​​はわかりません。 HDではなくすべてがズームインされているように見えます。何か私にできることはありますか?

添付ファイルを表示757137添付ファイルを表示757138

「ミラーディスプレイ」に設定すると、Retina解像度は2880x1800ピクセルになり、スケーリングする必要があることをミラーリングするために、常にスケーリングされます。おそらく、そのオプションで「最良の」結果が得られるため、1600x900を選択します( 2x900 = 1800)。

これを1080pに変更した場合でも、元のRetinaは2414Hのピクセルにスケーリングされ、鮮明に見えません。

解決策は、システム環境設定で「配置」を変更して、MacbookとDellの両方のディスプレイを一緒に使用することです(必要に応じて、蓋を閉じることもできます。外部ディスプレイのみを使用します)。システム環境設定の「表示」セクションにある「表示のデフォルト」オプション。

次に、デルの言葉「デジタルハイエンドシリーズ」を参照してください。画像を拡大縮小せず、1〜1のピクセルを使用します。ピクセル密度はもちろん網膜の解像度よりも低くなりますが、それがひどく邪魔になる場合は、観察者次第です。

-DrSoong

[編集:タイプミス]最終編集日:2018年4月6日
反応:ジェリック

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2018年4月6日
オン:

とても 重要な質問:
どのように ディスプレイに接続していますか?

HDMIケーブルで接続している場合は、代わりに「ミニディスプレイポート(Mac側)からディスプレイポート(ディスプレイ側)」への接続ケーブルを試してください。
(または、同等のものは 'minidisplayport(Macエンド)からminidisplayport(ディスプレイエンド)'ケーブルになります。)
デルにはディスプレイポートとミニディスプレイポートの両方の入力があるようですよね?

現在のように、MBPは、コンピューターのディスプレイではなく、テレビのディスプレイに接続していると考えています。表示設定ペインに1080p、720pなどが表示されているため、これがわかります。

ディスプレイ設定ペインに「数字が表示される」(1920x1080など)場合は、MBPが「ディスプレイをコンピュータディスプレイとして表示している」ことを確認できます。
反応:スティーリー NS

ジェリック

寄稿者
2011年11月3日
SFベイエリア
  • 2018年4月6日
Fishrrmanが言ったことに追加します。 HDMIには、ケーブル仕様が異なると解像度の制限が異なります。したがって、HDMIケーブルしか使用できない場合は、新しいHDMIケーブルでモニターの最大解像度をサポートできます。バージョン2の仕様を満たすケーブルを探します。多くの場合、これらは「高速」HDMIとラベル付けされています。彼らは安いです。私はAmazonで2〜6フィートのケーブルに9ドルを支払いました。最終編集日:2018年4月6日 NS

drsoong

2008年4月24日
ミュンヘン
  • 2018年4月6日
jerrykは言った:Fishrrmanが言ったことに追加すること。 HDMIには、ケーブル仕様が異なると解像度の制限が異なります。したがって、HDMIケーブルしか使用できない場合は、新しいHDMIケーブルでモニターの最大解像度をサポートできます。バージョン2の仕様を満たすケーブルを探します。多くの場合、これらは「高速」HDMIとラベル付けされています。彼らは安いです。私はAmazonで2-6フィートのケーブルに9ドルを支払いました。

もちろん、高品質のケーブルを常にお勧めします。

ただし、ディスプレイはFullHD(1980x1080)のみであり、すでにサポートされています。 HDMI 1.0 。だから、それが理由ではないはずです。 NS

ジェリック

寄稿者
2011年11月3日
SFベイエリア
  • 2018年4月6日
drsoong氏:もちろん、高品質のケーブルを常にお勧めします。

ただし、ディスプレイはFullHD(1980x1080)のみであり、すでにサポートされています。 HDMI 1.0 。だから、それが理由ではないはずです。


それは問題ではないことに同意しました。 「デフォルトの表示」を使用するというあなたのアイデアは、良い最初のステップだと思います。そして、さらに必要かどうかを確認します。最終編集日:2018年4月6日

スティーリー

2011年9月10日
  • 2018年4月6日
これは便利かもしれません: http://www.mathewinkson.com/2013/03...ix-the-picture-quality-of-an-external-monitor

JPack

2017年4月27日
  • 2018年4月6日
答え:

  • MacBook Pro(2015)= 227 PPI
  • Dell UltraSharp U2414H = 92 PPI

あなたはすべてのケーブルを購入し、あなたが望むすべての設定をいじることができます。それは物理法則を変えることはありません。
反応:Fishrrman