MacBook Air M1 16GB1TB第一印象

fcracer

2017年6月15日

• 2020年11月17日

happyslayer

2008年2月3日

アリゾナ州グレンデール

• 2020年11月17日

フィート

2012年2月13日

西オーストラリア州パース

• 2020年11月17日

エイサニウス

2005年11月19日

• 2020年11月18日

throAUは言った：私は自分の暗号通貨に浸らないように自分自身を説得し、今16GB / 1TB M1AirまたはProのどちらかにお金を落とそうとしています 反応：クールボーイとthroAU

Spudlicious

2015年11月21日

ベッドフォードシャー、イギリス

• 2020年11月18日

fcracerは言った：こんにちは、アジアにいるので、今日早くに16GBのRAMと1TBのMacBook AirM1を手に入れることができました。 11月21日〜27日に配達予定でしたが、本日11月17日に配達されました。

サンダーボルトケーブルを使用して、2020 MacBook Airi7からデータを転送しました。転送は非常に高速でした。あなたは私を書いた人として覚えているかもしれません パフォーマンス変更のハウツー 私のウェブサイトで。

一言で言えば、このラップトップは驚くべきものです。それは私が今までラップトップなどに欲しかったすべてです。ノイズがまったくないのにどれだけ速いのか、シュールな感じがします。物事は即座に開き、遅れることはありません。それはとても流動的で滑らかです。

何よりも、まったく予想外のことですが、Capture One Pro 20などの古いIntel専用アプリは、Rosetta2ではネイティブのAiri7よりもさらに高速に実行されます。 Geekbenchは、Rosetta2の下で1289SCと5913でこれを確認します。ネイティブを実行すると、geekbenchは1735SCと7614MCを生成します。これはすべて、コンピューターがまだインデックスを作成して更新している可能性がある間です。

私がこれまでに見つけた唯一の欠点は、キーボードが私のAiri7とは著しく異なっているように感じることです。はさみより少し蝶の感じがします。 2016-2019キーボードのようなものではありませんが、M1の隣にあるAiri7ほど触覚的ではありません。使うほどに感触が変わるかもしれませんが、使うほどキーボードが変わるのは初めてです。

今後数日で旅行と写真の観点から適切なレビューを行い、実際の状況を適切に比較テストしますが、これが パフォーマンスの大きなステップの変化 それは新しい創造的な可能性を開くでしょう。

オリジナルのiPhoneが発売されて以来、私はテクノロジーにそれほど興奮していません。これらの素晴らしいマシンのすべての新しい所有者におめでとう！あなたはそれらを愛するつもりです！ クリックして展開...

人々がMIマシンに感銘を受けたことを嬉しく思います。Appleが勝者を思いついたようです。 Appleキーボード？まあ、いくつかは他のものよりもひどいものではありませんが、どれも素晴らしいものではなく、Lenovoが日常的に生産しているものと比較してすべてがゴミです。私は拡張マジックキーボードをiMacで使用しており、18か月経っても嫌いです。しかし、もし私が今新しいラップトップの市場にいるのなら、私の現金は間違いなくAirに送られます。

反応：ジミー・ジェームスとモチュリスト NS

シルベストルロング

2016年10月2日

ヨーロッパ

• 2020年11月18日

Rasputiin氏は次のように述べています。Photoshopのようなネイティブアプリの海賊版を入手できるでしょうか？（友達を求めて） クリックして展開...

私はこの振る舞いを奨励していませんが（海賊版ソフトウェアの使用は犯罪です）、あなたは「意志はどこにあるのか」ということわざを知っています。
しかし、それが簡単になるとは思えません。 NS

会長、ジョブビー

2011年9月9日

• 2020年11月18日

fcracerは言った：こんにちは、アジアにいるので、今日早くに16GBのRAMと1TBのMacBook AirM1を手に入れることができました。 11月21日〜27日に配達予定でしたが、本日11月17日に配達されました。 クリックして展開...

7コアまたは8コアを入手しましたか？何か違いがあると思いますか？

fcracer

オリジナルポスター

2017年6月15日

• 2020年11月18日

会長。ジョブビーは言った：あなたは7コアまたは8コアを手に入れましたか？何か違いがあると思いますか？ クリックして展開...

8コア。私はたくさんの写真編集を行っており、旅行（および新しい子犬）の4Kビデオ編集を始めたいので、8を使用しました。数学では、パフォーマンスに12.5％の違いが見られると指示されますが、私はしません。それがそのように線形にスケーリングするかどうかはわかりません。

反応：昇る

NoMoreSony

2012年4月18日

• 2020年11月18日

M1でSafariブラウザのパフォーマンスをテストしてください。時間と労力はそれほどかかりません。MozillaのWebサイトでテストを実行するだけです。 https://krakenbenchmark.mozilla.org/ 。 NS

marc_b

2018年11月6日

ケルン、ドイツ

• 2020年11月18日

fcracer氏は次のように述べています。実際の状況を適切に比較テストして、今後数日で旅行と写真の観点から適切なレビューを行う予定ですが、これが パフォーマンスの大きなステップの変化 それは新しい創造的な可能性を開くでしょう。 クリックして展開...

これがどうなっているのか本当に興味があります。私のSonyA7r III（42メガピクセル）ファイルを使用したCapture OneProとPhotoshopで16GBのRAMがどのように機能するかについて少し心配しています。

ice29

2016年12月9日

スイス

• 2020年11月18日

marc_bは言った：これがどうなっているのか本当に興味があります。私のSonyA7r III（42メガピクセル）ファイルを使用したCapture OneProとPhotoshopで16GBのRAMがどのように機能するかについて少し心配しています。 クリックして展開...

写真編集は実際にはそれほど多くのRAMを消費せず、ファイルは（たとえばビデオファイルと比較して）かなり小さく、SSDから一瞬で簡単に読み取ることができます（私はA7rIIIも持っています、16GBから32GBへの違いに気づいていません私のHackintoshでは、ボトルネックはCPU / GPUです） の

wyrdness

2008年12月2日

• 2020年11月18日

NoMoreSonyのコメント：M1でSafariブラウザのパフォーマンスをテストしてください。時間と労力はそれほどかかりません。MozillaのWebサイトでテストを実行するだけです。 https://krakenbenchmark.mozilla.org/ 。 クリックして展開...

M1 Airは、私のHP i7モバイルワークステーション（Linux上のFirefox）よりも3倍高速です。合計で1139ミリ秒のスコアです。 M1 Airは460msです：

コード：=============================================== RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total: 459.9ms +/- 0.4% ----------------------------------------------- ai: 80.1ms +/- 0.5% astar: 80.1ms +/- 0.5% audio: 117.8ms +/- 1.2% beat-detection: 38.0ms +/- 1.8% dft: 28.1ms +/- 2.2% fft: 27.7ms +/- 2.4% oscillator: 24.0ms +/- 1.4% imaging: 104.7ms +/- 0.6% gaussian-blur: 39.6ms +/- 1.3% darkroom: 37.0ms +/- 0.0% desaturate: 28.1ms +/- 0.8% json: 36.4ms +/- 1.0% parse-financial: 22.3ms +/- 1.5% stringify-tinderbox: 14.1ms +/- 1.6% stanford: 120.9ms +/- 0.9% crypto-aes: 36.8ms +/- 1.8% crypto-ccm: 29.2ms +/- 1.9% crypto-pbkdf2: 37.8ms +/- 1.7% crypto-sha256-iterative: 17.1ms +/- 1.3%

反応：キャプテントリップとジョニーゴー NS

marc_b

2018年11月6日

ケルン、ドイツ

• 2020年11月18日

ice29によると：写真編集は実際にはそれほど多くのRAMを消費せず、ファイルは（たとえばビデオファイルと比較して）かなり小さく、SSDから一瞬で簡単に読み取ることができます（私はA7rIIIも持っていますが、私のHackintoshでは16GBから32GBで、ボトルネックはCPU / GPUです） クリックして展開...

実際には、作業しているレイヤーの数によって異なります。そして、あなたがそれで何をしているのかについて。

反応：モチュリスト NS

カルスタンフォード

2014年11月25日

香港

• 2020年11月18日

wyrdnessによると：M1 Airは、私のHP i7モバイルワークステーション（Linux上のFirefox）よりも3倍高速です。合計で1139ミリ秒のスコアです。 M1 Airは460msです：

コード：=============================================== RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total: 459.9ms +/- 0.4% ----------------------------------------------- ai: 80.1ms +/- 0.5% astar: 80.1ms +/- 0.5% audio: 117.8ms +/- 1.2% beat-detection: 38.0ms +/- 1.8% dft: 28.1ms +/- 2.2% fft: 27.7ms +/- 2.4% oscillator: 24.0ms +/- 1.4% imaging: 104.7ms +/- 0.6% gaussian-blur: 39.6ms +/- 1.3% darkroom: 37.0ms +/- 0.0% desaturate: 28.1ms +/- 0.8% json: 36.4ms +/- 1.0% parse-financial: 22.3ms +/- 1.5% stringify-tinderbox: 14.1ms +/- 1.6% stanford: 120.9ms +/- 0.9% crypto-aes: 36.8ms +/- 1.8% crypto-ccm: 29.2ms +/- 1.9% crypto-pbkdf2: 37.8ms +/- 1.7% crypto-sha256-iterative: 17.1ms +/- 1.3% クリックして展開...

それは非常識です。これが私の完全装備の16フィートMBP8コアi9です。それはちょうど半分の速さです：

===============================================
結果（平均と95％信頼区間）
-----------------------------------------------
合計：940.4ms +/- 21.2％
-----------------------------------------------

ai：136.2ms +/- 7.9％
ライナー ：136.2ms +/- 7.9％

オーディオ：249.3ms +/- 20.4％
ビート検出 ：59.3ms +/- 14.1％
dft ：73.5ms +/- 36.2％
fft ：42.4ms +/- 10.9％
オシレーター ：74.1ms +/- 32.3％

イメージング：207.9ms +/- 22.1％
ガウスぼかし ：82.2ms +/- 25.2％
暗い部屋 ：64.6ms +/- 13.1％
彩度を下げる ：61.1ms +/- 41.6％

json：70.0ms +/- 31.4％
解析-財務 ：41.6ms +/- 50.2％
stringify-火口箱 ：28.4ms +/- 33.8％

スタンフォード：277.0ms +/- 43.4％
crypto-aes：49.2ms +/- 11.7％
crypto-ccm：66.9ms +/- 35.5％
crypto-pbkdf2：131.1ms +/- 89.7％
crypto-sha256-反復：29.8ms +/- 17.5％

反応：キャプテントリップとジョニーゴー

でチャット

2005年5月27日

• 2020年11月18日

私は2020年後半のAirを拠点としています。 iTunes / Apple TVで最初の問題が発生した後、私はそれを増やしています。充電ポートをUSB-Cから保護するために、前世代のスペースグレイポートエキスパンダーを接続しています。アップルチャイムが大好き！ の

wyrdness

2008年12月2日

• 2020年11月18日

カルスタンフォードは言った：それは正気ではない。これが私の完全装備の16フィートMBP8コアi9です。それはちょうど半分の速さです： クリックして展開...

Webページの読み込みに近いものを見たことがありません。私が最初に試したサイトは https://news.bbc.co.uk
URLを入力し、Enterキーを押すと、そこにありました。私はそれがロードされるのを見ることさえできませんでした、それはとても速かったです。 Firefoxを搭載したi7では、数秒かかり、レンダリングを確認できます。

kp98077

2010年10月26日

• 2020年11月18日

MBPの16から来た場合、8 RAMで大丈夫だと思いますか？ MS Office、テレビ/ビデオ、インターネットを行うだけです。ファンレスで薄いという考えのように

反応：キャプテントリップ、ジョニーゴー、モチュリスト、他1名

スーパーミット

2011年3月9日

ニューヨーク州ブルックリン

• 2020年11月18日

@fracerであなたのレポートを見てうれしいです、i7 2020 MacBookAirでのあなたの投稿と記事に本当に感謝しています。

2020 i7 Airに関する私の唯一の不満は、外部4Kディスプレイと一緒に使用した場合の、Figmaの絶え間ないファンと動きの鈍さです。 （私は貼り付けmodを実行しました。）

i7を外部4K / 5Kディスプレイで使用し、ワークフローの動作が遅いことに気づきましたか？もしそうなら、M1 MacBook Airはこの点でどのように比較されますか？

私はM1Air（またはPro）に行くべきか、それともより良いグラフィックスを備えた何かを待つべきか疑問に思っています。

fcracer

オリジナルポスター

2017年6月15日

• 2020年11月18日

NoMoreSonyのコメント：M1でSafariブラウザのパフォーマンスをテストしてください。時間と労力はそれほどかかりません。MozillaのWebサイトでテストを実行するだけです。 https://krakenbenchmark.mozilla.org/ 。 クリックして展開...

お力になれて、嬉しいです。たぶん、これが良い結果であるかどうかを私が理解するのを手伝ってくれるでしょう：

M1 Air：

===============================================
結果（平均と95％信頼区間）
-----------------------------------------------
合計：677.2ms +/- 1.3％
-----------------------------------------------

ai：101.3ms +/- 3.7％
ライナー ：101.3ms +/- 3.7％

オーディオ：179.3ms +/- 1.6％
ビート検出 ：55.4ms +/- 6.8％
dft ：40.0ms +/- 1.9％
fft ：43.2ms +/- 4.7％
オシレーター ：40.7ms +/- 7.0％

イメージング：146.7ms +/- 2.6％
ガウスぼかし ：56.6ms +/- 3.6％
暗い部屋 ：51.1ms +/- 1.8％
彩度を下げる ：39.0ms +/- 9.5％

json：62.3ms +/- 5.1％
解析-財務 ：35.0ms +/- 4.9％
stringify-火口箱 ：27.3ms +/- 7.0％

スタンフォード：187.6ms +/- 4.3％
crypto-aes：61.8ms +/- 3.2％
crypto-ccm：42.0ms +/- 3.4％
crypto-pbkdf2：56.5ms +/- 8.2％
crypto-sha256-反復：27.3ms +/- 5.9％

i7 Air 2020：


===============================================
結果（平均と95％信頼区間）
-----------------------------------------------
合計：1045.2ms +/- 1.6％
-----------------------------------------------

ai：118.2ms +/- 3.2％
ライナー ：118.2ms +/- 3.2％

オーディオ：307.7ms +/- 1.2％
ビート検出 ：80.0ms +/- 1.5％
dft ：86.6ms +/- 2.7％
fft ：63.4ms +/- 2.3％
オシレーター ：77.7ms +/- 2.0％

イメージング：240.8ms +/- 5.1％
ガウスぼかし ：87.8ms +/- 0.8％
暗い部屋 ：89.3ms +/- 1.1％
彩度を下げる ：63.7ms +/- 19.0％

json：90.6ms +/- 2.1％
解析-財務 ：55.5ms +/- 3.3％
stringify-火口箱 ：35.1ms +/- 2.2％

スタンフォード：287.9ms +/- 1.7％
crypto-aes：76.9ms +/- 0.9％
crypto-ccm：71.1ms +/- 1.5％
crypto-pbkdf2：96.0ms +/- 3.1％
crypto-sha256-反復：43.9ms +/- 4.0％

反応：キャプテントリップとジョニーゴー

昇る

2005年12月8日

• 2020年11月18日

tkwolfは言った：私が興味を持っていることの1つは暑さです。
ファンがなくなった今、どれくらいの頻度で暖かくなりますか？

MS Word、サファリの3〜4個のyoutubeタブ、spotify、twitterアプリ、sparkメール、およびいくつかのビデオの再生などのタスクは問題ないと思いますが、これらによってどのくらいの頻度で熱くなるのでしょうか。 クリックして展開...

数人のレビューアは、新しいAirは、負荷がかかっていてベンチマークを実行している場合でも、非常にクールなままであり、励みになるとコメントしています。

fcracer

オリジナルポスター

2017年6月15日

• 2020年11月18日

superamitは次のように述べています。@ fracerであなたのレポートを見てうれしいです。i72020MacBookAirでの投稿と記事に本当に感謝しています。

2020 i7 Airに関する私の唯一の不満は、外部4Kディスプレイと一緒に使用した場合の、Figmaの絶え間ないファンと動きの鈍さです。 （私は貼り付けmodを実行しました。）

i7を外部4K / 5Kディスプレイで使用し、ワークフローの動作が遅いことに気づきましたか？もしそうなら、M1 MacBook Airはこの点でどのように比較されますか？

私はM1Air（またはPro）に行くべきか、それともより良いグラフィックスを備えた何かを待つべきか疑問に思っています。 クリックして展開...

優しい言葉をありがとう。残念ながら、私はMacBookを純粋なモバイルコンピュータとして、主に旅行用に使用しています。私はそれにスクリーンを決して付けません。 covidの前は、私は週に2回飛行機に乗っていました。デスクトップ用に、私は48GBのRAMを搭載した2019 iMaci9を持っています。それは獣ですが、Appleが新しいチップでこのラインに何をするか想像できません。

反応：スーパーミット

• 1
• 2
• 3

次 1/3

ページに移動

行け次 最後