Ev0d3vil
オリジナルポスター- 2014年9月22日
- 2017年12月20日
シルバーブラック
- 2007年11月27日
- 2017年12月20日
匿名の男
に
- 2010年4月18日
- 2017年12月20日
電話ジャンキー
- 2011年10月29日
- 中西部
- 2017年12月20日
jimbo1mcm
- 2010年4月21日
- 2017年12月20日
pika2000
一時停止
- 2007年6月22日
- 2017年12月20日
彼らがあなたを助けたいという理由ではなく、彼らが最もマージンの高いアクセサリーの1つであるという理由で、店はスクリーンプロテクターを宣伝しています。
特に砂地で作業している人には、スクリーンプロテクターが役立つ場合があります。普通の都市の人々にとって、それは贅沢なアクセサリーです。
PS：画面の微小な引っかき傷は、画面自体の引っかき傷ではなく、疎油性コーティングの摩耗である可能性があります。
サイクリングプラティパス
- 2007年3月15日
- 地球
- 2017年12月20日
akash.nu
- 2016年5月26日
- 2017年12月20日
執拗な力
- 2016年7月12日
- 2017年12月20日
Ev0d3vilは言った：タイトルごとに、または私はそれなしでそれを使うことができますか？
スクリーンプロテクターは非常に主観的です。それはすべてあなたの使用法に依存します、そしてあなたはあなたがあなたのiPhoneにそれを持っていることからあなたが全体的に利益を得るだろうと思いますか？私は個人的にスクリーンプロテクターを気にしませんが、他の人はディスプレイの傷からの追加の保護を持っているという意味で気にします。それはあなたがあなたの電話をどのように扱うかも同様に依存します。
sean000
- 2015年7月16日
- Bellingham, WA
- 2017年12月21日
私はAppleWatchに保護を使用していませんが、2年以上経ってもまだ新品のように見えます。
Zaggのような30ドルまたは40ドルのプロテクターは、ほとんどの10ドルの製品よりも優れている可能性がありますが、良いレビューを得る10ドルの製品もあります。少しの安心のために10ドルを払うのはそれほど多くありません。気に入らない場合は、いつでも削除できます。
1腐ったリンゴ
- 2004年4月21日
- 2017年12月21日
Ev0d3vilは言った：タイトルごとに、または私はそれなしでそれを使うことができますか？iPhoneでスクリーンプロテクターを使用したことはありません。私はスリムなケースを使用しています（caudabeシース）。
重要なのは、iPhone専用のポケットを使用することです。そこに鍵やコインを入れないでください。左ポケットはiPhoneポケットです。これまでのところ傷はありません。空港を経由するときは、通常、電話をケースから取り出し、ケースに面するように裏返します。iPhoneの背面はケースの画面ではありません。それが私がセキュリティを乗り越える方法です。
2014年に私は旅行していて、セキュリティを通過しました。私は自分の携帯電話をバックパックに入れました、そして私は私の5sで引っかき傷を負いました。
ガラスはかなり頑丈です。
今...ニンテンドースイッチは透明なプラスチックスクリーンを持っていて、私のものは引っかかれています!!!!!! Ughhhhhhhh私は安くなり、手遅れになるまで1つずつしませんでした。最終編集日：2017年12月21日
3ゴールデン
- 2008年2月26日
- 2017年12月21日
ヘアラインに傷が付いている場合、画面にはすでに1トンあり、コーバーが付いたケースがあります。 IMOこれは、Appleの製品の耐久性を不当に表現しているだけの恥ずべきことです。私たちは、人々が経験してきた経験に基づいて彼らが嘘をついていることを知っています。私はベライゾンケアプログラムを持っているので、それが十分に悪くなったとき、私はもう1つのナッツを手に入れます、それはかろうじて2ヶ月です、ダムマン！ NS
joeblow7777
- 2010年9月7日
- 2017年12月21日
ジェットラグ
- 2012年9月6日
- 2017年12月21日
Yogosans14
- 2017年6月9日
- ノースカロライナ州
- 2017年12月21日
疑似フィード
に
- 2017年1月28日
- 2017年12月22日
SnyG
- 2017年11月6日
- 英国リバプール
- 2017年12月22日
new_redneck
に
- 2017年9月16日
- 2017年12月22日
ジェットラグ
- 2012年9月6日
- 2017年12月22日
nouveau_redneckは言った：本当にスクリーンプロテクターを必要とするために彼らの電話でかなり荒くまたは不器用でなければならない。私の6S +は2歳で、多くの経験を積んでいますが、傷はありません。主なことは、あなたがそれを入れるポケットが空であることを確認することです。
がらくたはありませんが、まだ傷はありません。しかし、細かい傷がないことを信じるのは難しいと思います。おそらくいくつかありますが、定義は主観的であるため、認めたくありません。それはよく世話をされている黒い車のようです、遠くからそれは地獄のように完璧で光沢があるように見えます。間近で見ると、細かい小さな引っかき傷や渦巻きが見られますが、それが重要であると考えるには十分ではありません。
私のSEは何度も落とされ、私の鍵と同じポケットに入れられました。強化ガラススクリーンプロテクターが付いていますが、見た目は良いですが、近くで目立つ細かい傷があります最終編集日：2017年12月22日
Shanghaichica
- 2013年4月8日
- イギリス
- 2017年12月22日
MacGurl111
- 2010年2月4日
- シアトル
- 2017年12月22日
plopbellie
- 2015年9月20日
- 2017年12月22日
ブッシュマン4
- 2011年4月22日
- 2017年12月23日
cyb3rdud3
- 2014年6月22日
- イギリス
- 2017年12月23日
執拗な力
- 2016年7月12日
- 2017年12月23日
ブッシュマン4は言った：スクリーンプロテクターは、疎油性コーティングの摩耗による微小な引っかき傷や傷を避けるのに大いに役立ちます
それは一種の矛盾です。疎油性コーティングは自然に有機的であり、最終的にはそのまま摩耗します。つまり、これは保護の基本的な層として意図されており、スクリーンプロテクターを追加した場合、疎油性コーティングの目的を実際に利用しているわけではありません。
人気の投稿