greytmom
オリジナルポスター- 2010年6月23日
- 2019年6月25日
今、2か月も経たないうちに、別のひびの入った画面ができました。このことは、落とされたり、打たれたり、何らかの形で悪用されたりしていません。スマートケースに入っていますが、スクリーンプロテクターはありません（私はこれまで使用したことがなく、今まで必要なかった）。私は明日Appleにアプリを持っています、そして彼らがそれが再び落下または衝撃による損傷のように見えると私に言ったら、私は幸せになるつもりはありません。
曲がっているすべての糸が見えますが、私のものは曲がっていません。画面にひびが入った傾向は見られませんが、これに既知の問題はありますか？
次回はAppleCareに春を迎えるに違いない。今まで、どのデバイスでも、これが本当に必要だったことはありません。
AutomaticApple
一時停止
- 2018年11月28日
- マサチューセッツ
- 2019年6月25日
greytmomは言った：私はAppleCareなしで10.5インチのiPadProを持っている。私は、iPadが最初にリリースされて以来、各iPadを所有してきたすべての年で、画面に損傷を与えたことはありません。 4月末に、落とされたことは一度もありませんでしたが、USB-Cポートの近くのアンテナの破損から始めて、画面全体にひびが入りました。 Appleはそれが衝撃による損傷のように見えたと言って、私に交換するために599ドルを請求した。まあ、それは賢いケースかもしれません。 に
今、2か月も経たないうちに、別のひびの入った画面ができました。このことは、落とされたり、打たれたり、いかなる方法でも悪用されていません。スマートケースに入っていますが、スクリーンプロテクターはありません（私はこれまで使用したことがなく、今まで必要なかった）。私は明日Appleにアプリを持っています、そして彼らがそれが再び落下または衝撃による損傷のように見えると私に言ったら、私は幸せになるつもりはありません。
曲がっているすべての糸が見えますが、私のものは曲がっていません。画面にひびが入った傾向は見られませんが、これに既知の問題はありますか？
次回はAppleCareに春を迎えるに違いない。今まで、どのデバイスでも、これが本当に必要だったことはありません。 クリックして展開...
*〜キム〜*
- 2013年5月6日
- イギリス
- 2019年6月25日
特に恐ろしいホワイトスポットの欠陥が発生しやすいモデルでは、私は確かに二度と支払いません。そのお金で、AppleCare +（第3世代Proではありませんが）を備えたまったく新しいiPadをほぼ手に入れることができるように感じます。
StralyanPithecus
- 2018年9月27日
- トースティサウステキサス、私はルースが恋しいです。
- 2019年6月25日
sracer
- 2010年4月9日
- ヒップが話されているところ
- 2019年6月25日
StralyanPithecusは次のように述べています。他の人がすでに言っているようにそうかもしれませんが、次回AppleCare +を購入するのは、本当に価値があります。米国では、毎月支払い、いつでもキャンセルできます。 クリックして展開...同意しません。本当に価値があるとは思いません。デバイスに欠陥があり、追加の保証が必要な場合は、購入する価値のあるデバイスではありません、IMO。
greytmomは言った：私はAppleCareなしで10.5インチのiPadProを持っている。私は、iPadが最初にリリースされて以来、各iPadを所有してきたすべての年で、画面に損傷を与えたことはありません。 4月末に、落とされたことは一度もありませんでしたが、USB-Cポートの近くのアンテナの破損から始めて、画面全体にひびが入りました。 Appleはそれが衝撃による損傷のように見えたと言って、私に交換するために599ドルを請求した。これらの問題が発生していることをお詫び申し上げます。非常にイライラすることもありますが...
今、2か月も経たないうちに、別のひびの入った画面ができました。このことは、落とされたり、打たれたり、何らかの形で悪用されたりしていません。スマートケースに入っていますが、スクリーンプロテクターはありません（私はこれまで使用したことがなく、今まで必要なかった）。私は明日Appleにアプリを持っています、そして彼らがそれが再び落下または衝撃による損傷のように見えると私に言ったら、私は幸せになるつもりはありません。
曲がっているすべての糸が見えますが、私のものは曲がっていません。画面にひびが入った傾向は見られませんが、これに既知の問題はありますか？
次回はAppleCareに春を迎えるに違いない。 今まで、どのデバイスでも、これが本当に必要だったことはありません。 クリックして展開...
なぜそれがあなたの結論ですか？損傷を引き起こすために何もしなかったと絶対に確信している場合（私はあなたを信じています）、デバイス自体に問題があることは明らかです。 Appleがそれを認めていないのなら、なぜあなたは彼らにもっとお金を与えることによってAppleに報酬を与えるのだろうか？ 反応：Mabus51、Sunshoopa、AutomaticApple、その他4社
StralyanPithecus
- 2018年9月27日
- トースティサウステキサス、私はルースが恋しいです。
- 2019年6月25日
sracerは言った：私は同意しません。本当に価値があるとは思いません。デバイスに欠陥があり、追加の保証が必要な場合は、購入する価値のあるデバイスではありません、IMO。 クリックして展開...
私のiPadPro 12.9 2018には問題はありませんが、すべてを地面に落としたり壊したりする可能性があり、AppleCare +がないと非常に高価になります。私の場合のAppleCare +は、工場の欠陥をカバーするだけでなく、主にユーザーの処理をカバーするためのものです。事故が起きる。
ちなみに、OPの問題に戻ると、iPad Pro 9.7を購入したときにLogitechキーボードケースを購入しましたが、すぐにフィット感が非常にタイトで、タブレットが曲がったり割れたりするのは時間の問題でした。 Logitechより機能が少ないのに、使用をやめてスマートキーボードを購入しました。
sracer
- 2010年4月9日
- ヒップが話されているところ
- 2019年6月25日
StralyanPithecusによると：私のiPad Pro 12.9 2018には問題はありませんが、すべてを地面に落としたり壊したりする可能性があり、AppleCare +がないと非常に高価になります。私の場合のAppleCare +は、工場の欠陥をカバーするだけでなく、主にユーザーの処理をカバーするためのものです。事故が起きる。 クリックして展開...そのため、製品の欠陥を注意深く参照しました。ここの常連は、事故のためにそれを必要とした歴史がある人々のために私がAppleCareを提唱していることを知っています。私は何年にもわたって購入した30以上のAppleデバイスのいずれかのためにAppleCareを購入したことはありません...そして私がそれを使用することができた時間はありませんでした。一方、私の大人の娘は定期的に彼女のデバイスを損傷します...彼女にとってそれは必要です。
しかし、OPの場合、被害は事故によるものではありませんでした。不良品です。
StralyanPithecusは次のように述べています。OPの問題に戻ると、iPad Pro 9.7を購入したときに、Logitechキーボードケースを購入しました。すぐに、ぴったりとフィットするので、タブレットが曲がったり、曲がったりするのは時間の問題でした。ひびが入ったので、使用をやめて、Logitechより機能が少ないスマートキーボードを購入しました。 クリックして展開...少しぴったり合ったケースで画面にひびが入るのに十分な場合、それは欠陥です...それがApple自身のケースである場合は二重にそうです。 Appleは、デバイスに損傷を与えないケースを作成する必要があります。
RevTEG
- 2012年10月28日
- カリフォルニア州サンノゼ
- 2019年6月25日
sracerは言った：私は同意しません。本当に価値があるとは思いません。 デバイスに欠陥があり、追加の保証が必要な場合は、購入する価値のあるデバイスではありません、IMO。
これらの問題が発生していることをお詫び申し上げます。非常にイライラすることもありますが...
なぜそれがあなたの結論ですか？損傷を引き起こすために何もしなかったと絶対に確信している場合（私はあなたを信じています）、デバイス自体に問題があることは明らかです。 Appleがそれを認めていないのなら、なぜあなたは彼らにもっとお金を与えることによってAppleに報酬を与えるのだろうか？ 反応：Jessemtz25とsracer NSmuzzy996
- 2018年2月16日
最初に頭に浮かぶのは、どのようなスマートケースが使われているのかということです。 2つ目は、デバイスの持ち運びと保管方法です。
- 2019年6月25日
ケースに欠陥があるか、デバイスの処理方法に対して十分な堅牢性がない可能性があります。欠陥のあるデバイスを2つ持つことは不可能ではないと思いますが、それはありそうもないようです。私は他の人にも同意しますが、これらのデバイスは実際にはこれよりも弾力性があるはずですが、何年にもわたって薄くて軽いものが求められており、ここでは壊れやすいタブレットを使用しています。StralyanPithecus
- 2018年9月27日
- トースティサウステキサス、私はルースが恋しいです。
- 2019年6月25日
スレーサーは言った：..。
少しぴったり合ったケースで画面にひびが入るのに十分な場合、それは欠陥です...それがApple自身のケースである場合は二重にそうです。 Appleは、デバイスに損傷を与えないケースを作成する必要があります。 クリックして展開...
それがOPの問題だったのかどうかはわかりませんが、私のものは「わずかに」ではなく、非常にタイトで、アルミニウムは簡単に曲げることができます。今日のデバイスは、長持ちするものよりも使い捨てに近い方法で構築されていることに同意できますが、それは工場の欠陥ではなく、悪い設計に関連する別の問題です。 NSデイブ-Z
- 2012年6月26日
- 2019年6月25日
sracer氏：デバイスに欠陥があり、追加の保証が必要な場合は、購入する価値のあるデバイスではありません。
[...]
人々がこれらのデバイスを購入してAppleCare +を購入するとき（彼らはそれが必要だと感じているので）、彼らがAppleに言っているのは、 'おいアップル。あなたの製品に欠陥があっても大丈夫です。それらを修正する必要はありません。使用可能なデバイスを確実に入手できるように、さらに多くのお金（AppleCare +）を提供します。」 クリックして展開...
自分でそれを上手く言うことはできなかったでしょう。私は最終的に欠陥のある12.9インチiPadを捨て、おそらくiPad Mini4を使い続けるつもりです。 （私は本当にMini 5が欲しいのですが、タッチスクリーンの問題についても読んでいます。）IMO Appleの品質は何年にもわたって低下しており、低品質の製品を高価格で製造するという彼らの決定を支持するつもりはありません。 。繰り返しますが、私の意見では。リチャード8655
- 2009年4月11日
- シカゴ
私の意見では（確固たる証拠はありませんが、常識が教えてくれます）、画面が大きいほど、ガラスのひび割れや破損の可能性が高くなります。その上、Appleは毎年Proをより薄く、より軽くしている、そしてある時点でその構造はそれほど実質的ではなくなるだろう。
- 2019年6月25日
これが、私が9.7の第5世代と第6世代を維持できることを非常に嬉しく思っている理由です。はい、少し厚くて重いですが、しっかりしていてもう少し安心です。greytmom
オリジナルポスター
- 2010年6月23日
- 2019年6月25日
muzzy996のコメント：私の頭に浮かぶ最初の質問は、どのようなスマートケースが使用されているかということです。 2つ目は、デバイスの持ち運びと保管方法です。
ケースに欠陥があるか、デバイスの処理方法に対して十分な堅牢性がない可能性があります。欠陥のあるデバイスを2つ持つことは不可能ではないと思いますが、それはありそうもないようです。私は他の人にも同意しますが、これらのデバイスは実際にはこれよりも弾力性があるはずですが、何年にもわたって薄くて軽いものが求められており、ここでは壊れやすいタブレットを使用しています。 クリックして展開...
カバー付きのAppleブランドのスマートケース。持ち運び-私の手に、そして-寝室のソファまたはエンドテーブルの隣のテーブルに保管しました。私を信じてください、これはリンガーを通過するiPadではありません。
ケース/カバーに指を向けているものは正しいかもしれません...どちらの場合も、亀裂はカバーの下3分の1が閉じるところの周りで画面を横切って水平に行きます。これが私をさらに狂わせるケース（しゃれを意図したもの）である場合、私はApple製のiPadに損傷を与えないApple製のケースに頼ることができるはずだからです！
ちなみに、私はアップルバッシャーではありません。長年にわたって忠実な顧客であり、ほとんどの製品を早期に採用しています。私がこのようなことを経験したのはこれが初めてです-それは残念です。反応：muzzy996
sracer
- 2010年4月9日
- ヒップが話されているところ
- 2019年6月25日
RevTEGは次のように述べています。デバイスに欠陥があるのではないかと心配しているので、AppleCareを購入しません。 ACを購入するのは、デバイスの取り扱いに欠陥があることがわかっているためです。実際にデバイスが故障することへの懸念よりも、偶然に起こる可能性のあることのほうが重要です。 クリックして展開...ビンゴ。しかし、誰かがデバイスに欠陥があると考えてAppleCareを購入し、ACがデバイスの使用に与える影響を相殺する場合は、そもそもデバイスを購入するという決定に疑問を投げかけます。反応：RevTEG
greytmom
オリジナルポスター
- 2010年6月23日
ほとんどの人がAppleCareを購入するのではないかと思います。なぜなら、AppleCareがカバーする製品に欠陥があると考えているからです。しかし、繰り返しになりますが、私は彼らがそうするかどうかは本当に気にしません...彼らは大きな男の子と女の子であり、それは彼らのお金です。
- 2019年6月25日
反応：Jessemtz25、willmtaylorおよびStralyanPithecus
AutomaticApple
一時停止
- 2018年11月28日
- マサチューセッツ
- 2019年6月26日
Dave-Zは言った:(私は本当にMini5が欲しいのですが、それらのタッチスクリーンの問題についても読んでいます。） クリックして展開...iOS12.4およびiOS13で修正されたようです。 NSデイブ-Z
- 2012年6月26日
- 2019年6月26日
AutomaticAppleは言った：iOS12.4とiOS13で修正されたようだ。 クリックして展開...
ここにそれを言っている人々とのスレッドがありますか？
このスレッドで見たように、多くの人が最新のアップデートで問題が再発するだけで修正されたと報告しているので、私はあなたの応答に批判的ではありません。RevTEG
- 2012年10月28日
- カリフォルニア州サンノゼ
- 2019年6月26日
sracerは言った：ビンゴ。しかし、誰かがデバイスに欠陥があると考えてAppleCareを購入し、ACがデバイスの使用に与える影響を相殺する場合は、そもそもデバイスを購入するという決定に疑問を投げかけます。 クリックして展開...
完全にあなたと同意します。欠陥がある可能性が非常に高いと思ったデバイスを相殺するために、追加の保証を強いられることを感じたくありません。そんな感じのデバイスは買わなかったでしょう。私の仕事の性質上、私はフルタイムで、いくつかの遠隔地に何度も旅行しています。 ACは、デバイスよりもデバイスをどこで/どのように使用するかによって発生します。また、私にとって、ACはiPadProを置き換えるよりも非営利のお金をうまく利用しています。幸いなことに、私はあまり頻繁にACを使用する必要はありませんでしたが、そのときは第1世代にACを使用していませんでした。 ）私が費やしたいと思っていたよりも多かった。 AppleがiPadプロの画面の代替品を提供していない理由はわかりません。willmtaylor
- 2009年10月31日
- ここ（-ish）
- 2019年6月26日
RevTEGは言った：私はあなたに完全に同意します。欠陥がある可能性が非常に高いと思ったデバイスを相殺するために、追加の保証を強いられることを感じたくありません。そんな感じのデバイスは買わなかったでしょう。私の仕事の性質上、私はフルタイムで、いくつかの遠隔地に何度も旅行しています。 ACは、デバイスよりもデバイスをどこで/どのように使用するかによって発生します。また、私にとって、ACはiPadProを置き換えるよりも非営利のお金をうまく利用しています。幸いなことに、私はあまり頻繁にACを使用する必要はありませんでしたが、そのときは第1世代にACを使用していませんでした。 ）私が費やしたいと思っていたよりも多かった。 AppleがiPadプロの画面の代替品を提供していない理由はわかりません。 クリックして展開...ifixitの分解に移動すると、移動します。greytmom
オリジナルポスター
- 2010年6月23日
更新：天才は彼がわずかな曲がりを検出すると言いました。私自身は見えませんが、無料で交換できるので、元気です！間違いなくより良いケースを取得しています。
- 2019年6月26日
反応：lovetamarav、AutomaticApple、s15119、その他2名
willmtaylor
- 2009年10月31日
- ここ（-ish）
- 2019年6月26日
greytmomは言った：更新：天才は彼がわずかな曲がりを検出したと言った。私自身は見えませんが、無料で交換できるので、元気です！間違いなくより良いケースを取得しています。 クリックして展開...それほど時間はかかりません。ガラスは気まぐれです。素晴らしいニュース。おめでとうございます。steve62388
- 2013年4月23日
- 2019年6月26日
sracerは言った：私は同意しません。本当に価値があるとは思いません。デバイスに欠陥があり、追加の保証が必要な場合は、購入する価値のあるデバイスではありません、IMO。 クリックして展開...
Apple Careは、Macrumorsのポスターで非常に人気があります。これは延長保証ポリシーであり、これらは何度も価値がないことが示されています。 Appleは彼らの心の良さからそれを提供するのではなく、彼らはそれから利益を得る。全体的な私の考え：
1.すべての購入でAppleCareを購入した場合、デバイスの1つを正規価格で交換しなければならなかったとしても（まだ）、Apple Careを使用したことはなく、今ではポケットから出ていたでしょう。
2.多くの国では、消費者法により、さまざまな理由でAppleが標準保証の範囲外で製品を修理することが義務付けられています。私はこの方法を2回使用しました。
3.多くの人々は、かなり少ないお金で、家やクレジットカードの保険で多かれ少なかれすでにカバーされています。StralyanPithecus
- 2018年9月27日
- トースティサウステキサス、私はルースが恋しいです。
- 2019年6月26日
steve23094は言った：3。多くの人々はすでに彼らの下で多かれ少なかれカバーされているでしょう 家 またはクレジットカード 保険 はるかに少ないお金で。 クリックして展開...
あなたがそのような小さな（住宅価格に比べて）請求のためにあなたの保険を使用した後、あなたの住宅保険料の引き上げに注意してください。steve62388
- 2013年4月23日
- 2019年6月26日
StralyanPithecusは、次のように述べています。このような小さな（住宅価格に比べて）請求に保険を使用した後は、住宅保険料の値上げに注意してください。 クリックして展開...
私たちのコンテンツ保険にはガジェットポリシーが組み込まれています。私は請求する必要はありませんでしたが、この可能性を認識しているので、調査する前に調査します。しかし、頭を上げてくれてありがとう。
私の国では、クレジットカード会社が連帯責任を負っているので、それは別の方法です。このため、私は常にクレジットカードで100ポンド以上の購入を行っています。最終編集日：2019年6月26日willmtaylor
- 2009年10月31日
- ここ（-ish）
- 2019年6月26日
StralyanPithecusは、次のように述べています。このような小さな（住宅価格に比べて）請求に保険を使用した後は、住宅保険料の値上げに注意してください。 クリックして展開...通常、そのような場合、そのようなものにはライダーまたは特定のポリシーがあり、請求は保険料に影響しません。
人気の投稿