webbga
オリジナルポスター- 2014年2月22日
- オハイオ州シンシナティ
- 2020年12月19日
スリップ
- 2020年9月22日
- RheinMain-ドイツ
- 2020年12月19日
せん妄
- 2011年9月20日
- 2020年12月19日
心拍数は、他の要因に応じて、ワークアウトごとに異なる場合があります。それぞれがうまくいく異なるバンドを使用していますか？おおよそのことを言う方がいいと思います。
webbga
オリジナルポスター- 2014年2月22日
- オハイオ州シンシナティ
- 2021年1月4日
schluppsは言った：最近あなたの時計バンド/ストラップに関連した変化はありましたか？バンドに変更はありません。同じ手首に同じバンドを着用し、同じ程度に締めます。キャリブレーションのリセットを行いましたが、それは約2週間役立ちましたが、先日、再び減少し始めました。 NS
ssnmad
- 2021年1月4日
- 2021年1月4日
ブアダイ
に
- 2018年1月15日
- コラート、タイ
- 2021年1月5日
Watch 6とほぼ同じトレーニングを行うと、結果が大きく異なります。
私の時計2ははるかに一貫性がありました。
cdcastillo
- 2007年12月22日
- 文明の汚水溜まり
- 2021年1月5日
トレーニングの通常の結果のように、あなたは知っていますか？
ブアダイ
に
- 2018年1月15日
- コラート、タイ
- 2021年1月5日
cdcastilloは言った：あなたはより良い体型（より健康）であり、この時間の後、あなたの体は同じ仕事をするためにより少ないカロリーを費やしているように私には聞こえます。それで、あなたは私の体の効率が2週間の間に60％改善したと思いますか？
トレーニングの通常の結果のように、あなたは知っていますか？
それともOPに返信しましたか？
ブアダイ
に
- 2018年1月15日
- コラート、タイ
- 2021年1月9日
以前の結果をAppleWatch 2で、現在の結果をApple Watch 6で比較する方法をかなり遡りました。私は、平日の朝にまったく同じ11Kサイクリングトレーニングを行っています。いつも32分くらいかかります。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
左側はAppleWatch 2、右側はApple Watch 6です。ご覧のとおり、距離はほぼ同じで、合計時間は1分ずれており、平均速度は1時間あたり10分の6キロメートル異なります。しかし、アクティブカロリーは48または約25％異なります。このような結果は、時間の経過とともに非常に一貫しています。 Apple Watch 2は常に、Apple Watch6よりもかなり高い総カロリーとアクティブカロリーの推定値を提供します。
その結果、Apple Watch 6では、毎日600カロリー（71歳）というアクティブカロリーの目標を達成するのがはるかに困難になっています。
私はこれを「修正」しました。目標を550に減らし、Watch2で600に到達したのと同じくらい簡単にWatch6で到達できます。
Appleがカロリーの見積もり方法を変更した場合、同じ方法で目標を調整してもまったく問題ないと思います。
cdcastillo
- 2007年12月22日
- 文明の汚水溜まり
- 2021年1月9日
これは平均HRで確認できますが、現在は当時よりも低くなっています。
Buadhaiは言った：OK、今私はこれを楽しんでいます。NS
以前の結果をAppleWatch 2で、現在の結果をApple Watch 6で比較する方法をかなり遡りました。私は、平日の朝にまったく同じ11Kサイクリングトレーニングを行っています。いつも32分くらいかかります。
添付ファイルの表示1709470添付ファイルの表示1709471
左側はAppleWatch 2、右側はApple Watch 6です。ご覧のとおり、距離はほぼ同じで、合計時間は1分ずれており、平均速度は1時間あたり10分の6キロメートル異なります。しかし、アクティブカロリーは48または約25％異なります。このような結果は、時間の経過とともに非常に一貫しています。 Apple Watch 2は常に、Apple Watch6よりもかなり高い総カロリーとアクティブカロリーの推定値を提供します。
その結果、Apple Watch 6では、毎日600カロリー（71歳）というアクティブカロリーの目標を達成するのがはるかに困難になっています。
私はこれを「修正」しました。目標を550に減らし、Watch2で600に到達したのと同じくらい簡単にWatch6で到達できます。
Appleがカロリーの見積もり方法を変更した場合、同じ方法で目標を調整してもまったく問題ないと思います。
jz0309
寄稿者
- 2018年9月25日
- カリフォルニア州テメキュラ。
- 2021年1月9日
Buadhaiは言った：OK、今私はこれを楽しんでいます。@cdcastilloが言ったように、あなたの平均心拍数を見てください...私は定期的に同じトレーニング/サイクリングをしています、そして心拍数の変動が見られます、時には平均110ish、時には120ish、そしてそれは1日から次は、同じ時計で... Appleは、さまざまなOSバージョンで、また時計モデルごとにカロリー数を調整したと思います... NS
以前の結果をAppleWatch 2で、現在の結果をApple Watch 6で比較する方法をかなり遡りました。私は、平日の朝にまったく同じ11Kサイクリングトレーニングを行っています。いつも32分くらいかかります。
添付ファイルの表示1709470添付ファイルの表示1709471
左側はAppleWatch 2、右側はApple Watch 6です。ご覧のとおり、距離はほぼ同じで、合計時間は1分ずれており、平均速度は1時間あたり10分の6キロメートル異なります。しかし、アクティブカロリーは48または約25％異なります。このような結果は、時間の経過とともに非常に一貫しています。 Apple Watch 2は常に、Apple Watch6よりもかなり高い総カロリーとアクティブカロリーの推定値を提供します。
その結果、Apple Watch 6では、毎日600カロリー（71歳）というアクティブカロリーの目標を達成するのがはるかに困難になっています。
私はこれを「修正」しました。目標を550に減らし、Watch2で600に到達したのと同じくらい簡単にWatch6で到達できます。
Appleがカロリーの見積もり方法を変更した場合、同じ方法で目標を調整してもまったく問題ないと思います。
sdz
に
- 2014年5月28日
- ヨーロッパ/ドイツ
- 2021年1月9日
Seabreeeze
- 2021年1月14日
- 2021年1月14日
webbgaによると：私はApple Watch5を持っています。これ以前はAppleWatch Series 1を所有していました。どちらの場合も、ワークアウト時に一貫性のないカロリーカウントを経験しました。トレーニングはさまざまですが、毎朝比較的同じトレーニングを行っています。トレッドミルで70分（時速4.8マイルで60分、時速4.5マイルで10分）です。長い間、私のカロリー燃焼は870-890の間でした。突然それは825-840の間に落ちました。携帯電話でフィットネスアプリをチェックすると、同じペース（148spm）で同じ時間歩き、同じ距離（6.97マイル）を歩いています。これはシリーズ1で発生し、その後のアップデートで改善されました。それは数ヶ月間安定していたが、その後再び落ちた。時計を再起動してみました。シリーズ1では、時計を数回削除して修理しましたが、結果に変化はありませんでした。カロリー数が正確ではなく、20カロリーの違いは大した問題ではないことは理解していますが、同じトレーニングで70カロリーまたは80カロリーの違いがあると、何が起こっているのか不思議に思います。何かご意見は？まったく同じタイプの結果が得られます。ワークアウトアプリを使用すると、カロリーが大幅に一貫しなくなります。そして、私は関連する1つの要因、iPhoneの使用を特定することができました。 iPhoneを持って運動した場合、アクティブなカロリーは、iPhoneを持っていない場合よりも平均して30％低くなると計算されます。シリーズ4の時計、そして今では新しいシリーズ6の時計を使って、この結果を自由に再現できます。 NS
sdz
に
- 2014年5月28日
- ヨーロッパ/ドイツ
- 2021年1月14日
Seabreeeze氏は次のように述べています。まったく同じタイプの結果が得られます。Workoutアプリを使用すると、カロリーが大幅に一貫しなくなります。そして、私は関連する1つの要因、iPhoneの使用を特定することができました。 iPhoneを持って運動した場合、アクティブなカロリーは、iPhoneを持っていない場合よりも平均して30％低くなると計算されます。シリーズ4の時計、そして今では新しいシリーズ6の時計を使って、この結果を自由に再現できます。しかし、その理由は何でしょうか？ NS
Seabreeeze
- 2021年1月14日
- 2021年1月14日
人気の投稿