フォーラム

平均的なユーザーのiMaci5とi7の実際の違い

一時停止
オリジナルポスター
2014年9月13日
  • 2017年6月19日
新しいiMacを注文する準備をしています。

これが私が決断に苦しんでいるところです。 i7へのアップグレードは実際には合理的です。問題は、余分な力が本当に目立つかどうかです 実生活 状況。私はこのトピックについて多くの議論を見てきましたが、ほとんどは合成テストまたは特定のアプリケーション(ビデオ編集またはコーディング)のいずれかについて話します。

だから、ここに質問があります。日常の使用はどうですか?いくつかのスプレッドシート(​​一部はマクロ付き)を開いており、電子メール、カレンダー、いくつかのウィンドウを備えたブラウザーがある状況を考えてみましょう。たまに写真を編集しますか?

グラフィックを多用するプレゼンテーションやセールスシートを扱うのはどうですか?マルチメディアがたくさんある長いレポート?

i5はこれらすべてのタスクをスムーズに処理するようです。 i7の方が良いでしょうか?もしそうなら、違いは顕著になりますか?

ご入力いただきありがとうございます。

BornAgainMac

2004年2月4日


フロリダ居住者
  • 2017年6月19日
なし。おそらくi3とビールで道を譲ります。
反応:mj_、Guyfromtheswamp、arefbe、その他5人 NS

Samuelsan2001

2013年10月24日
  • 2017年6月19日
それは私が想像できないあなたに少しの違いをもたらさないでしょう。

最も重要なことは、2TBフュージョンまたは何らかの説明の純粋なSSDのいずれかのタイプのSSDであり、これは想像以上の違いをもたらします。
反応:ジョージ・ドーズ、アレフベ、コロダン、他2名

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
iMiのコメント:新しいiMacを注文する準備をしています。

これが私が決断に苦しんでいるところです。 i7へのアップグレードは実際には合理的です。問題は、余分な力が本当に目立つかどうかです 実生活 状況。私はこのトピックについて多くの議論を見てきましたが、ほとんどは合成テストまたは特定のアプリケーション(ビデオ編集またはコーディング)のいずれかについて話します。

だから、ここに質問があります。日常の使用はどうですか?いくつかのスプレッドシート(​​一部はマクロ付き)を開いており、電子メール、カレンダー、いくつかのウィンドウを備えたブラウザーがある状況を考えてみましょう。たまに写真を編集しますか?

グラフィックを多用するプレゼンテーションやセールスシートを扱うのはどうですか?マルチメディアがたくさんある長いレポート?

i5はこれらすべてのタスクをスムーズに処理するようです。 i7の方が良いでしょうか?もしそうなら、違いは顕著になりますか?

ご入力いただきありがとうございます。 クリックして展開...

通常の使用では、CPUは特定のポイントを超えてもそれほど重要ではなく、i5はそのポイントを超えています。 iMacのGPUのようなディスプレイでは、はるかに重要です。また、指定したユースケースでは、SSDまたは大型のフュージョンドライブとともにRAMも役立つ可能性があるため、より大きなSSDを入手できます。ただし、プロセッサは無関係です
反応:コロダンとiMi

ステファン・ヨハンソン

2017年4月13日
スウェーデン
  • 2017年6月19日
用途によって異なります。ペースの速いビデオゲームをプレイし、多くのビデオ編集やRAWファイルの編集を行う場合は、違いがあります。他のすべての場合、i5はうまく機能します。
反応:arefbeとiMi NS

ファーザーグル

2014年9月3日
  • 2017年6月19日
私はいくつかの最初のレビューがi5がはるかにクールに動作することを指摘していると言います
反応:コロダンとiMi

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
ステファン・ヨハンソンは言った:あなたがそれを何のために使うかに依存します。ペースの速いビデオゲームをプレイし、多くのビデオ編集やRAWファイルの編集を行う場合は、違いがあります。他のすべての場合、i5はうまく機能します。 クリックして展開...

ゲームでも、CPUのボトルネックよりもGPUのボトルネックになる可能性が高いと私は主張します。
また、ソフトウェアがGPUアクセラレーションをサポートしている場合は、後の2つのシナリオでも重要になりますが、ビデオシステムで投入できる電力が多いほど優れています。
しかし、OPが求めている「一般的な」タスクの場合、それは重要ではありません
反応:

一時停止
オリジナルポスター
2014年9月13日
  • 2017年6月19日
ステファン・ヨハンソンは言った:あなたがそれを何のために使うかに依存します。ペースの速いビデオゲームをプレイし、多くのビデオ編集やRAWファイルの編集を行う場合は、違いがあります。他のすべての場合、i5はうまく機能します。 クリックして展開...

私が定期的にプレイしているゲームは1つだけで、i7が目立った違いを生む可能性があります。それは、Civilization5または6です。ターン計算はCPUに負荷がかかると思います。

繰り返しますが、どのくらいの違いがありますか? 5秒速い?誰が知っているか...プロセッサがより低温で動作しているため、私はi5に傾いています。

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
iMiによると:私が定期的にプレイしているゲームは1つだけで、i7が目立った違いを生む可能性があります。それは、Civilization5または6です。ターン計算はCPUに負荷がかかると思います。 クリックして展開...

私もCivをプレイしていますが、それでも違いは目立たないと断言できます。私はMacBookProとiMacの両方でそれを再生し、グラフィックスの品質は別として、ターンタイムは確かにiMacの方が速いですが、1.5秒以上だとは思えません。
反応: NS

JonMPLS

2010年5月23日
MN
  • 2017年6月19日
OPさん、スレッドをありがとう!私はこのフォーラムを何週間も見ていて、まもなくiMacを注文する予定です。しかし、私はここにいる多くの人のようにパワーユーザーではありません。ゲームはありません。旅行の写真、Photoshop、LightroomなどをたまにRAW処理するだけです。写真を処理しているときでも、一度に1枚だけで、それほど急いでいません。 i5も私に合っているように聞こえます。
反応:timh、zipur、iMi

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
JonMPLSは言った:ねえOP、スレッドをありがとう!私はこのフォーラムを何週間も見ていて、まもなくiMacを注文する予定です。しかし、私はここにいる多くの人のようにパワーユーザーではありません。ゲームはありません。旅行の写真、Photoshop、LightroomなどをたまにRAW処理するだけです。写真を処理しているときでも、一度に1枚だけで、それほど急いでいません。 i5も私に合っているように聞こえます。 クリックして展開...

ええ-入手できる最下位のプロセッサは問題なく動作しますが、16ギガのRAMにぶつかり(複数のことを同時に実行したい場合は、複数の場合は6+のようになります)、エントリよりもわずかに高速なGPUを取得します-レベル1は、余分な現金を落とすことをいとわないのであれば、コンピューターがどのように感じるかを助けることができます。良い体験にはまったく必要ありませんが、14.7MPは駆動するのに多くのピクセルです
反応:arefbeとiMi

EugW

2017年6月18日
  • 2017年6月19日
iMiのコメント:新しいiMacを注文する準備をしています。

これが私が決断に苦しんでいるところです。 i7へのアップグレードは実際には合理的です。問題は、余分な力が本当に目立つかどうかです 実生活 状況。私はこのトピックについて多くの議論を見てきましたが、ほとんどは合成テストまたは特定のアプリケーション(ビデオ編集またはコーディング)のいずれかについて話します。

だから、ここに質問があります。日常の使用はどうですか?いくつかのスプレッドシート(​​一部はマクロ付き)を開いており、電子メール、カレンダー、いくつかのウィンドウを備えたブラウザーがある状況を考えてみましょう。たまに写真を編集しますか?

グラフィックを多用するプレゼンテーションやセールスシートを扱うのはどうですか?マルチメディアがたくさんある長いレポート?

i5はこれらすべてのタスクをスムーズに処理するようです。 i7の方が良いでしょうか?もしそうなら、違いは顕著になりますか?

ご入力いただきありがとうございます。 クリックして展開...
Core 2Duoはそのために問題ありません。
反応:

mollyc

2016年8月18日
  • 2017年6月19日
私の主なことは、RAWファイルの編集です。私は現在、32GBのRAMと3.4GHzのIntelCorei7プロセッサを搭載した2012年後半のiMacで作業しています。 NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048MBグラフィックカードも持っています。

私のコンピューターは、ファンが回転し始める前に20個以上のファイルをLRからエクスポートしません*。私はそれが私に腹を立てているように感じます。 反応:

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
mollyc氏は次のように述べています。ファンが回転し始める前に、私のコンピューターはLRから20個以上のファイルをエクスポートしません。 反応:iMi、iemcj、mollyc

一時停止
オリジナルポスター
2014年9月13日
  • 2017年6月19日
mollycは言った:私の主なことは生のファイルを編集することです。私は現在、32GBのRAMと3.4GHzのIntelCorei7プロセッサを搭載した2012年後半のiMacで作業しています。 NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048MBグラフィックカードも持っています。

私のコンピューターは、ファンが回転し始める前に20個以上のファイルをLRからエクスポートしません*。私はそれが私に腹を立てているように感じます。 反応:

一時停止
オリジナルポスター
2014年9月13日
  • 2017年6月19日
mollycは言った:私のコンピューターは本来よりも遅いように感じます。私はおそらくi7で行きます。私はコンピューターをあまり購入しないので、その時点で可能な限り最高のものを購入したいと思っています。 クリックして展開...

私はまだ自分自身のフェンスにいます。必要はありませんが、やはりコストはそれほど高くありません。あなたが言ったように、最高のものを買ってみませんか。

だから、明らかな質問。 i7を使用することのいくつかの欠点は何ですか?

熱、騒音?他に何か?

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
iMiは言った:私はまだ自分自身のフェンスにいます。必要はありませんが、やはりコストはそれほど高くありません。あなたが言ったように、最高のものを買ってみませんか。

だから、明らかな質問。 i7を使用することのいくつかの欠点は何ですか?

熱、騒音?他に何か? クリックして展開...


まあ、それは一般的にそれをあまり使用しませんが、i5とi7は技術的に同じ電力/熱バジェットで動作します。それらは同じTDPです。そして、iMacは部品を処理するように作られています。あなたは本当にi7のパワーを必要としないでしょう、そして私はあなたがそれに気付くとは思わないでしょう、しかし私はあなたが熱についてあまり心配するべきではないと思います。
反応:

一時停止
オリジナルポスター
2014年9月13日
  • 2017年6月19日
casperes1996は、次のように述べています。一般的にはそれほど使用されませんが、i5とi7は、技術的には同じ電力/熱バジェットで動作します。それらは同じTDPです。そして、iMacは部品を処理するように作られています。あなたは本当にi7のパワーを必要としないでしょう、そして私はあなたがそれに気付くとは思わないでしょう、しかし私はあなたが熱についてあまり心配するべきではないと思います。 クリックして展開...

君は。は。殺害。自分。 反応:timh、valhopkins、penny_whistleおよび他の1人

nambuccaheadsau

2007年10月19日
ブルーマウンテンズニューサウスウェールズ州オーストラリア
  • 2017年6月19日
私はグラフィックデザインにi7を使用していますが、それを手放すときは、十分なメモリとPCI-eフラッシュストレージを備えたi5を選びます。私が持っていた過去数台のiMacで私が気づいたことの一つは、i7は常に中古市場ではるかに速く、より良い価格で売れるということです。

結局のところ、ここでの「オタク」が私に1つは欲しくないと言っているにもかかわらず、iMac Proが利用可能になったときに、なぜ私がiMac Proに行くのかは、購入者の負担と購入者の決定です。
反応:

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
nambuccaheadsau氏は次のように述べています。結局のところ、「オタク」が私に1つは欲しくないと言っているにもかかわらず、iMac Proが利用可能になったときに、なぜ私がiMac Proに行くのかは、購入者の負担と購入者の決定です。 クリックして展開...


さて、あなたが使う力を置くことができるなら、なぜ彼らはそれを言うのですか?それは絶対に素晴らしいです!そしてそれが何であるかについては、Appleが言ったことから比較的安い。
反応:

一時停止
オリジナルポスター
2014年9月13日
  • 2017年6月19日
さて、私はちょうどi7バージョンを注文しました。消費電力が同じであるため、サーマルとノイズはハイエンドのi5と同じであると予想されるので、パフォーマンスを向上させてみませんか。それは実際にはそれほど多くのお金ではありません。
反応:Falcon80

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年6月19日
iMiは言った:まあ、私はちょうどi7バージョンを注文しました。消費電力が同じであるため、サーマルとノイズはハイエンドのi5と同じであると予想されるので、パフォーマンスを向上させてみませんか。それは実際にはそれほど多くのお金ではありません。 クリックして展開...

まあ、まったく同じではありません。ピーク消費電力は紙の上でも同じですが、i7は「通常の」浮動小数点と整数計算で到達できる可能性がありますが、i5はAVX命令でのみそのTDPに到達する可能性があります。とにかく、iMacはそれを十分に冷やすことができます。ノイズは少し違うかもしれませんが、温度は気にしないでください。
反応:

BuCkDoG

2013年6月13日
  • 2017年6月19日
このスレッドのタイトルであなた自身の質問に答えたと思います。平均ユーザー=一日中i5。 i7は、平均的なユーザーではなく、より高速にレンダリングするためにハイパースレッディングとより高いクロック速度を必要とするヘビーパワーユーザー向けです。あなたの平均的なユーザーなら一日中i5を手に入れましょうが、個人的にはi5とi7の両方で同じ91W TDPなので、誰もが言っているより低い温度はそれほど目立たないので、i7をお勧めします。
反応:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ページに移動

行け 最後