TwoLaneHighway
一時停止
オリジナルポスター- 2021年8月22日
- アウトウェスト
- 2021年9月4日
選択の長所と短所は何ですか AppleのFinalCut Pro X v NS。 AdobeのPremierePro 対。 他の 可能なビデオ編集ソフトウェア？
私の最終目標は、*プロフェッショナルグレード*で、ハイエンドのビデオ/映画/ドキュメンタリーの制作に使用できるソフトウェアを購入することです。
AdobeのPremiereProは、ビデオ編集ソフトウェアの「トップドッグ」と見なされているように思われます。
しかし、アドビでの私の最大の問題は、彼らがサブスクリプションモデルに切り替えたことであり、彼らのソフトウェアのいずれかを使用したい場合は、月額/年額のサブスクリプションを支払う必要があります。
アドビソフトウェアに関する私の他の問題は、経験から言えば、彼らの新しいサブスクリプションベースのソフトウェアは、あなたのコンピュータをぐちゃぐちゃにする限り、本当のfubarのように見えるということです。 （数年前にいくつかのアドビソフトウェアの試用版をインストールしましたが、他のMacから完全に削除する方法をまだ理解していませんか？！）
しかし同時に、Photoshop、Illustrator、Premiere Proなどを考えると、Adobeは優れたソフトウェアを提供しているようです。
では、どのビデオ編集ソフトウェアを選ぶべきでしょうか？
私はAppleのFinalCut ProXに傾倒しています。 たった400ドル 、そして私は 永遠に借りている ！
結局のところ、私は前もってどのソフトウェアを選択するかを賢くしたいと思っています。なぜなら、1つの道を進むのに多くの時間を無駄にしたくないので、それが将来の私のニーズを満たさないことを知るためだけです。
****
P.S.もう1つの大きな考慮事項は、コミュニティのサポートだと思います。 YouTubeにはあらゆるもののハウツー動画がたくさんあることは知っていますが、人々と話をしたり、必要なときに助けを求めたりできる1つ以上のオンラインコミュニティが本当に必要です。私はMacRumorsが大好きですが、正直なところ、この特定のフォーラムは過去6か月間、多くの活動が不足しているように見えます。これは驚くべきことです。そして、私が他のビデオ編集フォーラムをオンラインで探すとき、選択肢はスリムです。ですから、優れた参考資料/トレーニング/オンラインフォーラムの必要性が、私が選択したビデオ編集ソフトウェアにどのように影響するかはわかりませんが、芸術的または創造的な背景がないため、これについて言及したいと思いますが、私は高い志を持っています!!
Boyd01
モデレータ
スタッフ- 2012年2月21日
- ニュージャージーパインバレンズ
- 2021年9月4日
TwoLaneHighwayは次のように述べています。AppleのFinalCut ProXに傾倒しています。 たった400ドル 、そして私は 永遠に借りている ！
あなたがこれをどこかに投稿したのを見ました。私たちは米ドルについて話しているのですか？ Final CutProのコストだと思うので 300ドル 、400ドルではありません。 反応：ジャケリンとボイド01
casperes1996
- 2014年1月26日
- デンマーク、ホーセンス
- 2021年9月4日
私は個人的にFinalCutのユーザーであり、Final Cutで編集した経験が好きで、他のソフトウェアでは少し面倒です。ソフトウェアに必要なものを強制的に提供させなければならないような気がします。ファイナルカットこのツールを使用すると、すべてを可能な限り高速に実行できるようになります。ビンとトラックの古いアナログメタファーに固執していません。
しかし、正直なところ、これらのいずれでも実際にひどく間違っていることはありません-まあ、おそらくAvidです。ハリウッドの編集を始める予定がない限り、Avidには触れないことをお勧めします。
YouTubeチャンネルThisGuy Editsを運営しているプロの編集者Svenは、Final Cutに対する彼の愛情についていくつかのビデオを作成しました。これは、この製品が好きな理由を反映しています。これがそのうちの1つです
smithdr
- 2021年8月17日
- 2021年9月4日
私はMacでPremierProから始めました。 1年間使用しましたが、痛々しいほど遅かったです。次に、FCPの試用版を試しました。 FCPは、Premier Proよりもはるかに使いやすく、はるかに高速でした。私はFCP（および他のApple Pro製品）を購入し、5年間独占的に使用しました。
最近、私は窓のある部屋を横切ってパンするプロジェクトをしなければなりませんでした。部屋と窓のコントラストが非常に高いため、窓をマスクして別のグレードを適用したいと思いました。 Motionでマスクを追跡しようとしました。残念ながら、ウィンドウがシーンから外れると、マスクが歪んでしまい、ウィンドウを適切にグレーディングできませんでした。
DaVinciResolveと入力します。 Resolveは、必要なマスク追跡を実行します。この経験以来、私はResolveを学び、FCPを使用しなくなります。 Resolve 17.3は、FCPとほぼ同じようにM1で実行されます。
ビデオ編集を学んでいるだけの場合は、PremierProをスキップする必要があります。私はPremierProM1ネイティブアプリケーションをテストしていません-それはもっとうまくいくかもしれません。 FCPは、ビデオ編集を学ぶための優れた方法であり、長年の使用を提供します。ニーズが大きくなるにつれて、解決を検討することをお勧めします。初心者にとって、解決は学ぶのがより難しいです。 FCPの経験を最初に得たことで、Resolveの学習が容易になりました。無料版はあなたが必要とするほとんどのことをします。
お役に立てれば。
ドン
Lihp8270
に
- 2016年12月31日
- 2021年9月4日
TwoLaneHighwayは言った：私はプロのソフトウェアが欲しい、
DaVinciresolveは非常にプロのソフトウェアです。人々が無料版が削減されると言うとき。非常識な解像度など、映画館で作業しない限り実現できない側面が削減されています。それ以外の点では完全な機能を備えており、フルバージョンも手頃な価格です。
DaVinciResolveは カラーグレーディング および/またはの編集 フィーチャー映画 そのような エイリアン：コヴェナント 、 [92] アバター 、 [93] 最高の敵 、 [94] デッドプール2 、 [95] ジェイソンボーン 、 [96] キングスマン：ゴールデンサークル 、 [97] ララランド 、 [98] 愛と慈悲 、 [99] パイレーツオブカリビアン 、 [98] プロメテウス 、 [100] ロビンフッド 、 [101] スペクトラム 、 [102] スターウォーズ：最後のジェダイ 、 [103] と X-メン：黙示録 。 [104]
DaVinciResolveとBlackmagicDesignハードウェアを使用して、8つのうち5つを作成しました 2019オスカー を含む最優秀作品賞にノミネートされました ボヘミアンラプソディ （ほとんどの賞）、 お気に入り （ほとんどのノミネート）、 ローマ （ほとんどのノミネート）、 グリーンブック （最優秀作品賞を受賞）と 副 。 [83] さらに、DaVinciResolveとBlackmagicDesignハードウェアを使用して13を作成しました 2018オスカー ノミネートされた映画、 [105] 9 2017オスカー ノミネートされた映画、 [106] 7 2016オスカー ノミネートされた映画、 [107] 4 2014オスカー ノミネートされた映画、 [108] および4 2010オスカー ノミネートされた映画（最優秀作品賞は2本）。 [109]
2015年に20本の映画 サンダンス映画祭 DaVinci Resolveを活用し、 [110] 2016年には35が続き、 [111] 2017年には45以上、 [112] 2018年には55以上、 [113] そして2019年には35以上。 [114] 他の場所でResolveで作成された映画の存在 映画祭 が含まれています 2018オースティン映画祭 （25本以上の映画）、 [115] NS 2014年カンヌ映画祭 （3本）、 [116] [117] NS 2015年カンヌ映画祭 （21本）、 [118] NS 2019トライベッカ映画祭 、 [119] そして2016年と2017年 サウスバイサウスウエスト お祭り。 [120] [121]
DaVinci Resolveは、次のような古典映画の復元にも使用されています。 惨めな 、 [122] スパルタカス 、 [123] ブラックライクミー 、 [124] ジャマイカイン 、 [125] と 完璧な女性 。 [126]
コールドケース
- 2008年2月10日
- NS
- 2021年9月4日
メディアの管理と編集にFCPXを使用しているプロを何人か知っていますが、もっと良いことをする別の製品があれば、それらの効果に使用するためにそれを購入するでしょう。私にとっては、FCPXの制限内に固執していますが、これまでのところ制限されていません。猫の皮を剥ぐ方法は常に十数通りあるようです。FCPXを使用して知識を自由に共有する非常に賢い人々もいます。
TwoLaneHighway
一時停止
オリジナルポスター- 2021年8月22日
- アウトウェスト
- 2021年9月5日
smithdrは言った：こんにちはTLH：
私はMacでPremierProから始めました。 1年間使用しましたが、痛々しいほど遅かったです。次に、FCPの試用版を試しました。 FCPは、Premier Proよりもはるかに使いやすく、はるかに高速でした。私はFCP（および他のApple Pro製品）を購入し、5年間独占的に使用しました。
私は2015年初頭の13'Retina MacbookProで編集します。
Premier Pro、Final Cut Pro X、またはDaVinciを使用して、ハードウェアで編集を行うことはできますか？
smithdr氏は次のように述べています。最近、窓のある部屋を横切ってパンするプロジェクトを行う必要がありました。部屋と窓のコントラストが非常に高いため、窓をマスクして別のグレードを適用したいと思いました。 Motionでマスクを追跡しようとしました。残念ながら、ウィンドウがシーンから外れると、マスクが歪んでしまい、ウィンドウを適切にグレーディングできませんでした。
DaVinciResolveと入力します。 Resolveは、必要なマスク追跡を実行します。この経験以来、私はResolveを学び、FCPを使用しなくなります。 Resolve 17.3は、FCPとほぼ同じようにM1で実行されます。
では、無料のソフトウェアは、AppleのFinal CutProのAdobeのPremiereProよりも優れているのでしょうか。
または、295ドルの有料版がありますか？
smithdr氏は次のように述べています。FCPはビデオ編集を学ぶための優れた方法であり、長年の使用を提供します。ニーズが大きくなるにつれて、解決を検討することをお勧めします。初心者にとって、解決は学ぶのがより難しいです。 FCPの経験を最初に得たことで、Resolveの学習が容易になりました。無料版はあなたが必要とするほとんどのことをします。
しかし、Final Cut Pro Xは私が始めるのに十分すぎるのでしょうか？
私はまだAdobePremiereProがFinalCut Pro XやDaVinci（有料）とどのように比較されているかについて頭を悩ませようとしています。
smithdrは言った：これが役立つことを願っています。NS
ドン
TwoLaneHighway
一時停止
オリジナルポスター- 2021年8月22日
- アウトウェスト
- 2021年9月5日
ColdCaseによると：メディア管理が必要な場合、FCPXはメディアの整理に最適です。特に膨大なクリップライブラリの場合、これ以上の効果はないと思います。私はたくさんの野生動物のビデオをやっています。 2、4年前に必要なことをしている特定のキツネのショットをすばやく見つけて、それをプロジェクトに追加するのは素晴らしいことです。しかし、それは私のワークフローです。ホームビデオライブラリにも最適です。
このスレッドをフォークしすぎないようにします。
私はおそらく15年前からAudacityを使用しており、オンラインでキャプチャしたラジオ番組やその他のコンテンツを編集するために使用しています。
私が慣れているワークフローは、好きなオーディオクリップを見つけて、Audacityで「選択」し、「カット」してから「新しいプロジェクトに貼り付け」、それを生ファイルまたはMp3として保存することです。次に、それをライブラリに追加します。
将来そのスニペットを使用したい場合は、Audacityで開き、スニペットを「コピー」してから、作業中の新しいプロジェクトに「貼り付け」ます。
Audacityは「破壊的な」編集ツールと呼ばれていると思いますが、それは私には非常に自然なことのように思えます。それが私が仕事に慣れている方法です。
では、軌道から大きく外れることなく、FCPXを使用すると、上記のようなメディアをどのように「管理」できるのでしょうか。
そして、なぜこの特定の点でFCPXが競合するビデオ編集ソフトウェアよりも優れていると思いますか？
私は昨夜午前3時30分頃に「仕事」を終え、今朝午前5時30分頃に家に帰って寝ました。私はまもなくここのフィールドに戻ります。すべてのインタビューからビデオスニペットの「ライブラリ」を作成する機能を持つことは、ビデオ編集を学ぶときに必要な非常に重要なことです。
上記のように、Audacityでは、生のトラックを取得し、元のファイルをそのままにしてスライスしますが、必要なものまたは必要になる可能性のあるものの新しい子スニペットを多数作成します。
ビデオを編集する方法は私のAudacityワークフローとは異なるように思えますが、私のポイントは、人々の発言を管理し、これらのスニペットの物理ライブラリを作成するか、インデックス付き/カタログ化された仮想バージョンを作成する方法が必要だということです。
10人にインタビューするかもしれませんが、全員が質問と同じようなことを言っているので、それらをまとめてビデオにまとめるとよいでしょう。そしてもちろん、人々が話している単語スニペット/概念のライブラリを構築してライブラリを構築するのは良いことです。また、私は旅行/非人のビデオをやっています、そしてあなたの管理キツネの例のように、流れる水や川のすべての50のビデオを整理し、それに簡単にアクセスできるので、他のBロールとしてそれを使用できるといいでしょうビデオ。実際、Bロールの映像を管理することは、優れたビデオグラファー/シネマトグラファーになるために必要な重要なことの1つだと思います。
ColdCaseは次のように述べています。メディアの管理と編集にFCPXを使用しているプロを何人か知っていますが、もっと優れた機能を備えた別の製品がある場合は、それらの効果に使用するためにそれを購入します。私にとっては、FCPXの制限内に固執していますが、これまでのところ制限されていません。猫の皮を剥ぐ方法は常に十数通りあるようです。FCPXを使用して知識を自由に共有する非常に賢い人々もいます。
最初はビデオ編集と映画制作の基本を学ぶ必要があるように思えますが、成長するにつれてソフトウェアを拡張することができます。
同時に、何かを学ぶことに時間を費やして、それが限られていて、必要なことを実行できないことを知るのは嫌いです。それから、最初からやり直して、おそらくもっとお金を使わなければなりません。
また、アマチュアリーグに夢中にならないように細心の注意を払っています。
私はプロオーディオ機器のようなものを研究するのに23か月を費やしました、そしてオンラインでいくつかの多くのビデオと私が読んだものはあなたにあなたのiPhone内蔵マイクを使うか、またはサイズの安いお尻3.5mm「ショットガン」マイクを使うという道に迷うでしょうあなたの人差し指ですが、それはゴミの結果を生み出します。そして、たくさんの研究の後、私はエントリーレベルのプロオーディオ機器に落ち着きました。
だから、私が選んだビデオ編集プラットフォームにそれが欲しいのです。私は彼の友人や女の子に感銘を与えたいと思っている16歳の子供ではありません-私は私が生きて引退することができ、まったく異なるアプローチを必要とするビジネスを構築しようとしています!!
私は段階的に学びたいと思っていますが、間違ったハードウェア/ソフトウェア/ギアに投資して大きな間違いを犯す時間がないので、正しい足で降りたいと思っています。
casperes1996
- 2014年1月26日
- デンマーク、ホーセンス
- 2021年9月5日
TwoLaneHighwayは次のように述べています。このスレッドをあまりフォークしないようにしています。
私はおそらく15年前からAudacityを使用しており、オンラインでキャプチャしたラジオ番組やその他のコンテンツを編集するために使用しています。
私が慣れているワークフローは、好きなオーディオクリップを見つけて、Audacityで「選択」し、「カット」してから「新しいプロジェクトに貼り付け」、それを生ファイルまたはMp3として保存することです。次に、それをライブラリに追加します。
将来そのスニペットを使用したい場合は、Audacityで開き、スニペットを「コピー」してから、作業中の新しいプロジェクトに「貼り付け」ます。
Audacityは「破壊的な」編集ツールと呼ばれていると思いますが、それは私には非常に自然なことのように思えます。それが私が仕事に慣れている方法です。
では、軌道から大きく外れることなく、FCPXを使用すると、上記のようなメディアをどのように「管理」できるのでしょうか。
そして、なぜこの特定の点でFCPXが競合するビデオ編集ソフトウェアよりも優れていると思いますか？
私は昨夜午前3時30分頃に「仕事」を終え、今朝午前5時30分頃に家に帰って寝ました。私はまもなくここのフィールドに戻ります。すべてのインタビューからビデオスニペットの「ライブラリ」を作成する機能を持つことは、ビデオ編集を学ぶときに必要な非常に重要なことです。
上記のように、Audacityでは、生のトラックを取得し、元のファイルをそのままにしてスライスしますが、必要なものまたは必要になる可能性のあるものの新しい子スニペットを多数作成します。
ビデオを編集する方法は私のAudacityワークフローとは異なるように思えますが、私のポイントは、人々の発言を管理し、これらのスニペットの物理ライブラリを作成するか、インデックス付き/カタログ化された仮想バージョンを作成する方法が必要だということです。
10人にインタビューするかもしれませんが、全員が質問と同じようなことを言っているので、それらをまとめてビデオにまとめるとよいでしょう。そしてもちろん、人々が話している単語スニペット/概念のライブラリを構築してライブラリを構築するのは良いことです。また、私は旅行/非人のビデオをやっています、そしてあなたの管理キツネの例のように、流れる水や川のすべての50のビデオを整理し、それに簡単にアクセスできるので、他のBロールとしてそれを使用できるといいでしょうビデオ。実際、Bロールの映像を管理することは、優れたビデオグラファー/シネマトグラファーになるために必要な重要なことの1つだと思います。
FinalCutのメディア管理機能のいくつかを紹介するこのビデオをご覧になることをお勧めします
MarkC426
- 2008年5月14日
- イギリス
- 2021年9月5日
TwoLaneHighwayは次のように述べています。つまり、無料ソフトウェアは、AppleのFinal CutProのAdobeのPremiereProよりも優れているのでしょうか。Davinci Resolveを参照すると、そうです、絶対に無料なので、プラスポイントです。
または、295ドルの有料版がありますか？
それは他の人がAFAIKをするすべてをします。
BMDは2ビットの会社ではなく、多くのハイエンドビデオハードウェアを販売しています。
あなたはそれをAppStoreからダウンロードすることを失うものは何もありません、あなたはそれを好きかもしれません。
Blender3Dが無料であるのとほぼ同じように、今ではトッププロアプリと同じくらい（いくらか）多くのことを実行できるようになっています。 NS
smithdr
- 2021年8月17日
- 2021年9月5日
うまくいけば、あなたの質問に答えます：
-2015MBP15での編集。 PremierProは避けてください。イライラするほど遅くなります。 FCPはうまく機能します。 UHDフッテージを使用する場合は、プロキシまたは最適化されたメディアを使用してください。
--DavinciResolveは優れたビデオエディターです。 MacOSでうまく機能し、PremierProよりも優れています。私はM1Macを所有しており、Adobeサブスクリプションも持っています。 M1でネイティブのPremierProをまだ試していません。多分いつかやってみようと思います。
-すでに述べたように、Resolveの無料バージョンは優れたビデオエディタであり、やりたいことの99％を実行します。有料版はもう少し行います。無料のものがこんなに良いとは信じがたいです。しかし、それは本当です。 Resolveは優れていますが、初心者として使用するのは非常に困難です。 FCPでビデオ編集を学びました。基本的な概念と用語をすでに知っていたので、Resolveに切り替えることは私にとって比較的簡単でした。
-FCPは、実行したいほとんどのことに対して十分すぎる可能性があります。 FCPの料金を払いたくない場合は、DavinciResolveの無料バージョンをご覧ください。 FCPに比べてパフォーマンスが少し低下する可能性がありますが、ほとんどの場合は問題ありません。また、Resolveの学習曲線は少し急になりますが、役立つ優れたYouTubeビデオがあります。
選択するソフトウェアに関係なく、最初のハードルは、ビデオクリップを適切にカラーグレーディングする方法です。すべての編集ソフトウェアは、ほぼ同じ方法でカラーグレーディングを行います。
これは役に立ちますか？
ドン最終編集日：2021年9月5日
コールドケース
- 2008年2月10日
- NS
- 2021年9月5日
TwoLaneHighwayは次のように述べています。それでは、FCPXを使用すると、上記のようなメディアを「管理」することができますか？ビデオでは、品質タグの使用法を示しています。キーワードを使用して、キツネ、誕生日、人物などの便利なクリップにタグを付けています。必要に応じて複数のキーワードを追加し、クリップのセクションに異なるタグを付けて重複させることができます。次に、キーワードを使用して件名/タグをすばやく検索できます。最後に確認します（5年前）FCPXは、これを実行できる唯一のエディターであり、一部のアプリケーションでは非常に便利です。たとえば、娘のロビンがいるすべての誕生日クリップを表示したい場合は、ロビンと誕生日を検索します。確かに単純な例ですが、大規模なメディアコレクションがある場合は強力なツールであることがわかります。
そして、なぜこの特定の点でFCPXが競合するビデオ編集ソフトウェアよりも優れていると思いますか？
..。
あなたが学生の場合、アップルは学生割引を提供しています。 NS
セボネオネ
に
- 2010年5月16日
- 2021年9月5日
After Effectsを含む他のAdobeスイートとの緊密な統合、およびAdobeのフレックスとFrame.ioの購入は、最近Premiereのコーナーにあります。
スピード、効率、使いやすさはFinalCutのコーナーにあります。多くのYouTuberやインフルエンサーがこれを使用しているのには理由があります。多くの人が10分程度までの動画を編集する最も簡単な方法だと考えています。個人的には長いプロジェクトでは面倒だと思いますが、最近はこれ以上編集することはめったにありません。
Resolveは多くのことを行い、私の意見では、3つの中で最もプロフェッショナルです。これは、ハリウッド映画のカラーグレーディング用に作成されたエンジンから構築されており、Blackmagicは、映画/ RV業界向けの優れたハードウェアとソフトウェアの作成に真剣に取り組んでいます。あなたが細心の注意を払うならば、彼らはまたアップルから多くの内部の助けを得ているようであり、アップルがそれをFCPにもたらすのと同じくらい速くMacとmacOSから最新で最高のものを定期的にサポートしています。無料価格は、Resolveを業界の次のFinal CutStudioにするためのBlackmagicによる長期的な取り組みであると確信しています。 10〜15年前、クラシックなFinal Cutは非常に手頃な価格であったため、映画やテレビの専門家の世代全体がソフトウェアを知っている求人市場に殺到したため、業界のほぼすべての場所で普及しました。 Resolveはすでに専門家として高く評価されており、無料オプションを使用すると、熱心な10代の若者や映画の学生なら誰でも利用できます。 BlackmagicのPocketCinema Cameraラインの価格は1,200〜2,500米ドルで、他のカメラメーカーから入手するには少なくとも2〜3倍の費用がかかるハイエンド機能にアクセスできるようになり、新進のクリエイティブにとっても非常に魅力的です。 。
また、FreeResolveと$ 299 Resolve Studioに関する注意：多くの人が指摘しているように、無料バージョンには、標準の4K（3840x2160）以下の解像度にロックされた機能の99％が含まれています。ただし、有料版には一時的なノイズリダクションも含まれています。低照度または高ISOで撮影されたプロジェクトを編集する場合は、その価値があるかもしれません。 Neat VideoのようなFCPまたはPremiere用の同様のプラグインは、150ドルから200ドルの追加料金がかかります。
バンダマン
- 2019年8月28日
- 2021年9月6日
Lee_Bo
マックルーマーズ半神
- 2017年4月26日
- サウスカロライナ州グリーンビル
- 2021年9月6日
TwoLaneHighwayは次のように述べています。AppleのFinalCut ProXに傾倒しています。 たった400ドル 、そして私は 永遠に借りている ！
Appleが特定のモデルとOSバージョンのみをサポートするアップデートを発表するまで、私はこれに同意します。
私はAdobeCreativeCloudユーザーの1人です。月額$ 10で、Lightroom、Photoshopなどを入手できます。私はAdobePremierアプリを使用しましたが、多くのベルやホイッスルで簡単に使用できるようです。 NS
smithdr
- 2021年8月17日
- 2021年9月7日
バンダマンは言った：あなたはM1マックを使っていますか？もしそうなら、Final Cut Pro X以外のものをお勧めするのは難しいです。なぜなら、それはAppleの新しいチップで絶対に悲鳴を上げるからです。 PremiereはまだM1チップ用に更新されていないため、FCPXが更新された後、実際にどのように機能するかを判断するのは困難です。アドビは、スイート全体を更新するのに本当に遅れをとっています。私は彼らのアプリのすべてを購読しているので、アドビが彼らのビデオ編集ソフトウェアを更新するのを心待ちにしています。Premier Proは、M1でネイティブに実行されるように更新されました。ただし、パフォーマンスはそれほど向上しておらず、FCPおよびDavinciResolveに比べて非常に低速です。
ドン NS
TwoLaneHighway
一時停止
オリジナルポスター- 2021年8月22日
- アウトウェスト
- 2021年9月7日
MarkC426は次のように述べています。DavinciResolveを参照すると、もちろん無料です。プラスポイントです。
それは他の人がAFAIKをするすべてをします。
なぜ世界で営利企業がAdobePremiereProやFinalCut ProXと同じくらい優れたソフトウェアを提供するのでしょうか。
「落とし穴」はどこにありますか？
人々を夢中にさせてから、proceyサブスクリプションベースのモデルに切り替えるという彼らの計画はありますか？
MarkC426は次のように述べています。BMDは2ビットの会社ではなく、多くのハイエンドビデオハードウェアを販売しています。
そのため、DiVinciResolveを無料で提供するのは混乱しているようです。
MarkC426は言った：あなたはそれをAppStoreからダウンロードすることを失うものは何もない、あなたはそれを好きかもしれない。
まあ、私はそれを所有できるのが好きです。
MarkC426は次のように述べています。Blender3Dが無料であるのとほぼ同じように、今ではトッププロアプリと同じくらい（いくらか）多くのことを実行できるようになっています。
それは何をしますか？ NS
TwoLaneHighway
一時停止
オリジナルポスター- 2021年8月22日
- アウトウェスト
- 2021年9月7日
smithdrは言った：こんにちはTLH：
うまくいけば、あなたの質問に答えます：
-2015MBP15での編集。 PremierProは避けてください。イライラするほど遅くなります。 FCPはうまく機能します。
私はiPhone11 ProMaxで完全に4Kで撮影しています。
私の古い201513'rMBPを使用して、おそらく1年ほどビデオを編集することで、私は得ることができると思いますか？
また、故障して最終的に新しいMacを購入する必要がある場合、ラップトップで4Kビデオを編集できますか？
外出先で生活していると、imacやデスクトップMacを所有する方法はありません。それで、これがビデオ編集に関しては大したことではないことを願っていますか？
また、私がやっているビデオは15分未満になる可能性が高いので、フル機能の長編大画面映画はまだありません！ 反応：TwoLaneHighwayとcasperes1996
MarkC426
- 2008年5月14日
- イギリス
- 2021年9月7日
彼らのサイトを閲覧して、財布をロックしておいてください.....
Blackmagic Design
Blackmagic Designは、URSAカメラ、DaVinci Resolve、ATEMスイッチャーなど、長編映画、郵便、放送業界向けに世界最高品質の製品を開発しています。 www.blackmagicdesign.com贈り物の馬を口の中で見ないでください。
彼らはResolveを多くのハードウェアにバンドルしています（とにかく高価なキットなので）。
ソフトウェアはおそらく彼らの利益のごく一部であるため（もしあれば）、ユーザーがハードウェアを購入することを期待して無料バージョンを用意する余裕があります（スタジオバージョンでは複数のGPU、ネットワークレンダリングなどを使用できます）。
Blender 3D（無料）は、サブスクリプションベースのすべての大手プレーヤーと比較して、3Dモデリング/アニメーション（あなたが尋ねたように）用です。
バンダマン
- 2019年8月28日
- 2021年9月7日
smithdrによると：Premier Proは、M1でネイティブに実行できるように更新されました。ただし、パフォーマンスはそれほど向上しておらず、FCPおよびDavinciResolveに比べて非常に低速です。ええ、私は自分のアプリがユニバーサルであることに気づきました。それはまだ更新されていないと思ったほどのドゥードゥーのように動作します。
ドン
casperes1996
- 2014年1月26日
- デンマーク、ホーセンス
- 2021年9月7日
TwoLaneHighwayは、次のように述べています。営利企業が、Adobe PremiereProやFinalCut ProXと同じくらい優れたソフトウェアを提供するのはなぜでしょうか。あなたが彼らのソフトウェアでいくらかのお金を稼ぐなら、あなたは合法的にスタジオ（有料）バージョンを必要とします。かつては取引でした。全世代の編集者がDaVinciResolveを学び、それを好み、テレビ制作やハリウッドに採用された場合、突然、DaVinciResolveはどこにでもあります。彼らがNLEゲームに参加したとき、彼らは新参者でした。 FCP、Avid、Premiereがそれぞれのドメインで設立され、DaVinciResolveが市場シェアを獲得しました。彼らは、ユーザーベースを獲得するための無料のオプションを選択しました。彼らが単一の大きなハリウッドスタジオでAvidを追い抜くことができれば、DaVinciResolveを無料で提供したかどうかは関係ありません。それらの人はあなたのソフトウェアを買うだけではありません。彼らはあなたと何百万もの費用がかかる可能性のあるサポート契約を結んでいるので、彼らが修正する必要のあるバグに遭遇した場合、それは彼らのために修正されます。そして、彼らはまた、ばかげた金額でハードウェアを購入します。 -これは、AvidがMediaComposerの無料バージョンを作成するきっかけにもなりました。 Black Magicは、DaVinciResolveを購入させようとはしていません。彼らはあなたにブラックマジック全体を購入してもらうことを望んでいます。そのため、完全にプロになる場合は、Cinema Camera、カラーコントロールステーション、もちろんDaVinci ResolveStudioなどを購入します。
TwoLaneHighwayによると：iPhone 11 ProMaxでは完全に4Kで撮影しています。はい。 Final Cutを使用するか、少なくともプロキシを使用して解決します。 M1は別として、13 'モデルは15/16'モデルよりも大幅に強力ではないため、特にGPUのパフォーマンスにおいては、プロキシなしではあまり効果がないと思います（詳細は以下を参照）。
私の古い201513'rMBPを使用して、おそらく1年ほどビデオを編集することで、私は得ることができると思いますか？
TwoLaneHighwayによると：4Kでの撮影はUHDと見なされますか？一般に「4K」と呼ばれるものは、実際にはUHDであり、実際には「4K」ではありません。真のDCI4Kは4096x2160です。ここでのDCIはデジタルシネマ産業です。 UHDは3840x2160であり、基本的にすべての「4K」テレビが提供するものであり、カメラのほとんどの「4K」オプションが提供するものです。技術的には間違ったラベルですが、非常に一般的になり、戦いに負けています。 4KはUHDと同じになり、実際の4Kを意味する場合は、通常、「true4K」またはDCI4Kを指定します。そして、Appleのマーケティングで気付いたなら、彼らは彼らのディスプレイがDCI-P3色空間をサポートしていると言っています。そうです、それは同じDCIです。
プロキシはどのように使用しますか？彼らは何ですか？
プロキシは、エディタで作成したビデオクリップの低品質バージョンです。たくさんの4Kクリップがあるとしましょう。そうすれば、それらを1080pプロキシに変えることができます。プロキシは編集のみを目的としており、最終製品を対象としたものではありません。プロキシを使用して編集し、完了したら最終的なレンダリングを行います。結果としてビデオファイルになり、ソフトウェアはプロキシの代わりにフル品質バージョンのクリップを使用します。
TwoLaneHighwayによると：イントロなどの特殊効果を行う必要がある場合、FCPXを使用している場合、Appleは他のソフトウェアを提供してくれますか？ （誰かが「AfterEffects」のように聞こえる「モーション」について言及したと思いましたか？正直なところ、これら2つのパッケージのeitehrが何をするのかわかりませんが、プロのビデオを入手するには本当に必要だと言っているYouTubeビデオを昨年見たと思いました。）ちょっと？モーションとAfterEffectsにはいくつかの重複があります。 Motionは3DVFXコンポジターです。その部門で必要とされる以上のことを行う可能性がありますが、After Effectsほどの効果はなく、多くのことを行うことも目標ではありません。
多くの場合、必要なものが単純な場合は、Final Cut / ResolveでVFXを直接実行することもできます。
NLEを学ぶことから始めます（Final Cut、Premiere、ResolveなどのプログラムはNLEと呼ばれます。ノンリニアエディタ）。 MotionやAfterEffectsなどのプログラムは、非常に急な学習曲線を持つ可能性があります。ビデオ編集ワークフロー、キーフレームなどについてすでに少し知っている場合は、少し簡単です。
TwoLaneHighwayによると：Adobe Premiere Pro、FCPX、DiVinci Resolveでカラーグレーディングを行うのですか、それとも追加のソフトウェアが必要ですか？これらすべてでカラーグレーディングを行うことができます。 DaVinci Resolveは、カラーグレーディングプログラムとして誕生し、この点で非常に輝いています。 Final Cutは、アップデート10.4.3またはそのようなもの（メモリから直接取得）で非常に良くなりましたが、すべての人がそれを行うことができます。
適切に撮影された場合、なぜフッテージをカラーグレードする必要があるのですか？
カラーグレーディングを学ぶのはどれほど難しいですか、そしてそれが非常に重要である場合、1つのソフトウェアパッケージがそれでより良い仕事をしますか？
最高水準で撮影したい場合は、通常、ログカーブを使用してフッテージをキャプチャし、「圧縮」された方法で画像情報をキャプチャします。その後、グレーディングプロセスでこれを拡張できます。このアプローチの利点は、ダイナミックレンジを使用する場合よりも多くの画像データを維持できることです。これをSDRワークフローの標準の0〜100の範囲に拡張し、さらに白色点に関する潜在的な問題を修正し、バランスをとることを色補正と呼びます。フッテージの色を修正すると、フッテージの芸術的な意図に関するカラーグレードが機能します。
カラーグレーディングの基本は簡単に習得できます。あなたはそれを1日で学ぶことができます。しかし、カラーグレードの芸術を習得することは生涯の野心です。ハイエンドのプロのプロダクションには、2つの別々のポジションとして編集者とカラーリストがいます
TwoLaneHighwayによると：ところで、DiVinci Resolveには、プロのビデオを作成する必要があると思われるAfter Effectsなどのアドオンソフトウェアをスケーリングして使用する機能がありますか？はい、すべてのプログラムでプラグインを使用できます。
TwoLaneHighwayによると：FCPXまたはResolveを使用している場合でも、ビデオの編集と制作を行う場合は、PhotoshopやIllustratorなどのAdobeのサブスクリプションが必要だと思いますか？いいえ。そのようなプログラムが必要な場合は、サブスクリプションモデルが好きでない場合は、AffinityPhotoとAffinityDesignをお勧めします。同等の機能を1回限りの料金で提供する有料プログラムであり、高く評価されています。私はAffinityPhotoを自分で使用していますが、Photoshopファイルも開きます。私もPixelmatorを持っていますが、PixelmatorのML超解像が好きですが、ほとんどのことをAffinityで行います。
TwoLaneHighwayは次のように述べています。BlackmagicはDiVinciResolveの親会社ですか？DaVinciResolveはBlackmagicDesignによって作られています。
彼らは私が必要とするハードウェアを提供していますか？
開始するのにハードウェアは「必要ありません」。それらはワークフローをスピードアップするためのハードウェアを提供しますが、何も*必要ありません*。
TwoLaneHighwayは次のように述べています。Blackmagicはビデオカメラとレンズも販売していますか？それらは（少なくとも私が知っているものでは）「シネマカメラ」ですが、*適切な*カメラです。彼らは映画館の外観を得るために作られています。フィルムルック。彼らは写真を撮らないでしょう（私は彼らの誰もが写真を撮るとは思いませんが、彼らのどれかが彼らの得意ではない場合）、彼らは市場で最高のバッテリー寿命を持っていません。しかし、それらを操作できる人には、非常に優れた映画のような画質を提供します。これらは、（一般的に）自動でシャッターをクリックするだけのカメラではありません。それらは、シネマカメラ用に本当にポータブルなPocket CinemaCameraから12KURSA Mini Proまで、そしておそらくそれを超えて、すべてを提供しますが、それらは私が頭のてっぺんから知っている2つだけです。そして、はい、その名前の12Kは記録解像度です。
彼らのラインナップは、適切なミラーレスカメラやデジタルビデオカメラとどのように競合していますか？
人気の投稿