フォーラム

最高のフォントマネージャー

tobefirst

オリジナルポスター
2005年1月24日
St. Louis, MO
  • 2020年8月5日
私の以前の仕事では、FontExplorerXを何年も使用していました。もう一緒にいないので、自分でフォントマネージャーを購入する必要があります。フォントを管理するためのより良いものがあるかどうか知りたいのですが。私はmacOSの組み込み機能を知っているので、もう一度見直す必要があるかもしれませんが、過去には、macOSが不足していることに気づきました。最近FEXより良いものはありますか?何を使っていますか? NS

ハーバート123

2009年4月19日


  • 2020年8月5日
私はしばらくの間FontBaseを使用しています。正常に動作し、無料バージョンは私のニーズを十分に満たし、実行している3つのOS(Windows、Mac、およびLinux)すべてと互換性があります。

fontba.se

FontBase —無料で美しく高速なフォントマネージャー

FontBaseは、デザイナーがデザイナーのために作成したフォントマネージャーです。非常に高速で、美しいインターフェイスを備え、完全に無料です。 MacとWindowsで動作します。 fontba.se
反応:bousozoku

bousozoku

モデレーター名誉
2002年6月25日
ラード
  • 2020年8月5日
Herbert123によると:私はしばらくの間FontBaseを使用しています。正常に動作し、無料バージョンは私のニーズを十分に満たし、実行している3つのOS(Windows、Mac、およびLinux)すべてと互換性があります。

fontba.se

FontBase —無料で美しく高速なフォントマネージャー

FontBaseは、デザイナーがデザイナーのために作成したフォントマネージャーです。非常に高速で、美しいインターフェイスを備え、完全に無料です。 MacとWindowsで動作します。 fontba.se クリックして展開...

それがアジアの書体でうまく機能するかどうかを確認するためにそれを試してみる必要があります。私はついにAppleが生産するもので大丈夫ですが、Windows10とCatalinaで動作するものがあればいいのですが。 NS

ハーバート123

2009年4月19日
  • 2020年8月5日
ここでは問題なく動作しますが、無料バージョンではどのフォントの最初のグリフしか表示されません。つまり、たとえば、日本語の漢字は検査できません。

MacGizmo

2003年4月27日
アリゾナ
  • 2020年8月6日
サブスクリプションモデルに切り替えるまで、私はExtensis Suitcase Fusionを使用していて、それが大好きでした。に切り替えました RightFont 約1年前、振り返っていません。特にAdobeCCアプリを使用する場合は、SuitcaseやFEXよりもはるかに堅牢です。いくつかの小さな欠点があります(バグではなく、追加したい機能や既存の機能が気に入らないだけです)が、非常に安定していて、高速で、信頼性が高く、わずか35ドル(現在)です。

OrganicCPU

2016年8月8日
  • 2020年8月26日
@tobefirst、あなたはすでにフォントマネージャーを決めましたか?
私は数回前にこのスレッドから@MacGizmoのアドバイスに従ってきました。そのため、あるMacではRightFont 5を使用し、他のMacではFontExplorer6を使用しています。 RightFontはその機能を果たしますが、FontExplorerよりもはるかに複雑ではありません。 FontExplorerでは、リストスタイルが好きです。これにより、多くのフォントの概要がわかります。数百または数千の異なるフォントを検索して比較している場合。また、FontExplorerが、フォントのすべてのグリフとフォント自体に関する詳細な情報を提供する方法も好みます。私はRightFontがシンプルで、主にWeb開発のためにGoogleやアイコンフォントなどのリポジトリを非常に簡単に統合できることを好みます。私は、さまざまなタスクのためにさまざまなマシンで両方を使用する傾向があります。

tobefirst

オリジナルポスター
2005年1月24日
St. Louis, MO
  • 2020年8月27日
OrganicCPUは言った:@tobefirst、あなたはすでにフォントマネージャーを決めましたか?
私は数回前にこのスレッドから@MacGizmoのアドバイスに従ってきました。そのため、あるMacではRightFont 5を使用し、他のMacではFontExplorer6を使用しています。 RightFontはその機能を果たしますが、FontExplorerよりもはるかに複雑ではありません。 FontExplorerでは、リストスタイルが好きです。これにより、多くのフォントの概要がわかります。数百または数千の異なるフォントを検索して比較している場合。また、FontExplorerが、フォントのすべてのグリフとフォント自体に関する詳細な情報を提供する方法も好みます。私はRightFontがシンプルで、主にWeb開発のためにGoogleやアイコンフォントなどのリポジトリを非常に簡単に統合できることを好みます。私は、さまざまなタスクのためにさまざまなマシンで両方を使用する傾向があります。 クリックして展開...
質問してくれてありがとう。他の仕事に気を取られて、まだ何もしていません。私はRightFontを試してみることになり、それが私のワークフローに合わない場合は、FontExplorerまたはFontBaseのどちらかを支払うことになります。
反応:OrganicCPU

ミールディ

2020年9月16日
  • 2020年9月17日
私が使う RightFont 毎日、宣伝どおりに機能します。 FontBaseアプリも試しましたが、ElectronベースでネイティブのmacOSアプリではないため、コンピューター上でそれほどスムーズに実行されておらず、UXを楽しんでいませんでした。
反応:tobefirst NS

mlblacy

2006年9月23日
本物のジャージーショア
  • 2020年9月18日
私はSuitcaseFusionを何年も使用していましたが、それはひどいものでしたが、機能しました。何かがもっと悪いかもしれないとは信じがたい。 QuarkやAdobe製品と互換性のあるものが必要でした。 Quark 2020には独自のフォント管理機能がありますが、これは予想どおりに悪い結果です。 FontBaseはタイプ1フォントをサポートしていません(真剣に??)、それは彼らの技術仕様のどこにもありませんでした。 RightFontはかなりうまく機能します。私の現在の解決策は、私の主に使用するフォントのライブラリを備えたAppleのFont Bookアプリであり、次にRightFont for on theflyアドインです。時折、RFは特定のフォントを無効にし、部分的にしかアクティブ化しないか、まったくアクティブ化できない場合があります。現在のフォント管理の世界は、昔のAdobe Type Managerv1.0よりも劣っていることに驚いています。
反応:Liteowlとtobefirst

nebojsak

2014年1月2日
ベオグラード、セルビア
  • 2020年9月26日
私は最初の無料バージョンからFontExplorerXProに固執します。過去にいくつかの代替案(無料および有料)を試しましたが、私のニーズにこれ以上適したものは見つかりませんでした。
反応:OrganicCPU