enny001
オリジナルポスター- 2013年4月30日
- 2016年7月8日
ありがとう
ハラルド
- 2014年1月3日
- カリフォルニア州シリコンバレー
- 2016年7月8日
すべてのMacProはECCRAMを使用します。私が読んだところによると、Mac Pro2009はバッファリングされていないECCRAMをサポートする最初のものでした。 UDIMM。
詳細はこちら： http://macs.about.com/od/macupgrades/qt/2009-2012-Mac-Pro-Memory-Upgrades.htm と
enny001
オリジナルポスター- 2013年4月30日
- 2016年7月8日
h9826790
- 2014年4月3日
- 香港
- 2016年7月9日
ですから、あなたの質問はまったく無意味です。
4,1の場合、UDIMMまたはRDIMMのいずれかを使用できますが、それらを混在させることはできません。一般に、単一のRDIMMはより大きなサイズ（たとえば、単一の16G RAMスティック）を持つことができますが、UDIMMにはない場合があります。
したがって、大容量のメモリを使用する場合は、通常、RDIMMの方が適しています。それ以外の場合、UDIMMは問題ありません。 NS
ブバライト
- 2015年4月22日
- 2016年7月10日
ECCは、4,1または5,1 MacProが元々付属していたものです。 Udimmsよりも少し遅く、高価ですが、宇宙線によるビットフリップからも保護し、システムの安定性を高めます。 ECCは4GBチップを超えるサイズではまれであり、8GBが利用可能な最大のチップです。 （10600E-PC3）
登録済みが最も安価で、サーバープルから取得されます。また、ECCであるため、わずかに遅くなりますが、より安定します。可能な限り最大のサイズである16GBで利用できます。 （10600R-PC3）
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2016年7月10日
Bubalightは次のように述べています。udimmは非ECCです。正しくない。 UDIMMはバッファリングされていません。ECCまたは非ECCのいずれかです。バッファリングとECCは独立しています。
http://www.crucial.com/usa/en/precision-workstation-t1650/CT3288127
メディアアイテムを表示 '>
メディアアイテムを表示 '>
最終編集日：2016年7月10日enny001
オリジナルポスター- 2013年4月30日
- 2016年7月16日
これがメモリへのeBayリンクです
http://www.ebay.ca/itm/32GB-4x8GB-M...-/172164514464?ssPageName=ADME:L:COSI:CA:1123
人気の投稿