他の

1.1macproをアップグレードするための最良のGPUの選択

jvernet

オリジナルポスター
2016年4月21日
  • 2016年4月21日
こんにちは、

ElCapitanにアップグレードするためのmacpro1.1(2x2.66Ghz、RAM 12GB、ストックGT7300カード)を持っています。 Apple Cinema Display HD 23 'に接続されています。

これは、Microsoft Office(2008)およびPhotoshop / Illustrator CS3(これ以上、古いライセンス....)、インターネット、およびGoogle Earthでのみ使用されます(集中的に:2006年から1日あたり10時間!!!)。

ゲームもWindowsもありません。

私はここでビデオカードに関するほとんどすべての投稿を選択せず​​に読んだ。どのオプションがあなたに最適ですか?

それは最も安く、最も簡単で(ブート画面、インストール、10.7および10.11で動作するはずです)、信頼できるオプションでなければなりません。
また、Hackintoshでフラッシュできるはずなのに、カードを「フラッシュ」したくありません。

私は彼らのMacバージョンで「箱から出してすぐに使える」カードのリストを見つけました:
-ATI Radeon X1900XT
-ATI Radeon 2600XT
-nVidia GeForce 8800GT
-nVidia GeForce GT120
-ATI Radeon HD3870
-ATI Radeon HD4870
-GeForce GTX285
-ATI Radeon HD5770 / HD58770
-nVidia Quadro 4000

単純な8800GTで十分ですか?

ありがとう

機械

2015年1月23日


イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月22日
こんにちは 。私はあなたの10年前のMacPro 1,1(2006)を再構築します。それはそれほど難しくはなく、負荷がかかった状態でそうすればさらに長く生き残るでしょう。

これは、El Capで高性能でないアプリを実行し、適度なアップグレードを行う堅実なMacです。最新のOSXバージョンはそれほど安定していないので、OS X 10.10.5Yosemiteを使用している方がよいでしょう。

OSX用のSSDと純正のMacEdition ATI 5770(EFIを搭載)を入手してください。これは、ニーズに合った実証済みの構成です。実際の5770は次のようになります。ブラックカードサポートガイドとデュアルmDPポートに注意してください。

メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>

また、6歳なので、再構築したものを購入するか、自分で再構築する方法を学ぶ必要があります。心配しないでください、あなたの他の選択肢のほとんどはさらに古いです 反応:ベルヌリ

jvernet

オリジナルポスター
2016年4月21日
  • 2016年4月22日
アドバイスありがとうございます。それで、あなたは10.10.5が私の1.1にとってより良いだろうと言いましたか?私はそれに対処することができます(それでも、10.9でも良いバージョンでした)。
私はeBayの本物のAppleHD5770で見つけることができますが、価格は非常に高いです。

また見つけることができるPCフラッシュATI5770はどうですか?彼らは働きますか?

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月22日
これを考えるのは私だけかもしれませんが、個人的には、この古いコンピューターにあまりお金をかけません。 Mac Miniは、おそらくほとんどの点でそれを上回り、そうしている間ははるかに少ない電力を使用します。さらに、OSXの最新バージョンをインストールしようとしてフープを飛び越える必要はありません。
反応:malm123

機械

2015年1月23日
イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月22日
jvernetは言った:あなたのアドバイスをありがとう。それで、あなたは10.10.5が私の1.1にとってより良いだろうと言いましたか?私はそれに対処することができます(それでも、10.9でも良いバージョンでした)。
私はeBayの本物のAppleHD5770で見つけることができますが、価格は非常に高いです。

また見つけることができるPCフラッシュATI5770はどうですか?彼らは働きますか?

本物のMac版を入手できるのであれば、フラッシュカードはお勧めしません。それらにはあまりにも多くの問題があります。これは、これまでに作成された実際のMac Edition(GTX 970など)がなかったときのように、最後の手段としてのみ行います。

フラッシュされたPCEdition 5770を使用しても、この人にはうまくいきませんでした。これには、最新の64ビットMac OSXインストールを実行しているMacPro1,1もあります。

彼はブートシーケンスを失速させてしまい、カードを返却しなければならず、専門的にフラッシュされました:

https://forums.macrumors.com/threads/video-card-upgrade.1959093/

関係する苦痛のすべての日を忘れて、ただ本物を手に入れてください。

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月22日
Mac Pro 1,1および2,1には、起動画面にEFI32ファームウェアが必要です。
反応:シャノン8

機械

2015年1月23日
イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月22日
パティシエは言った:これを考えるのは私だけかもしれないが、個人的には、これほど古いコンピューターにあまりお金をかけないだろう。 Mac Miniは、おそらくほとんどの点でそれを上回り、そうしている間ははるかに少ない電力を使用します。さらに、OSXの最新バージョンをインストールしようとしてフープを飛び越える必要はありません。

反応:ScreenSavers、NOTNlCE、Ultracyclist、その他2人

jvernet

オリジナルポスター
2016年4月21日
  • 2016年4月22日
ええ... Mac Miniはオプションです(2.8 / 2Tb Fusion Driveと16GbのRAMの場合は1494€)。
私のMacproには、4 TBのディスク、12GbのRAMが搭載されています。 80€の場合、2 5565 4コアプロセッサを搭載でき、RAMCARD用に150〜200を追加すると、これは10年以上機能します。

MacPro Quad Core(2005 ...)も実行できます。 Macpro1.1とほぼ同じ速さ。

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月22日
あなたはあなたが望むものを信じることができますが、1,1と2,1は本当に彼らの素数を超えており、至る所で深刻なボトルネックがあります。 8コアを利用できる特定のアプリを実行しない限り、MacMiniはその周りでサークルを実行できます。

あなたが置くためにそのすべてのお金を使う時までに:

2)64GBのメモリをインストールします。
3)24TBのハードドライブを内部にインストールします。
4)また、起動可能な2TBSSDを内部にインストールします。
5)GTX 980Tiを内部にインストールします。
6)Blu-Rayドライブを内部にインストールします。または2つでも。知っている ...
7)2 GB / smSAS接続があります。

最新のMacPro、iMac、Mac Miniのいずれであっても、より高速で効率的でクールなマシンを実現できます。

元の投稿では、OPはMicrosoft Office、Photoshop、Illustrator、インターネット、およびGoogleEarthについて言及していました。 GTX 980 Tiは、彼にとってほとんど何もしませんし、2台のブルーレイドライブもしませんでした。また、外部ストレージで簡単に修正できるストレージの不足に問題があることについても言及していませんでした。

古いビデオカードを購入してそのような古いマシンにお金を投じるのではなく、新しい、より現代的なコンピュータのために貯金してみませんか?

jvernet

オリジナルポスター
2016年4月21日
  • 2016年4月22日
パティシエは次のように述べています。元の投稿では、OPはMicrosoft Office、Photoshop、Illustrator、インターネット、GoogleEarthについて言及していました。 GTX 980 Tiは、彼にとってほとんど何もしませんし、2台のブルーレイドライブもしませんでした。また、外部ストレージで簡単に修正できるストレージの不足に問題があることについても言及していませんでした。

私はまた、このMacProが私の父のものであると言わなければなりません。彼は昨日私のハッキントッシュ(Core i7、16 Gb RAM、SSD)を試しました。さて、ショックでした…。
古いビデオカードを購入してそのような古いマシンにお金を投じるのではなく、新しい、より現代的なコンピュータのために貯金してみませんか?
お金は本当に問題ではありません。しかし、彼は自分のマシンが好きです。

機械

2015年1月23日
イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月22日
jvernetによると:ええ... Mac Miniはオプションです(2.8 / 2Tb Fusion Driveと16GbのRAMの場合は1494€)。
私のMacproには、4 TBのディスク、12GbのRAMが搭載されています。 80€の場合、2 5565 4コアプロセッサを搭載でき、RAMCARD用に150〜200を追加すると、これは10年以上機能します。

MacPro Quad Core(2005 ...)も実行できます。 Macpro1.1とほぼ同じ速さ。

フュージョンドライブはソリッドステートデバイスではありません。部分的に固体状態ですが、容量の大部分は回転錆です。そのため、パフォーマンスが低下します。

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月22日
jvernetによると:ええ... Mac Miniはオプションです(2.8 / 2Tb Fusion Driveと16GbのRAMの場合は1494€)。
私のMacproには、4 TBのディスク、12GbのRAMが搭載されています。 80€の場合、2 5565 4コアプロセッサを搭載でき、RAMCARD用に150〜200を追加すると、これは10年以上機能します。

MacPro Quad Core(2005 ...)も実行できます。 Macpro1.1とほぼ同じ速さ。

1,1および2,1は、53xxおよび54xxシリーズのXeonに限定されています。

機械

2015年1月23日
イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月22日
パティシエは次のように述べています。1,1および2,1は、53xxおよび54xxシリーズのXeonに限定されています。

実際には、X53xxチップに制限されています。しかし、まとめると、これらのチップのペアは、最高のMac MiniCPUよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月22日
jvernetは言った:お金は本当に問題ではありません。しかし、彼は自分のマシンが好きです。

まあ、それに感情的な愛着があるなら、それはまったく別の話です...
反応:ベルヌリ

jvernet

オリジナルポスター
2016年4月21日
  • 2016年4月22日
はい、申し訳ありませんが、5355または5365Xeonsです。ただし、実際に使用することに関心があるとは思わないでください。

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月22日
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '> メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>

これは、現在のMac Miniで利用可能な最も低いi5オプションであるのに対し、Mac Pro1,1では可能な限り最速のCPUです。

機械

2015年1月23日
イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月22日
パティシエは言った:あなたはあなたが望むものを信じることができます、しかし1,1と2,1は本当に彼らの素数を過ぎて、至る所で深刻なボトルネックを持っています。 8コアを利用できる特定のアプリを実行しない限り、MacMiniはその周りでサークルを実行できます。

あなたが置くためにそのすべてのお金を使う時までに:

2)64GBのメモリをインストールします。
3)24TBのハードドライブを内部にインストールします。
4)また、起動可能な2TBSSDを内部にインストールします。
5)GTX 980Tiを内部にインストールします。
6)Blu-Rayドライブを内部にインストールします。または2つでも。知っている ...
7)2 GB / smSAS接続があります。

最新のMacPro、iMac、Mac Miniのいずれであっても、より高速で効率的でクールなマシンを実現できます。

元の投稿では、OPはMicrosoft Office、Photoshop、Illustrator、インターネット、およびGoogleEarthについて言及していました。 GTX 980 Tiは、彼にとってほとんど何もしませんし、2台のブルーレイドライブもしませんでした。また、外部ストレージで簡単に修正できるストレージの不足に問題があることについても言及していませんでした。

古いビデオカードを購入してそのような古いマシンにお金を投じるのではなく、新しい、より現代的なコンピュータのために貯金してみませんか?

Heheheあなたはもともと「MacMini」と言っていました。 Miniがフラットになった後、さらに2つのモデルを追加しました 反応:lowendlinux

パテシエ

2006年9月15日
ニューヨーク州ニューヨーク市
  • 2016年4月23日
AidenShawは言った:[doublepost = 1458697082] [/ doublepost]気にしないでください...

正直な人が「MP3,1以前をeWasteビンに送ってください」と言うのを聞くのを待っています。また、5,1のアップグレードを行っていない限り、MP4,1もビンに送信します。

女の子-壁に書かれた文章を見てください。 Appleがサポートをやめようとしている古いMPにお金を入れるのをやめなさい。

同意します。 3,1以上は今では古すぎて、もっとお金を投げるのは賢明ではありません。ハードドライブやSSDのようなものは、新しいコンピューターを入手した場合に持っていくことができるので大丈夫です。
反応:Chung123とlowendlinux

lowendlinux

2014年9月24日
ドイツ
  • 2016年4月23日
しかし、彼はそれを私の2011年のラップトップと同じくらい速く、または多くのお金を費やしながら現代のi3と同じ速度/ビット遅くなるように構築することができます。その中に価値が見当たらないのですか?

機械

2015年1月23日
イリノイ州フォックスリバーバレー
  • 2016年4月23日
AidenShawは言った:[doublepost = 1458697082] [/ doublepost]気にしないでください...

正直な人が「MP3,1以前をeWasteビンに送ってください」と言うのを聞くのを待っています。また、5,1のアップグレードを行っていない限り、MP4,1もビンに送信します。

女の子-壁に書かれた文章を見てください。 Appleがサポートをやめようとしている古いMPにお金を入れるのをやめなさい。

Appleはとにかくすべてのサポートをすぐにやめようとしているが、これらのMac Proのビルド品質は適切に維持されており、実質的に10年から20年の寿命を保証している。私が耐久消費財と化学薬品のプロメーカーであったとき、私たちは何十年にもわたって工具と設備を減価償却しました。これにはTCOが含まれます。これらのMacは非常によくできており、堅牢であるため、予期せず同様の状況に直面します。

私の首には、1000ドル未満のカテゴリの有能なOSXワークステーションのかなりの市場があります。たぶん、それが素晴らしいパフォーマンスの静止画とビデオの編集とデモンストレーション(ARのような)を処理できるなら、1500ドル以下のカテゴリーです。ここでは、3000ドル以上で真新しいシリンダー(または現在のnMPを置き換える製品)を購入するクリエイティブはほとんどいません。私は西海岸にも東の大都市にもいません。ここのMacコミュニティは比較的小さく、永久に壊れています 反応:Eweie
  • 1
  • 2
  • 3

ページに移動

行け 最後