フォーラム

HDMIからThunderBoltへのアダプターはまだありますか?

NS

mbarriault

オリジナルポスター
2008年12月3日
  • 2013年5月26日
多くの人は、Thunderboltを搭載したiMacとCinema DisplayがDisplayPort入力との互換性を失い、利用可能なアダプタが役に立たなくなったことを覚えているでしょう。ただし、ThunderBoltビデオ入力(Macが装備されている唯一のマシンであるため意図的に)で動作するため、HDMIからThunderBoltへのアダプターが最終的に市場に出ることが期待されていました。

これはもう起こったのですか? ThunderBoltからHDMIへの移行が非常に一般的であるため、検索は非常に困難です。

Richdmoore

寄稿者
2007年7月24日
オレゴン州トラウトデール
  • 2013年5月26日
HDMIデバイス(ブルーレイプレーヤー/ Xbox)を接続してターゲット表示モードで出力できるようにするものはまだありません。サンダーボルトキャプチャデバイスがありますが、私の理解では、ラグによってリアルタイムディスプレイとして使用できなくなります。

pgiguere1

2009年5月28日
カナダ、モントリオール
  • 2013年5月26日
あなたが探している用語は、ThunderboltではなくMiniDisplayPortだと思います。この場合、データを使用しない単純なオーディオ/ビデオ転送になるため、同じコネクタを使用する以外にThunderboltを使用する必要はありません。

そのようなアダプターが存在することを私は知りませんが、アダプター+ HDMIケーブルではなく、mDP-HDMIケーブルを直接使用することができます。

たとえば、これを参照してください。 http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2

ただし、特定のシナリオで機能するかどうかはわかりません。 NS

mbarriault

オリジナルポスター
2008年12月3日
  • 2013年5月26日
pgiguere1のコメント:あなたが探している用語は、ThunderboltではなくMiniDisplayPortだと思います。この場合、データを使用しない単純なオーディオ/ビデオ転送になるため、同じコネクタを使用する以外にThunderboltを使用する必要はありません。

そのようなアダプターが存在することを私は知りませんが、アダプター+ HDMIケーブルではなく、mDP-HDMIケーブルを直接使用することができます。

たとえば、これを参照してください。 http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2

ただし、特定のシナリオで機能するかどうかはわかりません。

いいえ、ThunderBoltです。 ThunderBolt以前のiMacは、Mini DisplayPortを入力として受け入れて外部ディスプレイとして使用できましたが、現在はThunderBoltのみを受け入れています。それらは完全に電気的に互換性がないため、HDMIからDisplayPortはDisplayPortからHDMIと同じではありません。 ThunderBoltはDisplayPortと下位互換性がありますが、DisplayPortはThunderBoltと上位互換性がないため、新しい入力アダプターが必要です。これが私が探しているものです。

コカコラキッド

2010年12月18日
シカゴ
  • 2013年5月26日
HDMIからThunderboltへのアダプターはありません。 HDMIはデータも電力も伝送できません。 NS

spiitz

2013年7月23日
  • 2013年7月23日
ThunderboltへのHDMIは可能です

cocacolakidによると:HDMIからThunderboltへのアダプターはありません。 HDMIはデータも電力も伝送できません。

あなたの声明は正確ではありません。

HDMIは電力を供給しませんが、画面にビデオを表示するために必要なビデオ情報を伝送します。アダプターは、HDMI信号が欠落しているものをすべて提供して、電力を含め、Thunderbolt信号に変換できます。

必要なのは、Intelの正しいチップとドライバーを備えた電源アダプターだけです。これが、HDMI信号をThunderbolt信号に適合させるためのアダプターになる理由です。

このようなアダプタの作成を妨げる物理法則はありません。
反応:Tennisproha、vinz1A、David Hiebert NS

deconstruct60

2009年3月10日
  • 2013年7月24日
mbarriault氏は次のように述べています。しかし、DisplayPortはThunderBoltと上位互換性がないため、新しい入力アダプターが必要です。これが私が探しているものです。

下位互換性がない場合、アダプタは機能しません。 「下位互換性」がないということは、機能しないことを意味します。フォーマットを変換する必要があるわけではありません。方法の1つが「下位」互換性がある場合、もう1つは「前方」互換性があります。上位互換性があることはめったにありません。

理論的には可能ですが、アダプターよりもはるかに多くの矛盾が必要になります。行われる必要がある3つの主要な会話があります。

NS。 HDMIをDisplayPortに変えます。 (行った場合、公開市場でこれらの多くを見つけるつもりはないように見えます)

NS。 DisplayPort信号をホストモードのThunderboltコントローラーに入力します(つまり、CPUが必要で、TBホストモードの認定に合格します)。

NS。 Appleの非標準のターゲットTBモードプロトコルを実装するには、新しい非Appleホストが必要です。

つまり、Macクローン(少なくともターゲットTBモードの観点から)ハードウェアが必要です。それはアダプターより少し多いです。


Thunderboltデバイスは、主に他のThunderboltデバイスと通信するだけです。 DisplayPort(DP)デバイスを接続し、Thunderboltデイジーチェーンの最後で(DPデバイスを使用して)特別な「パススルー」/「バックワード」モードが有効になっている場合のみ例外があります。

----------

spiitzは言った:あなたの声明は正確ではありません。
...。
このようなアダプタの作成を妨げる物理法則はありません。

それははるかに基本的な経済学の法則です。ターゲットTBモードを呼び出すためのホストThunderboltデバイスを作成するまでに、「アダプター」のコストは非常に高くなり、誰もそれを購入することはありません。

ビデオ信号フォーマットを変換して小さな電源を追加するだけではありません。 NS

spiitz

2013年7月23日
  • 2013年8月3日
まだ説得力がある

経済学の唯一の基本法則は、TBチップに対するIntelの厳格な管理です。あなたが提案するように、それはコストの問題ではなく、アクセスだけの問題です。

多くの人がそのようなアダプターにお金を払うでしょう、そしてカネックスはすでに彼らが彼らが彼らのTBチップを利用することをインテルが許可するようになるとすぐにそのようなデバイスを作りたいと言っています。

あなたのa、b、cポイントは素晴らしいように聞こえますが、それらの制限は単にライセンスの問題です。 Intelのチップを使用している場合、TBプロトコルはHDMIを問題なくサポートし、HDMI信号がTBを介して渡されると、他のTBデバイスは問題なく信号を受け入れることができます。

MDPは役割を果たさず、ターゲット表示モードも必要ありませんが、次の場合にその機能を利用できなかった理由はありません。 許可された

Black Magic Designsは、IntelのTBチップを使用するIntensityExtremeビデオキャプチャデバイスを製造しています。これは実際の例であり、HDMIをTB経由でiMacに直接送信することが非常に可能であることを示しています。 TBは十分に高速であるため、デバイスにラグの問題はありません。

BMD Intensity ExtremeがiMacでのゲームに適していない唯一の理由は、フルスクリーンモードを提供していないためです。これは、BMDがhdmiをTBチップに通すことができるようにするためにIntelが定めた条件である可能性があります。

このデバイスは、単純なhdmiからTBへのアダプターに必要な以上のことを実行しますが、フルスクリーンオプションである場合は、ゲーム用に購入する価値があります。

このすべての皮肉なことに、結核は 設計 包括的な形式である必要がありますが、Intelは、チップの使用を許可するユーザーと、それを使用して実行できることを制限することにより、独自のテクノロジの利点を阻止しています。

コンピューター、モニター、A / VレシーバーなどのデバイスでTBポートが一般的になるにつれて、他のTBデバイスにTB接続を介してHDMI信号を送信するのがいかに簡単/安価であるかがわかります。

そのようなデバイスを作ることができない理由を作るのをやめなさい、唯一の理由はIntelがまだこのデバイスを作ることを望まないということであり、そしてAppleは単に共謀者として遊んでいる。 NS

spiitz

2013年7月23日
  • 2013年8月3日
deconstruct60によると:それは単にビデオ信号フォーマットを変換して小さな電源を追加するだけの問題ではありません。

実はそれはとても簡単です。

HDMIをDPオーディオビデオ信号の形式でTBトランスポート層にエンコードするには、電源と適切なチップが必要です。

TBデバイスは、DPまたはデータ信号の入力にTBプロトコルを必要とする場合がありますが、TBは、その情報を非常に効率的に転送するように特別に設計されています。

繰り返しになりますが、それはすべてライセンスに関するものであり、テクノロジーの制限ではありません。 NS

deconstruct60

2009年3月10日
  • 2013年8月4日
spiitz氏は次のように述べています。経済学の唯一の基本法則は、IntelがTBチップを厳しく管理していることです。あなたが提案するように、それはコストの問題ではなく、アクセスだけの問題です。

Intelは、Thunderboltの1/2を実装し、他のThunderboltデバイスの機能の一部を無効にする人々を承認するつもりはありません。


Intelのチップを使用している場合、TBプロトコルはHDMIを問題なくサポートし、HDMI信号がTBを介して渡されると、他のTBデバイスは問題なく信号を受け入れることができます。

そうではありません。 TBはPCI-eとDispalyPortを転送します。それでおしまい。

Black Magic Designsは、IntelのTBチップを使用するIntensityExtremeビデオキャプチャデバイスを製造しています。

HDMIをビデオ信号としてではなくデータとして転送するため。極端な強度は 同じ IntensityProが行うこと。

http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/

同じ基本的なデバイスですが、パッケージが少し異なります。 Inttensity Proは、ユーザーの問題を解決しません。 Proには、同じ制限、仕様、およびコネクタがあります。

敷物の下で掃除する主な問題は、この「アダプター」で接続するThunderboltデバイスが単なるディスプレイではないということです。接続しているもの(Apple Thunderboltドッキングステーション/ディスプレイまたはiMacなど)は表示されません。


このすべての皮肉なことに、結核は 設計 オールインクルーシブフォーマットになるには、

実際にはありません。 2人用に設計されています。 PCI-eは、ほとんどのホストPCの内部でそのモードで通常使用されるため、「キャッチオール」削減プロトコルでした。ほとんどのディスクリートコントローラーは、PCI-eへの削減方法を追加できるため、これは包括的です。

Htin

2013年3月6日
  • 2013年8月27日
deconstruct60によると:Intelは、Thunderboltの1/2を実装し、他のThunderboltデバイスの機能の一部を無効にする人々を承認するつもりはありません。




そうではありません。 TBはPCI-eとDispalyPortを転送します。それでおしまい。



HDMIをビデオ信号としてではなくデータとして転送するため。極端な強度は 同じ IntensityProが行うこと。

http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/

同じ基本的なデバイスですが、パッケージが少し異なります。 Inttensity Proは、ユーザーの問題を解決しません。 Proには、同じ制限、仕様、およびコネクタがあります。

敷物の下で掃除する主な問題は、この「アダプター」で接続するThunderboltデバイスが単なるディスプレイではないということです。接続しているもの(Apple Thunderboltドッキングステーション/ディスプレイまたはiMacなど)は表示されません。




実際にはありません。 2人用に設計されています。 PCI-eは、ほとんどのホストPCの内部でそのモードで通常使用されるため、「キャッチオール」削減プロトコルでした。ほとんどのディスクリートコントローラーは、PCI-eへの削減方法を追加できるため、これは包括的です。

だから....ブラックマジックインテンシティエクストリームを使用して購入します。2012年後半にimac27 'でps3 / xboxをプレイできますか? NS

deconstruct60

2009年3月10日
  • 2013年8月27日
Htinは言った:そう.... Black Magic Intensity Extremeを使用して購入すると、2012年後半にimac 27 'でps3 / xboxをプレイできるようになりますか?

あまり。ソースをキャプチャ/記録できます。おそらく、そのフィードを「ディスプレイ」として監視するだけです。しかし、iMacを「ダムモニターモード」に切り替えただけで話をしているのなら、違います。 NS

ポールビール

2009年12月17日
  • 2013年8月27日
deconstruct60は言った:そうではない。ソースをキャプチャ/記録できます。おそらく、そのフィードを「ディスプレイ」として監視するだけです。しかし、iMacを「ダムモニターモード」に切り替えただけで話をしているのなら、違います。

言うまでもなく、Black Magic Intensity Proでエンコードしてから、ビデオプレーヤー(VLCなど)でデコードする必要があるため、レイテンシが発生する可能性があります。

古いAppleCinema Displayを使用しても、「安価な」HDMIからDisplayportへのコンバーターはありませんでした。 Thunderboltを使用すると、(可能であれば)動作させるためにさらに多くの「もの」を追加することになります。

人々が本当にこのようなものを望んでいる場合は、複数の入力を持つデルまたは他のモニターを入手してください。これはwwwaaaayyyyの方が安いようです。

Htin

2013年3月6日
  • 2013年8月27日
aww ok ...残念なことに私は私のimac2011を2012にアップグレードしました...

別の注意点として、hdmiまたはcompositeを使用するケーブルテレビボックスをelgato製品を使用してimacに接続することは可能ですか? NS

橋脚

2013年10月14日
  • 2013年10月14日
極端なBM強度

@ spiitz、

私があなたを正しく理解している場合、BM強度の極端な方法で私のアップルサンダーボルトディスプレイを私のiMacに接続することはまだ可能ではありませんか? Avid(またはFinal Cut)で編集しているときに、シネマディスプレイをビデオモニターとして使用するためにこれを実行したいと思います。
しかし、一度それが可能になる可能性はありますか?インテルが協力してくれるなら?

ノーチラス007

2007年7月13日
私たち
  • 2013年10月14日
KanexとBelkinはどちらも、27インチのimacをディスプレイとして使用するための製品を持っています。


サンダーボルト以来、私は何も作成されていないとは信じていません。 iMacのHDMIは素晴らしいので、これは一種の無駄です。

こちらがベルキンの製品です

http://www.belkin.com/ph/IWCatProductPage.process?Product_Id=543969

mmomega

マックルーマーズ半神
2009年12月30日
テキサス州DFW
  • 2013年10月14日
私はMiniDisplayPortを持っています-Thunderboltが発表される前に2010年の初めに購入したHDMIアダプター。
2013 MBA、2012 rMBP、2012 iMac、2012 MacMiniでも動作します。

データを使用していない限り、Thunderboltを探すことはありません。
MiniDisplayPortをビデオに使用している場合は、それを探します。

これはあなたが話しているタイプのコネクタではありませんか?一方の端にミニディスプレイポートコネクタがあり、反対側にHDMI接続があるコネクタですか?
それとも、出力ソースからMacにそれを使用することについて話しているのですか?

モノプライスを確認してください。 NS

橋脚

2013年10月14日
  • 2013年10月18日
私のiMacの背面にあるサンダーボルトポートから、私は極端なBM強度に行きます。次に、BMの出力をApple Cinema Display(Thunderboltバージョン)に接続します。

BMにはさまざまな出力があり、それらの画像が添付されています。

これは使えますか?そうでなければ、シネマディスプレイは役に立たない。

Thnx。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / intensityextreme-png.441597 / '> 強度extreme.png'file-meta '> 69 KB・ビュー:1,835

alexfeature

2014年9月12日
  • 2014年9月12日
こんにちは、みんな、

この投稿を読みましたが、Thunderboltの表示に関する回答は見つかりませんでした。これが私の苦境です:

古いMacBookPro(Mid 2010 / Pre Thunderbolt)と、ラップトップに接続したい追加のThunderBolt 27 'があります。

Appleとオンラインの大量の投稿(2011年頃)によると、Thunderboltは2011年半ば以降のThunderbolt対応デバイスでのみサポートされているため、これは不可能です。

クイック検索は、 ThunderboltからHDMIへMiniDisplayからHDMIへ アダプター。だから私はThunderboltからHDMI +オスからオスHDMI + HDMIからミニディスプレイ=>光沢のあるThunderboltを備えた古いMacBookを考えています。

私はiMacがthunderbolt / hdmiアダプターを介した入力をサポートしていないことを理解しています(または少なくとも私はそう思います)が、ディスプレイは結局のところディスプレイであるため、そうしなければなりません

これはうまくいくでしょうか?

ありがとう、
アレックス NS

brentsg

2008年10月15日
  • 2014年9月12日
番号

alexfeature

2014年9月12日
  • 2014年9月12日
このフォーラムの他のいくつかの投稿を読んだ後、私が思ったことだけです。
でも答えてくれてありがとう。

よろしく、
アレックス NS

コールドケース

2008年2月10日
NS
  • 2014年9月12日
alexfeatureは言った:このフォーラムの他のいくつかの投稿を読んだ後に私が思ったこと。
でも答えてくれてありがとう。

よろしく、
アレックス

ええ、それらのアダプターの1つは、あなたが望むものに対して間違った方向に進んでいます。これらの種類のアダプターは一方向です。つまり、Mac DPからHDMIへ-HDMIからTBディスプレイへと考えていますが、HDMIからTBへのアダプタの方向は間違っており、一方通行で間違った方向に進むことは違法です。 また

oscar5690

2013年2月1日
  • 2014年11月3日
cocacolakidによると:HDMIからThunderboltへのアダプターはありません。 HDMIはデータも電力も伝送できません。

また、家に電気が入ることはなく、馬と馬車が交換されることもありません。 NS

コールドケース

2008年2月10日
NS
  • 2014年11月3日
oscar5690によると:家には電気がなく、馬と馬車は決して交換されません。

HDMIをTBに変えることは、石炭を金に変えるようなものです。多くの愚か者は、その努力で大金を失いました。物理的には不可能です。

おそらくそれはただのビデオとしてポートを表示するためのHDMI。 TBデータ信号はHDMIにないので、...まあ...それは石炭を金に変えるようなものです。

emanueldg

2015年11月27日
  • 2015年11月27日
mbarriault氏は次のように述べています。Thunderboltを搭載したiMacとCinemaDisplayがDisplayPort入力との互換性を失い、利用可能なアダプタが役に立たなくなったことを多くの人が覚えています。ただし、ThunderBoltビデオ入力(Macが装備されている唯一のマシンであるため意図的に)で動作するため、HDMIからThunderBoltへのアダプターが最終的に市場に出ることが期待されていました。

これはもう起こったのですか? ThunderBoltからHDMIへの移行が非常に一般的であるため、検索は非常に困難です。
これがあなたの解決策です: BlackMagicUltraStudioミニレコーダー-Thunderbolt 、アダプター/ケーブルほど安くはありません。しかし、仕事を成し遂げます。お役に立てれば!