TokMok3
に
オリジナルポスター- 2015年8月22日
- 2017年7月23日
プロセッサー：2.5 Ghz Intel Core
RAM：16GB DDR3
グラフィック：AMD Radeon R92GB専用グラフィック
MacBook Pro15ミドル2015
プロセッサー：2.5 Ghz Intel Core
RAM：16GB DDR3
グラフィック：Intel Iris Pro
こんにちは、私は新しいコンピューターを購入する必要がありますが、どれを入手するかを決めるのに問題があります。私の質問は：どちらがより良いオプションですか？どちらが長持ちするか、将来的に問題が少なくなるでしょうか？どれくらい速いか。
よろしくお願いします！
曲がるピクセル
- 2010年7月22日
- 2017年7月23日
パトセル
に
- 2016年8月8日
- ニュージャージー州バーゲン郡
- 2017年7月23日
Radeon R9 M370xは、Intel IrisProだけの場合よりもパフォーマンスが大幅に向上します。すべてが同じであれば、私のひざまずく反応は、AMDチップを搭載したモデルを入手することです。ディスクリートグラフィックスを搭載したモデルには、Intel Iris Pro統合グラフィックスも搭載されており、OSが必要と判断した場合にのみdGPUに切り替わります。あなたは一種の両方の世界の長所を手に入れます...
潜在的な欠点は、バッテリ寿命の低下（dGPUが実行されている場合のみ、それ以外の場合は等しくなります）と、AMDチップが早期に故障する可能性があるという事実です。ただし、このRadeonカードに問題があるという兆候はありません。彼らは今しばらくの間存在していて、広範囲にわたる失敗はありません。
価格差は何ですか？ NS
TokMok3
に
オリジナルポスター- 2015年8月22日
- 2017年7月23日
ベンディングピクセルは言った：あなたはそれを何のために使うのだろうか？つまり、重い写真やビデオの編集はありますか？
私は、特に新しい拡張現実であるARKitを使用して、開発に使用します。 2012 Mac miniでいくつかのコードをテストしましたが、プログラムの実行には45秒かかります。 NS
パトセル
に
- 2016年8月8日
- ニュージャージー州バーゲン郡
- 2017年7月23日
TokMok3は次のように述べています。特に新しい拡張現実であるARKitを使用して、開発に使用します。 2012 Mac miniでいくつかのコードをテストしましたが、プログラムの実行には45秒かかります。ディスクリートGPUを使用してモデルを取得します。
TokMok3
に
オリジナルポスター- 2015年8月22日
- 2017年7月23日
パトセルは言った：あなたは何のために機械を使うつもりですか？唯一の違いはディスクリートGPUであるため、これが決定に影響します。
潜在的な欠点は、バッテリ寿命の低下（dGPUが実行されている場合のみ、それ以外の場合は等しくなります）と、AMDチップが早期に故障する可能性があるという事実です。ただし、このRadeonカードに問題があるという兆候はありません。彼らは今しばらくの間存在していて、広範囲にわたる失敗はありません。
価格差は何ですか？
ご返信ありがとうございます。
Xcodeでの開発に使用します。新しい拡張現実で：ARKit。 2012 Macminiでコードを試しました。このタイプのコードを実行するには遅すぎます。
コンピューターはずっと机の上にあるので、バッテリーの寿命は気になりませんが、AMDチップを搭載したものを購入すると、時期尚早の故障が本当に心配です。そのため、耐久性についてアドバイスをお願いします。 。 NS
パトセル
に
- 2016年8月8日
- ニュージャージー州バーゲン郡
- 2017年7月23日
TokMok3は言った：あなたの応答をありがとう。私は開発について何も知らないのですが、ARKitの作業はdGPUの恩恵を受けると思うので、そこに信頼性を持ってコメントすることはできません...
Xcodeでの開発に使用します。新しい拡張現実で：ARKit。 2012 Macminiでコードを試しました。このタイプのコードを実行するには遅すぎます。
コンピューターはずっと机の上にあるので、バッテリーの寿命は気になりませんが、AMDチップを搭載したものを購入すると、時期尚早の故障が本当に心配です。そのため、耐久性についてアドバイスをお願いします。 。
AMDチップの信頼性に問題が発生する可能性は非常に低いと思います。広範囲にわたる信頼性の問題は言うまでもなく、MacBookProでM370xカードの1つが故障することについてはどこにも見たことがないと思います。おそらく、GPU（またはそのことについてはマシンの他の部分）が一般的な使用から失敗するまでに、とにかくアップグレードすることを検討しているでしょう。
おそらく誰かが私よりもあなたの特定のユースケースについてもっと知っているでしょう...
casperes1996
- 2014年1月26日
- デンマーク、ホーセンス
- 2017年7月23日
TokMok3によると：コンピューターは机の上にずっと置かれているので、バッテリーの寿命については心配していませんが、AMDチップを搭載したものを購入すると、時期尚早の故障が本当に心配です。そのため、いくつか欲しいです。耐久性に関するアドバイス。
それでは、iMacを見ていない理由は何ですか？彼らはお金のためにより多くを提供します
TokMok3
に
オリジナルポスター- 2015年8月22日
- 2017年7月23日
casperes1996は言った：あなたがiMacを見ていない理由は何ですか？彼らはお金のためにより多くを提供します
ご回答ありがとうございます。
私は29インチの監視を行っており、2つのアプリを開くことができます。ラップトップを使用して、3番目の画面として使用します。しかし、私はあなたが提案することを検討するつもりです。悪くないアイデア。ありがとう！ NS
パトセル
に
- 2016年8月8日
- ニュージャージー州バーゲン郡
- 2017年7月24日
TokMok3は言った：あなたの答えをありがとう。既存のモニターをiMacに接続することもできます。これにより、iMacの内蔵ディスプレイと2台目のモニターが提供されます。
私は29インチの監視を行っており、2つのアプリを開くことができます。ラップトップを使用して、3番目の画面として使用します。しかし、私はあなたが提案することを検討するつもりです。悪くないアイデア。ありがとう！
casperes1996
- 2014年1月26日
- デンマーク、ホーセンス
- 2017年7月24日
Patcell氏は次のように述べています。既存のモニターをiMacに接続することもできます。これにより、iMacの内蔵ディスプレイと2台目のモニターが提供されます。
うん。 –ディスプレイ接続用の新しいiMacでケーブルが機能するのはかなり長いスレッドですが。 ThunderboltディスプレイとMiniDisplay Portディスプレイは、ケーブルに関してはそれほど交換可能ではなくなりました。しかし、間違いなく可能で、おそらく好ましいオプションです
レマン
- 2008年10月14日
- 2017年7月24日
ジェリック
寄稿者
- 2011年11月3日
- SFベイエリア
- 2017年7月24日
また、移植性が必要でない限り、ポータブルユニットよりも価値が高いため、かなり強力なGPUを搭載したiMacを検討します。
ZapNZ
- 2017年1月23日
- 2017年7月24日
TokMok3
に
オリジナルポスター- 2015年8月22日
- 2017年7月25日
レマン氏は次のように述べています。ARKit自体に強力なGPUが必要かどうかはわかりません。後で、ARレイヤーで何をするかが重要です（ただし、GPGPUを適切にサポートすることはおそらく良いことです）。ただし、あなたの目的のために、GPUパフォーマンスを追加します。これは、この一連の作業で役立つ可能性があります。とにかく、2017年モデルはいかがですか？この種の作業にはるかに適しているため、外部GPUとの互換性があれば尚可です。
価格設定が問題です、そうでなければ私は最新で最高のものを購入します。お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
[doublepost = 1501049155] [/ doublepost]
jerrykは言った：私はdGPUを備えたシステムを手に入れるだろう。私はARKitを使用していませんが、これらはGPUによって処理される典型的な操作です。
また、移植性が必要でない限り、ポータブルユニットよりも価値が高いため、かなり強力なGPUを搭載したiMacを検討します。
ご回答ありがとうございます。良い提案だと思います。以前はMacBookAir 2013を持っていました。これは、スターバックスに持って行って仕事をしたり、コーヒーを飲んだりするのに非常に持ち運びに便利でした。
[doublepost = 1501049268] [/ doublepost]
ZapNZsによると：MacBook Pro（iMacなど）の移植性がまだ必要な場合、デュアルディスプレイと内蔵ディスプレイを駆動しながらGPUを多用する作業を行う場合は、2017年がニーズにぴったりかもしれません。ディスプレイに。これらのディスプレイが4k +（または将来的には4k +）である場合、2017年の設計は、全体的な熱の観点とdGPUの観点の両方からほぼ間違いなく有利です。
アドバイスありがとうございますが、価格が問題です。
[doublepost = 1501050120] [/ doublepost]すべてのアドバイスを考慮した後、次のシステムを購入しました。
MacBook Pro15ミドル2015
プロセッサー：Intelコアi7 2.8 Ghz Intel Core
RAM：16GB DDR3
グラフィック：Iris Pro
バッテリー：90サイクル
ハードドライブ：256GB
$ 1.400で
MacBookProのThunderboltポートに接続するためのAppleminiディスプレイポートからデュアルリンクケーブル（$ 100）をすでに持っています。私はまだSDXCカードスロットを使用しています。
Appleコンピュータを問題なく10年間使用した後、このマシンが今後2年間も例外ではないことを願っています。
お時間を割いてくださった皆様に感謝申し上げます。どうもありがとうございます！最終編集日：2017年7月25日
v1597psh
- 2014年2月4日
- ロンドン
- 2017年7月26日
フィート
- 2012年2月13日
- 西オーストラリア州パース
- 2017年7月26日
TokMok3は次のように述べています。特に新しい拡張現実であるARKitを使用して、開発に使用します。 2012 Mac miniでいくつかのコードをテストしましたが、プログラムの実行には45秒かかります。
ARkit = R9が必要です。
r9 GPUは、3dとの関係において、IrisProよりもはるかに高速です。
編集：
あなたがすでに購入したのを見ませんでした。 3Dのものが許容範囲内で実行されない場合は、上記のようにeGPUがオプションです。ただし、Appleからの完全なサポートには、まだベータ版であるHighSierraが必要です。間違いなく、対処すべきアーリーアダプターの癖があるでしょう。しかし、将来の計画、それは確かにオプションになります。
今日は機能しないとは言わないが、友人は約5年間eGPUを実行している。サポートされていないハッキングにどれだけ慣れているかによって異なります 反応：フィート 私
illadee
- 2014年4月4日
- 2017年8月5日
主にデイリーのものと少しのビデオ編集-何をすべきかわからない..
casperes1996
- 2014年1月26日
- デンマーク、ホーセンス
- 2017年8月6日
illadeeは言った：Iamもmacbook2015のこれら2枚のカードの間に...
主にデイリーのものと少しのビデオ編集-何をすべきかわからない..
ビデオ編集を定義します。 Final Cutで選択を行い、タイムラインに物事を配置するだけですか？それとも、DaVinciで色補正を行いますか？主な違い。そして、あなたにとってビデオ編集はどれほど重要ですか？編集には、途方もない計算能力が必要になる場合があります。
人気の投稿