Lプレート
オリジナルポスター- 2012年1月3日
- 2016年2月5日
4MEM / 9/40000000：0x846d3d98はネットを調べて、RAMに欠陥がある可能性がある、またはmacbook pro2011には最大8GBのRAMしか搭載されていない可能性があると述べています。
誰か助けますか？
不安の鍵
- 2011年11月23日
- 2016年2月5日
Lプレートは言った：私の8gb（2x4）1333mhzラムを2133ghzの16gbに変更した（ http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ）数日間それを実行しているmacbookは数回再起動したので、ハードウェアテストを行い、それはのコードを示しています
4MEM / 9/40000000：0x846d3d98はネットを調べて、RAMに欠陥がある可能性がある、またはmacbook pro2011には最大8GBのRAMしか搭載されていない可能性があると述べています。
誰か助けますか？
RAM周波数が高すぎます。 1333MHzの場合は、第2世代のiプロセッサを使用しています。公式には1333MHzまでしかサポートしていません。他の人は問題を抱えていませんが、私は1600MHzでカーネルパニックを見たことさえあります。 2x8GB 1333MHzSODIMMに固執します。 NS
Lプレート
オリジナルポスター- 2012年1月3日
- 2016年2月5日
keysofanxietyによると：RAMの周波数が高すぎます。 1333MHzの場合は、第2世代のiプロセッサを使用しています。公式には1333MHzまでしかサポートしていません。他の人は問題を抱えていませんが、私は1600MHzでカーネルパニックを見たことさえあります。 2x8GB 1333MHzSODIMMに固執します。
わずか8GBの2133RAM（両方のスティックを一度に1つずつテスト）でテストを行いましたが、障害は検出されなかったため、2133と障害の両方が検出されました。
したがって、1つの新しい2133と1つの古い1333（合計12GB）を入れて、障害がないことを示します
したがって、1333のみをサポートしていると考えるのは正しいかもしれません（1333ghz ramの12GBを表示します）ので、それを返して8GBに戻らなければならないようです
誰かがこれを回避する方法を知らない限り？
参考までに、2011年後半の15インチ2.4ghz i7最終編集日：2016年2月5日
不安の鍵
- 2011年11月23日
- 2016年2月5日
Lプレートによると：2133ラムのわずか8GBでテストを行い（両方のスティックを一度に1つずつテスト）、障害は検出されなかったため、2133と障害の両方が検出されました。
したがって、1つの新しい2133と1つの古い1333（合計12GB）を入れて、障害がないことを示します
したがって、1333のみをサポートしていると考えるのは正しいかもしれません（1333ghz ramの12GBを表示します）ので、それを返して8GBに戻らなければならないようです
誰かがこれを回避する方法を知らない限り？
参考までに、2011年後半の15インチ2.4ghzi7です。
または、完全にサポートされている16GB 1333MHzRAMを使用することもできます。 2x8GB。それに加えて、追加の速度は実際の使用法に大きな違いをもたらすことはありません。
1つのDIMMが機能するか、2つが時々機能するか、またはあちこちでいくつかのビットが検出されないかどうかは関係ありません。お使いのCPUは、1333MHzを超える速度を公式にはサポートしていません。速度を混ぜ合わせたり、一致させたりしないでください。
Lプレート
オリジナルポスター- 2012年1月3日
- 2016年2月5日
keysofanxietyによると：または、完全にサポートされている16GB 1333MHzRAMを使用することもできます。 2x8GB。それに加えて、追加の速度は実際の使用法に大きな違いをもたらすことはありません。16GBの1333のものを注文します 反応：Lプレート
ron1004
- 2010年2月6日
- ケンタッキー州ルイビル
- 2016年2月5日
keysofanxietyは言った：またはあなたは16GBに行くことができます 完全にサポートされている1333MHzのRAM。 2x8GB。それに加えて、追加の速度は実際の使用法に大きな違いをもたらすことはありません。2011年には、1600MHzが完全にサポートされます。
1つのDIMMが機能するか、2つが時々機能するか、またはあちこちでいくつかのビットが検出されないかどうかは関係ありません。お使いのCPUは、1333MHzを超える速度を公式にはサポートしていません。速度を混ぜ合わせたり、一致させたりしないでください。
Lプレートは言った：私の8gb（2x4）1333mhzラムを2133ghzの16gbに変更した（ http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ）数日間それを実行しているmacbookは数回再起動したので、ハードウェアテストを行い、それはのコードを示していますその情報はどこで入手しましたか？ -2011年は16GBをサポートします
4MEM / 9/40000000：0x846d3d98がネットを調べて、RAMに障害がある可能性がある、またはそれが原因である可能性があると述べています macbook pro 2011には最大8GBのRAMしか搭載されていませんか？
誰か助けますか？
あなたの2011年のものであると確信していますか？2011年に1600MHzのRAMが搭載されていることを私が知っている限り、モデル番号は何ですか？
不安の鍵
- 2011年11月23日
- 2016年2月5日
ron1004によると：2011年には1600MHzが完全にサポートされています。
その情報はどこで入手しましたか？ -2011年は16GBをサポートします
あなたの2011年のものであると確信していますか？2011年に1600MHzのRAMが搭載されていることを私が知っている限り、モデル番号は何ですか？
いいえ、1600MHzは2012年に完全にサポートされています。2011年ではありません。
すべての2011は1333MHzで出荷されました。すべての2012は1600MHzで出荷されました。 2010年代には1066MHzで出荷されました。
ron1004
- 2010年2月6日
- ケンタッキー州ルイビル
- 2016年2月5日
keysofanxietyによると：いいえ、1600MHzは2012年に完全にサポートされています。2011年ではありません。Appleのサイトの仕様によると、あなたは正しいですが、私がB＆Hから購入した2011年後半の17 'には、間違いなく4GB1600MHzが付属していました。
すべての2011は1333MHzで出荷されました。すべての2012は1600MHzで出荷されました。 2010年代には1066MHzで出荷されました。
https://support.apple.com/kb/SP646?viewlocale=en_US&locale=en_US
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screenshot-2016-01-10-09-53-02-jpg.614424 / '>
スクリーンショット2016-01-1009.53.02.jpg'file-meta '> 71.5 KB・ビュー：355
Lプレート
オリジナルポスター- 2012年1月3日
- 2016年2月5日
ron1004によると：2011年には1600MHzが完全にサポートされています。私がそれについて調べてみると、2011年後半に、新しいものを入手する前に、今年15インチのmacbook proにどのような更新があるかがわかるまで、133316GBのものを少しだけ更新する予定です。これをすべての準備が整ったssdに渡すと、thortがRAMを追加します。また、更新が行われる場合は、出荷前の2016年後半になると思いますので、これで問題が解決します。
その情報はどこで入手しましたか？ -2011年は16GBをサポートします
あなたの2011年のものであると確信していますか？2011年に1600MHzのRAMが搭載されていることを私が知っている限り、モデル番号は何ですか？
いつものように助けてくれたフォーラムの皆さんに感謝します 反応：不安の鍵
不安の鍵
- 2011年11月23日
- 2016年2月5日
JTToftは言った：興味深い。ありがとう。議論するつもりはありませんが、お問い合わせの精神であなたの指摘に対抗する必要があると感じています。
-それで、あなたは上記の私のリンクを読んでいないと思いますか？これが私がリンクしたページからのOWCからの引用です：
-繰り返しになりますが、リンクを読んでいませんか？ これが 私のCorei7のスペック：
- 問題ない。 DDR3仕様の一部として、1.35Vモジュールは1.5Vで実行でき、1.5Vを必要とするマシン（2011年のマシンなど）と互換性がある必要があります。
これが その一例を説明しました。
-同様にその逆。一部の人にとってはうまく機能しないという事実は、他の人にとってはうまく機能しない、または機能しないはずだという意味ではありません。
（ただし、パフォーマンス上の利点については正しいです。それらはごくわずかです。）
うん、あなたは完全に正しい。私の悪い、私を修正するのに十分な忍耐力をありがとう。 反応：JTToft
人気の投稿