フォーラム

2019 iMacRAMの混乱

陽気な

オリジナルポスター
2016年9月29日
  • 2019年2月26日
だから、みんなが次のiMac用にRAMをすでに注文したように、私も次のものを購入しました
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5

Appleは、2019iMacのRAMスワップのスペックシートを更新しました。
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
これは、互換性のあるバージョンがPC4-21333であることを示しています。

主な問題は、Amazon / MacSalesに21333RAMがなく、2666MHzの唯一のバージョンが PC4-21300 。では、問題は何が違うのか、そしてPC4-21300は新しいiMacと互換性があるのか​​ということです。

陽気な

オリジナルポスター
2016年9月29日


  • 2019年4月27日
誰かからの洞察はありますか?

私はここで新しいです、ここにバンプルールはありますか?

アダムジャクソン

2008年7月9日
  • 2019年4月27日
これは、2019年の互換性に関するAppleのサイトからのものです。

次のすべての基準を満たすスモールアウトラインデュアルインラインメモリモジュール(SO-DIMM)を使用します。
  • PC4-21333
  • バッファなし
  • 不平等
  • 260ピン
  • 2666MHz DDR4 SDRAM
--------

PC4-21333およびPC4-21300との違いを理解するには、ここから始めるのがよいでしょう- https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timings/

ウィキペディア経由:
DDR4-xxxxとPC4-xxxxはどちらもビットごとのデータ転送速度を示し、前者はDDRチップ用で、後者はモジュール(組み立てられたDIMM)用です。 DDR4モジュール名は、全体のバイト転送速度ではなくビットごとのデータ速度を使用することにより、前世代(DDR3など)とは異なる方法で行われていることがわかります(PC4-1866とPC3-14900など、どちらも同じ表現です)。ピーク転送速度)。モジュールのピーク転送速度は、1秒あたりの転送を取得し、8を掛けることによって計算されます。これは、DDR4メモリモジュールが64データビット幅のバスでデータを転送し、1バイトが8ビットで構成されているため、転送ごとに8バイトのデータに相当するためです。
その数字はピーク転送です。より低い整数が優先されるため、これはiMac 27 'が最大21333の転送をサポートできることを意味しますが、21300を入れると、iMacはこの下の数字を受け入れるだけです。実際には、違いに気付くことはありません。

私が間違っていたら誰かが私を訂正してください。
反応:マクデューク NS

curmudgeonette

2016年1月28日
カリフォルニア
  • 2019年4月27日
jonatiousは言った:主な問題はAmazon / MacSalesに21333RAMがなく、2666MHzの唯一のバージョンは PC4-21300 。では、問題は何が違うのか、そしてPC4-21300は新しいiMacと互換性があるのか​​ということです。

PC4-21333とPC4-21300は まさに 同じこと。値を3桁に丸めることを選択した企業もあれば、5桁に丸めた企業もあります。 (「正確な」数は21333と3分の1です。)

同様の問題は、1066および1866MHzのメモリで数年前に発生しました。 「正確な」値はxx66と3分の2であり、一部の企業はxx67に切り上げ、その他の企業はxx66に切り捨てられています。
反応:macdukeとKfamily

陽気な

オリジナルポスター
2016年9月29日
  • 2019年4月27日
curmudgeonetteは言った:PC4-21333とPC4-21300は まさに 同じこと。値を3桁に丸めることを選択した企業もあれば、5桁に丸めた企業もあります。 (「正確な」数は21333と3分の1です。)

同様の問題は、1066および1866MHzのメモリで数年前に発生しました。 「正確な」値はxx66と3分の2であり、一部の企業はxx67に切り上げ、その他の企業はxx66に切り捨てられています。

うわー、それはとても安心です。ありがとう芽 反応:CoastalOR

CoastalOR

2015年1月19日
米国オレゴン州
  • 2019年2月28日
jonatiousは言った:私はここで新しいです、ここにバンプルールはありますか?
はい、それに対する規則がありますが、それは強制されていないようです。
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules

陽気な

オリジナルポスター
2016年9月29日
  • 2019年2月28日
CoastalORは次のように述べています。はい、それに対する規則はありますが、強制されていないようです。
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules

リンクをありがとう。それで、私のスレッドへの返信がなく、それがリストの下にある場合、私は質問を忘れるか、スレッドを再作成する必要がありますか?重複したスレッドはバンプよりも悪いと思います。では、その場合、正当なユーザーは何をすべきでしょうか?

CoastalOR

2015年1月19日
米国オレゴン州
  • 2019年2月28日
jonatiousは言った:リンクをありがとう。それで、私のスレッドへの返信がなく、それがリストの下にある場合、私は質問を忘れるか、スレッドを再作成する必要がありますか?重複したスレッドはバンプよりも悪いと思います。では、その場合、正当なユーザーは何をすべきでしょうか?
フォーラムルールを作成しなかったため、フォーラムルールの質問に答えることができません。あなたはルールについて尋ねたので、私はあなたのためにルールリストを提供しました。

スレッドを上に移動する1つの方法は、いくつかの追加情報を提供することです。現実的に考えてみましょう。投稿をぶつける前に24時間も経っていませんでしたが、それでもiMacフォーラムの1ページ目にありました。あなたのスレッドを読んだ人は答えを知らないかもしれず、あなたの主題を知っている適切な人がログインして役立つ応答を提供する必要があるため、忍耐が必要になることがあります。

必要に応じて、このサブフォーラムでフォーラムのルール/ポリシーについて質問することができます。おそらく、彼らはいくつかの洞察を持っています。
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/

陽気な

オリジナルポスター
2016年9月29日
  • 2019年2月28日
CoastalORは言った:私はフォーラムルールを作成しなかったので、私はあなたのフォーラムルールの質問に答えることができません。あなたはルールについて尋ねたので、私はあなたのためにルールリストを提供しました。

スレッドを上に移動する1つの方法は、いくつかの追加情報を提供することです。現実的に考えてみましょう。投稿をぶつける前に24時間も経っていませんでしたが、それでもiMacフォーラムの1ページ目にありました。あなたのスレッドを読んだ人は答えを知らないかもしれず、あなたの主題を知っている適切な人がログインして役立つ応答を提供する必要があるため、忍耐が必要になることがあります。

必要に応じて、このサブフォーラムでフォーラムのルール/ポリシーについて質問することができます。おそらく、彼らはいくつかの洞察を持っています。
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/

あなたは年配のメンバーなので、犯罪は意図されていませんでした。私はそれが一般的にどのように行われるかを尋ねていました。

マックス・ルーカス

2019年11月30日
  • 2019年11月30日
この質問と回答をありがとう!私はちょうどこれとまったく同じ質問をしようとしていました。