フォーラム

10GBitイーサネット?

BasilFawlty

オリジナルポスター
2009年6月20日
ニューメキシコ
  • 2020年8月6日
私は新しい27インチiMacを構成している最中であり、お金を使うべきかどうかわからない機能の1つは10GBitイーサネットです。私のモデムにはイーサネットポートがありますが、それはたった1GBitです。私の外付けドライブはすべてThunderboltまたはUSB-3のいずれかです。 10GBitイーサネットはどのようなシナリオで役立ちますか?最終編集日:2020年8月6日

pldelisle

2020年5月4日


カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年8月6日
10gbpsのNASまたはファイルサーバーがある場合。この場合に非常に便利です。

最近、インターネットWANの速度は1GBPを超えています。 1 gbpsを超えるWAN速度が必要な場合は、10 gbpsNICを使用することで将来を保証できます。このように考えると、10GBPSのスイッチが必要になります https://www.ui.com/unifi-switching/unifi-switch-xg-6poe/ 最終編集日:2020年8月6日
反応:max2、bhodinutおよびArcherious

mmomega

マックルーマーズ半神
2009年12月30日
テキサス州DFW
  • 2020年8月6日
したがって、10Gbitがさらに役立つためには、ユースケースとサポート機器が必要になります。

誰かが言及したように、10Gbitを備えた2番目のハードウェアが必要になります。
そのハードウェアには、10Gbの速度でデータを送受信する機能さえ必要です。
例:10GbitのNAS。NASは1秒あたり125メガバイト以上を送受信できる必要があります。
したがって、NASが標準のハードドライブを使用する場合、125MegaBytesが理論上の最大のベストケースのシーンリオ転送です。
これで、実際に1秒あたり125メガバイト以上を転送でき、SATAインターフェイスをサポートできるRAIDの形式である必要があります。
かなりの数の変数があり、私はこれだけで停止しています。

別の10Gbitハードウェアに直接接続していない場合は、10Gbitのネットワークスイッチが必要になります。必要な10GBitのポートの数によっては、これらのスイッチが非常に高価になる可能性があります。

ほとんどの機器は通常のギガビット用に設定されており、それを超えると、よりニッチなエリアにいて、特にそのニッチなエリアに投資することになります。
したがって、Thunderbolt 3で「thing」を購入しても、「thing」が、USB-3、10Gbit、WiFi6などで同じようにThunderbolt3が宣伝するほど速くなることを自動的に意味するわけではありません。

10Gbitのアイテムが2つある場合は、実際の速度の増加を最小限に抑えるために、ほとんどの場合、余分な現金をあまり費やしていない可能性があります。
10Gbitのアイテムが3つ以上ある場合は、別の費用と経験の領域に足を踏み入れています。


私にとって、ほとんどの場合、それはまったく正確ではないので、私は将来の証明という用語を決して使用しない人です。あなたは物事の費用を分析し、自分自身に質問します、私はこの物事にこの金額を支払いたいですか?はいまたはいいえ、それから行います。
結局のところ、何かを購入するために現金を稼ぐためにあなたはあなたの時間を費やさなければならなかったので、どんな購入でも、私にかかるエネルギーと時間の量に見合うこのもののコストですこの特定のものを購入します。
反応:gorbag​​42、nikkisharif、garethjs

mj_

2017年5月18日
テキサス州オースティン
  • 2020年8月6日
10 GBit / sイーサネットは、ディスプレイのマットナノコーティングと同じです。必要かどうかわからない場合は、おそらく必要ありません。
反応:max2、russell_314、nikkisharif、その他8人

アーケリアス

2010年12月12日
テキサス
  • 2020年8月6日
私は10Gbpsスイッチ(Mikrotik CRS309)を持っています。私は3台のサーバー(eBayのXeon E3を200ドル使用)を持っており、2台はNASとして動作し、1台はバックアップボックスとして動作します。 NASはVPNのトレントボックスも実行します。私のすべてのXeonE3には、20ドルのMellanox 10GbpsNICがインストールされています。

iMacに10Gbpsポートがある私のユースケースでは、1Gbps転送よりも高速に実行できるので便利です(私のNVME SSDZFSセットアップは多くの場合約300MB /秒から500MB /秒で実行できます。これは約2400Mbps / 2.4Gbpsから4000Mbps / 4Gbpsです。 )。

私のユースケースでは、10Gbpsが便利です。そうしないと、大きなファイルやバックアップを移動するときに1Gbpsが完全に飽和状態になります。 NASは最大で4Gbpsを使用し、残りのポートはストリーミングやその他のトラフィックを処理できます。
反応:nikkisharif、USB3foriMac、wardie

コールソン

2010年4月23日
  • 2020年8月6日
pldelisle氏は次のように述べています。インターネットWANの速度は最近1GBPを超えています。
数ヶ月前にファイバーインターネットをインストールしました。ギガビットは300Mbと同じ価格だったので...しかし、正直なところ、家庭で使用する場合、今後数年間はギガビットの必要性はないと思います。確かに、特定の使用例があります(近くのキャンパスの医師の友人が何年もの間それを持っていました-画像ファイルなど)。しかし、私の小さな近所では、いくつかのブロックだけがそれを持っています。

したがって、WAN用の10Gbは、おそらくLANと同様に、おそらくやり過ぎです。あなたがそれを必要としていることを知らない限り。
反応:nikkisharifとpldelisle

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年8月6日
コールソン氏は次のように述べています。数か月前にファイバーインターネットをインストールしました。ギガビットは300Mbと同じ価格だったので...しかし、正直なところ、家庭で使用する場合、今後数年間はギガビットの必要性はないと思います。確かに、特定の使用例があります(近くのキャンパスの医師の友人が何年もの間それを持っていました-画像ファイルなど)。しかし、私の小さな近所では、いくつかのブロックだけがそれを持っています。

したがって、WAN用の10Gbは、おそらくLANと同様に、おそらくやり過ぎです。あなたがそれを必要としていることを知らない限り。
NS。

私はまだ30mbpsを持っており、それで完全に元気です。
反応:グローティウス卿とアーケリアス

ウォーディー

2008年8月18日
  • 2020年8月6日
コールソン氏は次のように述べています。数か月前にファイバーインターネットをインストールしました。ギガビットは300Mbと同じ価格だったので...しかし、正直なところ、家庭で使用する場合、今後数年間はギガビットの必要性はないと思います。確かに、特定の使用例があります(近くのキャンパスの医師の友人が何年もの間それを持っていました-画像ファイルなど)。しかし、私の小さな近所では、いくつかのブロックだけがそれを持っています。

したがって、WAN用の10Gbは、おそらくLANと同様に、おそらくやり過ぎです。あなたがそれを必要としていることを知らない限り。

私は同じように考えましたが、最近、バックアップを備えた中央ファイル/ TMサーバー(HDDRAIDを含むさまざまなローカルドライブが接続されたMacmini 2018)に複数のマシンがヒットすることで1GbLANが飽和状態になっていることがわかりました。しかし、ストリーミング/ビデオなどを優先するようにQoS OKを構成できる限り、それは機能しているようです。 500MbのISPケーブルリンクがありますが、それは実際には問題ではなく、LANトラフィックです。

アーケリアス

2010年12月12日
テキサス
  • 2020年8月6日
pldelisleは言った:素晴らしいセットアップ

ありがとうございました 反応:ウォーディー

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年8月6日
アーケリアスは言った:ありがとう 反応:USB3foriMacとpldelisle

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年8月6日
良い。

私はMicroTikルーターで一度働いたことがあります。とても素敵で有能なマシン。

Ubiquiti UXG-Pro + CloudKey Gen2でアップグレードする予定です。現在Cisco2821 + Cisco2960-S-24TS-Lを使用しています。残念ながら、10gbpsはありません。しかし、私のNASは対応していません(DS1513 +)。
反応:アーケリアス

アーケリアス

2010年12月12日
テキサス
  • 2020年8月6日
pldelisleは言った:いいね。

私はMicroTikルーターで一度働いたことがあります。とても素敵で有能なマシン。

Ubiquiti UXG-Pro + CloudKey Gen2でアップグレードする予定です。現在Cisco2821 + Cisco2960-S-24TS-Lを使用しています。残念ながら、10gbpsはありません。しかし、私のNASは対応していません(DS1513 +)。

私は実際にUbiquitiUDM-Proを持っていましたが、それはかなりの経験でした。非常に多くのバグ。うまくいけば、UXG-Proの方が良くなり、IPS / DPIがあればいいのですが、Tikルーターを使用しているので見逃してしまいます。

ウォーディー

2008年8月18日
  • 2020年8月6日
アーケリアスは言った:ルーター:MikroTik RB4011
スイッチ:MikroTik CRS309

Meraki MR36 WiFi 6 /802.11axアクセスポイント用のギガビットである古いArubaPoEスイッチ(Aruba 2530f)があります。

私のCRS309はSFP + /ファイバーなので、 私はこれらのアダプターを使用します このiMacのように、ファイバではなく銅線10Gbpsを使用しているデバイスの場合、SFP +から10GBase-T(銅線)に移行します。

4つのSFP + / 10Gbpsポートのみが必要な場合、CRS305はMikroTikから150ドル未満です。

それで、それらの仕様を簡単に理解した場合は、ルーターのSPFポートを使用して、10Gbで10Gbスイッチにリンクし、次に10Gbデバイスにリンクしますか?そして、それはすべてうまく機能し、ルーターの標準の1Gbポートと100Mbまたは1Gbデバイスを組み合わせて使用​​しますか?編集:家のいたるところにCat6ケーブルがあるので、徐々に10Gbデバイスに移行することに興味があります。そのため、それを有効にするために何が必要かを考えてください。

アーケリアス

2010年12月12日
テキサス
  • 2020年8月6日
ウォーディー氏:では、これらの仕様を簡単に理解した場合は、ルーターのSPFポストを使用して、10Gbで10Gbスイッチにリンクし、次に10Gbデバイスにリンクしますか?そして、それはすべてうまく機能し、ルーターの標準の1Gbポートと100Mbまたは1Gbデバイスを組み合わせて使用​​しますか?

ほとんどの場合、違いは、このiMacがおそらく銅線10GBase-T(RJ45 / 8p8c)を使用しているように、一部のデバイスがSFP +で動作できないことです。したがって、Amazonからリンクした$ 20〜 $ 40のアダプターの1つを使用して、SFP +から10GBase-Tに移行します。
反応:ウォーディー

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年8月6日
Archeriousは言った:私は実際にUbiquitiUDM-Proを持っていました。それはかなりの経験でした。非常に多くのバグ。うまくいけば、UXG-Proの方が良くなり、IPS / DPIがあればいいのですが、Tikルーターを使用しているので見逃してしまいます。
ええ、私は知っています 反応:ウォーディーとアーケリアス NS

s66

2016年12月12日
  • 2020年8月6日
x最終編集日:2020年12月30日

コールソン

2010年4月23日
  • 2020年8月6日
s66は言った:それを最大限に活用するためにそれを知っている...
そして、Wi-Fiも近くにはありません。
上記のコメントが明らかにしているように、あなたがそれを必要としていることを知らなければ、おそらくあなたはそれを必要としないでしょう。
反応:russell_314

イェバブルマン

2010年5月20日
カリフォルニア州ロサンゼルス
  • 2020年8月6日
BasilFawlty氏は次のように述べています。私は新しい27インチiMacを構成している最中であり、お金をかけるべきかどうかわからない機能の1つは10GBitイーサネットです。私のモデムにはイーサネットポートがありますが、それはたった1GBitです。私の外付けドライブはすべてThunderboltまたはUSB-3のいずれかです。 10GBitイーサネットはどのようなシナリオで役立ちますか?

それは将来性があります。 Appleはポータブルコンピューティングラインでイーサネットを捨てたかもしれないが、それをサポートするルーターを必然的に手に入れるとき、10GbEが役に立たないというわけではない。

ジューシーボックス

2014年9月23日
  • 2020年8月6日
私はあなたの状況で(またはそこにいる大多数の人々にとって)10Gbイーサネットを気にしないと思います。あなたが言ったことに基づいて、あなたはより速いネットワーク速度を利用することが決してできないでしょう、そしてそれは基本的に投資の無駄になるでしょう。 10Gbイーサネットを利用するには、iMacのポート以上のものが必要であることに注意してください。 10Gbルーターなどの他のネットワーク機器と、それを使用する理由が必要になります。

将来の校正に関しては、より高速なイーサネットポートが必要になった場合は、いつでもTB310Gイーサネットアダプタを入手できます。

この種のことは、2000年代半ばのCAT5eとCAT6を思い出させます。 15年前、住宅建設業者は、「将来の校正」のために、CAT5eよりも高価なCAT6を新しい住宅建設に押し付けていました。数年後には、CAT5eは平均的なホームネットワークトラフィックには遅すぎると述べています。

2020年に向けて早送りしますが、消費者向けのデバイスに10Gbイーサネットが搭載されているものはまだほとんどありません。

BasilFawltyは次のように述べています。10GBitイーサネットはどのようなシナリオで役立ちますか?
ネットワーク内でのデータ転送がおそらく最も一般的です。あまり一般的ではないのは、10Gbのインターネット速度です。これは、米国の一部の場所で利用できますが、一般的には使用されていません。
反応:わかった

サザンドック

寄稿者
2006年5月15日
使用法
  • 2020年8月7日
誰かがpfSenseフォーラムに10ギガのインターネットでの速度テストを投稿しました。彼/彼女は特にインターネットのためにチャタヌーガに引っ越しました(それでそれは主張されました、しかし誰がそれが本当であるかを知っています)。私の妻はチャタヌーガ出身で、その考えから私は高速で安価なインターネットを求めてそこに引っ越したくなりました。彼らは間違いなく、ファイバーインターネットを提供する電力ボードを介して物事を正しく行いました。

別の注意点として、私は10ギガビットイーサネットの支出をサポートしています。はい、今ではほとんどの人にとってやり過ぎですが、コンピュータを5〜10年間保管すると、後で役立つ可能性があります。ほとんどの場合、802.3bzスイッチを最大限に活用するには802.3bzスイッチが必要です。私のiMacは古いです(2012)。残念ながら、NASに接続している家にある10ギガビットイーサネットを利用することはできません。一方、私の妻はできますが、彼女にはもっと必要があります(写真家)。 NS

ヘクスリー

2009年6月10日
  • 2020年8月7日
あなたはおそらくそれを必要としないでしょう

  • あなたのインターネット接続は1Gbps以上です
  • ホームネットワークは1Gbpsで「遅い」
2020年は10GbEの転換点であり、消費者の約1%がそれを必要としますが、2028年までには、ハードウェアの80%以上で標準になると思います。

10GbEを使用するということは、ストレージのスループットが約1.25GB / sで125MB / sを超える必要があることを意味します。

それはRAIDHDDまたはPCIeSSDになります。

ウォーディー

2008年8月18日
  • 2020年8月7日
ヘクスリーは言った:あなたはおそらくそれを必要としない

  • あなたのインターネット接続は1Gbps以上です
  • ホームネットワークは1Gbpsで「遅い」
2020年は10GbEの転換点であり、消費者の約1%がそれを必要としますが、2028年までには、ハードウェアの80%以上で標準になると思います。

10GbEを使用するということは、ストレージのスループットが約1.25GB / sで125MB / sを超える必要があることを意味します。

それはRAIDHDDまたはPCIeSSDになります。

多くのIoTデバイスがビデオを含むより少ないセンサーデータを投げかけている世界を想像してみてください。またはAR / VRですら。世帯あたり数百。 LAN帯域幅を使い果たします。 5〜10年の地平線と言います。 Wi-Fiもあなたの助けを改善すると確信しています。私は7年前に家全体を猫5eまたは6で再配線することを選択したので、大規模な混乱なしに簡単にできることではないので、後者を行いました。誰もがこのような状況になるわけではありません。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ページに移動

行け 最後