フォーラム

Chrome、Firefox(YouTube、その他のコンテンツ)の間違った色

NS

johnscully

オリジナルポスター
2010年9月11日
  • 2020年2月24日
やあ

4K iMacのカラーマネジメントは、ブラウザに表示される色を台無しにしているようです。特にYouTube-ビデオは、使用しているブラウザによってまったく同じビデオが異なる色の変化を示すため、この問題に悩まされているようです(Safari、Chrome、Firefoxを示す添付のスクリーンショットを参照)。 3つのブラウザーのどれが適切な色を表示しますか?また、他のブラウザーも将来的に適切な色を表示するようにするにはどうすればよいですか(一部が色あせたり飽和状態になったりしないようにするため)。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> スクリーンショット2020-03-24at 15.35.46.jpg'file-meta '> 284.1 KBビュー:572

クリービック

2003年9月8日


  • 2020年2月24日
ここでの問題は、iMacやmacOS自体ではありません。問題は、ブラウザはすべてカラーマネジメントを異なる方法で行う傾向があるということです。特に、コンテンツがWeb上でタグ付けされていない場合、その多くはそうです。したがって、CoreGraphicsに何が正しく行われているのかを伝えていない場合、正しく表示されません。これらの大きなモノリスレンダリングエンジンは、おそらく必要なようにプラットフォームに配布するのではなく、カラーマネジメント自体の多くを引き受けるため、特にカラーマネジメントの問題が発生しやすくなります。しかし、彼らは時間とともに良くなっています。

この例では、3つのブラウザすべてで実際に同じビデオを再生しているとは限りません。 YouTubeはSafariがサポートしていないVP9を使用したいと考えていますが、ChromeとFirefoxはサポートしています。つまり、SafariはH.264を再生し、Chrome / FirefoxはVP9を再生します。特にChrome / Firefox間でコーデックのバージョンに違いがある可能性があるため、そこにはいくつかの違いがある可能性があります。

最後のコメントは、テストに単一のWebサイトを使用しないように注意することです。特に、独自のブラウザを提供している会社が運営しているものです。グーグルは過去に彼らのサービスで他のブラウザを壊したために何度も呼ばれてきました。陰謀かどうかは他の人に任せますが、他のブラウザのカラーマネジメントを「テスト」する方法としてGoogleサービスを信頼していません。

そうは言っても、私が持っているいくつかのメモ:
  • スタジオの照明があることを考えると、この場合、Safariは私にとって最も正しいように見えます。 Firefoxは完全に間違っており、飽和状態になっています。 Chromeは、ガンマが高すぎるように見えます。これは、おそらくそうではないのに2.6ガンマを想定しているようです。ただし、これは2つの異なるコーデックが再生に使用されているビデオであるため、より多くの変数が再生されます。 VP9がどのようにエンコードされたか(たとえば、H.264をアップロードした場合にYouTubeがバックエンドでこれを行う)、VP9コーデック自体が何か奇妙なことをしている可能性があります。
  • 私はこれらのブラウザと簡単なカラーマネジメントテストで遊んだ: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ 。 SafariとChromeはどちらも、テストに合格するために「十分に正しく」カラーマネジメントを処理することを実証しました。 Firefox 74は、デフォルトでICC v4をサポートしておらず、タグなしの画像/ CSSを「デバイスの色域」の値として扱うという点で失敗しましたが、これは誤りです。
単純なカラーマネジメントテストは、FirefoxウィンドウのMarquesの真っ赤な外観を説明します。 ChromeとSafariのガンマの大きな違いは、正直なところ、H.264とVP9の違いによるものだと思います。次のようなサイトを使用して2つを比較すると、次のようになります。 https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html 、その後、2つは非常に似ています。ビデオがそれほど異なる理由を説明するものは何も突き出ていません。

編集:はい、私はiMacを持っていませんが、私が日常的に使用しているDCI-P3ディスプレイ(この比較に使用しました)を持っており、5K iMacを4〜5年間持っていました。カラーマネジメントも、写真の趣味の一部として少しこだわっています。
反応:johnscully NS

johnscully

オリジナルポスター
2010年9月11日
  • 2020年4月25日
詳細な返信ありがとうございます。だから、ある種の設定の問題を修正する運はありません-私が推測するブラウザ内の変更...

クリービック

2003年9月8日
  • 2020年4月25日
johnscullyは言った:詳細な返事をありがとう。だから、ある種の設定の問題を修正する運はありません-私が推測するブラウザ内の変更...

いいえ。この場合、ほとんどの場合、ChromeとSafariは、タグ付きとタグなしの両方の写真/ CSSコンテンツに対して同等に動作しているように見えます。 Firefoxはそうではありません。

動画については、さらに多くのことが行われているため、何が落ちているのかさえ明確ではありません。これは、ブラウザの問題ではなく、YouTubeの問題である可能性があるためです(つまり、ガベージイン、ガベージアウト)。 NS

ハーフカメラオタク

2011年5月31日
  • 2020年2月26日
みなさん、こんにちは。私はCameraticoでのそのテストの作者です。

はい、2020年の時点で、SafariとChromeの両方が、追加の構成なしでネイティブに広色域のディスプレイを処理します。

Firefoxは、他のブラウザよりもはるかに優れた最初の完全にカラー管理されたブラウザでしたが、タグなしの画像やページ要素で適切に動作するには、追加の構成フラグが必要です。それ以外の場合、それらは全表示域でレンダリングされ、過飽和に見えます。

あなたはここでもっと読むことができます:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

またはここ:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

乾杯、
反応:クリービックとジョンスカリー NS

johnscully

オリジナルポスター
2010年9月11日
  • 2020年2月27日
ありがとう。残念ながら、設定はYouTubeビデオの外観には役立ちません。

クリービック

2003年9月8日
  • 2020年2月27日
johnscullyは言った:ありがとう。残念ながら、設定はYouTubeビデオの外観には役立ちません。

正直なところ、ビデオの再生は、通常のものに加えて、豆の混乱です。コーデックとコンテナ形式は、カラーマネジメントの処理に関連するいくつかの責任を共有しています。また、VLCなどの一部のアプリは、ビデオファイルからカラーマネジメント情報を適切に取得しますが、それをOSに渡すことができません。素晴らしい。