フォーラム

私の16プロと14のサイズ比較

akerns429

オリジナルポスター
2013年9月24日
  • 2021年10月21日
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
反応:Vinceh99、Hiredgoon6、Martyimac、その他14人

akerns429

オリジナルポスター
2013年9月24日
  • 2021年10月21日
14 Proを注文したので、2インチの余分な画面領域を見逃していないかどうかを確認したいと思いました。私はそうは思わない、この14は(少なくとも私にとっては)完璧なサイズのように見える!

うまくいけば、これは他の人がどのサイズを使うかを決めるのに役立つでしょう!
反応:JeffreyD、paolo92、Crz10および他の1人 NS

Lwii2boo

2020年5月12日


フランス・パリ
  • 2021年10月21日
14フィートのメリットは明らかですが、16フィートから14フィートにダウンサイジングすることはできません。 16フィートはスリムなベゼルと適度な音量(たとえばゲーミングノートパソコンと比較して)を備えているため、持ち運びにそれほど重くないことがわかりました。

私が外出先で広範囲に作業した場合にのみ使用する場合にのみ14フィートを選択しますが、これは私の場合ではありません。

とにかく共有してくれてありがとう! 反応:マウススター、JayMysterio、tdbrown75および他の1人

スピリットボックス

2016年5月15日
ノースカロライナ州アッシュビル
  • 2021年10月21日
共有していただきありがとうございます!これにより、現在の16フィートMBPからダウンサイズするという私の決断について気分が良くなります。 反応:Vinceh99

MrGunny94

2016年12月3日
スペイン、マラガ
  • 2021年10月21日
ええ、13フィートのエアを試したので、16フィートのサイズにはもう行けません。そのため、14フィートを選びました。 NS

trans-olsx

2013年10月22日
  • 2021年10月21日
14ではなく16で分割画面を使用したい
JMO
反応:JayMysterio、ahmt、MacBird、その他1名 NS

fotuwe

2009年12月22日
  • 2021年10月21日
どうしてこんなに早く手に入れたの?共有していただきありがとうございます 反応:AnorexicPigとBigMcGuire

Sowelu

2008年8月15日
ニューヨーク市
  • 2021年10月21日
私はまだ引き裂かれています。私は14 'と16'の両方を注文しており(同じ仕様)、到着時に(絶えず)直接比較する必要があります。私の脳が私に両方を維持するように言わないことを願っています...それぞれ/サイズのユースケースを夢見ています。
反応:UltimateSyn NS

ls1dreams

2009年8月13日
  • 2021年10月21日
うーん、私のラップトップは私のメインマシンなので、16フィートになりました。ただし、既存のものはすでに非常に重いレンガであり、他の多くのユースケースでは14フィートを好むでしょう。
反応:samkomer1999

CalMin

寄稿者
2007年11月8日
  • 2021年10月21日
OPに感謝します。この写真は役に立ちます。

私も14フィート(16フィートのMBPから来ています)を使用しましたが、注文してから常にこれ(およびその他の構成オプション)を推測しています。 M1Pro 16 'はこの新世代の余分な半ポンドであるため、デスクトップの代替品であることに向けてバランス(しゃれを意図したもの)を傾けると思います-私はそれを持って旅行するのは嫌いです。

しかし、それは難しい電話です-私がそれを持って旅行する必要がある年に数回、画面サイズ(毎日私に利益をもたらします)を妥協することは間違った電話のように感じます。 14フィート用の2台目のモニターを購入するか、16フィートのままでiPadProを持って旅行することができます。決定、決定!
反応:Vinceh99、Abstract、ascender、その他2名 NS

ls1dreams

2009年8月13日
  • 2021年10月21日
CalMinは言った:OPに感謝します。この写真は役に立ちます。

私も14フィート(16フィートのMBPから来ています)を使用しましたが、注文してから常にこれ(およびその他の構成オプション)を推測しています。 M1Pro 16 'はこの新世代の余分な半ポンドであるため、デスクトップの代替品であることに向けてバランス(しゃれを意図したもの)を傾けると思います-私はそれを持って旅行するのは嫌いです。

しかし、それは難しい電話です-私がそれを持って旅行する必要がある年に数回、画面サイズ(毎日私に利益をもたらします)を妥協することは間違った電話のように感じます。 14フィート用の2台目のモニターを購入するか、16フィートのままでiPadProを持って旅行することができます。決定、決定!
まさに私の状況。それを正当化するのに十分な旅行をしないでください、しかし私がそうするとき旅行するのは嫌です。旅行以外のシナリオのほうが厄介なのは、コーヒーショップなどで仕事を始めた場合だと思います。
反応:昇る NS

ブラッド・スミス

2003年10月13日
カナダ、ブリティッシュコロンビア州バンクーバー
  • 2021年10月21日
CalMinは言った:それは難しい電話です-私がそれと一緒に旅行する必要がある年に数回、画面サイズ(毎日私に利益をもたらします)を妥協することは間違った電話のように感じます。 14フィート用の2台目のモニターを購入するか、16フィートのままでiPadProを持って旅行することができます。決定、決定!
これはまさに私の議論です。私はiPadPro M1 12.9 'を持っていて、それから13' M1MBPを交換しています。 14と16の間に行ったり来たりしていました。現在、家に​​外部モニターがないため、16に傾いています。しかし、私は思います—多分14と外部モニターがより良いアプローチですか?
反応:ascendおよびBasedRev

BasedRev

2021年5月20日
  • 2021年10月21日
ブラッド・スミスは言った:これはまさに私の議論です。私はiPadPro M1 12.9 'を持っていて、それから13' M1MBPを交換しています。 14と16の間に行ったり来たりしていました。現在、家に​​外部モニターがないため、16に傾いています。しかし、私は思います—多分14と外部モニターがより良いアプローチですか?
私は12.9iPad Proを持っているので、モニターを手に入れられないので、13インチのMacBookProを16インチに下取りします。
反応:QueruとMike_In2Apple NS

lockerc18

2012年5月17日
  • 2021年10月21日
akerns429によると:14 Proを注文したので、2インチの余分な画面領域を見逃していないかどうかを確認したかったのです。私はそうは思わない、この14は(少なくとも私にとっては)完璧なサイズのように見える!

うまくいけば、これは他の人がどのサイズを使うかを決めるのに役立つでしょう!
14インチと16インチのディスプレイは、同じサイズの画像を表示しますが、縮尺が異なりますか?つまり、16インチの方が幅が広く/背が高いピクセルですが、実際には14インチと同じ表示領域/アスペクト比で、より広い領域に拡張されていますか? 14よりも16の方が、実際に効果的なディスプレイ用不動産を手に入れることはできませんよね?

DHagan4755

2002年7月18日
マサチューセッツ
  • 2021年10月21日
CalMinによると:私も14フィート(16フィートのMBPから来ています)を使用しましたが、注文してから常にこれ(およびその他の構成オプション)を推測しています。 M1Pro 16 'はこの新世代の余分な半ポンドであるため、デスクトップの代替品であることに向けてバランス(しゃれを意図したもの)を傾けると思います-私はそれを持って旅行するのは嫌いです。

しかし、それは難しい電話です-私がそれを持って旅行する必要がある年に数回、画面サイズ(毎日私に利益をもたらします)を妥協することは間違った電話のように感じます。 14フィート用の2台目のモニターを購入するか、16フィートのままでiPadProを持って旅行することができます。決定、決定!
おやおや、16フィートよりも14フィートを選ぶことについて考え直したことがないと言ったら、私は嘘をついているでしょう。 2019 16'MacBook Proから来て、小さい14 'を楽しみにしていて、月曜日に発表されたとき、衝動的に購入しました。当時、それはちょうどいい感じでした。私の言っていることが分かるよね?

振り返る時間ができたので、まだかなり上手ですが、おそらく16フィートで行くべきだったと思います。 17フィートのMacBookProが問題だったとき、私は何年もの間どこにでも私のものを持ってきました、そしてそれは問題のようには見えなかったので...今の私の問題は何ですか?
反応:tdbrown75とBodhitree NS

Casey05

2011年7月15日
  • 2021年10月21日
私は自宅にiMac27 ’とiPad12.9インチを持っています。 2016年から私のMBO15インチを置き換えるかどうかを決定しようとしています

BradWI

2011年8月29日
  • 2021年10月21日
私は16フィートで行くことになった。

ネイティブ2xでの14 'の実効1512x 982解像度は、ラップトップの1080p解像度に慣れていて、かなり狭い作業領域にステップダウンしたくない(またはソフトウェアスケーリングを使用してぼやけを追加したくない)ため、少し小さすぎました。 )。

1728 x 1117の解像度@ネイティブ2xの16 'は、私のユースケースに必要なものにはるかに近いものです。
反応:kawa636r、Abstract、frozenstein、他1名 NS

Mike_In2Apple

2021年10月21日
  • 2021年10月21日
13フィートのMacAir m1から来て、MacBook pro 16を注文しました。サイズが大きいことに興奮しており、非常に役立ちます。 NS

バウマー

2005年1月18日
南カリフォルニア
  • 2021年10月21日
公平を期すために考慮することが重要なのは、物理的な寸法だけでなく、解像度の違いでもあります。
反応:友達 NS

バウマー

2005年1月18日
南カリフォルニア
  • 2021年10月21日
BradWIは言った:私は16フィートで行くことになった。

ネイティブ2xでの14 'の実効1512x 982解像度は、ラップトップの1080p解像度に慣れていて、かなり狭い作業領域にステップダウンしたくない(またはソフトウェアスケーリングを使用してぼやけを追加したくない)ため、少し小さすぎました。 )。

1728 x 1117の解像度@ネイティブ2xの16 'は、私のユースケースに必要なものにはるかに近いものです。
これらの新しいMBPでは、ピクセル密度は高くなりますが

CalMin

寄稿者
2007年11月8日
  • 2021年10月21日
DHagan4755は言った:17フィートのMacBook Proが問題だったとき、私は何年もの間どこにでも私のものを持ってきました、そしてそれは問題のようには見えませんでした。

問題は、テクノロジーがより薄く、より軽くなることに慣れていることです。当時、17 MBPは、他のほとんどすべてのラップトップと比較してどれほど軽いかという点で驚くべきものでした。

個人的には、私の問題は、2016年の15MBPが大好きだったことだと思います。私が交換した16MBPは著しくポーキーで、私はそれに完全に適応することはありませんでした。違いはごくわずかでしたが、そこにありました。

M1 16 MBPが0.5ポンド重いことを知っていると、本当に気になります。そのため、今回は14を試してみて、ディスプレイを見逃しすぎないようにしたいと思います。

私のiPhone13Proは私の11Proよりもかさばる感じがします。私はM1iPad Proを手に入れましたが、最初のGenIPPと比べて気に入らなかった。たぶん私はもう少しジムに行くべきですか?
反応:Asthmatic Kitty、Saturn1217、AnorexicPig、その他2名

ivan86

寄稿者
2016年2月24日
モスクワ/ベルリン
  • 2021年10月22日
CalMinは言った:OPに感謝します。この写真は役に立ちます。

私も14フィート(16フィートのMBPから来ています)を使用しましたが、注文してから常にこれ(およびその他の構成オプション)を推測しています。 M1Pro 16 'はこの新世代の余分な半ポンドであるため、デスクトップの代替品であることに向けてバランス(しゃれを意図したもの)を傾けると思います-私はそれを持って旅行するのは嫌いです。

しかし、それは難しい電話です-私がそれを持って旅行する必要がある年に数回、画面サイズ(毎日私に利益をもたらします)を妥協することは間違った電話のように感じます。 14フィート用の2台目のモニターを購入するか、16フィートのままでiPadProを持って旅行することができます。決定、決定!

家にモニターを置いてください。 2つの画面で作業するのは楽しいことです。私がノートブック+外部ディスプレイ+ドッキングステーションを使用することを提案したすべての人は、そのようなセットアップを愛することになりました。私はラップトップと外部ディスプレイ(メインディスプレイとして)の両方で作業していますが、外部ディスプレイを使用するだけでノートブックの蓋が閉じているものもあります。

予算が許せば-LG5K(新品または発売中/中古品)を購入しますが、全体的に薄いベゼルを備えた素晴らしいWQHD(2560x1440)27 'ディスプレイもうまく機能します(もちろん、それほど鮮明ではありませんが、スケーリングは完璧になります)。 *私は24〜27フィートのサイズの4K画面をいじったことがないので、スケーリングがどのように行われるかわかりません。機会があれば、それがどのように機能するか試してみてください(今日はかなり多くの4K画面があります)。

職場やホームオフィスでノートパソコンの画面のみを使用することは、適切な大きな外部ディスプレイと比較して、はるかに劣ったソリューションです。 14フィート画面でも16フィート画面でも構いません。

これはすべて、複数のアプリ、テーブル、ノートブック、チャットプログラムなどが使用されており、あるアプリから別のアプリに情報が取得されている場合に当てはまります。

ソファの上で簡単な単一のタスクが実行されるとき、13フィートでさえちょうど良い/完璧なサイズです。


IMO:14フィートは旅行に最適で、外付けディスプレイを備えた自宅でも最適です。このような設定には妥協はありません。最終編集日:2021年10月22日
反応:BasedRev、Abstract、yitwail、その他6人

akerns429

オリジナルポスター
2013年9月24日
  • 2021年10月22日
Lwii2booは次のように述べています。14フィートのメリットは明らかですが、16フィートから14フィートにダウンサイジングすることはできません。 16フィートはスリムなベゼルと適度な音量(たとえばゲーミングノートパソコンと比較して)を備えているため、持ち運びにそれほど重くないことがわかりました。

私が外出先で広範囲に作業した場合にのみ使用する場合にのみ14フィートを選択しますが、これは私の場合ではありません。

とにかく共有してくれてありがとう! 反応:ivan86
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ページに移動

行け 最後