maflynn
モデレータ
オリジナルポスター スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2021年11月12日
ディストリビューションの選択–過去にさまざまなディストリビューションを使用しましたが、Ubuntuに精通しており、Pop_OSがテーブルにもたらすものが大幅に追加されると思います。 Pop_OSをRazerにインストールするのは、驚くほど速くて簡単でした。しかし、すべてがユニコーンと虹であったわけではありません。
ラップトップハードウェア–私が遭遇した主な障害の1つは、RazerがNividiaOptimusを使用してGPUSを切り替えるという事実です。これは問題があることが判明しました。使用だけでなく、バッテリーの寿命も。ゲームプレイの段落で説明されている理由により、私は目立たないGPUを使用する必要があり、それがバッテリーに大きな影響を与えました。バッテリーの寿命は恐ろしいものです。ノートパソコンを2時間使用できれば、幸運です。私はそれが10分ごとに約10パーセント低下するのを見ました。 Linuxでは、ファンのノイズ、ファンの曲線、および/または電力設定が非常に大きいため、ファンがはるかに目立ち、気が散ります。私のラップトップでLinuxを全体的に実行することは理想的ではありません。
ゲームプレイ-私は蒸気/プロトンをインストールしに行きました、そしてそれは間違いなく問題点でした。 Protondbは、フォールアウト76がゴールドと評価され、かなり速く、安定していると報告しましたが、それは私の経験でした。私はゲームを進めることができましたが、これに一日中取り組んで、ターミナルであまりにも多くの時間を費やした後でのみです。結局、それは私がBIOSに目立たないGPUを設定する必要があったという事実を含めて、物事の組み合わせだったと思います。
ゲームをプレイできるようになったので、Fallout 76をプレイするのは残念でしたが、私のラップトップはかなり強力ですが、Linuxでプレイするのは快適ではなく、途切れ途切れで、パフォーマンスが低く、サウンドが一貫していませんでした。音は一貫して一貫していませんでしたが、成功のレベルはさまざまですが、他のゲームを試しました。それは窓よりも著しく劣っていた。
作業内容– Ciscoのanyconnect VPNをインストールできたため、これは前向きに始まりましたが、そこで進歩は止まりました。何らかの理由でサーバーにリモート接続できず、CitrixWorkspaceを実行できませんでした。どちらも停止の問題を示しています。
個人の生産性は、OneDriveクライアントがないことを除けば、これで十分に機能しました。私の個人的なVPNはうまく機能し、1Passwordは私が仕事をしていることに驚き、まつげを打つことなく仕事以外のことをすることができた。
それはうまくいきます。
ここがゴムが道路と出会う場所です。 Linuxはうまく機能しますか？答えはノーだ。それを使用する代わりに、問題解決により多くの時間を費やしますか？はい、それは問題です。
Imo、Linuxは、平均的なコンピューターユーザーがターミナルで何時間も費やすことなくOSをインストールしてアプリを実行できるようになるまで、一般の人々に真剣に受け止められることはありません。純粋でシンプルです。
クイーン6
- 2008年12月11日
- 夜明けに熱帯雨林の上を飛ぶ-貴重な
- 2021年11月12日
個人的には、物事を立ち上げて実行したり、動作する場合と動作しない場合があり、バッテリー寿命を大幅に犠牲にする代替アプリケーションを探すために、何時間も費やしたくありません。最近のAppleSiliconは、私が必要とするすべてのアプリケーションをネイティブまたはRosetta 2で実行するのと同じくらい私の興味の範囲内にありますが、それでも妥協が要因です。
私が信じる答えは、Linuxベースのノートブックを購入して期待を下げることです...
Q-6
maflynn
モデレータ
オリジナルポスター スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2021年11月12日
Queen6は言った：私はそれができると思う クリックして展開...間違いなくそれが可能であり、私の投稿が私の経験がすべての人の経験であることを意味するためにそのような広いストロークを使用していなかったことを願っています。同様に私の問題は、すべての人の問題ではありません。
Queen6は言った：私が信じる答えは、Linuxベースのノートブックを購入し、期待を下げることです... クリックして展開...期待を下げるのは間違いだと思います。ハイエンドのSystem76ラップトップに3,000ドルを費やしている場合、期待を下げる方法はありません。 3,000ドルで、一流のUXも提供する頑丈でしっかりしたプレミアムマシンが欲しいのですが、そうなることを完全に期待しています。System76ラップトップはPop_OSを、私のRazerよりもはるかにうまく処理できると思います。会社はラップトップとOSを設計します
しかし、考慮すべき一般性があり、それがLinuxが正しく機能するかどうかです。
ミスターサベージ
- 2018年11月10日
- 2021年11月12日
whiteonline
- 2011年8月19日
- 米国カリフォルニア州
- 2021年11月12日
グラフィックスイッチング（Pop！_OS）
切り替え可能なグラフィックスを備えたシステムの使用方法 support.system76.commaflynn
モデレータ
オリジナルポスター スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2021年11月12日
トリプトレモスは言った：まあ、それはちょっとだった。 クリックして展開...ええ、あなたは正しいですが、その中心にあるのは、Linuxだけで機能するのでしょうか？そして私はそうは思わない（ほとんどの場合）-ソリューションがユーザーにターミナルコマンドの使用を要求するときではない。しかし、私の問題はすべての人の問題ではないかもしれません。私の主張は、Linuxが大衆向けであり、Windows / macOSの実行可能な代替手段と見なされるためには、そこにあるハードウェアの大部分でそのまま動作する必要があるということですが、そうではありません。
whiteonlineによると：Pop_OSはグラフィックススイッチングをサポートしています-それは私のXPS15で動作しました。 クリックして展開...はい、使用していますが、ラップトップをBIOSに設定して、目立たないGPUを使用しない限り、ゲームをプレイできません。
クイーン6
- 2008年12月11日
- 夜明けに熱帯雨林の上を飛ぶ-貴重な
- 2021年11月12日
maflynnは言った：それができることは間違いありません、そして私の投稿が私の経験が皆の経験であることを暗示するためにそのような広いストロークを使用していなかったことを願っています。同様に私の問題は、すべての人の問題ではありません。他に選択肢はないと思います。設計と製造が不十分なノートブックを意味するわけではありませんが、同じレベルのパフォーマンスやバッテリー寿命が見られない可能性が高く、Appleシリコンアプリケーションと同様のものが単に利用できない可能性があります。
期待を下げるのは間違いだと思います。ハイエンドのSystem76ラップトップに3,000ドルを費やしている場合、期待を下げる方法はありません。 3,000ドルで、一流のUXも提供する頑丈でしっかりしたプレミアムマシンが欲しいのですが、そうなることを完全に期待しています。System76ラップトップはPop_OSを、私のRazerよりもはるかにうまく処理できると思います。会社はラップトップとOSを設計します
しかし、考慮すべき一般性があり、それがLinuxが正しく機能するかどうかです。 クリックして展開...
Linuxのもう1つの要素は、消費者向けの分野では非常に少なく、価格設定が完全に魅力的ではないことです。 Windowsベースではない$ 3Kの範囲の新しいノートブックを求めていた場合は、10コアのCPUと1TBのSSDを備えた新しい14インチMBPを選択し、その変更を他の場所で使用します。 反応：Romain_H
bsamcash
- 2008年7月31日
- カリフォルニア州サンノゼ
- 2021年11月12日
dmr727
- 2007年12月29日
- NYC
- 2021年11月12日
maflynn
モデレータ
オリジナルポスター スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2021年11月12日
クイーン6
- 2008年12月11日
- 夜明けに熱帯雨林の上を飛ぶ-貴重な
- 2021年11月12日
言ったように、もし私が本当にLinuxを真剣に選びたいのなら、私はLinuxノートブックを購入し、落とし穴を避けたいと思います。 Apple Siliconと同様に、HWとOSが自分のニーズにどのように機能するかを正確に確認するために、低層モデルを選択します。私はベースのM1MBPに非常に満足しており、LinuxやWindowsHWがすぐに追いつくこともありません。究極的には、ノートブックはポータブルであり、他の多くの機能よりも20時間のバッテリーランタイムが必要です。 反応：maflynnとTechRunner
TechRunner
- 2016年10月28日
- 2021年11月12日
Queen6は次のように述べています。「Linuxを真剣に選びたいのであれば、Linuxノートブックを購入して落とし穴を避けたいと思います。 クリックして展開...同じ。私は定期的にLinuxに手を出し、すべてを正しく実行できるようになったときに大きな勝利を感じました。しかし、Linuxを日常のドライバーとして真剣に実行する場合は、そのために構築されたノートブック、またはLinux用に構成されたDell XPS13ノートブックの1つを間違いなく検討します。
スポック
- 2002年1月6日
- バルカン
- 2021年11月12日
ミスターサベージ
- 2018年11月10日
- 2021年11月12日
maflynnは言った：なぜ？ クリックして展開...私はLinuxが大好きですが、ゲームが私にとって重要である場合、それは私が選ぶものではありません。
boss.king
- 2009年4月8日
- 2021年11月12日
MisterSavageは次のように述べています。私はLinuxが大好きですが、ゲームが私にとって重要である場合、それは私が選ぶものではありません。 クリックして展開...それが彼の実験のポイントですが、彼がLinuxでこれらのことを実行できるかどうかを確認するために、可能な限り最高のOSを使用するのではありません。
maflynn
モデレータ
オリジナルポスター スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2021年11月12日
MisterSavageは次のように述べています。私はLinuxが大好きですが、ゲームが私にとって重要である場合、それは私が選ぶものではありません。 クリックして展開...面白いことに、ValveはSteamDeckでそれを行っています。 Steam上のほぼすべてのゲームをプレイするように設計されたハンドヘルドデバイス。上でリンクしたビデオを見ると、LinusとLukeは1か月間Linuxを使い続けており、彼らの目標はLinuxでゲームをプレイし、Linuxが実行可能な代替手段になるかどうかを確認することです。
boss.kingは次のように述べています。それが彼の実験のポイントですが、可能な限り最高のOSを使用するのではなく、Linuxでこれらのことを実行できるかどうかを確認します。 クリックして展開...はい、Linuxを使用することには多くの利点があり、ゲームをきちんとプレイできます。おそらく切り替えます。 LTTのおかげで、Linuxの実行可能性について多くの議論がなされたので、私はそれを試してみようと思いました。
ミスターサベージ
- 2018年11月10日
- 2021年11月12日
maflynn氏は次のように述べています。面白いことに、ValveはSteamDeckでそれを行っています。 Steam上のほぼすべてのゲームをプレイするように設計されたハンドヘルドデバイス。上でリンクしたビデオを見ると、LinusとLukeは1か月間Linuxを使い続けており、彼らの目標はLinuxでゲームをプレイし、Linuxが実行可能な代替手段になるかどうかを確認することです。 クリックして展開...
そのシナリオでは、それがどこで素晴らしいかがわかります。彼らはOSを制御しており、ユニットは特にゲーム用です。
ミスターサベージ
- 2018年11月10日
- 2021年11月12日
boss.kingは次のように述べています。それが彼の実験のポイントですが、可能な限り最高のOSを使用するのではなく、Linuxでこれらのことを実行できるかどうかを確認します。 クリックして展開...私はそれを理解しましたが、私の反応は彼ではなく私に関するものでした。 NS
GrumpyCoder
- 2016年11月15日
- 2021年11月12日
ふたを閉めて眠らせた後、目覚めたときにランダムにセッションから追い出されました。また、毎回、目覚めたときに再起動しました。 Googleですばやく検索したところ、Razerは他のほとんどのメーカーとは異なる方法でセンサーを実装していることがわかりました。起動中にパラメータを渡すと修正されました。
キーボードのバックライトがおかしくなりました。 Razerツールをインストールするために少し手を加える必要がありました。これにより、Razerツールを構成して問題を修正することができました。
それについてです。 GPUを切り替えず、ハイブリッドモードを使用しています。バッテリーの寿命はまったく問題ありませんが、モバイルの場合は通常GPUは必要ありません。 GPU（CUDAとUE4）が必要なときは、通常、デスクにいて接続しているので、問題はありません。
だから私はそれがうまくいくと言うことができると思います。それに関する私の最大の問題は、サイズと重量です。私のIntelMBP16よりも分厚い感じがしますが、M1MBP16よりは少ないです。会議に出かけたり、ホテルの部屋で働いたりするのが最適だと思います。
モバイル（超軽量）であることに加えて、ThinkPad X1 CarbonGen9を入手しました。 dGPUはありません。これは、モバイルの場合は問題ありません。デスクにいるときは、eGPUを使用できます。デュアルブートWin11（実際には使用しないでください）とPop 21（ここではdockerのROSを使用）を実行します。追加のドライバをインストールする必要がある指紋リーダーを除いて、箱から出してすぐに機能します。バッテリーの寿命は素晴らしいです。私はこれ、luks（2つのサブボリュームの完全暗号化とスナップショット機能）を備えたbtrfsファイルシステムに全面的に取り組みました。私はこのラップトップが大好きです。私は、12台のPowerBookG4と2016年のMBP13を搭載したラップトップで同様の興奮を感じただけだと思います。今のところ、これは私のお気に入りのラップトップです。
私はモバイルや家にいるときはゲームをしません。通常はラップトップではありません。ゲーム用のWin10をデュアルブートするために、机の下にPCを置いています。
全体的に私のLinuxの経験は素晴らしいです。過去2年ほどでLinuxよりもmacOSの方が問題が多かったと思います。 macOSは、USBデバイスのDockerコンテナへの転送をまだサポートしていません。 反応：sracer
skaertus
- 2009年2月23日
- ブラジル
- 2021年11月13日
maflynnは言った：LTTに触発されて、私は同様の動きをしている。計画は、私のRazerにLinuxをインストールし、Linuxを日常のドライバーとして使用できるかどうかを確認することです。 Linusのように、私の目標はシンプルで、ゲームをプレイし、生産性アプリを使用し、仕事をすることです。
ディストリビューションの選択–過去にさまざまなディストリビューションを使用しましたが、Ubuntuに精通しており、Pop_OSがテーブルにもたらすものが大幅に追加されると思います。 Pop_OSをRazerにインストールするのは、驚くほど速くて簡単でした。しかし、すべてがユニコーンと虹であったわけではありません。
ラップトップハードウェア–私が遭遇した主な障害の1つは、RazerがNividiaOptimusを使用してGPUSを切り替えるという事実です。これは問題があることが判明しました。使用だけでなく、バッテリーの寿命も。ゲームプレイの段落で説明されている理由により、私は目立たないGPUを使用する必要があり、それがバッテリーに大きな影響を与えました。バッテリーの寿命は恐ろしいものです。ノートパソコンを2時間使用できれば、幸運です。私はそれが10分ごとに約10パーセント低下するのを見ました。 Linuxでは、ファンのノイズ、ファンの曲線、および/または電力設定が非常に大きいため、ファンがはるかに目立ち、気が散ります。私のラップトップでLinuxを全体的に実行することは理想的ではありません。
ゲームプレイ-私は蒸気/プロトンをインストールしに行きました、そしてそれは間違いなく問題点でした。 Protondbは、フォールアウト76がゴールドと評価され、かなり速く、安定していると報告しましたが、それは私の経験でした。私はゲームを進めることができましたが、これに一日中取り組んで、ターミナルであまりにも多くの時間を費やした後でのみです。結局、それは私がBIOSに目立たないGPUを設定する必要があったという事実を含めて、物事の組み合わせだったと思います。
ゲームをプレイできるようになったので、Fallout 76をプレイするのは残念でしたが、私のラップトップはかなり強力ですが、Linuxでプレイするのは快適ではなく、途切れ途切れで、パフォーマンスが低く、サウンドが一貫していませんでした。音は一貫して一貫していませんでしたが、成功のレベルはさまざまですが、他のゲームを試しました。それは窓よりも著しく劣っていた。
作業内容– Ciscoのanyconnect VPNをインストールできたため、これは前向きに始まりましたが、そこで進歩は止まりました。何らかの理由でサーバーにリモート接続できず、CitrixWorkspaceを実行できませんでした。どちらも停止の問題を示しています。
個人の生産性は、OneDriveクライアントがないことを除けば、これで十分に機能しました。私の個人的なVPNはうまく機能し、1Passwordは私が仕事をしていることに驚き、まつげを打つことなく仕事以外のことをすることができた。
それはうまくいきます。
ここがゴムが道路と出会う場所です。 Linuxはうまく機能しますか？答えはノーだ。それを使用する代わりに、問題解決により多くの時間を費やしますか？はい、それは問題です。
Imo、Linuxは、平均的なコンピューターユーザーがターミナルで何時間も費やすことなくOSをインストールしてアプリを実行できるようになるまで、一般の人々に真剣に受け止められることはありません。純粋でシンプルです。 クリックして展開...
素晴らしい投稿。
Linuxは機能するだけでなく、これは重要なポイントです。
WindowsとmacOSはどちらも、「正しく機能する」前に長い道のりを歩んできました。 MicrosoftとAppleはどちらも、ユーザーにそれほど多くを必要としないエクスペリエンスを提供するために、多くのお金、時間、労力を費やしました。
Windows PCまたはMacを購入すると、それは機能します。箱から出して。すべてが機能します。ビルド済みのPCにWindowsをインストールすると、驚くほど簡単に動作します。いくつかの問題があるかもしれませんが、それは一般的には問題ありません。
Linuxはそうではありません。 Linuxを試すたびに、他の何よりも問題の解決に多くの時間を費やしました。あなたがそれで働くならば、それはちょうど良いかもしれません。しかし、他の分野で生産性を高める必要がある場合、または単にコンピューターを使用してコンテンツを消費したい場合は、Linuxはオプションではありません。
オープンソースモデルは、これらの目的では機能しません。販売可能な製品にすべてのお金を費やすには、数十億ドルの会社が必要です。また、販売するには、製品が開発者ではなく購入者の要件を満たしている必要があります。
Androidは、GoogleがAndroidに投資したという理由だけで競争力があります。企業向けのLinuxは、IBMが支援したからこそ実行可能です。巨大企業からの実質的な資金がないため、Linuxは実行可能ではなく、実行可能になることもありません。
- 1
- 2
- 3
- 4
人気の投稿