SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2016年9月5日
-Nvidia Quadro FX 4500
-PCIExpressスロットを備えたPCまたはMacPro
-USBフラッシュドライブ
-ステップ1のWindowsインストールへのアクセス
ダウンロード： https://goo.gl/Ow66FG
注：Quadro FX4500リビジョンのみ 金属製のL字型のピース カードの裏側には、2005年後半のPower MacG5との互換性のためにフラッシュすることができます。このリビジョンは、「両面RAM」として知られています。新しいリビジョンには、カードの上面にのみRAMが含まれており、互換性がありません。
1.をインストールして起動します 「HPUSBストレージフォーマットツール」 実行可能
-USBドライブを指定し、 'を選択します FAT32 '
- 選択する ' DOS起動ディスクを作成する」
- 選択する ' USBDOSイメージ ' フォルダ
- クリック ' 始める'
-DOSがUSBドライブで起動できるようになりました。
（USBドライブが空のように見える場合があります。これは、Windowsエクスプローラーがデフォルトでシステムファイルを非表示にするように設定されているためです。）
2.コピー ' quadro.rom ' 、 ' nvflash.exe ' と ' cwsdpmi.exe ' （ 'nvFlash 5.67'フォルダ内）USBドライブのルートディレクトリに移動します。
（これで、USBドライブを使用する準備が整いました。）
3.ディスプレイをFX4500に接続します。PCまたはMacProで唯一のPCIeカードである必要があります。
-コンピュータを再起動し、USBドライブで起動します（起動時にブートマネージャに入ります）
-DOSはプロンプトでロードする必要があります ' a：> ' また ' c：> '
-再プログラミングを開始するには、次のように慎重に入力します。
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom-Enterキーを押し、画面上の確認プロンプトを受け入れると、nvFlashが開始されます。 邪魔しないで。
4.PCまたはMacProの電源を切り、Quadro FX4500をPowerMacG5に交換します。
読んでくれてありがとう！最終編集日：2019年6月14日
SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2016年9月6日
LarsG5は言った：Duuuuuuude、あなたは私の神です！あなたは今FX4500クラブにいます！ 反応：マイルハム
すべてが完璧に機能しました！
添付ファイルを表示648609
LAHegarty
- 2013年8月17日
- ヨーク、英国。
- 2017年1月12日
両方のDVIポートはフラッシュされたカードで機能しますか？
@ LarsG5 2つのDVIポートのうち1つだけが機能しているように見えると報告していますが、フラッシュカードでこの問題が発生した人はいますか？
Eriamjh1138 @ DAN
- 2007年9月16日
- BFE、MI
- 2017年1月12日
eBayには本当に安いものがいくつかありますが、カード全体や両面などの良い写真が表示されません。それらのほとんどは間違った種類のカードだと思います。
私はPCを持っていて、おそらくこのようなカードを簡単にフラッシュできます。最終編集日：2017年1月12日
MacCubed
- 2014年4月26日
- フロリダ
- 2017年1月12日
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / fx4500-back-jpg.683343 / '>
fx4500-back.jpg'file-meta '> 86 KB・ビュー：1,321
SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2017年1月15日
LAHegartyは言った：ダウンロードリンクはもうアクティブではありません、誰かがこれらのファイルを持っていますか？ダウンロードリンクを更新しました。
更新：Facebookで私に連絡してくれた@ LarsG5のおかげでファイルを手に入れることができました。
ファイル： http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
G5 PCIeで動作するカードのリスト：
互換性：
？
非互換：
Nvidia Quadro FX 4500-REV A00
Nvidia Quadro FX 4500-REV A02
これは、情報を収集するたびに更新されます。
[doublepost = 1484489727] [/ doublepost]
Eriamjh1138 @ DANのコメント：誰かが探しているカードの写真を投稿できますか？確かに、Ebayの多くは互換性がない可能性があります。背面に銀色のL字型の金属片が付いたFX4500を探す必要があります。最終編集日：2017年1月15日 NS
eBayには本当に安いものがいくつかありますが、カード全体や両面などの良い写真が表示されません。それらのほとんどは間違った種類のカードだと思います。
私はPCを持っていて、おそらくこのようなカードを簡単にフラッシュできます。
マイルハム
- 2017年1月11日
- カスカディア
- 2017年1月17日
AmazingKeremによると：ダウンロードリンクを更新しました。
[doublepost = 1484489727] [/ doublepost]
確かに、Ebayの多くは互換性がない可能性があります。背面に銀色のL字型の金属片が付いたFX4500を探す必要があります。
ありがとうございました！正常にアップグレードされました。 NS
ブバライト
- 2015年4月22日
- 2017年1月17日
SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2017年1月18日
マイルハムは言った：ありがとう！正常にアップグレードされました。素晴らしい！喜んでお手伝いします。 反応：AphoticD
SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2017年1月18日
bunnspecialによると：収穫逓減のポイントに到達しますが、OSXのGUIはデスクトップのレンダリングにビデオカードを多用します。繰り返しになりますが、ある時点を過ぎると、日常の使用では違いが目立たなくなる可能性がありますが、カードが優れていると、システム全体の応答性が向上します。私の知る限り、PowerPC MacにはOSのハードウェアアクセラレーションが組み込まれていないため、UI要素はCPUによってレンダリングされると思います。最終編集日：2017年1月18日
bunnspecial
- 2014年5月3日
- ケンタッキー
- 2017年1月18日
OS Xには、10.2以降のGUIと10.4以降のCoreImageをレンダリングするためのQuartzExtremeが組み込まれています。 10.11メタルを追加しました。
劇的な例として、コアイメージGPUを使用する場合と使用しない場合のLeopardでコンピューターを実行してみてください。次に、Quartz ExtremeをサポートしないGPU（Rage 128など）を挿入し、システムがほぼ停止するまでドラッグします。
SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2017年1月18日
bunnspecialは言った：あなたはその仮定で非常に、非常に間違っているでしょう。TIL！その場合、私は間違っているでしょう。私のシステムを使用して、ストック6600LEとハイエンドFX4500の間でUIパフォーマンスが向上することに気付いていないので、GPUとUIアニメーションの相関関係について2度考えたことはありませんでした。
OS Xには、10.2以降のGUIと10.4以降のCoreImageをレンダリングするためのQuartzExtremeが組み込まれています。 10.11メタルを追加しました。
劇的な例として、コアイメージGPUを使用する場合と使用しない場合のLeopardでコンピューターを実行してみてください。次に、Quartz ExtremeをサポートしないGPU（Rage 128など）を挿入し、システムがほぼ停止するまでドラッグします。
bunnspecial
- 2014年5月3日
- ケンタッキー
- 2017年1月18日
ただし、AGP G5では、Geforce FX5200（以前のシステムでは標準の出荷カードでした）からRadeon9600XTへの移行が目立ちます。
また、Geforce4TiのようなものをLeopardのFX5200と比較することも興味深いです。 4Tiは、基本的にすべての測定可能な方法で優れたカードですが、FX5200（それ自体はひどい）は、後者のCore Imageサポートにより、4Tiよりも優れたパフォーマンスを発揮します。多くの初期の消費者レベルのIntelMacで使用されているひどいIntelGMA950を比較すると、さらに興味深いものになります。これも、Core Imageをサポートしているため、許容できるパフォーマンスを提供するひどいGPUです。
ところで、少なくともLeopardでは、ディスプレイの下のシステムプロファイラーを見てください。 「CoreImage」という行があり、「ソフトウェア」または「ハードウェアアクセラレーション」のいずれかが表示されます。
Mac II（System 4）に戻るクラシックMac OSは、QuickDrawハードウェアアクセラレーションを使用してデスクトップをレンダリングしました。 OS Xよりもはるかにシンプルで「目玉」が少ないため、RageProのようなものでも十分に優れたパフォーマンスを得ることができます。ただし、オンボードグラフィックスを使用する古いPCIシステムと別のGPUを使用したOS 9のパフォーマンスを比較すると、かなり劇的です。
SuperKer
オリジナルポスター- 2012年10月29日
- 2017年1月18日
bunnspecialは言った：私が言ったように、ある時点を過ぎると、より強力なカードで収穫逓減に陥ります。ローエンドのPCIeG5カードとハイエンドのカード（X1900およびFX4500）の違いはそれほどわかりません。とても面白いですね！私は自分の返答の中で、利益がはっきりしないために自分の誤解について二度考えたことはなかったと言おうとしていました。
ただし、AGP G5では、Geforce FX5200（以前のシステムでは標準の出荷カードでした）からRadeon9600XTへの移行が目立ちます。
また、Geforce4TiのようなものをLeopardのFX5200と比較することも興味深いです。 4Tiは、基本的にすべての測定可能な方法で優れたカードですが、FX5200（それ自体はひどい）は、後者のCore Imageサポートにより、4Tiよりも優れたパフォーマンスを発揮します。多くの初期の消費者レベルのIntelMacで使用されているひどいIntelGMA950を比較すると、さらに興味深いものになります。これも、Core Imageをサポートしているため、許容できるパフォーマンスを提供するひどいGPUです。
ところで、少なくともLeopardでは、ディスプレイの下のシステムプロファイラーを見てください。 「CoreImage」という行があり、「ソフトウェア」または「ハードウェアアクセラレーション」のいずれかが表示されます。
Mac II（System 4）に戻るクラシックMac OSは、QuickDrawハードウェアアクセラレーションを使用してデスクトップをレンダリングしました。 OS Xよりもはるかにシンプルで「目玉」が少ないため、RageProのようなものでも十分に優れたパフォーマンスを得ることができます。ただし、オンボードグラフィックスを使用する古いPCIシステムと別のGPUを使用したOS 9のパフォーマンスを比較すると、かなり劇的です。
Pro PowerPC Macの最終リビジョンでは、基本的なUIアニメーションをレンダリングするのにローエンドのカードでさえ十分だったことは理にかなっています。たぶん、OSのサポートがさらに増えると、これらのカードが限界に追いやられるのを目にしたことでしょう。
また、SystemProfilerでCoreImageのサポート仕様を見たことがありますが、クラシックなPowerPC Macを所有したことがないので、あまり意味がありませんでした。常に「有効」であると考えていました。私は背景情報に感謝します、それは間違いなく実り多い読み物でした。
MagicBoy
- 2006年5月28日
- マンチェスター、英国
- 2017年1月18日
マックミー
一時停止
- 2008年12月13日
- カナダ
- 2017年1月18日
bunnspecialによると：収穫逓減のポイントに到達しますが、OSXのGUIはデスクトップのレンダリングにビデオカードを多用します。繰り返しになりますが、ある時点を過ぎると、日常の使用では違いが目立たなくなる可能性がありますが、カードが優れていると、システム全体の応答性が向上します。
ええ、私のimac g4のLeopardは、32MBのVRAMしかないので、とても悲しかったです。
それでもタイガーは素晴らしい走りをしています！
マックミー
一時停止
- 2008年12月13日
- カナダ
- 2017年1月18日
AmazingKeremは言った：うん！それらのリスト写真が正確である場合、あなたはそのカードをうまくフラッシュすることができるでしょう。
今気付いたのは、（どういうわけか）自分でカードに電源を接続する必要があると思うことです。あなたはこのようなものやそれをやってのけるために私が買う必要があるかもしれない他のものを知っていますか？
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
人気の投稿