thadoggfather
オリジナルポスター- 2007年10月1日
- 2020年11月11日
カタリナのビルドが多く、成熟しているためかもしれませんが
私のマシンのグラフィックスドライバはずさんで分厚いです。 UIのスペースの浪費と過度の単純化でさえ少し面倒であり、自宅のタッチデバイスに収まる場所は、ラップトップでは奇妙に感じます。
私もカタリナを「愛している」わけではありませんが、最初の数ビルドよりも優れています。
私は一人ですか？私はクレイジーピルを飲んでいるような気がします
ファイル
に
- 2013年8月24日
- チェコ共和国
- 2020年11月11日
thadoggfatherは言った：10.15.6、クアッドコアi5 8/512 2020Airよりも私には鈍感です。ビッグサーの現状については言えませんが、8月下旬にやってみたところ良くありませんでした。私は2019MacBook Airを持っていますが、システムは確かにカタリナほど速くはありませんでした。アニメーションが途切れ途切れで、ハングアップや睡眠覚醒の問題がたくさん発生しました。特にアニメーションが15FPSのようなコントロールセンターでは、速度が遅いことが明らかでした。本当にひどい。
カタリナのビルドが多く、成熟しているためかもしれませんが
私のマシンのグラフィックスドライバはずさんで分厚いです。 UIのスペースの浪費と過度の単純化でさえ少し面倒であり、自宅のタッチデバイスに収まる場所は、ラップトップでは奇妙に感じます。
私もカタリナを「愛している」わけではありませんが、最初の数ビルドよりも優れています。
私は一人ですか？私はクレイジーピルを飲んでいるような気がします
halofan56
- 2015年10月23日
- 2020年11月11日
thadoggfatherは言った：10.15.6、クアッドコアi5 8/512 2020Airよりも私には鈍感です。プロセッサのサイズとRAMの量はどれくらいですか？
カタリナのビルドが多く、成熟しているためかもしれませんが
私のマシンのグラフィックスドライバはずさんで分厚いです。 UIのスペースの浪費と過度の単純化でさえ少し面倒であり、自宅のタッチデバイスに収まる場所は、ラップトップでは奇妙に感じます。
私もカタリナを「愛している」わけではありませんが、最初の数ビルドよりも優れています。
私は一人ですか？私はクレイジーピルを飲んでいるような気がします
thadoggfather
オリジナルポスター- 2007年10月1日
- 2020年11月11日
halofan56は言った：あなたのプロセッサはどれくらいの大きさで、どれくらいのRAMですか？
2020Airの8GBおよびクアッドコアi5。
古いマシンではありません。いくつかのよくスペックされたプロに次ぐ最速のマシンではありませんが、12フィートMBでも1年前でもありません。
一体、物事の後継者は昨日発表されたばかりです（M1 2020年後半の空気）
halofan56
- 2015年10月23日
- 2020年11月11日
thadoggfatherは言った：10.15.6、クアッドコアi5 8/512 2020Airよりも私には鈍感です。プロセッサとRAMの大きさはどれくらいですか？ と
カタリナのビルドが多く、成熟しているためかもしれませんが
私のマシンのグラフィックスドライバはずさんで分厚いです。 UIのスペースの浪費と過度の単純化でさえ少し面倒であり、自宅のタッチデバイスに収まる場所は、ラップトップでは奇妙に感じます。
私もカタリナを「愛している」わけではありませんが、最初の数ビルドよりも優れています。
私は一人ですか？私はクレイジーピルを飲んでいるような気がします
トーク
- 2016年5月27日
- 2020年11月11日
halofan56
- 2015年10月23日
- 2020年11月11日
thadoggfatherは言った：2020Airの8GBとクアッドコアi5。さて、8ギガバイトはあなたの問題の一部です。カタリナにダウングレードしない限り。 6月に27フィートのiMacを注文したとき、32GBで注文しました。サードパーティのメモリースティックを介して32GBを追加しました。
古いマシンではありません。いくつかのよくスペックされたプロに次ぐ最速のマシンではありませんが、12フィートMBでも1年前でもありません。
一体、物事の後継者は昨日発表されたばかりです（M1 2020年後半の空気）
thadoggfather
オリジナルポスター- 2007年10月1日
- 2020年11月11日
halofan56は言った：まあ、8ギガバイトはあなたの問題の一部です。カタリナにダウングレードしない限り。 6月に27フィートのiMacを注文したとき、32GBで注文しました。サードパーティのメモリースティックを介して32GBを追加しました。プロセッサによって速度が制限される場合があります。
Big Surの基本的な使用の原因である32GB（または16GB）は、明らかにばかげています。
ビデオ編集、複数のVM環境、コンパイルなどについては話していません。
特にM1マシンが8GBで出荷され、16GBまでしか出荷されない場合。
これは状況ではありえません。
halofan56
- 2015年10月23日
- 2020年11月11日
halofan56は言った：まあ、8ギガバイトはあなたの問題の一部です。カタリナにダウングレードしない限り。 6月に27フィートのiMacを注文したとき、32GBで注文しました。サードパーティのメモリースティックを使って32GBを追加しました。最初はカタリナに夢中ではなかったのですが、（7）の更新後、かなり洗練されています。カタリナが出てきたときにMBPを持っていて、それからiMacに行きました。
thadoggfather
オリジナルポスター- 2007年10月1日
- 2020年11月11日
あなたの二重の投稿とあなた自身の引用などで何が起こっているのですか？
halofan56
- 2015年10月23日
- 2020年11月11日
curtis242
- 2017年8月22日
- イングランド
- 2020年11月11日
hashsi99
- 2011年7月7日
- 2020年11月11日
Big Surはm1を念頭に置いて設計されているので、私のマシンが機能しなくなると思います。 NS
ロング・ウェイ・ホーム
一時停止
- 2020年10月18日
- 2020年11月11日
halofan56は言った：まあ、8ギガバイトはあなたの問題の一部です。カタリナにダウングレードしない限り。 6月に27フィートのiMacを注文したとき、32GBで注文しました。サードパーティのメモリースティックを介して32GBを追加しました。いいえ、それはそれとは何の関係もありません。オペレーティングシステムを実行するには、8GBのRAMで十分です。
単孔目
- 2019年4月11日
- オンタリオ州、カリフォルニア州
- 2020年11月11日
OS Xでの過去の経験からすると、OSを実行するには8 GBで十分かもしれませんが、MacOSは、物事を正常に実行するために、それ自体で約8を必要とします。そうでない場合、物事はそれほど幸せではありません。 Windows 10は、8GBと一緒に正確にギャロップするわけではありません。ゆっくりとしたジョギングのようなものです。
漁夫王
- 2010年7月16日
- どこかで
- 2020年11月11日
thatsthequy
- 2015年8月25日
- ブリティッシュコロンビア州バンクーバー
- 2020年11月11日
単孔目は次のように述べています。6月末にi7Miniを入手したばかりなので、ベータ版に移行する前に約3か月間カタリナを実行しただけで、正直なところ少しの違いにはまったく気づきませんでした。 Big Surは、Catalinaが実行したのと同じくらいスムーズに実行されています（そして私のProはMojaveを実行しています）。ロジックは引き続き期待どおりに機能します。すべてのプラグインがここにあり、すべてのアプリがここにあります（Rogue Amoebaに感謝します）。ここでは16GBで問題ありませんが、Logicでは録音とミキシング以外はほとんど使用していません。ここには書き込みも仮想楽器もありません。私はこれに賛同する。 8GBは、学生または軽い使用量のユーザーをOKで取得します。それはまだすべての非プロのラップトップのデフォルトです。そうは言っても、16GBは、Macを使用するほとんどの専門家が見始めるべき場所です。私は2020MBA i5 / 16/256を持っており、パフォーマンス/重量/コストの面で素晴らしいスイートスポットになっています。
OS Xでの過去の経験からすると、OSを実行するには8 GBで十分かもしれませんが、MacOSは、物事を正常に実行するために、それ自体で約8を必要とします。そうでない場合、物事はそれほど幸せではありません。 Windows 10は、8GBと一緒に正確にギャロップするわけではありません。ゆっくりとしたジョギングのようなものです。
ハチェットジャック
- 2020年10月1日
- 2020年11月12日
ハチェットジャック
- 2020年10月1日
- 2020年11月12日
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492 / '>
スクリーンショット2020-11-12at 03.26.09.png'file-meta '> 2.3 MB・再生回数：178
奇妙な夢
に
- 2019年9月15日
- 英国ロンドン
- 2020年11月12日
N82
- 2020年10月4日
- 2020年11月12日
それに加えて：Safariはより速く起動する可能性があります。すべてのアプリは、Catalinaよりも起動が遅くなります。 NS
愛好家
- 2013年8月22日
- 2020年11月12日
thatsthequyは言った：8GBはちょうどOKで学生または軽い使用法のユーザーを得るでしょう。笑、私はこのフォーラムの誰もが「パワー」ユーザーであることを知っていますが、あなたは軽い使用法をどう思いますか？ NS
fchho
- 2017年1月8日
- 2020年12月15日
漁夫王
- 2010年7月16日
- どこかで
- 2020年12月15日
SketchyClown
- 2007年5月24日
- アボッツフォード、ブリティッシュコロンビア、カナダ
- 2020年12月15日
8GBで十分ですが、実行されますが、仮想メモリのディスクに常にページングされるため、処理速度が低下します。私のiMacは、（カタリナの下で）24GBに増やしたときと同様に、16GBのRAMでかなりのスワップを実行していました。私がついに32GBにジャンプしたとき、マシンはついにディスクにスワップしないほど十分になりました。私の個人的な経験、YMMV。
人気の投稿