フォーラム

Mac Proのアップグレード(2008年初頭)

U

野獣

オリジナルポスター
2017年6月5日
  • 2017年6月5日
やあ、

私の古いMacPro(2008年初頭)にアップグレードの可能性があるかどうか誰かが知っているかどうか疑問に思っていました。もしそうなら、何をアップグレードする必要がありますか?誰かが時間があれば、このモデルで動作する購入できるものへのリンクを取得したいと思います。

私は主にAbletonでの音楽制作にMacを使用していますが、使用が少し遅くなり始めています。

これはそれが現在持っているものです:
2 x 2,8GHzクアッドコアIntelXeon
4 GB 800 MHz DDR2 FB-DIMM
Macintosh HD
ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB

乾杯! 反応:orph

orph

2005年12月12日


イギリス
  • 2017年6月5日
IDは最大8GB以上のRAMを取得し、SSDは取得できる2つの最大の速度向上になります。

+ eBayのチープxサーバーRAM、チープコンピューターの高コストRAMの価値はありません。
オーディオ680の場合はやり過ぎかもしれませんが、そこには安っぽいです。

SSDがいいかもしれません

そして、新しいos(osx10.12 +)を台無しにすることを考えているなら、rx460は楽しいかもしれません。

CPUのアップグレードを行うことができ、速度の向上は小さくなりますが、CPUはeBayで非常に安価である可能性があるため、必要に応じて大きな問題にはなりません。
CPUオプション
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-cpu-compatibility-list.1954766/

いつものように、スピードを上げるためにアップグレードを行っていて、楽しいだけではない場合は、アクティビティモニターを取得して、制限されているものを確認する価値があります(また、多くのオーディオアプリは、CPU / HD速度によって制限されているかどうかも表示します)。

mryingster

2013年2月1日
カリフォルニア
  • 2017年6月5日
こんにちは、Mac Pro 2008のオーナーです。私は自分のマシンに次のアップグレードを行いましたが、それでも結果に非常に満足しています。
私はこれらすべてのものをこれらの価格で購入しませんでした。私はより良い取引を探しましたが、それはあなたに要点を与えます。幸運を!
反応:33ond88 NS

nigelbb

2012年12月22日
  • 2017年6月6日
mryingster氏:64 GBをインストールしないでください。これは、何らかの理由で実際にパフォーマンスを低下させるためです。
フル8x8GBは、奇妙な理由でPCIeカードのSSDのパフォーマンスを低下させます。ただし、56GBの場合は6x8GB + 2x4GBを入れることができ、これはうまく機能します(メインのMac Pro 3,1には56GBがあります)。

ActionableMango

2010年9月21日
  • 2017年6月6日
Udyret氏:私の古いMac Pro(2008年初頭)にアップグレードの可能性があるかどうか誰かが知っているかどうか疑問に思っていました。もしそうなら、何をアップグレードする必要がありますか?誰かが時間があれば、このモデルで動作する購入できるものへのリンクを取得したいと思います。

考慮すべきもう1つのオプション...

アップグレード予算によっては、2008年を販売して2009年を購入したほうがよい場合があります。価格差にはアップグレード予算を使用してください。最も低いベースモデル2009を入手したとしても、CPU、RAM、およびGPUが高速になります。そして、将来のアップグレードのために多くの余裕があります。
反応:orph

キャプテンドシス

2017年6月6日
コロラド
  • 2017年6月6日
2008Macbeastyのアップグレードが完了しました。 512GBのSSDとGtx1060を追加し、RAMを32GBにアップグレードしました。まるで新しいコンピューターのようです笑。

orph

2005年12月12日
イギリス
  • 2017年6月7日
@ActionableMangoの良い点は、4.1 /5.1などと比較してアップグレードを値上げします

だから私はそれがあまり使う価値がないと言ったのです。 NS

dblester

2008年1月8日
Atlanta, GA
  • 2017年6月8日
私は新しいコンピューターをできるだけ長く購入することを差し控えようとしているので、このスレッドに飛び込んで、3,1 MacProで最大限の利益を得たいと思っています。
私はそのOWCPCIカードを注文していて、SSDの良い取引を探しています。
これらのebayリンクの1つから32GBのRAMがあることがわかりましたが、これは667の速度です。16GBのDDR2 800RAMから32GBのDDR2667に大幅な速度の向上が見られるかどうかを考えてみてください。
私は現在このことでRadeonHD 5870を持っているので、カードをアップグレードするつもりはありませんでした。
追加のアドバイスをいただければ幸いです

キャプテンドシス

2017年6月6日
コロラド
  • 2017年6月8日
dblester氏は次のように述べています。新しいコンピューターの購入をできるだけ長く延期しようとしているため、このスレッドに飛び込んで、3,1 MacProで最大限の利益を得たいと考えています。
私はそのOWCPCIカードを注文していて、SSDの良い取引を探しています。
これらのebayリンクの1つから32GBのRAMがあることがわかりましたが、これは667の速度です。16GBのDDR2 800RAMから32GBのDDR2667に大幅な速度の向上が見られるかどうかを考えてみてください。
私は現在このことでRadeonHD 5870を持っているので、カードをアップグレードするつもりはありませんでした。
追加のアドバイスをいただければ幸いです


私が読んだものから800MHzのRAMを持っていることには無視できる利点があります。私はebayからも667MHzの32GBをインストールしました。チャンピオンのように機能します。また、SSDはドライブベイに直接インストールされています。

mryingster

2013年2月1日
カリフォルニア
  • 2017年6月8日
キャプテンドクシスは言った:私が読んだものから800MHzのRAMを持っていることには無視できる利点があります。私はebayからも667MHzの32GBをインストールしました。チャンピオンのように機能します。また、SSDはドライブベイに直接インストールされています。
私の経験から、667MHzのRAMについて同意しました。 SSDに関しては、(私が思うに)組み込みのSATAバスはSATA2のみであるため、高スループットにはPCIeアダプターを使用するのが有利です。

kschendel

2014年12月9日
  • 2017年6月8日
SSDアップグレードの一部としてSATA3カードを入れたいと思う人を思いとどまらせるつもりはありませんが、それが不可欠だとは思いません(定期的に数百Mbをプッシュしている場合を除く)。通常のインタラクティブな使用法では、M.2ダイレクトPCIeSSDとSATA2 SSDの違いを区別するのは難しいと思います。また、SATA2と3の違いはさらに少なくなります。

もちろん、それはすべてあなたのワークロードに依存します。

CapnDavey

2015年4月11日
  • 2017年6月8日
より良いビデオカードは良いオプションですGTX680は安く手に入れることができ、ほとんどはEFIブートROM用にフラッシュするのが簡単です NS

lie2me

2010年4月23日
どこか
  • 2017年12月12日
2008 Mac Proは、RAMにFBDIMMを使用しています。これらは、大量の熱を発生する高速シリアルバスを使用しています。 FBDIMMは、過去に新品の場合に非常にコストのかかるアップグレードであった熱をすべて放散するために、大きなヒートシンクを必要とします。たぶん、FBDIMMは現在eBayでリーズナブルな価格で使用されています。後者のアップグレード可能なMacPro-2010 +の種類を購入することに対して、2008年のアップグレードコストを比較検討することをお勧めします。 MAC OS X High Sierraによって公式にサポートされていなくても、2009 MacProでさえより良い投資になる可能性があります。後のマシン(2009以降)のRAMはDDR3であり、FBDIMMの大規模なヒートシンクを必要としません。

z970

2017年6月2日
01000101 01100001 01110010 01110100 01101000
  • 2017年12月12日
lie2meによると:2008 Mac ProはRAMにFBDIMMを使用しています。これらは、大量の熱を発生する高速シリアルバスを使用しています。 FBDIMMは、過去に新品の場合に非常にコストのかかるアップグレードであった熱をすべて放散するために、大きなヒートシンクを必要とします。たぶん、FBDIMMは現在eBayでリーズナブルな価格で使用されています。後者のアップグレード可能なMacPro-2010 +の種類を購入することに対して、2008年のアップグレードコストを比較検討することをお勧めします。 MAC OS X High Sierraによって公式にサポートされていなくても、2009 MacProでさえより良い投資になる可能性があります。後のマシン(2009以降)のRAMはDDR3であり、FBDIMMの大規模なヒートシンクを必要としません。

個人的には、巨大なヒートシンク、ライザーカード、強烈な熱出力、重量、そしてG5に似ていることで、2006年と08年のMac Proは、当時のワークステーションのように機能するので、本当に感謝しています。本当に魅力的だと思います。

オニキスのようなシリコングラフィックスの巨大な視覚化マシンをほとんど思い起こさせます...しかし、おそらく私は自分より進んでいます。

それからまた...おそらくそうではありません。



最終編集日:2017年12月12日 NS

nigelbb

2012年12月22日
  • 2017年12月13日
lie2meによると:2008 Mac ProはRAMにFBDIMMを使用しています。これらは、大量の熱を発生する高速シリアルバスを使用しています。 FBDIMMは、過去に新品の場合に非常にコストのかかるアップグレードであった熱をすべて放散するために、大きなヒートシンクを必要とします。たぶん、FBDIMMは現在eBayでリーズナブルな価格で使用されています。後者のアップグレード可能なMacPro-2010 +の種類を購入することに対して、2008年のアップグレードコストを比較検討することをお勧めします。 MAC OS X High Sierraによって公式にサポートされていなくても、2009 MacProでさえより良い投資になる可能性があります。後のマシン(2009以降)のRAMはDDR3であり、FBDIMMの大規模なヒートシンクを必要としません。
667MHz FB-DIMMは、800MHz部品よりも低温で動作します。 Appleだけがより速い部品を使用したことがあるので、Appleの部品には巨大なヒートシンクがあります。 eBayで使用可能な667MHzの部品は、DellおよびHPサーバーから引き出されており、通常のヒートシンクを備えています(ただし、適切なヒートシンクがあります)。

バースト

2018年1月1日
  • 2018年1月1日
mryingsterのコメント:こんにちは、Mac Pro 2008のオーナーです。私は自分のマシンに次のアップグレードを行いましたが、それでも結果に非常に満足しています。
私はこれらすべてのものをこれらの価格で購入しませんでした。私はより良い取引を探しましたが、それはあなたに要点を与えます。幸運を!


MP2008のPCIカードのSSDから起動できますか?

mryingster

2013年2月1日
カリフォルニア
  • 2018年1月2日
aburstは言った:MP2008のPCIカードのSSDから起動できますか?
うん。私はそれをするのに問題はありませんでした。
反応:z970

プロジェクトアリス

2008年7月13日
アイダホ州ポストフォールズ
  • 2018年1月5日
私のMacPro3,1は2.8GHzの8コアです。私はそれを20GBのRAMにアップグレードし、追加のSATAポートの1つにSSDを投入し、GTX1060をその中に入れました。物事は正直に飛ぶ。すべての最新ゲームは複数のコアをサポートしているため、すべての高設定での最新ゲームにも適しています。ほとんどのi7は真の8コアではありません。大量のVMを実行する以外に、20GB近くのRAMを使用することはできません。日常の使用には、sata IISSDで十分です。私は、3,1がPCIeスロットから何かを起動することに関して良い実績を持っていないことを読みました。もしあなたが4,1を持っていたら、それは別の話になるでしょう。 PCIe SSDを持っていないので、実際にそれを試みたことはありませんが、それに関する多くの混合レポートを読んだ後、私はそれを安全にプレイし、sataにとどまることにしました。

このことは、それよりも約5年古いにもかかわらず、i7で私のVaioよりも優れています。付与されたVaioも日付が付けられています。それはまだテクノロジーの世界では大きなギャップです。
反応:z970

jbarley

2006年7月1日
バンクーバー島
  • 2018年1月6日
プロジェクトアリスは次のように述べています。3,1には、PCIeスロットから何かを起動した実績がないことを読みました。もしあなたが4,1を持っていたら、それは別の話になるでしょう。 PCIe SSDを持っていないので、実際にそれを試みたことはありませんが、それに関する多くの混合レポートを読んだ後、私はそれを安全にプレイし、sataにとどまることにしました。

Kingston Predator AHCI SSDを使用してPCIeスロットからMP3,1を起動しましたが、何の問題もありませんでした。

メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>

メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>最終編集日:2018年1月6日

プロジェクトアリス

2008年7月13日
アイダホ州ポストフォールズ
  • 2018年1月6日
jbarleyは次のように述べています。KingstonPredatorACHISSDを使用してPCIeスロットからMP3,1を起動しましたが、何の問題もありませんでした。

添付ファイルを表示745625

添付ファイルを表示745627

知っておくと良い!それらもいくつかの素晴らしい速度です。私はほとんどPCIeSSDを購入しましたが、起動できないのではないかと心配していました。

jbarley

2006年7月1日
バンクーバー島
  • 2018年1月6日
プロジェクトアリスは言った:知っておくといい!それらもいくつかの素晴らしい速度です。私はほとんどPCIeSSDを購入しましたが、起動できないのではないかと心配していました。
それが「AHCI」であることを確認してください。より一般的なNVMEは、問題の原因です。
AHCI PCIeSSDを見つけるのが難しくなっています。
反応:プロジェクトアリス