kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月14日
この気持ちを写真に収めようとすると、運が悪かった。その一部は、写真が視覚的なものにすぎないことに関連しています。雪が降るのは実際には3D体験ですが、写真の2Dの側面に関連するものもあります。その一部は、雪が降るのがダイナミックな体験であるのに対し、写真は本質的に静的であることに関連しています。
長い露出を使用して、吹雪のように見える白さの線を作成しました。特に雪が速く降っているときに雰囲気を作り出します。
しかし、私は大きな雪がゆっくりと落ちるのに本当に苦労しました。フレーム全体にはっきりとした白いブロブを作成する速いシャッタースピードを試しました。恐ろしいことではありませんが、吹雪の中で実際に目に見えるものに近くはありません。上記のぼやけた雪線を作成する遅いシャッタースピードを試しました。大口径と小口径を試してみました。何年も前に、私はフラッシュを試しました。
考え？雪が降るシーンを私たちの目に見えるものに近づけるためのコツはありますか？最終編集日：2014年2月14日
アップルファンボーイ
マックルーマーズSandyBridge
- 2012年2月21日
- レンズの裏側、英国
- 2014年2月14日
フラッシュで照らしてみましたか？それは彼らを特に夜に目立たせるはずです。
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月14日
Appleのファンボーイは次のように述べています。英国に住んでいないことは良いスタートになるでしょう。今年はここで雪は降っていません。
フラッシュで照らしてみましたか？それは彼らを特に夜に目立たせるはずです。
雪が降るフラッシュを数年間使ってみませんでした（フィルムを使っていた頃）。以前の試みから正しく覚えていれば、結果は満足のいくものではありません。雪の結晶は、小さな鏡のように非常に反射します。それらを撮影するときにフラッシュを使用すると、画像に小さな点光源が作成されます。これを試みてからしばらく経ちましたので、休むことができました。明日は雪が増えると予想されるので、これをもう一度見て写真を投稿するかもしれません。最終編集日：2014年2月14日 に
AlaskaMoose
- 2008年4月26日
- アラスカ
- 2014年2月14日
kallisti氏は次のように述べています。私は雪が降るフラッシュを数年間使用していません（フィルムを使用していたとき）。以前の試みから正しく覚えていれば、結果は満足のいくものではありません。雪の結晶は、小さな鏡のように非常に反射します。それらを撮影するときにフラッシュを使用すると、画像に小さな点光源が作成されます。これを試みてからしばらく経ちましたので、休むことができました。明日は雪が増えると予想されるので、これをもう一度見て写真を投稿するかもしれません。
Appleのファンが言ったように、より速いシャッタースピードかフラッシュのどちらかを使わなければならないでしょう。
0007776
一時停止
- 2006年7月11日
- どこか
- 2014年2月14日
kallisti氏は次のように述べています。私は雪が降るフラッシュを数年間使用していません（フィルムを使用していたとき）。以前の試みから正しく覚えていれば、結果は満足のいくものではありません。雪の結晶は、小さな鏡のように非常に反射します。それらを撮影するときにフラッシュを使用すると、画像に小さな点光源が作成されます。これを試みてからしばらく経ちましたので、休むことができました。明日は雪が増えると予想されるので、これをもう一度見て写真を投稿するかもしれません。
あまり実験はしていませんが、雪が降っているときに写真を撮ると、フラッシュが消えると、雪に反射するすべての光から明るいスポットが得られます。 NS
neutrino23
- 2003年2月14日
- SFベイエリア
- 2014年2月14日
それは大変です。雪片が目立つように、暗い背景を探すことをお勧めします。さまざまな焦点距離と焦点距離を試して、必要な効果を得ることができます。結局、あなたは短いビデオでもっと幸せになるかもしれません。
写真を撮るのが難しいもう1つの考えは、カリフォルニアの丘の中腹にある深い草です。画像は、カメラでキャプチャしてモニターに表示するのが難しい非常に細かいテクスチャでいっぱいです。効果が本物を見るほど満足できることはめったにありません。
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / img_6253-jpg.461061 / '> IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB・ビュー：223
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月14日
AlaskaMooseは言った：Appleのファンが言ったように、あなたはより速いシャッタースピードかフラッシュのどちらかを使わなければならないだろう。
1/400秒@f / 11
雪がゆっくりと降っていたので、このシャッタースピードは十分に速いはずです。それでも、その瞬間の「感触」を実際につかむことはできません。たぶんそれを写真に収めることはできないでしょう。
予想通り明日雪が降ったら、フラッシュで撮影して、そのルートに行ったときに何が得られるかを示します。
雪が降っているような感覚を写真でとらえることができないのではないかと思いました。 に
アップルケーキ
- 2012年8月28日
- 海岸の間
- 2014年2月14日
Macman45
- 2011年7月29日
- 昔のどこか
- 2014年2月14日
mtbdudex
- 2007年8月28日
- SEミシガン
- 2014年2月15日
雪の写真を撮るのにいつも運がなかったので、静かな美しさが失われ、
だから私は代わりにこれらにとどまりました
楽しいものも忘れないでください
最終編集日：2014年2月15日
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月17日
ApfelKuchen氏は次のように述べています。私が成功したわけではありませんが、私にとって最大の問題は、前景にある大きくて明るい雪片と、平らで軽いテントスタイルの状態です。それらを最小限に抑えるものはすべて良いスタートです-前景の暗い光と中距離の良い照明（雲の中でのスレーブフラッシュまたはアンセルアダムススタイルの休憩、街灯、フレーム外の自動ヘッドランプ...）;避難所の下から、開口部からかなり戻って撮影...
次の嵐のためにそれを覚えておく必要があります。
私はフラッシュを使って約束されたように土曜日の夜にカップルを取りました。
焦点は遠くにありました。フラッシュは雪が降るのを白い塊として捉えました。
ツリーに焦点を合わせるためにズームインしました。白い塊がたくさん。
手動でフォーカスを近づけることで、より抽象的なものにすることにしました。私はこれを芸術的に好きですが、その瞬間をまったく捉えていません。最終編集日：2014年2月17日 NS
snberk103
- 2007年10月22日
- サリッシュ海の島
- 2014年2月17日
kallistiは言った： 画像
1/400秒@f / 11...。
それでも、その瞬間の「感触」を実際につかむことはできません。たぶん写真に撮れないかも…。
まず、あなたの写真は降雪の「感触」に近づくのに良い仕事をしていると思います。良い降雪にはほとんどの場合重い雲が必要になるため、フラットライトは扱いにくいものです。視覚的には、ここで良い仕事をしました。もちろん捉えられないのは大雪の沈黙です。
再読 AppleCakeの 投稿....特に街灯について少し。基本的には、年に近くない光源からの光だけで夜に撮影してみてください。言い換えれば、唯一の「点灯した」雪はあなたから遠く離れており、前景にある気が散る白い塊を避けることができます。たとえば、夜に街灯が1つしかない場合は、非常に劇的な雪のショットが生成される可能性があります。課題は測光にあります...測光時に光源と黒い背景の両方を無視し、（通常は）ポールを適切に露出させる必要があります。これはあなたが思うほど難しくはありません。
ラック。
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月17日
snberk103のコメント：まず、あなたの写真は降雪の「感触」に近づくのに良い仕事をしていると思います。良い降雪にはほとんどの場合重い雲が必要になるため、フラットライトは扱いにくいものです。視覚的には、ここで良い仕事をしました。もちろん捉えられないのは大雪の沈黙です。
再読 AppleCakeの 投稿....特に街灯について少し。基本的には、年に近くない光源からの光だけで夜に撮影してみてください。言い換えれば、唯一の「点灯した」雪はあなたから遠く離れており、前景にある気が散る白い塊を避けることができます。たとえば、夜に街灯が1つしかない場合は、非常に劇的な雪のショットが生成される可能性があります。課題は測光にあります...測光時に光源と黒い背景の両方を無視し、（通常は）ポールを適切に露出させる必要があります。これはあなたが思うほど難しくはありません。
ラック。
フィードバックをありがとう（ApfelKuchenにも）。数年前にこれを取りました。少し長い露出（1/8秒）で雪が少しぼやけました。露出を短くすると、ぼやけた線ではなく、雪の結晶がよりはっきりと見えるようになり、より興味深いものになる可能性があります。これはあなたが提案していたことのようなものだと思います。
車がフレームに入る少し前にこれを取りました。 1秒の露出。これにより、個々の雪の結晶ではなく、降る雪を表すぼやけた線も作成されました。
速いシャッタースピードで夜にそれを試す必要があります。次の雪が楽しみです。最終編集日：2014年2月17日
アップルファンボーイ
マックルーマーズSandyBridge
- 2012年2月21日
- レンズの裏側、英国
- 2014年2月17日
kallistiは言った：私は次の嵐のためにそれを心に留めておかなければならないでしょう。
私はフラッシュを使って約束されたように土曜日の夜にカップルを取りました。
画像
焦点は遠くにありました。フラッシュは雪が降るのを白い塊として捉えました。
画像
ツリーに焦点を合わせるためにズームインしました。白い塊がたくさん。
画像
手動でフォーカスを近づけることで、より抽象的なものにすることにしました。私はこれを芸術的に好きですが、その瞬間をまったく捉えていません。
私は抽象的なものが好きです。
カメラのフラッシュをオフにするとうまくいくでしょうか？ NS
snberk103
- 2007年10月22日
- サリッシュ海の島
- 2014年2月17日
kallistiは言った：フィードバックをありがとう（ApfelKuchenにも）。数年前にこれを取りました。少し長い露出（1/8秒）で雪が少しぼやけました。露出を短くすると、ぼやけた線ではなく、雪の結晶がよりはっきりと見えるようになり、より興味深いものになる可能性があります。これはあなたが提案していたことのようなものだと思います。
画像
車がフレームに入る少し前にこれを取りました。 1秒の露出。これにより、個々の雪の結晶ではなく、降る雪を表すぼやけた線も作成されました。
画像
速いシャッタースピードで夜にそれを試す必要があります。次の雪が楽しみです。
ぼやけた線は気にしません。雪の「感じ」と「記録」の雪の間で引き裂かれているのではないかと思います。それらの夜の写真に加えて、私が信じる農家は、雪の「感触」を得る良いスタートです。雪の中で外にいるときに体験することは、写真に複製できないことを覚えておく必要があります。寒さや沈黙などはさておき？あなたが外にいるとき、あなたはそれを三次元で見ています-あなたの目は常に焦点を近くから遠くに移しています。彼らはまた、背景を見ながら、個々の雪片を追跡しています。あなたの脳は同時に気を散らすもの（ワイヤー、雪だるまの茶色の斑点など）を取り除きます。さらに、あなたの目は感度を調整して、暗い影が暗く認識され、ハイライトが白として認識されるようにします-カメラセンサーが苦労するかもしれない偉業。さらに、映画のクリップのように、動きのあるシーンを見ています。
写真はどのようにそれらすべてと競争することができますか？だから、あなたは雪の日の「感触」に集中する必要がありますか??感情的な側面で働き、ドキュメンタリーのビットについてあまり心配しないでください。
最初の夜の画像にはいくつかの良い部分がありますか？いくつかの積極的なトリミングはうまく引き出すかもしれません。私の非常に簡単な調査では、その最初の写真には2つの良い別々の画像がありますか??。左3分の1と右3分の1。真ん中の3分の1は、写真に対して何もしません。
楽しみのために、ロイ・ヘンリー・ビッカースからのプリントを投稿しています。彼は「雨滴」を使用していませんが、この画像では「雨の感触」を捉えていると思います。彼のお気に入りの作品ではありませんが、雨がよく降っています。
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402 / '> Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta '> 60.4 KB・ビュー：160
元
- 2004年11月30日
- イギリス
- 2014年2月18日
mtbdudexは次のように述べています。kallistiを完全に理解してください。雪とミシガンはたくさん得られます。
雪の写真を撮るのにいつも運がなかったので、静かな美しさが失われ、
だから私は代わりにこれらにとどまりました
画像
kallistiは言った：私は次の嵐のためにそれを心に留めておかなければならないでしょう。
私はフラッシュを使って約束されたように土曜日の夜にカップルを取りました。
手動でフォーカスを近づけることで、より抽象的なものにすることにしました。私はこれを芸術的に好きですが、その瞬間をまったく捉えていません。
彼らがあなたが望むものをキャプチャしたかどうかにかかわらず、私はこれらの写真が大好きです！
mtbdudexの写真をサムネイルとして表示できません。
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月19日
snberk103は言った：私はぼやけた線を気にしない。雪の「感じ」と「記録」の雪の間で引き裂かれているのではないかと思います。それらの夜の写真に加えて、私が信じる農家は、雪の「感触」を得る良いスタートです。雪の中で外にいるときに体験することは、写真に複製できないことを覚えておく必要があります。寒さや沈黙などはさておき？あなたが外にいるとき、あなたはそれを三次元で見ています-あなたの目は常に焦点を近くから遠くに移しています。彼らはまた、背景を見ながら、個々の雪片を追跡しています。あなたの脳は同時に気を散らすもの（ワイヤー、雪だるまの茶色の斑点など）を取り除きます。さらに、あなたの目は感度を調整して、暗い影が暗く認識され、ハイライトが白として認識されるようにします-カメラセンサーが苦労するかもしれない偉業。さらに、映画のクリップのように、動きのあるシーンを見ています。
写真はどのようにそれらすべてと競争することができますか？だから、あなたは雪の日の「感触」に集中する必要がありますか??感情的な側面で働き、ドキュメンタリーのビットについてあまり心配しないでください。
最初の夜の画像にはいくつかの良い部分がありますか？いくつかの積極的なトリミングはうまく引き出すかもしれません。私の非常に簡単な調査では、その最初の写真には2つの良い別々の画像がありますか??。左3分の1と右3分の1。真ん中の3分の1は、写真に対して何もしません。
楽しみのために、ロイ・ヘンリー・ビッカースからのプリントを投稿しています。彼は「雨滴」を使用していませんが、この画像では「雨の感触」を捉えていると思います。彼のお気に入りの作品ではありませんが、雨がよく降っています。
返信いただきありがとうございます。あなたはいくつかの良い点を述べました（スレッドの他の人と同じように）。これまでこのように考えたことはありませんでしたが、雪が降るのを「記録する」ことと「気持ち」を捉えることについてのあなたのコメントは心を打たれました。すべての回答は、今後の思考のための建設的な食糧として役立ってきました。皆に感謝します
イシュは言った：彼らがあなたが望むものをキャプチャしたかどうかにかかわらず、私はこれらの写真が大好きです！
mtbdudexの写真をサムネイルとして表示できません。
Ishに感謝します。私自身、最後の抽象写真が大好きです。当初は雪が降るフラッシュの使用例を撮影することを目的としていましたが、「問題」が雪片のフラッシュが焦点の合った背景と比較して気が散るブロブを作成していることに気付いたとき、私の頭の中で電球が消えました。問題は、背景を主題にしようとすることに本当にあるのではないかと判断しました。その最後の抽象写真を撮ったとき、それはまさに私が撮ろうとしていたものでした。 NS
snberk103
- 2007年10月22日
- サリッシュ海の島
- 2014年2月20日
kallistiは言った：返事をありがとう。あなたはいくつかの良い点を述べました（スレッドの他の人と同じように）。これまでこのように考えたことはありませんでしたが、雪が降るのを「記録する」ことと「気持ち」を捉えることについてのあなたのコメントは心を打たれました。すべての回答は、今後の思考のための建設的な食糧として役立ってきました。皆に感謝しますありがとうございました。それがこのフォーラムをとても良いものにしているのです....人々が熟考するための多くの良い、建設的でありながら反対の見解（丁寧に提案された）。
..。
MCH-1138
- 2013年1月31日
- カリフォルニア
- 2014年2月24日
また、ある種の覆いの下から（たとえば、屋根付きのパティオから、木の下から、開いた窓を通して内側からなど）、雪が降っている場所との間にある程度のスペースがあるように撮影しようとするとどうでしょうか？カメラと雪の間にバッファスペースを挿入することで、降る雪の層をよりはっきりと「見る」ことができます。これにより、実際に包んだときよりも「雪の中にいる」ように見せることができます。その中で、それを撃ち抜こうとしています。
私たちはここカリフォルニアで少し干ばつになっているので、私は実際にこれらのどちらも試していませんが、実験する価値があるかもしれません。
kallisti氏は次のように述べています。手動で近くに焦点を合わせることで、より抽象的なものにすることを決定しました。私はこれを芸術的に好きですが、その瞬間をまったく捉えていません。
そうは言っても、私はあなたの抽象的な写真がとても好きです。最終編集日：2014年2月25日
フラシクレイア
- 2008年2月24日
- あそこ------->
- 2014年2月25日
kallistiは言った：雪が降るシーンを私たちの目が見るものに近づけるためのトリックはありますか？
このスレッドで受け取った非常に良いフィードバックによって、質問に答えることが不可能であることに気づいたことを願っています。すべての視力が脳を介してフィルタリングされるため、「私たちの目が見るもの」を定義する方法はありません。したがって、誰もが「異なる方法で見る」ことになります。最終的に重要なのは、あなたが見ているものと経験しているもの、そしてあなたが提示しようとしている気分やメッセージです。そこに立って雪が降るのを見ていると、それが何であるかを知ることができるのはあなただけです。 NS
snerkler
- 2012年2月14日
- 2014年2月28日
kallistiは言った：
1/400秒@f / 11
雪がゆっくりと降っていたので、このシャッタースピードは十分に速いはずです。それでも、その瞬間の「感触」を実際につかむことはできません。たぶんそれを写真に収めることはできないでしょう。
予想通り明日雪が降ったら、フラッシュで撮影して、そのルートに行ったときに何が得られるかを示します。
雪が降っているような感覚を写真でとらえることができないのではないかと思いました。
これはそれをうまく捉えています
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年2月28日
フラシクレイアの言葉：このスレッドで受け取った非常に良いフィードバックによって、質問に答えることが不可能であることに気づいたことを願っています。すべての視力が脳を介してフィルタリングされるため、「私たちの目が見るもの」を定義する方法はありません。したがって、誰もが「異なる方法で見る」ことになります。最終的に重要なのは、あなたが見ているものと経験しているもの、そしてあなたが提示しようとしている気分やメッセージです。そこに立って雪が降るのを見ていると、それが何であるかを知ることができるのはあなただけです。
いつものように、フラシクレイアに感謝します。とても良い点です。私はおそらく私の質問をうまく表現していません。今年は雪が降ったので、写真に撮る最良の方法に焦点を当てることにしました。 3D体験をフラットな2D画像に変換するのは困難です。このスレッドの返信は非常に役に立ちました。私はめったにフラッシュを使用せず、初期の返信がなければ再試行しませんでした。雪が降る中で撮影するときに、何を撮りたいのかを考え直すのにも役立ちました。
mtbdudexの画像とneutrino23の画像の1つで、セレクティブフォーカスについて少し考えさせられました。フラッシュを使用してショットを作成したとき、背景が被写体ではなく、雪片（およびその反射）が被写体として機能するように、手動で近くに焦点を合わせることにしました。結果の画像に満足しています。
私の最初の質問は不可能な方法で表現されました。私が尋ねるべきだったのは、雪が降る体験のさまざまな側面を捉えるためのさまざまなテクニックに関するアイデアを求めることでした。
月曜日はさらに雪が降ると予想されます。仕事から家に帰ってもまだ雪が降っている場合は、ここでいくつか提案されているように、オフカメラフラッシュを使用して実験する予定です。
あなたが述べるときの課題は、メッセージと気分を明確かつ簡単に伝える視覚的なイメージを作成するために、自由に使えるツールをどのように使用するのが最善かを常に理解することです。
snerklerは言った：これはそれをうまく捉えているimo
ありがとう最終編集日：2014年2月28日
VirtualRain
- 2008年8月1日
- ブリティッシュコロンビア州バンクーバー
- 2014年2月2日
この写真では、彼女は木の開口部にいて、後ろに素敵な暗い木で覆われた領域があります...
この2番目の写真では、暗い背景に対してフレークがはっきりと見えますが、それ以外の場合はほとんど見えません...
どのくらいのDOFが役立ったかはわかりませんが、35mmプライムを使用して上記の両方をf /1.4で撮影しました。
MCH-1138によると：また、ある種の覆いの下から（たとえば、屋根付きのパティオから、木の下から、開いた窓を通して内側からなど）撮影しようとすると、あなたと場所の間にいくらかのスペースができます。雪が降っていますか？カメラと雪の間にバッファスペースを挿入することで、降る雪の層をよりはっきりと「見る」ことができます。これにより、実際に包んだときよりも「雪の中にいる」ように見せることができます。その中で、それを撃ち抜こうとしています。
これは良いアドバイスだと思います。これにより、巨大なフレーク（近く）や小さなフレーク（遠く）のように見えるのではなく、一貫したサイズの雪の結晶を得ることができます。
----------
mtbdudexは言った：
上記の私のポイントをサポートするために、茂みと雪のズボンの暗い背景がこれを効果的にしていると思います。 NS
snerkler
- 2012年2月14日
- 2014年3月3日
VirtualRainは次のように述べています。先週末、ここで小雪の嵐の中で撮影してみましたが、暗い背景が不可欠であることがすぐにわかりました...
この写真では、彼女は木の開口部にいて、後ろに素敵な暗い木で覆われた領域があります...
この2番目の写真では、暗い背景に対してフレークがはっきりと見えますが、それ以外の場合はほとんど見えません...
どのくらいのDOFが役立ったかはわかりませんが、35mmプライムを使用して上記の両方をf /1.4で撮影しました。
。
素敵なショット
kallisti
オリジナルポスター- 2003年4月22日
- 2014年3月3日
VirtualRainは次のように述べています。先週末、ここで小雪の嵐の中で撮影してみましたが、暗い背景が不可欠であることがすぐにわかりました...
この写真では、彼女は木の開口部にいて、後ろに素敵な暗い木で覆われた領域があります...
画像
この2番目の写真では、暗い背景に対してフレークがはっきりと見えますが、それ以外の場合はほとんど見えません...
画像
どのくらいのDOFが役立ったかはわかりませんが、35mmプライムを使用して上記の両方をf /1.4で撮影しました。
これは良いアドバイスだと思います。これにより、巨大なフレーク（近く）や小さなフレーク（遠く）のように見えるのではなく、一貫したサイズの雪の結晶を得ることができます。
----------
上記の私のポイントをサポートするために、茂みと雪のズボンの暗い背景がこれを効果的にしていると思います。
非常に素晴らしい。私は特に最初のものが好きです。被写体を前景にすることは、背景を暗くすることと同じようにうまく機能します。
人気の投稿