s2s
オリジナルポスター- 2017年9月27日
- 2020年11月29日
外付けSSDのサイズは、すべてのMacのハードディスクの合計サイズと同じかそれ以上である必要がありますか？たとえば、ディスクサイズが512GB、256GB、256GBの3台のMacは、それぞれが50％未満しか使用していませんが、3台すべてのMacのTMバックアップを開始するには1TB SSDが必要ですか？ NS
chabig
- 2002年9月6日
- 2020年11月29日
新しいAPFSコンテナまたはボリュームを追加する必要がありますか？
APFSにボリュームを追加するのはすばやく簡単です。しかし、なぜコンテナをディスクに追加したいのでしょうか。それらの違いの調査、およびコンテナーがいつ役立つか。 eclecticlight.coベルヌリ
- 2011年10月10日
- 2020年11月29日
s2sによると：少し混乱しています。複数のMacを同じ外部SSDにバックアップするには、最初にSSDを複数のAPFSボリュームにパーティション分割する必要がありますか？または、単一のAPFSボリュームが複数のTime Machineバックアップをホストしますか？
外付けSSDのサイズは、すべてのMacのハードディスクの合計サイズと同じかそれ以上である必要がありますか？たとえば、ディスクサイズが512GB、256GB、256GBの3台のMacは、それぞれが50％未満しか使用していませんが、3台すべてのMacのTMバックアップを開始するには1TB SSDが必要ですか？ クリックして展開...
パーティションを作成する必要はないと思います。 1つのHFS +ボリュームがそれを行います。私はまだAPFSターゲットでTimeMachineを試していません。あなたがしていることには1TBが機能するはずですが、少し歴史を持てるように2TBをお勧めします。 NS
s2s
オリジナルポスター- 2017年9月27日
- 2020年11月29日
bernuliは言った：私はあなたが分割する必要はないと思います。 1つのHFS +ボリュームがそれを行います。私はまだAPFSターゲットでTimeMachineを試していません。あなたがしていることには1TBが機能するはずですが、少し歴史を持てるように2TBをお勧めします。 クリックして展開...
シングルボリュームがHFS +で動作することは知っていますが、APFSの利点を活用しようとしています。 NS
s2s
オリジナルポスター- 2017年9月27日
- 2020年11月29日
chabig氏：パーティションを作成する必要はないと思いますが、Macごとに1つずつ、複数のボリュームを作成します。これが機能するのは、APFSが1つのパーティションに複数のボリュームを持ち、すべてが同じスペースを共有できるためです。あなたがパーティションと考えるものは、今ではコンテナと呼ばれ、それらは固定サイズです。この記事はそれをかなりよく説明しています：
新しいAPFSコンテナまたはボリュームを追加する必要がありますか？
APFSにボリュームを追加するのはすばやく簡単です。しかし、なぜコンテナをディスクに追加したいのでしょうか。それらの違いの調査、およびコンテナーがいつ役立つか。 eclecticlight.co クリックして展開...
おかげで、それは素晴らしい記事です。同じSSDで3つの起動可能なボリュームを作成する場合を除いて、パーティション（コンテナー）を作成する必要はないようです。これは見た目はかっこいいですが、インターネットリカバリでは時間がかからないため、必要ありません。必要なものはすべてあります。データリカバリです）。 NS
gilby101
寄稿者
- 2010年4月17日
- タスマニア
- 2020年11月30日
s2sは言った：ありがとう、それは素晴らしい記事です。同じSSDで3つの起動可能なボリュームを作成する場合を除いて、パーティション（コンテナー）を作成する必要はないようです。これは見た目はかっこいいですが、インターネットリカバリでは時間がかからないため、必要ありません。必要なものはすべてあります。データリカバリです）。 クリックして展開...Time Machineバックアップは、起動可能なボリュームではなくなりました。バックアップには-Dataボリュームのみが含まれ、読み取り専用システムボリュームは含まれません。
Appleによるこの決定は、インターネット接続が遅い（またはまったくない）人々にとってフラストレーションの原因となるでしょう。これは、TMの代わりにまたはTMと同様に他のバックアップ製品（CCCなど）を使用する場合に強くなると思います[まだこれを行っていません]。
個人的には、BSインストールアプリといくつかの診断ツールのコピーとともに、BSの現在の動作バージョンを備えた外部の小さなSSDを保持します。
s2s
オリジナルポスター- 2017年9月27日
- 2020年11月30日
gilby101によると：TimeMachineのバックアップは起動可能なボリュームではなくなりました。バックアップには-Dataボリュームのみが含まれ、読み取り専用システムボリュームは含まれません。
Appleによるこの決定は、インターネット接続が遅い（またはまったくない）人々にとってフラストレーションの原因となるでしょう。これは、TMの代わりにまたはTMと同様に他のバックアップ製品（CCCなど）を使用する場合に強くなると思います[まだこれを行っていません]。
個人的には、BSインストールアプリといくつかの診断ツールのコピーとともに、BSの現在の動作バージョンを備えた外部の小さなSSDを保持します。 クリックして展開...
ええ、ここの他のスレッドでこれを読んでください...それは私のユースケースには影響しませんが、他の多くの人がこの変更に不満を感じると確信しています。 NS
dcmaccam
- 2017年9月14日
- スコットランドの西海岸
- 2020年12月1日
gilby101によると：TimeMachineのバックアップは起動可能なボリュームではなくなりました。バックアップには-Dataボリュームのみが含まれ、読み取り専用システムボリュームは含まれません。こんにちは。マシンのドライブを完全にワイプした場合、インターネットリカバリを実行して裸のシステムを取得し、TimeMachineを使用してデータを置き換える必要があると考えるのは正しいですか。システムを以前の日付に置き換えるだけの場合は、通常どおりTime Machineを使用すると、データが消去および復元されるだけです。 NS
Appleによるこの決定は、インターネット接続が遅い（またはまったくない）人々にとってフラストレーションの原因となるでしょう。これは、TMの代わりにまたはTMと同様に他のバックアップ製品（CCCなど）を使用する場合に強くなると思います[まだこれを行っていません]。
個人的には、BSインストールアプリといくつかの診断ツールのコピーとともに、BSの現在の動作バージョンを備えた外部の小さなSSDを保持します。 クリックして展開...
gilby101
寄稿者
- 2010年4月17日
- タスマニア
- 2020年12月1日
dcmaccamは次のように述べています。マシンのドライブを完全にワイプした場合、インターネットリカバリを実行してベアシステムを取得し、TimeMachineを使用してデータを置き換える必要があると考えるのは正しいですか。システムを以前の日付に置き換えるだけの場合は、通常どおりTime Machineを使用すると、データが消去および復元されるだけです。 クリックして展開...はい。そして、すべてのデータの回復には、アプリケーションと設定が含まれます。
HDFan
寄稿者
- 2007年6月30日
- 2020年12月1日
s2sによると：ディスクサイズは512GB、256GB、256GBで、それぞれの使用量は50％未満ですが、3台すべてのMacのTMバックアップを開始するには1TB SSDが必要ですか？ クリックして展開...
ソースの2倍以上のサイズが必要です。ある時点で、最小2TBになるすべてのディスクをいっぱいにするとします。
1. TMは多くの場合、必要なスペースの量を見積もりすぎており、十分なスペースがない場合はバックアップが失敗します。
2.解約率が高い場合は、多くの履歴があり、さらに多くの履歴が必要になります。
3.スペースが不足すると、TMはバックアップの削除を開始します。スペースが多いほど、TMの履歴バックアップが長くなります。私はおそらく3TBをバックアップする6TBドライブを使用しています。十分な空き容量があるので、2020年5月からバックアップがあります。実際にはもっと早いものもありますが、ディスクをいっぱいにしてバックアップを破棄しているため、数か月ごとに最初からTMを起動し続けなければなりませんでした。 Daisydiskを介したバックアップを見ると、テラバイト単位のIOSバックアップ（〜/ Library / Application Support / Mobilesyncディレクトリ）とディスク保護（TechTool Protection）をバックアップしていることがわかりました。それらを除外に追加しただけなので、どのようになるかを見ていきます。
4.TMバックアップ用のSSDはお金の無駄です。ハードディスク（SSDが表示される環境にいないと仮定）は、はるかに優れたお金の使い方です。小さなSSDと同じお金で、はるかに大きなハードディスクを手に入れることができ、より多くの履歴を得ることができます。最初のバックアップは遅くなりますが、増分は比較的速くなります。バックグラウンドで実行されるため、通常、バックアップを実行する時間は重要ではありません。
5. 3-2-1バックアップ戦略があることを確認します。ここで、TMは3つのバックアップのうちの1つにすぎません。 TMバックアップが破損します。理想的には、Carbon Copyclonerまたは同等のものによって作成されたクローンである必要があります。障害が発生した場合、クローンドライブからの復元はTMからの復元よりもはるかに高速です。最終編集日：2020年12月2日
BulldogMac
- 2012年7月14日
- 2021年7月30日
gilby101
寄稿者
- 2010年4月17日
- タスマニア
- 2021年7月31日
BulldogMacは次のように述べています。MojaveとCatalinaでは、答えとアプローチは異なりますか？ クリックして展開...はい。 MojaveとCatalinaは、TM宛先ではAPFS形式を使用せず、HFS +を使用します。ただし、TM宛先に共有を使用することはほとんど同じです。 NS
教育
- 2019年12月27日
- イギリス
- 2021年9月12日
s2sによると：少し混乱しています。複数のMacを同じ外部SSDにバックアップするには、最初にSSDを複数のAPFSボリュームにパーティション分割する必要がありますか？または、単一のAPFSボリュームが複数のTime Machineバックアップをホストしますか？
外付けSSDのサイズは、すべてのMacのハードディスクの合計サイズと同じかそれ以上である必要がありますか？たとえば、ディスクサイズが512GB、256GB、256GBの3台のMacは、それぞれが50％未満しか使用していませんが、3台すべてのMacのTMバックアップを開始するには1TB SSDが必要ですか？ クリックして展開...
内蔵iMacをバックアップしたいのですが。外部タイムマシンボリュームAに接続し、次に外部SSDドライブを別のボリュームBに接続して同じタイムマシンドライブに接続します。内部SDDのバックアップと別の外部ドライブのバックアップを別々に保持できるようにします。
これはどのように行うことができますか？何か案が。
タイムマシンでこのオプションを設定できません。
2つの異なるドライブをバックアップできますが、上記のオプションは表示されません。 NS
ベルヌリ
- 2011年10月10日
- 2021年9月12日
harivは言った：私は内部のiMacをバックアップしたい。外部タイムマシンボリュームAに接続し、次に外部SSDドライブを別のボリュームBに接続して同じタイムマシンドライブに接続します。内部SDDのバックアップと別の外部ドライブのバックアップを別々に保持できるようにします。各バックアップの前に手動で介入しなければ不可能だと思います。これは私が提案するものではありません に
これはどのように行うことができますか？何か案が。
タイムマシンでこのオプションを設定できません。
2つの異なるドライブをバックアップできますが、上記のオプションは表示されません。 クリックして展開...
KenMDT
- 2021年9月16日
- 2021年9月16日
HighSierraを実行している古いMacBookPro（2013）を使用しているので、アップグレードして使用し続けることができない一部のプラットフォームでHSを実行し続ける必要があります。
Big Surを実行している新しいMBPro（2019）があります
私はカタリナを実行している古いiMac（2014？私は思う）を持っています。 Big Surにアップグレードしていませんが、問題になるとは思いません。当時、それは私がi7 maxcpuと32gbramで購入できる可能性のある最も強化されたiMacでした。それはまだ私たちにとって素晴らしい働き者です。
1台の8TB外付けドライブを3台すべてのマシンの第1レベルのバックアップとして使用できるようにしたいのですが、現在、すべて3台の異なるOSXを実行しています-それは問題ですか？すでに持っている単一のドライブを使用して同じことを行うことはできますか？
よろしくお願いします！ NS
ベルヌリ
- 2011年10月10日
- 2021年9月16日
あなたは間違いなくすべてを1つのドライブに入れたいですか？私の場合は、マシンごとに個別のポータブルUSBドライブを購入します。次に、すべてのマシンのCCCイメージに8TBドライブを使用します。最終編集日：2021年9月16日 NS
dcmaccam
- 2017年9月14日
- スコットランドの西海岸
- 2021年9月18日
KenMDTは、次のように述べています。このような素晴らしい情報をありがとうございました。私の質問はもう少し複雑で、正直なところ、おそらくモロニックです。Time Machineを使用して2台の異なるマシンを1台のドライブにバックアップしましたが、現在はそれぞれに外付けドライブを使用しています。これは、ドライブのプラグを抜いてから再度差し込む必要があったためです。そのため、単一のドライブを使用する方がよいことがわかりました。
HighSierraを実行している古いMacBookPro（2013）を使用しているので、アップグレードして使用し続けることができない一部のプラットフォームでHSを実行し続ける必要があります。
Big Surを実行している新しいMBPro（2019）があります
私はカタリナを実行している古いiMac（2014？私は思う）を持っています。 Big Surにアップグレードしていませんが、問題になるとは思いません。当時、それは私がおそらくi7 maxcpuと32gbramで購入できる最も強化されたiMacでした。それはまだ私たちにとって素晴らしい働き者です。
1台の8TB外付けドライブを3台すべてのマシンの第1レベルのバックアップとして使用できるようにしたいのですが、現在、すべて3台の異なるOSXを実行しています-それは問題ですか？すでに持っている単一のドライブを使用して同じことを行うことはできますか？
よろしくお願いします！ クリックして展開...
gilby101
寄稿者
- 2010年4月17日
- タスマニア
- 2021年9月18日
KenMDTによると：私はHighSierraを実行している古いMacBookPro（2013）を持っているので、アップグレードして使用し続けることができないいくつかのプラットフォームでHSを実行し続ける必要があります。TimeMachineでこれを行う方法は2つあります。
Big Surを実行している新しいMBPro（2019）があります
私はカタリナを実行している古いiMac（2014？私は思う）を持っています。 Big Surにアップグレードしていませんが、問題になるとは思いません。当時、それは私がおそらくi7 maxcpuと32gbramで購入できる最も強化されたiMacでした。それはまだ私たちにとって素晴らしい働き者です。
1台の8TB外付けドライブを3台すべてのマシンの第1レベルのバックアップとして使用できるようにしたいのですが、現在、すべて3台の異なるOSXを実行しています-それは問題ですか？すでに持っている単一のドライブを使用して同じことを行うことはできますか？ クリックして展開...
1.ドライブを3つのパーティションに分割します。各Macに順番に接続し、パーティションの1つにバックアップするようにTMを構成します。ドライブをMacに永久に接続する必要があるため、理想的ではありません。
2.ドライブを恒久的にiMacに接続し、常に（またはほとんど）実行し続けます。 2つに分割します。 iMacのバックアップに使用します。他のパーティションのファイル共有（TMのオプションを含む）を設定し、ホームネットワーク経由でそのiMacにバックアップするように2つのMBPを設定します。これは私の好みの選択ですが、ネットワークバックアップを確実に機能させるために少し手を加える必要があるかもしれません。
確かにモロニックな質問ではありません。 macOSとTMのバージョンが異なるため、問題が発生する可能性があります。
人気の投稿