フォーラム

AT&Tファイバー

JohnR

オリジナルポスター
2007年9月4日
ケンタッキー州ルイビル
  • 2019年4月17日
明日、Spectrum CableインターネットからAT&T Fiber1GBインターネットに切り替える予定です。かなり良い価格(月額55ドル対スペクトルの65ドル)を手に入れたので、私は非常に興奮しています。

Google Fiberが町にやって来て、いくつかの地域に設置されましたが、私たちの街から完全に撤退しました。彼らがマイクロトレンチングと呼ばれるこの新しい方法を試したために、結局はアイデアがまったくばかげていました。 (( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )。

他の誰かがAT&Tファイバーの経験がありますか?

今夜の私のスピード、2013 MacBook Airでワイヤレスで:

Darth.Titan

2007年10月31日


テキサス州オースティン
  • 2019年4月17日
AT&TGigapowerサービスを利用しています。ファイバーが私のガレージに入ります。非常に信頼できるサービスの3年になりました。
これは私の2018MacMiniへの有線接続です。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727 / '> スクリーンショット2019-04-17at 10.20.46 PM.png'file-meta '> 52.2 KB・再生回数:144

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月17日
私は400Mbpsプランであなたのレガシーオペレーターを好みます。自慢しない限り、ギグサービスを受けることを正当化することはできません。約450〜460 Mbpsにオーバープロビジョニングされており、速度は素晴らしいです。それはレガシーの300〜スピードの進化でした。オープンでスロットリングのないサーバーでの最大ダウンロード速度は58MB /秒で、私たちにとっては十分に高速です。

私はFiOSBusinessの経験があり、2つの場所で非常に高速で信頼性があります。優れたカスタマーサポート、大きな問題の電話から20分以内のトラックの展開など。Verizonの消費者側も同様に良かったと思います。

JohnR

オリジナルポスター
2007年9月4日
ケンタッキー州ルイビル
  • 2019年4月18日
Darth.Titanによると:私はAT&TGigapowerサービスを使用しています。ファイバーが私のガレージに入ります。非常に信頼できるサービスの3年になりました。
これは私の2018MacMiniへの有線接続です。 クリックして展開...

私が得ているものはあなたが持っているものと同じだと思います。それで彼らはあなたのガレージに立ち寄ったのですか?どうして? AppleTVをテレビに配線して、他のすべてをワイヤレスで実行できるように、テレビの横に置きたいと思っています。

Wi-Fiの速度はどうですか?
[doublepost = 1555588837] [/ doublepost]
Zenithalは言った:私は400Mbpsの計画であなたのレガシーオペレーターを好む。自慢しない限り、ギグサービスを受けることを正当化することはできません。約450〜460 Mbpsにオーバープロビジョニングされており、速度は素晴らしいです。それはレガシーの300〜スピードの進化でした。オープンでスロットリングのないサーバーでの最大ダウンロード速度は58MB /秒で、私たちにとっては十分に高速です。

私はFiOSBusinessの経験があり、2つの場所で非常に高速で信頼性があります。優れたカスタマーサポート、大きな問題の電話から20分以内のトラックの展開など。Verizonの消費者側も同様に良かったと思います。 クリックして展開...

もし私が割引を受けていなかったら、私はおそらく彼らの300MB /秒の計画で行っていただろう。しかし、これはあまりにも良かったので見逃せません!無料インストール、無料機器、データキャップなし、1年間の価格で、再交渉します。いずれにせよ、私は計画に関係なく月額15ドルの割引を受けます。
反応:willmtaylor

willmtaylor

2009年10月31日
ここ(-ish)
  • 2019年4月18日
JohnRは次のように述べています。明日、Spectrum CableインターネットからAT&T Fiber1GBインターネットに切り替える予定です。かなり良い価格(月額55ドル対スペクトルの65ドル)を手に入れたので、私は非常に興奮しています。

Google Fiberが町にやって来て、いくつかの地域に設置されましたが、私たちの街から完全に撤退しました。彼らがマイクロトレンチングと呼ばれるこの新しい方法を試したために、結局はアイデアがまったくばかげていました。 (( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )。

他の誰かがAT&Tファイバーの経験がありますか?

今夜の私のスピード、2013 MacBook Airでワイヤレスで:
クリックして展開...
競争は常に消費者にとって良いことです。
反応:Gutwrench

速度g4

2004年12月19日
ジョージア
  • 2019年4月18日
去年の5月にギガビットプランに切り替えました。とても信頼できました。それは私の古い100mbpsComcastプランよりもはるかに高速ですが。実世界の違いは目立ちません。 Webページが小さすぎ、サーバーが制限され、ストリーミングで使用される帯域幅が少なすぎて問題になりません。

違いに本当に気付くのはアップロード速度です。上下にギガビットなので。また、ISPのDNSサーバーがダメな場合。お住まいの地域のAT&Tはそうではないと仮定します。 GoogleのDNSを手動で構成していますが。ここで最も反応が良いので。
もう1つの利点は、データの上限がないことです。大量のデータを移動する場合に便利です。

実世界の速度は、時間帯に応じて500秒から900秒の範囲です。
反応:max2

Darth.Titan

2007年10月31日
テキサス州オースティン
  • 2019年4月18日
JohnRは言った:私が得ているものはあなたが持っているものと同じだと思います。それで彼らはあなたのガレージに立ち寄ったのですか?どうして? AppleTVをテレビに配線して、他のすべてをワイヤレスで実行できるように、テレビの横に置きたいと思っています。 クリックして展開...
ファイバーはガレージに流れ、次に銅に移行して家の構造化された配線パネルに流れ込みます。
ワイヤレスアクセスも素晴らしいですが、有線イーサネットに給電するために壁パネルに取り付けられているため、AT&Tのワイヤレスモデムは使用していません。そのため、有線の速度のみを提供しました。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / 7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854 / '> 7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta '> 2.4 MB・ビュー:394
反応:ゼニサル

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月18日
これが、ファイバーは必要ないが、同様のダウンリンク速度が必要な理由の1つです。ガレージなどに大量のケーブルが入り、スペースを占有することは望ましくありません。または家の中ですら。高速ダウンロードとアップロードを提供する同軸プロバイダーの方法はいくつかありますが、それはネットワーク自体と新しいハードウェアへの大規模な投資を伴い、彼らはそれには行きません。また、ファイバーと同軸ケーブルのハイブリッド混乱も必要です。プロバイダーも消費者もお金を払いたくないのは、多くの沈没です。ヨーロッパで一般的な消費者レベルで繊維がどれほど普及しているかはわかりませんが、ホテルやバケーションレンタルの家から何を得ることができるかはわかりません。

A.ゴールドバーグ

2015年1月31日
ボストン
  • 2019年4月19日
個人的には、この1Gbpsと2Gbpsのサービスは少し偽物だと思います。アップロード速度が同じで、その速度が必要な場合は、それだけの価値があるかもしれません。実際には、1300mbps以上の定格の802.11acでさえ、600〜7000mbpsしか達成できません。 Verizonが提供するように2Gbpsの料金を支払う場合、ほとんどの人がその速度を利用できないことを知っている何よりも、マーケティングのためだと思います。 Cat6 +を使用していて、適切なネットワークカードを持っていない限り、最大で約100 mbps〜1Gbpsになります。これらの企業の多くが、100mbps以上のサービスを備えたCat5(Cat5eまたはCat6ではない)を備えたモデムを送信/インストールする方法はおかしいです。彼らの利益のために帯域幅を効果的に制限すると思います。

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月19日
A.ゴールドバーグ氏は次のように述べています。実際には、1300mbps以上の定格の802.11acでさえ、600〜7000mbpsしか達成できません。 クリックして展開...
これは現在のWi-Fiバージョンの制限であり、スループットの問題とオーバーヘッドは、ハイエンドプロセッサでデータを処理できる最速のAC3200 +ルーターにも影響します。適切なACルーターを使用すると、配線時にギガバイトの速度を繰り返し打つことができます。マザーボードに組み込まれているIntel NICチップでも、すぐに購入できるので、ポストの残りの部分は奇妙です。問題ない。それはその後の速度です、それは少し気難しいようになります。そして、価格が下がったので、アップグレードするのは難しいことではありません。とはいえ、ルーターや電話などからのWi-Fi干渉がなく、自宅がどこにもない場所にあり、他の自宅との距離が10マイル以上離れていない限り、Wi-Fiがこれ以上高くなることはありません。ギグサービスの速度。これらをテストするには、有線接続を使用します。何よりもIntelNICをお勧めします。これらには、データをコンピューターのCPUに渡す代わりに、データを処理する機能があります。

最大速度を許可するように設定されているほとんどのサーバーは、通常、逆の場合と同じように設定されていません。ほとんどのユースケースでは、60〜120 Mbpsのアップロードで十分であり、後半は15MB /秒に近づきます。デジタル一眼レフの写真をアップロードしたとしても、写真1枚あたりの平均時間は1〜1.5秒です。家庭用のハードウェアの価格は大幅に下落しているため、高価な議論は窓の外に出ます。 Cat6Aは、これらの配線の選択肢として賢明です。以前の形式のCat6は、その距離/長さの半分または半分未満で速度が低下しますが、100メートルまで速度が低下することはありません。

企業は、コスト超過を防ぐために安価なケーブルを利用しています。あなたのケーブル会社が外のポールからあなたの家を通り抜けるどんなものよりも高品質の同軸ケーブルをオンラインで効果的に購入することができます。それは彼らにとって費用便益であり、必ずしもあなたのサービスを利用する手段ではありません。あなたの投稿に関する他の問題は、需要がない限り、これらのサービスが安くなったり拡大したりすることは決してないということです。 1 TBのデータをディスクに貼り付けることができたとしても、物理メディアが復活する可能性はほとんどありません。コピーをマスターして記録し、発送するのは追加費用がかかります。品質が向上し、技術が進歩するにつれて、サービスの停滞にすぐに問題が発生します。 100 Mbpsのダウンロード速度は、あなたが信じたいほど一般的ではありません。 Triple Aゲームは、私の知る限り、物理メディアでは配布されなくなりました。それらの多くは、ダウンロードで約50〜120GBになります。この数は、今後数年間で2倍になると予想されます。
[doublepost = 1555740043] [/ doublepost]高速化のユースケースがいくつかあります。これはもっと興味があるかもしれません。

https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states

Comcastの2Gb接続を使用するには、いくらかのお金を投資する必要があります。最大のコストとハードルは、これらの速度を処理するために使用する必要のあるスイッチを調達することです。 Comcastがベータテストを行っていたときに誰かがそれをやっていたという2年前の記事がありましたが、私はそれを見つけることができず、コストが下がった可能性があります。
[doublepost = 1555740142] [/ doublepost]私が使用しているISPは、最近、最低速度の顧客を100Mbpsから200Mbpsに移行し始めました。 100 Mbpsは、10年前の最速の速度でした。それは、私が当時注文したものです。その後、300 Mbpsになり、現在は400Mbpsになっています。実際の断食速度を除いて、彼らのギグサービスまたはむしろ940Mbpsです。これにより、虚偽の広告の問題が回避されます。人々は定期的にこの速度で帯域幅を最大化します。

高速ACデバイスが登場したとしても、それらのほとんどはまだどこかにイーサネットポートを備えています。新しいスマートテレビは、小さなハブまたはテレビの後ろの隠しパネルに1つあります。 Appleが4Kユニットのポートを捨てなかったという事実は多くのことを物語っています。最終編集日:2019年4月19日

A.ゴールドバーグ

2015年1月31日
ボストン
  • 2019年4月19日
Zenithal氏は次のように述べています。これは現在のWi-Fiバージョンの制限であり、スループットの問題とオーバーヘッドは、ハイエンドプロセッサでデータを処理できる最速のAC3200 +ルーターにも影響します。適切なACルーターを使用すると、配線時にギガバイトの速度を繰り返し打つことができます。マザーボードに組み込まれているIntel NICチップでも、すぐに購入できるので、ポストの残りの部分は奇妙です。問題ない。それはその後の速度です、それは少し気難しいようになります。そして、価格が下がったので、アップグレードするのは難しいことではありません。とはいえ、ルーターや電話などからのWi-Fi干渉がなく、自宅がどこにもない場所にあり、他の自宅との距離が10マイル以上離れていない限り、Wi-Fiがこれ以上高くなることはありません。ギグサービスの速度。これらをテストするには、有線接続を使用します。何よりもIntelNICをお勧めします。これらには、データをコンピューターのCPUに渡す代わりに、データを処理する機能があります。

最大速度を許可するように設定されているほとんどのサーバーは、通常、逆の場合と同じように設定されていません。ほとんどのユースケースでは、60〜120 Mbpsのアップロードで十分であり、後半は15MB /秒に近づきます。デジタル一眼レフの写真をアップロードしたとしても、写真1枚あたりの平均時間は1〜1.5秒です。家庭用のハードウェアの価格は大幅に下落しているため、高価な議論は窓の外に出ます。 Cat6Aは、これらの配線の選択肢として賢明です。以前の形式のCat6は、その距離/長さの半分または半分未満で速度が低下しますが、100メートルまで速度が低下することはありません。

企業は、コスト超過を防ぐために安価なケーブルを利用しています。あなたのケーブル会社が外のポールからあなたの家を通り抜けるどんなものよりも高品質の同軸ケーブルをオンラインで効果的に購入することができます。それは彼らにとって費用便益であり、必ずしもあなたのサービスを利用する手段ではありません。あなたの投稿に関する他の問題は、需要がない限り、これらのサービスが安くなったり拡大したりすることは決してないということです。 1 TBのデータをディスクに貼り付けることができたとしても、物理メディアが復活する可能性はほとんどありません。コピーをマスターして記録し、発送するのは追加費用がかかります。品質が向上し、技術が進歩するにつれて、サービスの停滞にすぐに問題が発生します。 100 Mbpsのダウンロード速度は、あなたが信じたいほど一般的ではありません。 Triple Aゲームは、私の知る限り、物理メディアでは配布されなくなりました。それらの多くは、ダウンロードで約50〜120GBになります。この数は、今後数年間で2倍になると予想されます。
[doublepost = 1555740043] [/ doublepost]高速化のユースケースがいくつかあります。これはもっと興味があるかもしれません。

https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states

Comcastの2Gb接続を使用するには、いくらかのお金を投資する必要があります。最大のコストとハードルは、これらの速度を処理するために使用する必要のあるスイッチを調達することです。 Comcastがベータテストを行っていたときに誰かがそれをやっていたという2年前の記事がありましたが、私はそれを見つけることができず、コストが下がった可能性があります。 クリックして展開...

私は600-700mbpsに関してルーターの処理能力や有線イーサネットについて話しているのではなく、WiFi帯域幅についてはまったく別の問題について話しているのです。 WiFiを使用すると、干渉が発生します。2.4GHzでは他の電波からの干渉を受けやすくなり、5GHzでは信号が壁などで影響を受けます。

また、2gbpsサービスの料金を支払い、有線イーサネットアダプターが1gbpsしか処理できず、実際のWi-Fiは600〜700mbpsしか収容できない場合、2gbサービスと1gbサービスの料金を支払っても、基本的に多くのメリットはありません。住宅地ではおそらく起こらないであろう大量のユーザーがいました。

もう1つの問題は、Webサーバーから何かをダウンロードするときに、そのサーバーから1GBPをダウンロードしない可能性があることです。したがって、1gbpsを超えるサービスは、ほとんどの住宅での使用には少しばかげています。

ええと、Cat6とCat6aは両方とも100mで動作できますが、Cat6は1gbpsで最大になりますが、10です。問題のリストに追加したい場合、多くの家(およびそのことについては企業)はイーサネットに接続されていません。コストが安く、柔軟性が高いため、通常はCat5eです。繰り返しになりますが、Cat 5eを使用すると、1gbpsで最大になります。そして、Cat5は多くの古い場所(最大100mbps)にあり、多くのパッチケーブルに見られ、密かに速度を落としています。それが私が話していたことです。モデムは、ケーブルの100 mbpsの制限を簡単に超えているにもかかわらず、Cat5ケーブルで送信されます。

最大28人の患者が24時間年中無休でストリーミングしているので、私は自分の会社のComcastFiberを調べました。彼らがどれだけ欲しかったか忘れてしまいました... 4000ドル?通り(文字通り10ヤード)から建物に繊維を持ち込むためだけに。ご存知のように、私はUbiquti Unifiを使用しています...私が持っているスイッチは、ポートあたりファイバー+ 2.25gbpsに対応できますが、ルーター(現在は最大1gbps)をアップグレードする必要があると思います。 Comcastがモデムを提供していると思います。モデムにはおそらくルーターもありますが、私は自分でモデムを使用することを好みます。しかし、すべてのアクセスポイントのインストールが完了したときに250 mbpsのケーブルインターネットが正常に機能したと推定したため、ボトルネックはアクセスポイントにありました。あなたがそれについて考えるならば、5-10mbpsはストリーミングするのに十分です、250mbpsは今のところ十分です。臨床スタッフは完全に独自の独立したネットワークを持っています。

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月19日
A.ゴールドバーグ氏は次のように述べています。600〜700 mbpsに関して、ルーターの処理能力や有線イーサネットについて話しているのではなく、WiFi帯域幅についてはまったく別の問題について話しているのです。 WiFiを使用すると、干渉が発生します。2.4GHzでは他の電波からの干渉を受けやすくなり、5GHzでは信号が壁などで影響を受けます。 クリックして展開...

Zenithal氏:とはいえ、ルーターや電話などからのWi-Fi干渉がなく、家がどこにもない場所にあり、他の家との距離が10マイル以上離れていない限り、これ以上高くなることはありません。ギグサービスでのwi-fi速度。 クリックして展開...
[doublepost = 1555742394] [/ doublepost]
A.ゴールドバーグ氏:2gbpsサービスの料金を支払い、有線イーサネットアダプターが1gbpsしか処理できず、実際のWi-Fiが600〜700mbpsしか収容できない場合、2gbサービスの料金と1gbサービスの料金は基本的にありません。住宅地ではおそらく発生しないであろう大量のユーザーがいない限り、多くのメリットがあります。 クリックして展開...
2 Gbサービスの料金を支払っている人は、通常、ハードウェアにより多くのお金を投資することを知っています。そして、多くが変更されていない限り、インストールは500 + 500、月額は299ドルです。
[doublepost = 1555742908] [/ doublepost]
A.ゴールドバーグ氏は次のように述べています。Cat6とCat6aはどちらも100mで動作できますが、Cat6は1gbpsで最大になりますが10です。 クリックして展開...
議論は主に2Gbの速度についてだったので、あなたは正しいことも間違っていることもあります。あなたは正しい、ある意味で。 Cat6は最大100メートルを提供しますが、これは家庭での使用を含むギガビットネットワークではお勧めできません。そのためには約60メートルに固執し、より多くの干渉が存在する可能性があるより複雑なビルドの場合はその半分に固執する必要があります。 Cat6aはこれらの問題を軽減し、100メートルで優れたパフォーマンスを提供します。 Cat6aの使用は、10 Gbネットワーキングの準備ができているため、最大5〜7年間のネットワークの将来の保証に最適です。 Cat6aは、新しい家を建てたり、リフォームしたり、新しいビジネスの場所をデモ/建設したりする場合に最適です。
[doublepost = 1555743050] [/ doublepost]
A.Goldberg氏は次のように述べています。Cat5eは、コストが安く、柔軟性が高いためです。繰り返しになりますが、Cat 5eを使用すると、1gbpsで最大になります。そして、Cat5は多くの古い場所(最大100mbps)にあり、多くのパッチケーブルに見られ、密かに速度を落としています。それが私が話していたことです。モデムは、ケーブルの100 mbpsの制限を簡単に超えているにもかかわらず、Cat5ケーブルで送信されます。 クリックして展開...

Zenithal氏は次のように述べています。企業はコスト超過を防ぐために安価なケーブルを利用しています。あなたのケーブル会社が外のポールからあなたの家を通り抜けるどんなものよりも高品質の同軸ケーブルをオンラインで効果的に購入することができます。それは彼らにとって費用便益であり、必ずしもあなたのサービスを利用する手段ではありません。 クリックして展開...
最終編集日:2019年4月19日

A.ゴールドバーグ

2015年1月31日
ボストン
  • 2019年4月19日
Zenithalは言った:[doublepost = 1555742394] [/ doublepost]
2 Gbサービスの料金を支払っている人は、通常、ハードウェアにより多くのお金を投資することを知っています。そして、多くが変更されていない限り、インストールは500 + 500、月額は299ドルです。 クリックして展開...

これは2016年に戻ったと私は尋ねたときに信じています。しかし、私が思い出すと、十分に近いファイバー接続があった場合、それは1000でした。公平を期すために、建物は通りまで10ヤード、幹線道路を1トン取得するにはおそらくさらに30ヤード必要です。まだ法外な価格設定。

びっくりするでしょう。私の両親は150mbpsのサービスを利用していて、新しいルーターをアクティブにするために電話をかけなければならなかったとき、60代の大人2人には150mbpsでは不十分だと言ってアップセルしようとしました。ケーブル会社のDOCSIS2.0モデムは、35 mbpsしか収容できませんでしたが(2001年の家のオリジナルだと思います)、年間100〜150mbpsです。彼ら(Spectrum)はこれを行うのが大好きで、10年以上インターネットを利用している町のほとんどすべての人がこれを行っています。コックスは私たちのビーチハウスでも同じことをしました。

彼らは常にBSで人々を売り込もうとしています。

私のポイントは、実際にはほとんどの消費者にとって2Gbpsはまだ実際のサービスではないということです。そして、他のほとんどのサービスが1Gbpsをアドバタイズするため、2Gbpsを販売していると思います。

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月20日
A.Goldberg氏は次のように述べています。24時間年中無休で最大28人の患者がストリーミングしているので、会社のComcastFiberを調べました。彼らがどれだけ欲しかったか忘れてしまいました... 4000ドル?通り(文字通り10ヤード)から建物に繊維を持ち込むためだけに。ご存知のように、私はUbiquti Unifiを使用しています...私が持っているスイッチは、ポートあたりファイバー+ 2.25gbpsに対応できますが、ルーター(現在は最大1gbps)をアップグレードする必要があると思います。 Comcastがモデムを提供していると思います。モデムにはおそらくルーターもありますが、私は自分でモデムを使用することを好みます。しかし、すべてのアクセスポイントのインストールが完了したときに250 mbpsのケーブルインターネットが正常に機能したと推定したため、ボトルネックはアクセスポイントにありました。あなたがそれについて考えるならば、5-10mbpsはストリーミングするのに十分です、250mbpsは今のところ十分です。臨床スタッフは完全に独自の独立したネットワークを持っています。 クリックして展開...
だからここで私はあなたが言ったことに同意します。 Comcastは、彼らのビジネス面で大きな成果を上げています。

どのようになったかは完全にはわかりませんが、10年以上前にロケーション#1を構築していたとき、自宅で使用していた自分のISPでもあるケーブルISPを使用しました。詳細は忘れてしまいましたが、インターネットやテレビのサービスが提供されていて、当時はずっと小さかったので、とても質が高く、問題ありませんでした。 FiOS bizが利用可能になり、同軸プロバイダーをできるだけ早くダンプするまでに1、2年が経過したと思います。

場所#1と#2は120人以上の従業員にサービスを提供しており、複数の回線が+ TVサービスで提供されており、収益は海に落ちます。これには、インターネット、電話サービス、およびDVRボックス付きのTVが含まれます。サービスは素晴らしいです。問題が発生した場合、トラックは20分以内に展開されます。以前のプロバイダーについても同じことは言えません。この地域の競合他社の中には、Wave Bandを使用しているものもあります。これは非常に優れており、企業の顧客によって使用されていますが、私たちが望んでいた小さなことには対応していませんでした。私たちがいる都市にはすでに企業が使用できるようにファイバーが構築されているため、両方の場所でかなり幸運でした。 Verizonのインストーラーによると、すべてのドロップで40,000ドルを超えるコストが発生する可能性があります。


私たちは200人の従業員を収容する3番目の場所を目指していますが、現在の地価と別の地域に行きたいと思っているため、見積もりは難しいものになっています。理想的には、経済が急降下した後、構築することを好みます。購入して構築する方が安価ですが、地元の請負会社や開発者にキャッシュフローを注入します。また、都市はすべてが大丈夫であるように見せることに熱心であるため、ビルドとサイトの許可を取得するのは非常に簡単です。


私たちは、私たちの場所のより環境に優しい技術に投資することによって、私たちが負担するであろうコストを法的に相殺する多くの方法を見つけました。
[doublepost = 1555744051] [/ doublepost]
A.ゴールドバーグは言った:これは私が尋ねたときに私が信じる2016年に戻った。しかし、私が思い出すと、十分に近いファイバー接続があった場合、それは1000でした。公平を期すために、建物は通りまで10ヤード、幹線道路を1トン取得するにはおそらくさらに30ヤード必要です。まだ法外な価格設定。 クリックして展開...

やれやれ。謝罪いたします。私は消費者側/家庭での使用について言及していました。私はそれがビジネス側でより高価であると確信しています。個人消費者/家庭でのFiOの使用コストがわかりません。
[doublepost = 1555744694] [/ doublepost]
A.ゴールドバーグは言った:あなたは驚かれることでしょう。私の両親は150mbpsのサービスを利用していて、新しいルーターをアクティブにするために電話をかけなければならなかったとき、60代の大人2人には150mbpsでは不十分だと言ってアップセルしようとしました。ケーブル会社のDOCSIS2.0モデムは、35 mbpsしか収容できませんでしたが(2001年の家のオリジナルだと思います)、年間100〜150mbpsです。彼ら(Spectrum)はこれを行うのが大好きで、10年以上インターネットを利用している町のほとんどすべての人がこれを行っています。コックスは私たちのビーチハウスでも同じことをしました。 クリックして展開...

スペクトラムはそれを行います。しかし、すべてのプロバイダーもそうです。90年代初頭にケーブルを提供しただけだった頃でも、そうしていました。現実には、営業担当者はそれをプッシュするように求められます。 2人で150Mbpsで十分ですが、ユースケースの方が重要です。私はあなたの両親が年をとっている人々を知っています、例えば私たちからブロックを下った隣人のように...そして私は年齢差別主義者として脱落せずにこれを言う方法がわかりません、彼らの年齢として脱落しないでください。あなたは彼らがどんなに多くのネットのものを持っているか彼らが2人の30歳であると思うでしょう。彼らは私たちと同じ400プランにあり、その帯域幅のほとんどを使用しています。夫が保管している丸太を見てきました。彼の経歴を忘れてしまいましたが、彼は早く引退した技術幹部でした。どちらも引退しているため、月に数テラバイトのデータを1080pでストリーミングして4Kに調整します。


しかし、あなたは私にあなたの両親について十分に話してくれたので、その150Mbpsの回線を聞いた後にあなたが作った巨大なアイロールを信じることができます。 Spectrumは150Mbpsを提供していませんが。プロビジョニングが大幅に超過しているのは100Mbpsのプランである可能性があります。これはとても良いことです。来年以内に、Spectrumが100Mbpsベースを200Mbpsベースにゆっくりとダンプしているため、追加費用なしで健康標準を220〜250Mbpsにアップグレードする必要があります。

A.ゴールドバーグは言った:彼らは常にBSで人々を売り込もうとしている。

私のポイントは、実際にはほとんどの消費者にとって2Gbpsはまだ実際のサービスではないということです。そして、他のほとんどのサービスが1Gbpsをアドバタイズするため、2Gbpsを販売していると思います。 クリックして展開...

ええ、Comcastによる2Gbpsは純粋なベータテストです。彼らの価格設定はそれをすべて言います。 1 Gbpsのコストは、現在支払っている金額よりもごくわずかです。私たちはたくさんのものをストリーミングし、過去24日間で、ファイルのアップロードである約30 GBをクラウドに転送しながら、679GBのデータをストリーミングしました。子供たちがストリーミングするのに十分な年齢だった場合、私たちのユースケースはもっと高くなると思います。オープンサーバーでの400〜450Mbpsのハードワイヤー速度にはかなり満足しています。

私は一般的にこのISPを好みます。なぜなら、制限がなく、あまりうるさくないからです。ストリーミングにTBのデータを使用することを彼らに知らせれば、彼らはそれで問題なく、アカウントにメモを取ります。彼らは将来的にファイバーに移行したいと思っていますが。現時点では、彼らのネットワークはややハイブリッドなネットワークだと思います。


@AustinIlliniのようなFLACストリーミングサービスを使用することを選択した場合、私たちのユースケースはより高くなると思います。最終編集日:2019年4月20日

A.ゴールドバーグ

2015年1月31日
ボストン
  • 2019年4月20日
Zenithalは次のように述べています。Cat6aはこれらの問題を軽減し、100メートルで優れたパフォーマンスを提供します。 Cat6aの使用は、10 Gbネットワーキングの準備ができているため、最大5〜7年間のネットワークの将来の保証に最適です。 Cat6aは、新しい家を建てたり、リフォームしたり、新しいビジネスの場所をデモ/建設したりする場合に最適です。 クリックして展開...
6aを購入しないと言ったことは一度もありませんが、最初から始める場合はCAT7を入手したほうがよいと思います。重要なのは、特に現在MESHを使用している場合、WiFiのためにイーサネットがない新しい家がたくさんあり、既存のものの多くはCat5 / 5e / 6です。それはさておき、事後に設置しない限り、ほとんどの家には100メートル走がありません。私の会社の4階建ての建物でも、最長距離はおそらく125フィートだと思います。大企業の場合、数百から数千の実行とペニーカウントがあるかもしれませんが、6 / 6a間のコスト差は合計される可能性があります。また、6aを使用することは、より短い実行では必ずしも意味がありません。

イーサネットを使わずに新しい家を建てることはありませんが、多くの人はそれをするためにお金を使うことはありません。ワイヤーは汚れが安いですが、電気技師に支払うことはそうではありません。私たちがアパートを改装したとき、シールドが優れていたため、Cat7(固体銅)を使用しました。最も重要なのは、50mで40gpbsの可能性があり、アパート/コンドミニアムで50m近くも走ることがないことです。ワイヤがパッチパネルに入り、スイッチにパッチを適用するために好きなCATを使用できるため、柔軟性は特に問題になりません。 IMO CAT7は、将来の校正に最適なケースのように思われました。 2000年に建てられた私の実家には、Cat6とファイバーがあります。当時、WiFiはあまり人気がなく、モバイル市場は今日のようではありません。ファイバーがイーサネットに取って代わることが期待されていました。 10〜15年でCat7は廃止されると思います。ホームネットワークは完全に時代遅れかもしれません。

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月20日
A.ゴールドバーグ氏は次のように述べています。ただし、最初から始める場合は、CAT7を入手した方がよいと思います。 クリックして展開...
これは実際には承認された標準ではなく、実行可能な選択肢として団体によって認識されていません。それでも、Cat6aを超えるものはほとんどありません。 Cat8は次の公式標準ですが、現在のところ、基本標準の制限により、その使用は非常に制限されています。
[doublepost = 1555745972] [/ doublepost]
A.ゴールドバーグ氏は次のように述べています。イーサネットを導入せずに新しい家を建てることはできませんが、多くの人はそのためにお金を使うことはありません。ワイヤーは汚れが安いですが、電気技師に支払うことはそうではありません。私たちがアパートを改装したとき、シールドが優れていたため、Cat7(固体銅)を使用しました。最も重要なのは、50mで40gpbsの可能性があり、アパート/コンドミニアムで50m近くも走ることがないことです。ワイヤがパッチパネルに入り、スイッチにパッチを適用するために好きなCATを使用できるため、柔軟性は特に問題になりません。 IMO CAT7は、将来の校正に最適なケースのように思われました。 2000年に建てられた私の実家には、Cat6とファイバーがあります。当時、WiFiはあまり人気がなく、モバイル市場は今日のようではありません。ファイバーがイーサネットに取って代わることが期待されていました。 10〜15年でCat7は廃止されると思います。ホームネットワークは完全に時代遅れかもしれません。 クリックして展開...

あなたがそれをするつもりなら、あなたは長期的にお金を節約するために全力を尽くします。代わりに、あなたが改造しているとき、それは幾分安いです。それが私たちがしたことです。電気技師がケーブルを設定する方法により、将来的にケーブルを交換することも簡単になります。思い出してください、私たちのリフォームは、2回目のリフォームの約10年前に家を購入したときに行ったリフォームのリフォームでした。

A.ゴールドバーグ

2015年1月31日
ボストン
  • 2019年4月20日
Zenithalは、次のように述べています。Comcastは、ビジネス面での大きな成果です。 クリックして展開...

ええ、そうです。私の会社の臨床スタッフはビジネスアカウントを持っています...それはばかげた価格ですが、ありがたいことに私たちのEHRと電子メールはあまり帯域幅を取りません。どういうわけか、私の同僚の1人がComcastをいじくり回して、プログラムの患者側に住宅サービスを提供しました。

ゼニサルは言った:そうだ。謝罪いたします。私は消費者側/家庭での使用について言及していました。私はそれがビジネス側でより高価であると確信しています。個人消費者/家庭でのFiOの使用コストがわかりません。 クリックして展開...
不思議なことに、いいえ、上記を参照してください。それは、私たちが医療施設と見なされる必要がないために使用する法的な専門性に帰着すると思います。基本的に、私たちは臨床を住宅から分離します。診療所はまさにそのように、基本的に住宅プログラムからスペースを借りています。両方が技術的に同じである場合、私たちは精神科の医療施設になり、基本的に建物を解体し、提供するケアのレベルに不要な非常識な要件に再構築する必要があります。

速度に関しては、1080pの場合は3〜5 mbps、4Kの場合は25mbpsが必要です。したがって、5人の家族がいる場合でも、すべて4Kを個別にストリーミングする(可能性は低い)150mbpsで十分です。

私の両親はロードアイランドに2.5のビーチハウスを所有しています(他の0.5は私の親戚が所有しています)。彼らはついに3軒の家に月額200ドルを支払うのはばかげていることに気づきました。昨年、ついにCoxからFiosに切り替えました。そのため、私はそれらすべてを1つのネットワークに配置するという任務を負っています。 1つの家は本館から150フィート離れており、もう1つの家は約225フィート離れています。私はUnfiシステムが大好きなので、おそらくUnfiシステムを使用します。

Jeeze ... 1か月で700GB。 4Kを見ているだけですか?ああ、私は子供たちのことを忘れました。せいぜいその1/10を使っていると思います。過去12日間で22人ほどの患者が620GBを使用していたので、それは理にかなっていると思います...最近驚くほど多くのポルノはありませんが。
[doublepost = 1555747702] [/ doublepost]
Zenithalは次のように述べています。これは実際には承認された標準ではなく、実行可能な選択肢として団体によって認識されていません。それでも、Cat6aを超えるものはほとんどありません。 Cat8は次の公式規格ですが、現在のところ、基本規格の制限により、その使用は非常に制限されています。 クリックして展開...
はい。ただし、下位互換性があるため、それほど大きな問題ではありません。 Cat8も非常に高価です。 $ 700 / 500ft対$ 200 / 500ftのように。

Zenithalは言った:あなたがそれをするつもりなら、あなたは長期的にお金を節約するために全力を尽くします。代わりに、あなたが改造しているとき、それは幾分安いです。それが私たちがしたことです。電気技師がケーブルを設定する方法により、将来的にケーブルを交換することも簡単になります。思い出してください、私たちのリフォームは、2回目のリフォームの約10年前に家を購入したときに行ったリフォームのリフォームでした。 クリックして展開...
ええと、それはあなたがあなたの家に住むことを計画している期間とあなたの予算がどれほど柔軟であるかに依存すると思います。また、10〜15年以内にイーサネットが標準になると想定しています。セルテクノロジーが消費者向け製品のWiFiに取って代わる可能性は十分にあります。マスクとベゾスは(手頃な価格で高速な)衛星インターネットの夢を持っています(私たちはそれが主流であるということから離れた道だと思います)

ゼニサル

2009年9月10日
  • 2019年4月20日
A.ゴールドバーグは言った:ええ、彼らはそうです。私の会社の臨床スタッフはビジネスアカウントを持っています...それはばかげた価格ですが、ありがたいことに私たちのEHRと電子メールはあまり帯域幅を取りません。どういうわけか、私の同僚の1人がComcastをいじくり回して、プログラムの患者側に住宅サービスを提供しました。


不思議なことに、いいえ、上記を参照してください。それは、私たちが医療施設と見なされる必要がないために使用する法的な専門性に帰着すると思います。基本的に、私たちは臨床を住宅から分離します。診療所はまさにそのように、基本的に住宅プログラムからスペースを借りています。両方が技術的に同じである場合、私たちは精神科の医療施設になり、基本的に建物を解体し、提供するケアのレベルに不要な非常識な要件に再構築する必要があります。

速度に関しては、1080pの場合は3〜5 mbps、4Kの場合は25mbpsが必要です。したがって、5人の家族がいる場合でも、すべて4Kを個別にストリーミングする(可能性は低い)150mbpsで十分です。

私の両親はロードアイランドに2.5のビーチハウスを所有しています(他の0.5は私の親戚が所有しています)。彼らはついに3軒の家に月額200ドルを支払うのはばかげていることに気づきました。昨年、ついにCoxからFiosに切り替えました。そのため、私はそれらすべてを1つのネットワークに配置するという任務を負っています。 1つの家は本館から150フィート離れており、もう1つの家は約225フィート離れています。私はUnfiシステムが大好きなので、おそらくUnfiシステムを使用します。

Jeeze ... 1か月で700GB。 4Kを見ているだけですか?ああ、私は子供たちのことを忘れました。せいぜいその1/10を使っていると思います。過去12日間で22人ほどの患者が620GBを使用していたので、それは理にかなっていると思います...最近驚くほど多くのポルノはありませんが。 クリックして展開...
あなたの投稿の最初の部分は、Verizon bizでそれを試すことに熱心でしたが、その2番目の部分はそのアイデアを押しつぶしました。ビズテレビを外して家庭用テレビを設置するように説得するのに十分賢い方法を思いつくことすらできないと思います。ただし、価格差が大きくなるとは思えません。


700GBはたくさんあります。

私が使用しているルーターは、何をダウンロードしたかを区別できませんが、それが何であるかはわかります。 Spotifyプレミアムでは、私が持っているソフトウェアを使用し、Spotifyを実行し、ソフトウェアファイアウォールを使用して他のネットワークアクセス可能なソフトウェアへのインバウンドおよびアウトバウンドアクセスをブロックすることで、100〜150MB /時間の範囲でクロックを供給しました。毎日、Spotifyは私たちの家で少なくとも1日10〜15時間使用されています。それだけでも、おそらく1か月に約50〜60GBの使用量になります。品質にもよりますが、Netflixの場合は1〜3 GB /時間、後者はHDです。ヘルプファイルを参照せずに、より高品質で何を使用するかはわかりません。 Netflixはあまり使用していませんが、毎日使用しています。 YouTube Kidsが何を使っているのかわかりませんが、スリムだとは想像できません。 Primeは、HDの場合は2〜3 GB /時間、UHDの場合は5〜7 GB /時間のようなものです。自宅で仕事をすることもあるので、保護された大きなファイルを送受信します。それはすべて本当に合計されます。私自身、YouTubeで週に20〜40GBのビデオを夜に見ています。 1440pが利用可能でない限り、私は通常1080pを選びます。

金曜日に仕事をすることはほとんどないので、金曜日にはたくさんのことに追いつき、家で仕事をすることもあります。私は時々何の関係もありませんし、学校の子供たちと一緒に5〜6本の長編映画を簡単に見ることができます。メインのテレビを置き換えるためにいくつかの4KUHDテレビを決定するときに、私たちの使用法を見てみたいと思います。

私たちが使用している他のサービスで、今は思い出せないものがあるかもしれません。私がオンラインゲームをプレイする場合、それは100MB /時間未満を使用します。これは何もありません。私はめったに1時間以上プレイせず、月に数回以上プレイすることはめったにありません。過去24時間で、約20GBを使い果たしました。

編集:記事を見ると、Tidalのhi-fiサービスは1.5時間あたり1GBを使用します。


編集2:そして時々試合の週末に、私は私のプロバイダーまたは私が購読しているサードパーティプロバイダーを介してテレビで見ているものとは別に、ストリーミングを介してライブで3〜4試合を視聴します。通常、最低でも720pで視聴します。利用可能な場合は、より高品質を優先します。多くの帯域幅を焼き尽くすのに十分簡単です。


30日間の表を見ると、使用されたデータが25〜48GBの範囲で一致した日であることがわかります。
[doublepost = 1555748723] [/ doublepost]
A.ゴールドバーグ氏は次のように述べています。はい。ただし、下位互換性があるため、それほど大きな問題ではありません。 Cat8も非常に高価です。 $ 700 / 500ft対$ 200 / 500ftのように。 クリックして展開...
電気技師/ネットワークスペシャリストと友達になり、卸売りのすぐ上でそれらを購入します。 反応:willmtaylor