米国最高裁判所は本日、アップルやグーグルなどのテクノロジー企業が特許を無効にし、訴訟を見送るために使用するシステムが違憲であるかどうかについての議論を聞く予定です（経由 ブルームバーグ ）。
2011年に議会によって設立された特許審判委員会（PTAB）は、2,000を超える特許を無効にしました。 Appleは、特許審査委員会の最大のユーザーであり、200もの特許を攻撃することに成功しており、「ひどく弱い特許であることがしばしば証明されるものに挑戦するための公正で効率的なフォーラムの議会の約束に依存している」と述べています。最初に発行すべきではなかった。」 PTABの他のユーザーには、Intel、Google、Microsoft、Oracle、Samsungが含まれます。
PTABは、特許を破棄する傾向があるため、「死の部隊」と呼ばれています。一部の小規模な発明家は、取締役会が大企業にとって反競争的なツールになっていると信じています。 PTABの裁判官は、彼らが行使する権力の大きさのために、憲法に違反して奉仕している可能性があると言われています。
ほとんどの特許紛争を処理する連邦巡回控訴裁判所によると、PTAB裁判官は、大統領が直接任命し、上院が「主任役員」として確認するのに十分な重要な権限を持っています。
一方、司法省は、特許裁判官は大統領の任命者である必要のない「下級役員」であるとして、現在の制度をそのままにしておくよう最高裁判所に求めている。
最高裁判所は、任命制度に変更が加えられるまで、理事会が特許の審査と無効化を継続することを禁じるか、PTABを完全に閉鎖し、議会に、小規模な発明家および特許所有者。取締役会に対する判決は、何百もの特許訴訟を再検討する必要があることを意味する可能性があり、それはそれを首尾よく使用した企業にかなりの影響を与える可能性があります。
PTABは、2018年の最高裁判所での異議申し立てを生き延びました。この判決では、パネルは違憲に裁判所に属する権限を行使していませんでしたが、大手テクノロジー企業の権限と独占禁止法の訴訟がますます精査される中、チャンスがあります。今回は状況が異なる可能性があります。
注：このトピックに関するディスカッションは政治的または社会的な性質があるため、ディスカッションスレッドは 政治ニュース フォーラム。すべてのフォーラムメンバーとサイト訪問者はスレッドを読んでフォローすることができますが、投稿は少なくとも100件の投稿があるフォーラムメンバーに制限されています。
人気の投稿