フォーラム

消費者製品に関するカリフォルニア州の癌警告

NS

hajime

オリジナルポスター
2007年7月23日
  • 2020年10月18日
こんにちは、食品脱水機を購入しました。マニュアルには、次のように記載されています。
  • 警告:この製品には、カリフォルニア州で癌を引き起こすことが知られている化学物質が含まれています
ただし、どのような状況やリスクレベルであるかはわかりません。まだ使っていません。それから離れたほうがいいですか?まだオンにしていません。

DeltaMac

2003年7月30日


デラウェア
  • 2020年10月18日
製造に使用される物質に関係なく、すべてのアイテムには、相対リスクに関係なく、カリフォルニア州で販売できる場合は警告ラベルが必要な化学物質が含まれていると確信しています。
あなたの唯一の望みは、カリフォルニアが印刷された警告を要求する前におそらく製造された製品を発見することです。

私はそれを法定規制の過度の熱心な誤用と呼ぶでしょう。 (私は、あなたが発ガン性物質を持っているとき、リスクレベルは明らかに問題ではないので、カリフォルニアはリスクレベルの通知を必要としないと思います。 反応:yaxomoxayとjwip

グレントンプソン

寄稿者
2011年4月27日
バージニア
  • 2020年10月18日
カリフォルニアでの研究提案65。訴訟と戦うよりも、どの企業にとっても、どの製品にも警告を出す方が簡単で安価です。警告は本質的に無意味になりました。
反応:yaxomoxay、Mousse、jwipおよび他の1人 NS

clueless88

2020年8月23日
  • 2020年10月18日
意図的な官僚的な法律の良い例—発がん性物質への曝露の可能性について消費者に警告しないことには厳しい罰則があります。カリフォルニアでは、癌に関連する可能性のある化学物質がその建物に存在するか使用されている場合、企業は通知を目立つように表示する必要がありますが、それらの化学物質をリストする必要はなく、消費者をそのリストを持っているかもしれない部門。

非常に役に立たない法律—それは建物のプラカードやラベルや看板を印刷する企業を助けました。

少なくとも、高コストの高速鉄道よりも財政的損害は少ないです。
反応:icanhazmac

AMP12345

2016年11月21日
  • 2020年10月18日
すべてにProp65の警告が表示されていると確信しています。
反応:yaxomoxayとclueless88 NS

jeyf

2009年1月20日
  • 2020年10月19日
特に輸入食品脱水機は、どのようにデバイスを使用するかを考えてください
少なくともあなたには選択肢があります

ブライアンボーン

2011年2月13日
メリーランド州ボルチモア
  • 2020年10月19日
立法はおそらくそれが終わったよりもうまく始まった。ロビイストがそれを骨抜きにしたのではないかと思います。

bunnspecial

2014年5月3日
ケンタッキー
  • 2020年10月19日
ガンを引き起こす可能性のあるものはたくさんありますが、ガンのリスクを高めるには、高用量を持続させる必要があります(たとえば、100年間の継続的な使用でプラスチックから浸出するよりもはるかに多い)。

将来、癌を引き起こす可能性のあるものは他にもあります。

多くの場合、潜在的な発がん性物質は製造プロセスのどこかで使用され、それを取り除くためのあらゆる試みにもかかわらず、わずかな量が残っている可能性があります。おそらくまた、最終製品の仕上げ業者は、これがサプライチェーンのどこかで原材料に当てはまるかどうかを知りません。

プロを平手打ち。 65すべてに警告することは、潜在的な発がん性物質を見つける可能性が最も低いことを宣言しないよりもはるかに安価です。

それとは別に、電気食品取り扱い機器には、食品側が完全に良好である可能性が常にありますが、電気/電子機器には、いたずらリストからの重金属またはその他のものが含まれている可能性があります。機能を完全に破壊しないような用途で食品が電子機器に接触することは決してない場合でも、それらがアプライアンスに含まれているという事実で十分です。
反応:TheVinkofAllVinks NS

hajime

オリジナルポスター
2007年7月23日
  • 2020年10月19日
そのマシンを使用すると、毎回3〜4時間実行されます。脱水過程で何が起こるかは誰にも分かりません。返品するかどうかを決めようとしています。まだオンにしていません。

ムース

2008年4月7日
フリーボトム、キングズランディング
  • 2020年10月19日
グレントンプソンは言った:カリフォルニアの研究提案65。訴訟と戦うよりも、どの企業にとっても、どの製品にも警告を出す方が簡単で安価です。警告は本質的に無意味になりました。
ヤルプ。ミサスがカリフォルニアの警告ラベルについて心配しているかどうか私に尋ねたとき、私はただ「私たちはカリフォルニアにいない」と言った。私に影響を与える可能性があることを示すテキサスの警告ラベルがあった場合 語るたびに背が高くなるほら話を自慢して語る能力 🤭、それなら私は心配するでしょう。
反応:シンジ、クルーレス88、ワイルドスカイ他5名

DeltaMac

2003年7月30日
デラウェア
  • 2020年10月19日
はじめは言った:私がそのマシンを使用すると、毎回3〜4時間実行されるということです。 脱水過程で何が起こるか誰も知りません 。返品するかどうかを決めようとしています。まだオンにしていません。
(?)脱水機が期待どおりに(そして宣伝どおりに)機能する場合、脱水プロセスが目的の結果、つまり脱水食品を達成することを予測できると思います。
Prop 65の「警告」を無視するか、Prop65の警告がない別の同様の製品を探すことを選択できます。 (Prop65の通知なしに何かを見つけて頑張ってください 反応:bunnspecial

chown33

モデレータ
スタッフ
2009年8月9日
深海平原
  • 2020年10月19日
私の最初のアプローチは通常次のとおりです。「製造元に問い合わせてください。」

たぶん、警告を追加する原因となった製品の内容の詳細については、製造元のWebサイトを参照してください。または、製造元のカスタマーサポートフォーラムまたは電子メールを試してください。 NS

clueless88

2020年8月23日
  • 2020年10月19日
私は先に進んでそれを使用します。太陽を使って物を脱水しただけでも、ガンを引き起こす可能性のある紫外線や宇宙線にさらされることになります。

Prop 65ラベルが付いていない(または付いてはいけない)製品を見つけることができるかどうかは疑問です。あなたが使用しているまさにそのコンピュータまたはスマートフォンは癌に関連しています。

アイテムが危害を引き起こす重大なリスクをもたらした場合(マッチ、ライター、野球のバット、金属製の支柱などの損傷を引き起こす可能性のある製品を除く)、消費者保護グループがそれらのアイテムを市場に残すことを許可するとは思えません。

幸せな脱水!

ejb190

2002年4月5日
インディカーとアーミッシュバギーの交差点
  • 2020年10月19日
DeltaMacは次のように述べています。私はそれを法定規制の過度の熱心な誤用と呼んでいます。 (私は、あなたが発ガン性物質を持っているとき、リスクレベルは明らかに問題ではないので、カリフォルニアはリスクレベルの通知を必要としないと思います。 反応:clueless88 NS

clueless88

2020年8月23日
  • 2020年10月19日
または、携帯電話の請求書に含まれている、話したり、テキストを送信したり、運転したりしないでくださいという警告のように。 NS

hajime

オリジナルポスター
2007年7月23日
  • 2020年10月19日
DeltaMacは次のように述べています。(?)脱水機が期待どおりに(そして宣伝どおりに)機能する場合、脱水プロセスによって目的の結果、つまり脱水食品が達成されると予測できます。
Prop 65の「警告」を無視するか、Prop65の警告がない別の同様の製品を探すことを選択できます。 (Prop65の通知なしに何かを見つけて頑張ってください 反応:ムースとyaxomoxay

無意味

2008年4月23日
米国ペンシルベニア州
  • 2020年10月20日
すべてのラベルは、ウルフの寓話を泣いた少年を思い出させます。注意に値する重大な危険があります。
反応:clueless88およびucfgrad93

ucfgrad93

2007年8月17日
コロラド
  • 2020年10月20日
同意しました。カリフォルニアのプロップ65はばかげています。
反応:clueless88

bunnspecial

2014年5月3日
ケンタッキー
  • 2020年10月20日
そのように特別に販売されているものを除いて、消費者製品のほとんどすべての本当の「厄介な」ものはずっと前に消えました。

一例として、鉛は発がん性物質として認識されており、それ自体が有毒である可能性もあります。消費者製品に見られる最大の場所の1つは、回路基板上のはんだでした。鉛フリーはんだは、かなりの数年前から標準になっています(そしていくつかの場所で法的に義務付けられています)-実際、製品の寿命を損なうことがあります(私はボードレベルの作業をあまりしませんが、私が鉛はんだを使用していると信じた方がいいですか)。発がん性物質は製造レベルで可能な限り排除されていますが、一部のプラスチックカーソルのようなものが厄介であるという事実を避けることはできません。一例として、すべてのPVC(「ビニル」)プラスチックは、定義上、化合物の塩化ビニルの重合によって製造されます。塩化ビニルは本当に、本当に厄介なものであり、既知で認識されているクラス1(癌を引き起こすことが知られている)発がん物質です。完成したPVC製品として届くまでにまだ残っている可能性はほとんどありませんが、Prop65の警告が表示される可能性があります。 ABSプラスチックは、スチレン、クラス1発がん性物質(がんを引き起こすことが知られている)およびアクリロニトリル(クラス2B、がんを引き起こす可能性がある)から作られています。繰り返しになりますが、完成品にまだ存在する可能性はほとんどありませんが、提案65の警告を叩きます。

提案65は、製品に物質が含まれている場合、製品内のレベルでの定期的な生涯曝露後に、10万分の1のガンのリスクを引き起こす可能性があるように書かれており、提案65の警告を表示する必要があります。現在、提案65の「いたずらリスト」に910の化学物質がリストされています。リストも毎年更新されます。

それは満たすには非常に低いしきい値であり、途中で製品に触れた可能性のある一般的なものが十分にあるため、高価な訴訟のリスクに直面するよりも、提案65の警告を貼り付ける方がはるかに安価で簡単ですこの線。製品が数年間生産されている可能性があり、現在リストされていなくても、今後数年間でリストに何が追加されるかわからないことを考えると、これは特に当てはまります。 NS

hajime

オリジナルポスター
2007年7月23日
  • 2020年10月20日
カリフォルニアは私にアーノルドシュワルツェネッガーを思い出させます。