ハニカム
オリジナルポスター- 2013年7月6日
- 2017年9月6日
techwarrior
- 2009年7月30日
- コロラド
- 2017年9月6日
SSHDの価格が比較的低いことを考えると、間違いを犯すのはそれほど難しい投資ではありません。 に
コールソン
- 2010年4月23日
- 2017年9月6日
ハニカム
オリジナルポスター- 2013年7月6日
- 2017年9月6日
フローライダー
- 2012年11月23日
- 2017年9月6日
1.PCIeカード上のSM951
2.PCIeカード上の840Pro
3.SATAスロットの840EVO
4.SATAスロットのSeagateSSHD
5.SATAスロットのWDブラックHDD
メディアアイテムを表示 '>
メディアアイテムを表示 '> 
メディアアイテムを表示 '> 
メディアアイテムを表示 '> 
メディアアイテムを表示 '> 
ルー
h9826790
- 2014年4月3日
- 香港
- 2017年9月6日
techwarriorによると：SSHDは標準のHDDよりもいくらか高速ですが、ファイルアクセスに使用されることを考えると、一般的なパフォーマンスに大きな影響はありません。たぶん、ファイルアクセス時間がわずかに速くなります。 特に大きなファイルの場合 。 クリックして展開...
SSHDの考え方は、SMALLファイルの読み取りのパフォーマンスを向上させることです（待ち時間が短縮されるため）。
それでもデータストレージ用です。何千枚もの写真のようなものを扱う場合でも、それでもかなりスピードアップできます。
一方、ストレージが大きなファイル（ビデオなど）用である場合、SSHDを使用することはまったく意味がありません
ハニカムズ氏：私は主に、日常的にアクセスするプロジェクトファイルやデータを格納するために使用しています。誰かが良い1TBSSHDをお勧めしますか？ クリックして展開...
私の個人的な選択はSeagateFirecudaです。
[doublepost = 1504722896] [/ doublepost]
フローライダーは言った：私が実行したAJAテスト：
1.PCIeカード上のSM951
2.PCIeカード上の840Pro
3.SATAスロットの840EVO
4.SATAスロットのSeagateSSHD
5.SATAスロットのWDブラックHDD
添付ファイルを表示716108添付ファイルを表示716110添付ファイルを表示716111添付ファイルを表示716112添付ファイルを表示716113
ルー クリックして展開...
SSHDは、主にキャッシュされたファイルの読み取り時間を改善するためのものです。ただし、ユーザーはどのファイルをキャッシュするかを制御できません。 AFAIK、ロジックは通常、最もアクセスされたデータをキャッシュ（SSD）に保持することであり、小さなファイルが優先されます。ベンチマークはSSHDに新しいデータを書き込んでいるので、それを使用することの実際の利点を示すのはかなり難しいと思います。それでも、最大シーケンシャル速度は、HDDからSSHDの恩恵を受けることができる「理由」に焦点を当てるべきではありません。
IMO、このリンクは、SSHDをベンチマークするためのより適切な方法を示しています。
http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review
OPへ：
このチャートは、現実の世界で何が起こり得るかをより詳しく説明しています。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
データが「新規」の場合、SSHDは優れたHDDよりも優れたパフォーマンスを発揮しません。この場合、SSHDは最初の起動で72秒を必要とします。ただし、リファレンス7200RPM HDDには49秒しか必要ありません（下のチャートを参照）。ただし、同じデータにアクセスし続ける場合。ファームウェアは、頻繁にアクセスされるデータをキャッシュ（SSD）にコピーし始めます。最終的に、10回の起動後、起動時間は28秒に短縮されます。これはSSDレベルです。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
したがって、定期的にアクセスするユーザーデータがある場合。これらのデータは、SSHDのキャッシュにコピーされる可能性があります。そして、SSDのようなパフォーマンスを提供します。ただし、残りのデータはHDDレベルで実行される可能性があります。内部に7200RPMのHDDがあるので、Firecuda 3.5 'をお勧めします。したがって、8GBの高速データアクセスは別として。残りはまだ妥当なレベルで実行されます。上記の例のようなSSHDには5400RPM HDD（これは3.5 'ではなく2.5'Firecudaです）があり、キャッシュされていないパフォーマンスは「良好な」HDDと比較して大幅に低下します。最終編集日：2017年9月7日
ハニカム
オリジナルポスター- 2013年7月6日
- 2017年9月7日
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2017年9月7日
通常、ドライブはドライブのDRAMキャッシュ（FireCudaの場合は64 MiB）をライトスルーモードで実行します。書き込みが発生すると、ドライブはデータをキャッシュに入れてディスクに書き込み、OSに次のように通知します。完了しました」。
ライトバックモードのオプションがあります。書き込みが発生すると、データはキャッシュに入れられ、ドライブはOSに「書き込みが完了しました」と通知し、最終的にデータをキャッシュからディスクに移動します。これは、小さな書き込みが基本的にSATAバス速度であることを意味します。
ドライブが突然電源を失うと、キャッシュ内のすべての「ダーティ」データが失われるため、ライトバックは通常無効になっています。これにより、非常に深刻なデータ破損が発生する可能性があります。 （ログはディスクではなくDRAMキャッシュにある可能性があるため、ログファイルシステムは役に立ちません。）
Seagate SSHDドライブは、ライトバックモードを有効にします。突然電力が失われた場合、ドライブはスピンドルモーターを発電機に変えます。これにより、DRAMキャッシュの内容をドライブのフラッシュSSD部分に保存するのに十分な電力が供給されます。
ハニカム
オリジナルポスター- 2013年7月6日
- 2017年9月8日
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2017年9月8日
ハニカムズは言った：うわー、それは本当にクールな機能です。 クリックして展開...より詳しい情報：
ドライブライティング
インターフェイスを介して到着する書き込みデータは、DRAMバッファにステージングされます。定期的に、ドライブは複数の書き込みを統合し、それらを磁気メディアに移行します。
電力が突然失われた場合、ドライブはスピンドルモーターの逆起電力からのエネルギーを使用して、DRAMのNVC保護部分からNANDキャッシュに未処理の書き込みをコピーするのに十分な時間電子機器に電力を供給します。電源が復旧すると、ドライブはデータを磁気メディアに書き込むことにより、NANDキャッシュに保存された未処理の操作を完了します。したがって、SSHDは、通常は書き込みキャッシュに付随する失われたデータにさらされることなく、DRAMバッファへの書き込みをステージングするパフォーマンスを享受します。
また、予期しない電源障害は非常にまれなイベントであるため、書き込みプロセスによってNANDキャッシュの摩耗が本質的に発生しないことにも注意してください。 （システムを正常にシャットダウンすると、NANDキャッシュに触れることなく、すべての書き込みデータが磁気メディアに直接書き込まれます。）ドライブは、NANDの耐久性に影響を与えることなく、最も重い書き込みワークロードに耐えることができます。
http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ クリックして展開...
ハニカム
オリジナルポスター- 2013年7月6日
- 2017年9月11日
人気の投稿