Retromac2008
オリジナルポスター- 2015年10月9日
- 2016年12月5日
plsはあなたの設定を書きましたそしてあなたがSierraを好むなら
すべてのMacをElCapitanに残しました
レトロファイアさん
- 2010年3月2日
- www.emiliana.cl/en
- 2016年12月5日
Retromac2008は言った：私は反対の報告を読んだ、それはマックの年齢に依存しているのか？はい。 macOS Sierraは、以前のバージョンよりも最新のMac向けに最適化されています。 OS X El Capitanには、たとえば、古いプロセッサアーキテクチャでは利用できないHaswell固有の最適化（システムライブラリ）が含まれています。
Retromac2008のコメント：すべてのMacをElCapitanに残しました良いアイデア！
イアロラ
- 2016年12月6日
- 2016年12月6日
Retrofire氏は言った：はい。 macOS Sierraは、以前のバージョンよりも最新のMac向けに最適化されています。 OS X El Capitanには、たとえば、古いプロセッサアーキテクチャでは利用できないHaswell固有の最適化（システムライブラリ）が含まれています。
良いアイデア！
2011年の初めにMacBookProでELキャピタンにダウングレードするのは良い考えですか？
におい
- 2012年12月15日
- グール、英国
- 2016年12月8日
elf69
- 2016年6月2日
- コーンウォール英国
- 2016年12月8日
それは8GBのRAMと240GBのSSDを持っていました。
エルキャピタンはとてもスムーズに走りました。
全く問題ありませんでした。
しかし、Sierraがリリースされたとき、私はアップグレードし、インデックス作成が完了した後、再び非常にスムーズに実行され、El Capitanよりも少し速く起動し、sierraを使用したバッテリーでの実行時間が長くなりました。
私は個人的にシエラオベエルキャピタンが好きです。
しかし、エルキャピタンは良いです、そして私は今それを使っています。
悲しいことに、私の2007 MacBookProはSierraを実行できません
redheeler
- 2014年10月17日
- 2016年12月8日
また、リリース以降、アップグレードされた2010年半ばのMacProで実行しています。 SafariのデュアルGPU（GTX 970 + GT 120）で問題が発生しましたが、最新バージョンで修正されました。
私がSierraを実行している別のMacは、サポートされている最小値に近い、2010年半ばの白いMacBookです。私はこのMacでElCapitanを試しませんでしたが、SSD + 8 GB RAMの場合、Sierraのパフォーマンスは間違いなく許容範囲内です。
そして、それが死ぬ前に、私はそれをサポートされていない2008年後半のMacBookAirにインストールしてもらいました。パフォーマンスの面では、初期のベータ版はひどいものでした。しかし、リリースバージョンはEl Capitanとほぼ同じでした。つまり、ハードウェアのパワーが不足していてRAMが2 GBしかないため、それほど優れていませんでした。 NS
MysticCow
- 2013年5月27日
- 2016年12月8日
松明と熊手を開始します...
pika2000
一時停止
- 2007年6月22日
- 2016年12月9日
Sierraは、特に古いMacでは、私にとってより鈍感です。ただし、リデュースモーションは少し役立ちます。全体として、（バギーのヨセミテとは異なり）ショーストッパー自体はありません。
におい
- 2012年12月15日
- グール、英国
- 2016年12月9日
MysticCowは次のように述べています。私はElCapitanよりもSierraを好みますが、両方よりもWindows10を好みます。 Win 10は、どちらのmacOS-esよりも優れています。
松明と熊手を開始します...
私からではありません。私は両方のプラットフォームを使用しています。MacOSはかなり洗練されていて洗練されていますが、Windows 10はそれほど遅れをとっておらず、8を超えて7を超えて使用できることを嬉しく思います。
grumpywino
- 2016年10月5日
- 2016年12月10日
ncrypt
- 2012年5月16日
- イギリス
- 2016年12月10日
人
- 2012年8月24日
- スペイン、バレンシア。
- 2016年12月10日
また、最高のバッテリー持続時間の1つを提供します。
anubis1980
に
- 2012年10月22日
- 2016年12月10日
eicca
寄稿者
- 2014年10月23日
- 2016年12月10日
newlifer
- 2014年6月7日
- 2016年12月10日
Razer（x）
- 2014年5月7日
- 2016年12月10日
Kissmyne
- 2015年4月21日
- 2016年12月10日
MysticCow
- 2013年5月27日
- 2016年12月11日
Kissmyne氏は次のように述べています。macOSSierraは、ElCapが私のMBPにあったよりも間違いなく高速です。ウィンドウのアニメーションとトランジションは非常にスムーズです。また、アプリのパフォーマンスも同じかそれ以上です。もちろん、前者がより一般的なシナリオです。
これが私の経験です。アプリに関しては、El Capよりもほんの少し（非常に小さい）ではないにしても同じくらい高速です。
ただし、現在のWindows 10と比較すると、ElCapは依然としてElCrapであり、Sierraはモグラヒルです。
OldGreyGuy
- 2014年1月14日
- オーストラリア、ブリスベン近郊
- 2016年12月13日
とても若い
- 2015年7月3日
- 2016年12月13日
Smellmett氏は次のように述べています。私は2015年後半に4GHzi7、16GB RAM、および4096MBのAMD Radeon R9M395Xを搭載した5kimacでElCapを実行しています。基本的に、トップドッグになることから離れた16GBのRAMは、購入できるimacを最大限に活用しました。私が知る必要があるのは、Sierraが私のマシンを遅くするのか、それともスピードを上げるのかということです。私は通常、リリース直後にほとんど問題なく新しいOSを更新しましたが、唯一の問題はYosemiteでのグラフィックパフォーマンスの途切れでした。エルキャピタンはこのマシンで非常にうまく動作しているようで、パフォーマンスの面で後退したくありません。私も2015年後半の5kiMacを持っており、パフォーマンスはSierraでも基本的に同じです。悪いことも良いことも違いはありませんが、同じように感じます。
dogslobber
- 2014年10月19日
- アップルキャンパス、カリフォルニア州クパチーノ
- 2016年12月13日
Retromac2008は言った：私は反対の報告を読んだ、それはマックの年齢に依存しているのか？
plsはあなたの設定を書きましたそしてあなたがSierraを好むなら
すべてのMacをElCapitanに残しました
エルキャップにこだわる、皆さん。それは美しいことです。
[doublepost = 1481688742] [/ doublepost]
MysticCowは次のように述べています。ただし、現在のWindows 10と比較すると、ElCapは依然としてElCrapであり、Sierraはモグラヒルです。
Win10は素晴らしいです。私は自分が汚れていると感じるのでそれを言うのは嫌いですが、Win10はOSXの肥大化製品よりも進んでいます。
h9826790
- 2014年4月3日
- 香港
- 2016年12月14日
私のコンピューターでは、10.11にUSB 3.0のバグ（USB 3.0ハブ、カードリーダーを認識できない）、GPUのバグ（GPUからのものかどうかは100％確実ではありません。AppleEngineerで数か月間作業を続けますが、彼らはそれを信じています） GPUドライバーのバグですが、確認して問題を修正することはありません）、シャットダウンのバグを遅くします（シャットダウンに5分以上かかる場合があります）。
Sierraでは、USBノーマル、GPUノーマル、シャットダウンノーマル......
また、10.7以降、新規インストールは行いませんでした。したがって、システムに「自分のゴミ」があり、10.11の誤動作を引き起こしている場合でも、それらのゴミはすべて、Sierraを使用して私のマシンに残っているはずです。
しかし、私が理解しているのは、Sierraは間違いなくElCapitanよりも多くのメモリを使用しているということです。私の48GBRAMが役立つかもしれないので、私のMacはSierraでより良く動作することができます。 NS
リツカ
キャンセル
- 2006年9月3日
- 2016年12月14日
MysticCow
- 2013年5月27日
- 2016年12月14日
dogslobberは言った：エルキャップに固執する、人々。それは美しいことです。
[doublepost = 1481688742] [/ doublepost]
Win10は素晴らしいです。私は自分が汚れていると感じるのでそれを言うのは嫌いですが、Win10はOSXの肥大化製品よりも進んでいます。
Win10は単純に機能します。その面で言うことは他にたくさんありません。
El Crapと比較すると、Win10は単純に機能します。 Molehillと比較して単純に機能します。そして、PowerPCの時代からMacを使用している人から来た、それは何かを言っている！
Stavros86
- 2015年8月28日
- 2016年12月16日
anubis1980によると：2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu、sierraは遅く、遅れています。何度試してみても、パンツのクリーンインストールなどを試してみました。エルキャピタンに戻って、すべてが大丈夫です。私はあなたと同じ機械を持っています。昨日、クリーンインストールを実行して更新しましたが、同様の動作に気づいています。速度の問題ではありません。 El Capitanと同じくらい速く起動し、アプリも同じくらい速く開きます。ただし、アニメーション（通知センター、ランチパッド、Finderでのスクロールなど）は少し遅くなります。
つまり、アニメーション/トランジションはElCapitanの場合ほどスムーズではありません。
- 1
- 2
- 3
人気の投稿