itsjustmeee
オリジナルポスター- 2008年12月28日
- 2010年2月28日
数ヶ月前に初めてMiniを入手したとき、ライブラリ用にmakemkvを使用してDVDを変換することに夢中になり始めました。映画の7または8ギグで、かなり素晴らしい映画のセレクションを構築することができます。次に、ブルーレイドライブを購入して、それらもリッピング/変換できるようにすることを検討しました。しかし、Plexとminiを使用するようになったので、DVDライブラリを使用することは問題ないという結論に達しましたが、ブルーレイ映画あたり40ギガまたは50ギガで、それは本当に価値がありますか？それだけのスペースを占めるファイルでは、ブルーレイディスクをプレーヤーに挿入して見るだけの方が簡単ではないようです。 V
ビニーフィッシュ
- 2009年2月18日
- 2010年2月28日
コアパワー
- 2009年6月25日
- 2010年2月28日
300以上のDVDコレクションがあります。 RipItでディスクをリッピングし始めました。品質の低下と、サイズの観点から、ディスクあたり4〜9 GBであるという事実を考慮すると、時間の無駄です。 TB HDDがすでにいっぱいになっていて、アーカイブが完了していません。 DVDでも、ほとんどの映画のサイズを最小限に抑えるのが賢明だと思います。特別なものについては、DVD / BRプレーヤーに元のディスクを保持し、コンピューターで完全なクローン/ディスクイメージを視聴することをお勧めします。
ブルーレイでは、劣化し始めるとポイント全体が失われると思います。彼らはとても素晴らしいサウンドを持っているので、最終的には、AVセットアップ全体を最大限に活用する必要があります。それ以外の場合は、フィルムの小さなコピーまたは通常のDVDも同様に優れています。 V
ビニーフィッシュ
- 2009年2月18日
- 2010年2月28日
kernkraft氏は次のように述べています。BRディスクは、どのHDDストレージスペースよりも安く購入できるようになっています。まともなフィルムコレクションには数十が必要であり、平均的なHDDの目的はメディアだけではありません。内部の場合。
300以上のDVDコレクションがあります。 RipItでディスクをリッピングし始めました。品質の低下と、サイズの観点から、ディスクあたり4〜9 GBであるという事実を考慮すると、時間の無駄です。 TB HDDがすでにいっぱいになっていて、アーカイブが完了していません。 DVDでも、ほとんどの映画のサイズを最小限に抑えるのが賢明だと思います。特別なものについては、DVD / BRプレーヤーに元のディスクを保持し、コンピューターで完全なクローン/ディスクイメージを視聴することをお勧めします。
ブルーレイでは、劣化し始めるとポイント全体が失われると思います。彼らはとても素晴らしいサウンドを持っているので、最終的には、AVセットアップ全体を最大限に活用する必要があります。それ以外の場合は、フィルムの小さなコピーまたは通常のDVDも同様に優れています。
それらを再エンコードすると、品質の低下はごくわずかだと思います。さらに、リッピングされた映画には多くの用途があります。外出中にiPhoneにストリーミングして視聴したり、プレックスプラスで美しく表示したりできます。2TBは約150米ドルなので、Bluよりも安く購入できます。 -レイズ。 に
KevinC867
- 2007年6月8日
- カリフォルニア州サラトガ
- 2010年2月28日
レイワード
- 2007年3月13日
- テキサス州ヒューストン
- 2010年3月1日
itsjustmeeeは言った：私はこれを別のウェブサイトのブログに投稿しました、そして私はここで意見について興味があります...
数か月前に初めてMiniを入手したとき、ライブラリ用にmakemkvを使用してDVDを変換することに夢中になり始めました。映画の7または8ギグで、かなり素晴らしい映画のセレクションを構築することができます。それから私はブルーレイドライブを購入することを調査したので、それらもリッピング/変換することができました。しかし、Plexとminiを使用するようになったので、DVDライブラリを使用するのは問題ないという結論に達しましたが、ブルーレイ映画1本あたり40ギガまたは50ギガで、本当に価値があるのでしょうか。それだけのスペースを占めるファイルでは、ブルーレイディスクをプレーヤーに挿入して視聴するだけの方が簡単ではないようです。
BDをリッピングして、家の複数の部屋でHD（720p）で即座に再生できるようにします。理論的には1080pから720pに品質が低下しますが、特に寝室の小さな画面では見られません。私は、Apple TVを介したアクセスの利便性と、720pファイルが1080pファイルのサイズの何分の1かであるという事実（30GB BDムービーは最大4GBに圧縮されます）と、ビデオ品質の感知できない低下を交換できることを嬉しく思います。 NS
賢い
- 2009年11月6日
- 2010年3月1日
私のDVDリッピングはあなたのものほど大きくはありません...私の平均は約1GBです...映画の長さにもよりますが、750MBと小さいです。 NS
brentsg
- 2008年10月15日
- 2010年3月1日
tbayrgs
- 2009年7月5日
- 2010年3月1日
brentsgによると：DVDのリッピングをそれぞれ4GB以上にする方法はありません。維持したい品質に関係なく、大きなファイルを用意する必要はありません。
ここでの用語をもう少し正確にしましょう。 「リッピング」とは、DVDまたはBlu-rayから著作権保護を単に削除または「リッピング」して、生のファイルをコピーできるようにすることです。取り込んだDVDまたはBlu-rayをエンコードすると、そのファイルが別の形式（つまり、テレビで再生する場合は.m4v）に変換/圧縮されます。
私の経験では、ほとんどのDVDリッピングは5〜8 GB、ブルーレイは約30〜50GBです。その後、Handbrakeを使用してこれらのリップをエンコードし、TV、MiniでPlexを使用、またはiPhoneで1〜2 GB（DVD）または3〜5 GB（ブルーレイを720pに変換）のほとんどの映画で再生します。クリックするだけでライブラリを利用できるという便利さは、品質の低下を最小限に抑えることを上回りますが、もちろんYMMVです。 NS
菩提395
- 2008年7月23日
- 2010年3月1日
slyreptile
- 2009年10月22日
- アリゾナ
- 2010年3月1日
Bodhi395によると：Macでブルーレイディスクをリッピングする方法を知りたいのですが、Macと互換性のあるブルーレイドライブはありますか？
ドライブがブルーレイバーナーである限り、はい、互換性があります。 OSはブルーレイをサポートしていませんが、ドライブとして認識します。ただし、OSには読み取り専用ドライブは表示されません。 NS
レイワード
- 2007年3月13日
- テキサス州ヒューストン
- 2010年3月1日
tbayrgs
- 2009年7月5日
- 2010年3月1日
slyreptileは言った：ドライブがブルーレイバーナーである限り、そうです、それは互換性があります。 OSはブルーレイをサポートしていませんが、ドライブとして認識します。ただし、OSには読み取り専用ドライブは表示されません。
明確にするために、それはブルーレイバーナーである必要はなく、何らかの書き込み機能（DVDまたはCD）を備えている限り、ブルーレイに対してのみ読み取ることができます。 NS
slyreptile
- 2009年10月22日
- アリゾナ
- 2010年3月2日
tbayrgs氏は次のように述べています。明確にするために、ブルーレイバーナーである必要はなく、何らかの書き込み機能（DVDまたはCD）があれば、ブルーレイでのみ読み取ることができます。
あなたは正しいです-説明に感謝します。ドライブが少なくとも1つのフォーマット（CD、DVD、BD）を書き込むことができる限り、それは機能します。 NS
JamieOl
- 2012年10月29日
- 2012年10月29日
すべてのMacユーザーに謝罪しますが、私はApple製品のファンではなく、すべてを自分の下に置いていると考えています。ライトスクライブ付きのHPPavilliondvd6700を使用しています。私にはどれも持っていないことを考えると、あなたの驚異的な苦情をすべて想像することはできません。私の個人的なコレクションには、現在3.8テラバイトの映画または5,000本を超えるビデオがあります。私のすべてのBluRayリッピングは2ギガバイト以下ですが、それらが真のBluRayであるためには、すべて1080pである必要があります。ディスクあたり1.3ギガで立っている1080垂直ピクセルです。すべてのリッピングプログラムがデータストリームを膨らませるわけではないことを知っておくべきだと思っただけです。おそらく、データストリームが膨張するのは、Apple製品を使用しているためです。私は個人的に、せいぜい200台のディスクのうちの1台のディスクに対して3ギガバイトを超えるBluRayリッピングを処理する必要はありませんでした。したがって、皆さんが1回のリップあたり約30〜40ギグと8〜15ギグでとりとめのない話を聞いたとき、それは私の頭を悩ませますahahaha最終編集日：2012年10月29日 NS
mpress03
- 2012年2月24日
- 2012年10月29日
JamieOlは次のように述べています。すべてのMacユーザーに謝罪しますが、私はApple製品のファンではなく、すべてを自分の下に置いていると考えています。ライトスクライブ付きのHPPavilliondvd6700を使用しています。私にはどれも持っていないことを考えると、あなたの驚異的な苦情をすべて想像することはできません。私の個人的なコレクションには、現在3.8テラバイトの映画または5,000本を超えるビデオがあります。私のすべてのBluRayリッピングは2ギガバイト以下ですが、それらが真のBluRayであるためには、すべて1080pである必要があります。ディスクあたり1.3ギガで立っている1080垂直ピクセルです。すべてのリッピングプログラムがデータストリームを膨らませるわけではないことを知っておくべきだと思っただけです。おそらく、データストリームが膨張するのは、Apple製品を使用しているためです。私は個人的に、せいぜい200台のディスクのうちの1台のディスクに対して3ギガバイトを超えるBluRayリッピングを処理する必要はありませんでした。したがって、皆さんが1回のリップあたり約30〜40ギグと8〜15ギグでとりとめのない話を聞いたとき、それは私の頭を悩ませます。
誰かがすでに述べたように、「リップ」は単にブルーレイ全体をそのまま取り、保護を外すことです。 「再エンコード」とは、ハンドブレーキなどを使用してファイルを縮小することです。ビデオファイルは言うまでもなく、サウンドファイルだけでもそれよりも大きいため、2ギガでブルーレイを「リッピング」することはできません。ブルーレイのリッピングを「再エンコード」すると、映画の長さと詳細に応じて2〜8ギガで発生しますが、リッピングは20〜50ギガで発生します。このような場合、リップと再エンコードを区別する必要があります。
つまり、リッピングは3ギガ以下ではありません。これは、再エンコードしないと不可能だからです。使用しているプログラムが何であれ、データストリームをリッピングするだけでなく、データストリームを再エンコードします。あなたが人々にグーグルのものに話し始める前に、グーグルリップ対再エンコードに行きなさい。 NS
プライムジンボ
- 2008年8月10日
- その周り
- 2012年10月29日
slyreptileは言った：あなたは正しい-説明に感謝します。ドライブが少なくとも1つのフォーマット（CD、DVD、BD）を書き込むことができる限り、それは機能します。
申し訳ありませんが、Blu Rayドライブを入手して接続し、Blu Rayを挿入すると、RipItを使用できるようになりますか？ NS
マイクj
- 2012年4月15日
- 2012年10月29日
Primejimbo氏は次のように述べています。申し訳ありませんが、Blu Rayドライブを入手して接続し、Blu Rayを挿入すると、RipItを使用できるようになりますか？
ドライブはもはや燃えることができる必要はありません。読み取り専用のHDドライブは正常に動作します。 NS
プライムジンボ
- 2008年8月10日
- その周り
- 2012年10月29日
mic jは言った：ドライブはもはや燃えることができる必要はありません。読み取り専用のHDドライブは正常に動作します。
ありがとう、私はこれをするつもりです！ NS
benh911f
- 2009年4月11日
- 2012年10月29日
JamieOlは次のように述べています。すべてのMacユーザーに謝罪しますが、私はApple製品のファンではなく、すべてを自分の下に置いていると考えています。ライトスクライブ付きのHPPavilliondvd6700を使用しています。私にはどれも持っていないことを考えると、あなたの驚異的な苦情をすべて想像することはできません。私の個人的なコレクションには、現在3.8テラバイトの映画または5,000本を超えるビデオがあります。私のすべてのBluRayリッピングは2ギガバイト以下ですが、それらが真のBluRayであるためには、すべて1080pである必要があります。ディスクあたり1.3ギガで立っている1080垂直ピクセルです。すべてのリッピングプログラムがデータストリームを膨らませるわけではないことを知っておくべきだと思っただけです。おそらく、データストリームが膨張するのは、Apple製品を使用しているためです。私は個人的に、せいぜい200台のディスクのうちの1台のディスクに対して3ギガバイトを超えるBluRayリッピングを処理する必要はありませんでした。したがって、皆さんが1回のリップあたり約30〜40ギグと8〜15ギグでとりとめのない話を聞いたとき、それは私の頭を悩ませます。
それで、あなたはApple製品を嫌い、それらがあなたの下にあると思います、それでもあなたはEeternalと呼ばれるフォーラムを読み、サイトに登録して2年半前のスレッドを復活させるのに時間をかけましたか？ NS
過去2
- 2011年6月7日
- 2012年10月30日
JamieOl氏は次のように述べています。私は個人的に、最大で200台のディスクのうち1台のディスクで3ギガバイトを超えるBluRayリッピングを処理する必要はありませんでした。したがって、皆さんが1回のリップあたり約30〜40ギグと8〜15ギグでとりとめのない話を聞いたとき、それは私の頭を悩ませます。
実は、これほど高い圧縮率で高品質の映像を配信することは不可能です。あなたのビデオは、AppleのiTunes Storeと同じ問題（重い圧縮アーティファクト、バンディングなど）に悩まされている必要があります。
ほとんどの人が1080pビデオに約10Mbpsのエンコーディングを使用するのには理由があります。品質は、Apple（またはあなた）が使用する約3Mbpsのビデオよりもはるかに優れています。そうでなければ、彼らはそれほど多くのストレージを無駄にしないでしょう。
人気の投稿