解決されたハウツー：PC（非EFI）グラフィックカードを使用する場合のMACPROファン速度の修正

SteveJobzniak

2015年12月24日

• 2015年12月25日

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月25日

SteveJobzniak

2015年12月24日

• 2015年12月26日

h9826790は言った：あなたはあなたのPSUファンのために同じことをすることができます クリックして展開...

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月26日

SteveJobzniak

2015年12月24日

• 2015年12月26日

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月26日

ベンジャプルド

2015年4月9日

• 2015年12月26日

ゾンビ物理学者

2014年5月22日

• 2015年12月26日

SteveJobzniak

2015年12月24日

• 2015年12月26日

h9826790は言った：情報をありがとう、何か新しいことを学ぶのは良いことだ。

Appleがトップエンドのコンデンサを使用すると仮定すると、55Cのコンデンサコア温度に160000時間かかります。これは、18年の連続動作時間である私の45CPSUの温度に適合すると仮定します。個人的には気にせず、さらに温度を下げて18年の寿命を延ばします。

彼らが85Cのコンデンサーで定格2000hrを使用する場合、私のPSUは3。5年前に死ぬはずです。ですから、そうではないと思います。

とにかく、「危険」は何もないことを私は知っていますが、さらに悪いことに、寿命を18年に短縮します

反応：フォリオビジョン

SteveJobzniak

オリジナルポスター

2015年12月24日

• 2015年12月26日

ZombiePhysicistは言った：だから、

a）、ありがとうございます。これはクールなアプリです！ クリックして展開...

どういたしまして。そして、私は同意します。彼らがそれを無料で配っているのは驚くべきことです。

ZombiePhysicistは、次のように述べています。b）良いアイデアかどうかわからないため、ここで大きな頭から合意が得られるのを見るまで、私は何もいじりません。 クリックして展開...

PCIファンの速度調整は安全です。これは、PCIカードを吹き飛ばすのは前面近くの灰色のファンだけだからです。ただし、安全な温度を維持できるファン速度を注意深く狙わないと、非常に危険であるため、前述の電源ファンの調整には触れないでください。

ZombiePhysicistは言った：c）奇妙さ。そこで、カードをvisiontek7870にアップグレードしました。[..]しかし、ここに奇妙な部分があります。 Mac FanControlアプリに表示される6つのファンはどれも起動しません。それはグラフィックカード自体のファンです！ケースを開けた状態でスヌーピングして確認しました。それでも、Elder Scrollsを実行すると、次の再起動まで問題は解決します。すっごく変だ！
d）アプリが私にとって有用であるためには、 グラフィックカードのファン速度を制御できます 。これは可能ですか？ クリックして展開...

本気ですか？最新のグラフィックカードのほとんどには、非常に静かなファンがあります。ファンが1つしかないため、2つの別々のファンよりも高速で動作する必要があるため、余分なノイズがカードに固有である可能性がありますが、それでもかなり静かなはずです。カードであることを確認するには、グラフィックカードファンの中央（ラベルがある場所）に指をそっと置いて停止し、音が消えるかどうかを確認します。次に、ファンを指で回転させて、ファンを再び起動させます。

グラフィックカードファンからノイズが発生する場合は、残念ながら何もできません。 Windows用の多くのグラフィックカードには、カード自体のファン速度を制御するためのWindowsソフトウェアがありますが、そのようなソフトウェアはMacには存在しません。 Mac自体はそれらのファンを認識/制御できません。ファンはグラフィックカードチップ内のファームウェアによって制御されます。

しかし、おそらくMacのPCI / PSファンの組み合わせが回転し、グラフィックカードファンが回転しています。したがって、少なくともシステムのPCIファン速度を確認して下げることで、ノイズを減らすことができます。チュートリアルのその部分については、ここで私の最初の投稿を参照してください。それは危険であり、通常は必要ないので、後の投稿ですべての電源装置を避けてください。ただし、安全な動作温度範囲を取得するための私の指示に従う限り、PCIファン自体の変更は安全です。

そして、他の質問については、はい、3Dアプリケーションを実行して再度閉じることは、過度のファンノイズを持つ人々によって使用される「解決策」でした。それが「機能する」理由は、最新のグラフィックカードには複数の電源モードがあるためです。 3D、2Dなど。デフォルトでは3Dモードで起動するようです（コンピューターがコールドブートから起動する場合）。これにより、より多くの電力が消費され、より多くの熱/ファン速度などが発生します。 3Dアプリケーションを起動して閉じると、カードは「ああ... 2Dに戻った！」と表示されます。したがって、ファンが起動する必要がないように、電力と熱を減らします。これが、3Dアプリケーションが一時的な修正として使用できる理由を説明できる唯一の方法です。 Mac Pro自体は実行中の3Dアプリケーションを認識していないため、3Dアプリを閉じた後に変更されるカード上の何かである必要があります。

これがお役に立てば幸いです...最終編集日：2015年12月26日

反応：foliovision、m4v3r1ckおよびMrAverigeUser

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月26日

私にとってもう一つの良い教訓。私は航空業界の出身ですが、私たちの業界の「制​​限」または「評価」は通常保証されています（時期尚早の失敗は不快感につながる可能性があります）。したがって、105Cで定格2000時間は最小時間であると自動的に想定します。実際、これは最大時間です。 反応：MrAverigeUser

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月27日

ZombiePhysicistによると、ファンをいじるよりも簡単な解決策は、誰かが3Dモードにする小さなアプリを作成し、キューブを1秒間回転させてから、閉じることです。次に、自動的に閉じてその2Dモードに戻るスタートアップアプリにすることができます。そうすれば、ファンをいじる必要はありません。少し簡単に聞こえ、エンジニアリングも少なくて済みますね。 クリックして展開...

Automatorがそれを実行できる可能性があります（単純な数秒の回転するキューブアプリと比較すると、比較的愚かなプログラムですが）。

SteveJobzniak氏は次のように述べています。私はすべてのベイにハードドライブを持っていますが、省電力によってほぼ永久にスリープ状態になっています。つまり、回転しておらず、熱も発生していません。 PSUに最も近いハードドライブが他のハードドライブより2 * C暖かいことがわかります。しかし、それはおそらくそれらの下にあるグラフィックカードからのものであり、それらに暖かい空気を吹き込んでいます。

ハードドライブが非常に高温でない限り（動作中は25 * C〜30 * Cになります）、PSUが熱くなることはありません。部屋の周囲温度は暑いですか？たぶんあなたのPSU温度センサーが故障していますか？多分あなたは余分な熱を発生させるいくつかの悪いコンデンサを持っています。多くの可能性。 クリックして展開...

ベイ3と4のHDDは約37°Cで動作しています。使用時に回転するのを待ちたくありません。したがって、回転が止まることはほとんどありません。そして、スロット3に2番目の7950があり、これら2つのHDDを「ウォーミング」し続け、最終的にPSUを少しウォームアップする可能性があります。

そして、はい、私の室温は比較的暖かいです。冬でも、通常22〜24日くらいです。夏には、33を超えるのが簡単です（私がそこにいないときは、エアコンはありません）。

私のデュアル7950は主にFCPX用であり、どちらの6ピンでも75Wを超える電力を消費することはほとんどありません。 Windowsでのゲームの場合、各6ピンから最大95Wを引き出すことができます。ただし、私の理解では、moboトレースが過負荷になる可能性がありますが、PSUは過負荷になる可能性はありません。私の全体的な消費電力は450Wに達することはなく、制限の50％にも達しません。この「軽い」負荷が980W定格のPSUの「熱すぎる」動作を引き起こす可能性があるとは信じがたいです。 （繰り返しますが、私はこのコンピューターの制限に関する私の航空知識を使用しています。私は完全に間違っている可能性があります）

システムの周囲温度は、冬は約30、夏は39を超えます。したがって、私にとって、他のコンポーネントの読み取り値は40+はごく普通です。しかし、私は湿気の多い場所に住んでいるので、コンデンサの「ドライアップ効果」が低下する可能性があります（湿気は一般的に電子機器には適していませんが）。最終編集日：2015年12月27日

m4v3r1ck

2011年11月2日

オランダ

• 2015年12月27日

素晴らしいスレッドの人、ありがとう！

ファンの設定も早急に調整する必要があると思いますので、熟練した技術者の方からの確認をお願いします！彼女は2つのPSUセンサーの私の測定値です。

Mac Pro 5.1（2012）Mac OS X 10.10.5のセットアップ：
-PCIe-＃1 GTX-670-FTW-4GB（PC）
--PCIe-＃2 Apricorn DUO x2、2 840 EVOSSD
-PCIe-ブートスクリーンとメンテナンス用の＃3 ATI 2600 HD（Mac）
-PCIe-＃4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0＆eSATA
--BAYS-＃1-4 7200RPMスピナー。

iStatsMenus＆Daemon v4.22（463）の実行

PSU_1


PSU_2



特に、このスレッドを読んだ後、PSU_2センサーの80 * Cでの読み取りが私に関係しています。

1.このためにMacsFanControlを適切に調整する方法を教えてください。
2. MacsFanControl v1.3.2をiStatsMenus＆Daemon v4.22（463）と組み合わせて使用​​できますか？

ファンコントロールを「デフォルト」に設定して、臨時雇用者の概要の画面を参照してください。



MacsFanControlv1.3.2をインストールしました。技術情報は次のとおりです。

コード：Macs Fan Control 1.3.2 MacPro5,1 Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz[100] Mac OS X 10.10 Fans: PCI-min{800}curr{1402}max{4500}mode{0} PS-min{400}curr{872}max{2800}mode{0} EXHAUST-min{500}curr{674}max{2800}mode{0} INTAKE-min{600}curr{674}max{2800}mode{0} BOOSTA-min{600}curr{1253}max{5200}mode{0} BOOSTB-min{600}curr{1252}max{5200}mode{0} TempSensors: TA0P (Ambient) - 30.75, 30.75 TCAC (CPU A core from PCECI) - 64.0625, 35.9375 TCAD (CPU A Diode) - 60.375, 60.375 TCAG () - 80, 80 TCAH (CPU A HeatSink) - 55.5, 55.5 TCAS () - 55.5, 55.5 TCBC (CPU B core from PCECI) - 50.0938, 49.9062 TCBD (CPU B Diode) - 46.375, 46.375 TCBG () - 80, 80 TCBH (CPU B HeatSink) - 41.75, 41.75 TCBS () - 41.75, 41.75 TH1F () - 31.2305, 31.2305 TH1P (Drive Bay 1) - 31.25, 31.25 TH1V () - 34.4609, 34.4609 TH2F () - 31.8828, 31.8828 TH2P (Drive Bay 2) - 31.875, 31.875 TH2V () - 31.4453, 31.4453 TH3F () - 32.1445, 32.1445 TH3P (Drive Bay 3) - 32.125, 32.125 TH3V () - 32.1211, 32.1211 TH4F () - 34.6406, 34.6406 TH4P () - 34.625, 34.625 TH4V () - 42.2773, 42.2773 THPS () - 42.2773, 42.2773 THTG () - 58, 58 TM1P () - 44.125, 44.125 TM2P () - 46.5, 46.5 TM3P () - 48.125, 48.125 TM4P () - 48.5, 48.5 TM5P () - 47.875, 47.875 TM6P () - 50.75, 50.75 TM7P () - 45, 45 TM8P () - 34.75, 34.75 TMA1 () - 43.25, 43.25 TMA2 () - 47, 47 TMA3 () - 48, 48 TMA4 () - -1, 129 TMB1 () - 38, 38 TMB2 () - 37.25, 37.25 TMB3 () - 36, 36 TMB4 () - -1, 129 TMHS () - 48, 48 TMLS () - 36, 36 TMPS () - 48, 48 TMPV () - 44.7383, 44.7383 TMTG () - 75, 75 TN0D (Northbridge Chip) - 74.75, 74.75 TN0H (IOH HeatSink) - 65, 65 TNTG () - 65, 65 Te1F () - -1, 129 Te1P (PCIE Ambient) - 36.625, 36.625 Te1S (PCIE slot 1) - -1, 129 Te2F () - -1, 129 Te2S (PCIE slot 2) - -1, 129 Te3F () - -1, 128 Te3S (PCIE slot 3) - -1, 128 Te4F () - -1, 129 Te4S (PCIE slot 4) - -1, 129 Te5F () - -1, 129 Te5S () - -1, 129 TeGG () - 85, 85 TeGP () - -1, 0 TeRG () - 60, 60 TeRP () - -1, 0 Tp0C (PSU1 Inlet Ambient) - 34.5781, 34.5781 Tp1C (PSU1 Secondary Component) - 47.0938, 47.0938 TpPS () - 47.0938, 47.0938 TpTG () - 90, 90 Disk drives: Samsung SSD 840 EVO 1TB - 48 Samsung SSD 840 EVO 500GB - 39 WDC WD20EFRX-68AX9N0 - 34 WDC WD20EFRX-68AX9N0 - 36 SAMSUNG HD501LJ - 37 SAMSUNG HD501LJ - 31 Samsung SSD 840 EVO 500GB - 0 Samsung SSD 840 EVO 500GB - 0
道順は大歓迎です！

乾杯

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月27日

それが私が言いたいことです、ネイティブのファン制御はあなたに高いPSU温度を与えるかもしれません。また、PSUファンは明らかにPSUの温度に直接関係しておらず、35℃未満に保つつもりもありません。

どの設定が適切かはわかりませんが、現在行っているのは、43C（PSU 2）未満のときにファンをアイドル状態で動作させ、1Cを超えるごとにファン速度を100RPM上げることです。これにより、ほとんどの場合、PSUの動作がより低温になります。また、GPUにストレスがかかっても、ファンが狂うことはありません（狂ったファンは、PSUを通常よりもはるかに低温にするので、個人的には必要ないと思います。もちろん、完全に間違っている可能性があります）。

反応：m4v3r1ck

m4v3r1ck

2011年11月2日

オランダ

• 2015年12月27日

迅速なお返事をありがとう。 MFCなどのソフトウェアツールがないと、PSU温度センサーが約80 * Cを読み取る理由がわかりません。私が理解しているように、それは工場出荷時のデフォルトになりますか？

いくつかのレンダリングジョブを使用した最初の温度テストのために、次の調整を行ってMFCを設定します。システム周囲温度= 32 * C atm（エアコンのない部屋）：
1.PCI-センサーベースの値-> PCIアンビエント：32 * C 60 * C
2.PS-センサーベースの値-> PSU1二次コンポーネント：32 * C 60 * C
3-6。自動

乾杯

SteveJobzniak

オリジナルポスター

2015年12月24日

• 2015年12月27日

@ m4v3r1ck：チャートには80 * Cへの単一のスパイクがありましたが、縮尺線がないため、それ以前の平均線が何であるかがわかりません。それは30-40のように見えます。

40 * C未満を目標とすることは、コンピューターメーカーが電源装置を長持ちさせるためにできる唯一の最大のことであり、これは優れたPC電源装置の通常の動作温度です。しかし、それはApple自身のファンコントロールが具体的にしか到達しないように見えます<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.

私には、AppleがPSUファンの速度を2つのPSU温度センサー以外のもの（または少なくとも「温度」だけではない）に基づいているように見え始めています。たぶん、センサーは単独で使用するのに十分な信頼性がありませんか？

また、Appleがこのようにマシンを改造することを予測していなかったことも明らかです。そのため、デフォルトでプログラムされたファンの動作は、マシンに付属しているもの以外には準備ができていません。

それ以外の場合は、ファンのノイズが多すぎるか、PSUの熱が多すぎます。

また、一時的に80 * Cのときにファンが熱を下げるために作動しなかったため、温度センサーはPSUのファン速度のごく一部（またはまったくない）であると思われます。

デフォルトのファン速度ロジックはロジックボードファームウェアにあると思うので、残念ながらそれを見て「wtf、なぜAppleはそれをしたのですか？！」と言うことはできません。 （しかし、私たちがそれを見ることができれば、私たちはそれを言うだろうと確信しています）。ファンが実際の熱に反応しないことを意味する、熱ではなくワット単位の消費電力に基づいていると私はますます疑っています。

実際、Appleがやった可能性のある（不吉な）理由の1つは、MacProが熱くても静かになりたいということです。 大規模に 電子機器の寿命を縮めます。 PSUは騒々しいファンであり、PSUを起動させるものはすべて悪いレビューを取得します。 「後でいつでも新しいPSUを販売できますが、そもそもノイズが多い場合はマシンを販売できません。」

残念ながら、暑い国では、ファンの速度を上げて補うことなく、コンピューターを冷たく保つ方法はありません。ただし、周囲温度が高いということは、コンピュータに熱風を吹き付けることを意味するため、ファンの速度でさえすべてを解決することはできません。それが、あなたの国の周囲温度が新しいコンピューターの早期死亡の最良の予測因子である理由です。また、ウェブホストがコンピューターの部屋を冷やすために多額のお金と電気を費やして、部屋にいるときにジェットエンジンの中にいるように聞こえるのもそのためです...

私のアドバイスは、Macのファンコントロールを介して温度とPSUファンの速度を監視することです。

すべてのセンサーを再び自動に設定して、デフォルトの動作を監視します。

次に、15分間ゲームをプレイした直後など、さまざまな負荷の下で値を数回書き留めます。また、30分間アイドル状態で何もしなかったときの値も書き留めます。各ワークロード中に温度が安定するまでに約15分かかることを忘れないでください。

私たちはあなたの動作範囲を知る必要があります。実際、Command + Shift + 4を押してからSpaceを押し、Macのファンコントロールウィンドウをクリックしてスクリーンショットを撮ります。結果を1日ほどで戻ってきて、それを理解することができます。最終編集日：2015年12月27日

反応：m4v3r1ck

h9826790

2014年4月3日

香港

• 2015年12月27日

その80Cは24時間グラフにあります。 PSU2の温度が少なくとも1時間77℃を超えていたようです。

そして7日間のグラフから。 PSUは常に50℃以上で動作しているようで、平均は約60℃です。

最後の1時間のグラフは、私にとって非常に正常な温度を示しています。ただし、それはコールドブートに続くものです。そして、彼はMacで「作業」していなかったようです。比較的軽い負荷で、PSUは平均動作温度よりもはるかに低温に保たれています。

私には奇妙に見えるのは、PSU1とPSU2の温度の大きな違いです。それらは私のMacに非常に近いです（PSU 2はもっと暑いですが、ほんの数℃です）。

私が最初に頭に浮かぶのは、ファン（またはPSU内部）がほこりっぽいため、冷却効率が大幅に低下する可能性があることです。または、オプティカルベイが完全にロードされているため、空気がPSUに到達しにくくなります。

しかし、私たちが今知っているのは、PSU2温度センサーを発熱部品に配置する必要があるということです。そうしないと、その温度を取得するのが困難になります（センサーが正しく機能していると仮定します）。最終編集日：2015年12月28日

反応：m4v3r1ck

m4v3r1ck

2011年11月2日

オランダ

• 2015年12月28日

返信ありがとうございます！いくつかの異なるワークロードを使用してMFCを数日間テストドライブし、アイドル状態のままにします。

投稿してください！

乾杯

SteveJobzniak

オリジナルポスター

2015年12月24日

• 2015年12月28日

@ h9826790：はい、彼のグラフの2つの温度はほぼ同じであることが意図されています。しかし、それぞれが何を表しているのかを示す線がないため、彼のグラフを読むことはできません。もう一度見てみると、彼は常に45-50 * C、おそらく50-60 * Cだと思います。

それは間違いなく正常ではありません。あなたもそうではありません。つまり、Mac Proの電源装置が、2人が得ているような温度になるのが「正常」であると想定されている場合、MacPro自体は誤った設計になっています。私は上記で、AppleがPSUファンの速度で温度を無視するようにしたので、暑い国でも、コンポーネントが文字通り内部で調理されているときでも、コンピューターは無音のままであると推測しました。これは、2人が受けている極度の暑さの最も可能性の高い説明です。電源ファンは明らかに熱に適切に反応していません、そしてそうです 絶対 それに苦しむ。ここでは、コンピュータの寿命を5〜10倍長くするのではなく、沈黙を優先することがAppleのモットーのようです。私が言ったように、私たちはいつでもPSUを交換することができますが、ノイズの多いコンピューターと一緒に暮らすことはできないので、彼らの選択が間違っていると言っているわけではありません。コンピュータがその選択から間違いなく傷ついているというだけです。

Mac Proの仕様には、実際には暑い国での使用を意図したものではないと記載されています。
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US

動作温度：10°から35°C（50°から95°F）（35 * Cは部屋の最大推奨周囲温度であり、それを超えると、コンピューターを傷つけすぎて推奨できなくなります）。

Appleが常にすべてを正しく行っていると信じたいのは当然です。ただし、電源装置の温度（40 * Cを超える温度）は、ファンと通気口を備えたオープングリルのデスクトップ電源装置では正常ではありません。これらは非常に危険であり、早期死亡を保証します。電源装置に10 * Cを追加するたびに、電源装置の寿命が半分になります。

AppleはDeltaという会社から電源を購入し、ラベルを貼った。魔法のリンゴジュースでいっぱいではありません。これは一般的な、平均よりわずかに優れた電源です。

熱は他の電源と同じくらいMacProを傷つけます。温度は温度であり、MacProは他のコンピュータよりもうまく処理できません。低いほど良くなります。 10 * Cに到達できれば、氷点下の気温に非常に近いため、最高の状態で動作します。

PSUの熱は、電源装置の電力変換の非効率性からのみ発生します。コンピューターの電力が電源装置の熱として発生することはありません。より良い電源装置はより良い効率を持ち、その結果、無駄な電力が少なくなり、温度が低くなります。ファンは、実際の熱を安全なレベルまで下げることを目的としています。少しの熱は正常ですが、*ロット*（50 * Cを超えるものなど）は非常に危険であり、MacPro電源が処理することを意図したものではありません。理由を説明します。 …

ほとんどの電源装置は、25 * Cでフルパワー出力と最長寿命の定格があります。高温になるほど、出力されるワット数が少なくなり、コンデンサの寿命が短くなります。これはディレーティング曲線と呼ばれます。

実際、ウィキペディアで電源の寿命情報を見ると、同じ数を繰り返しています。全負荷時の25 * Cでの動作温度は一般的な仕様です。

https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span

ここで、PSUから10〜20年は期待できないことを説明するこの見積もりを見てみましょう（そして、なぜ私が電子機器を絶えず修理しなければならないのか）：
推定MTBF値は100,000時間です（おおよそ、 140ヶ月 ）25°Cおよび全負荷時ではかなり一般的です。[24]このような評価は、説明された条件下で、 77％ そのうちのPSUは、3年間で障害なく動作します（ 36ヶ月 ）;同等に、 23％ ユニットの 運用から3年以内に失敗する 。同じ例で、 わずか37％ ユニットの（半分未満）は、失敗することなく100,000時間続くと予想されます。

これは、電源装置に対してディレーティングがどのように機能するか、および25 * Cに達した後に出力ワットがどのように低下​​するかについての詳細です（通常、より良いものでは50まで安定する可能性があります）。
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636

見積もり：
ケース内の温度は電源の性能にどのように影響しますか？
電源装置は、動作している温度に応じて異なる動作をする可能性があります。電源装置の総出力ワット数が定格の場合、特定の温度で定格が定められています。この温度を超えると、電源装置の機能が損なわれる可能性があります。 25°Cまたは30°C（室温）で550Wを出力できる定格の電源装置は、40°Cまたは50°C（実際の動作温度）でその75％しか出力できない場合があります。この違いは「ディレーティング曲線」と呼ばれます。 コンピュータの電源装置の通常の動作温度は40°Cです。

詳細については、オンラインで電源装置のディレーティングを検索してください。

しかし、何よりもひどいことに、MacPro電源を製造した人々による2015年のDeltaカタログを見てみましょう。
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog

そのドキュメントでディレーティングの単語検索を実行します。

あなたは何かを見つけるでしょう（驚くことではありません）：彼らは他のすべての電源メーカーのようであり、25-40 * Cでそれらの電源を実行することを望んでいます。すべての電源装置は、50 * Cに達すると*追加の度ごとに*出力ワットの約3％を失い、70 * Cに達すると*追加の度ごとに*ワットの約5％を失います。

したがって、80 * Cの場合、最大値より30 * C高くなります。

電源の寿命を最大限に延ばすには、すべての電源を40 * C未満にする必要があります（私のMac Pro2009の電源はPSファンを最低600RPMでカジュアルに使用している間は33 * Cです）。

ただし、必然的に破損した場合はいつでもPSUまたはコンデンサを交換できると述べたように、それらを高温で実行しても大したことではありません。彼らがそうするとき、私は彼らを新しいコンデンサーで再びキャップするために修理店に連れて行くことを提案します、なぜなら真新しいPSU自体はいくつかの安いキャップ（$ 30-40）+1時間の仕事よりはるかに高い（$ 200 +）のです。

Deltaは優れたPSUブランドであり、Appleは平均よりも優れたコンデンサを備えた優れたモデルを選択しました。私のPSUは、これまでのところ、動作温度30〜35°Cで24時間年中無休で6年間使用されています。 。この良好な作動温度のおかげで、さらに2〜10年はかかることを望んでいますが、6歳であり、いつでも爆発する可能性があるため、まだいくつかの有効な心配があります（コンデンサが気難しいことについて私が言ったことを思い出してください）紙と水の小さなロール;それらは地獄のように信頼できません）。ありがたいことに、それが起こったとき、私は交換用コンデンサの準備ができています。これは、私が電子機器で要約しなければならなかった1,430,473番目の電源になります。壊れることのない新しいコンデンサ技術が手に入るのが待ちきれません。その日、私は家の周りの電子機器を絶えず修理しなければならないことから引退することができます。 ;-)

添付ファイル

• メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / de-rating-png.607592 / '> de-rating.png'file-meta '> 93.3 KB・ビュー：595

最終編集日：2015年12月28日

反応：m4v3r1ck

m4v3r1ck

2011年11月2日

オランダ

• 2015年12月28日

@ SteveJobzniak温度スパイク（60 * C-80 * C）がアイロンがけされています！

ここまでは順調ですね：

システムアンビエント〜31 * C



PSU_1

PSU_2


PCIとPSU（ノイズ）のRPMは許容レベルです！

乾杯

SteveJobzniak

オリジナルポスター

2015年12月24日

• 2015年12月28日

@ m4v3r1ck：いい気温。 PCI（「拡張スロット」）+ PS（「電源」）ファンが非常に高速で回転しているようです。それは本当にデフォルトのMacファンの自動動作でしょうか、それともMac Fan Controlで調整しましたか？ （まあ、私はそのアプリのばかげた名前が嫌いです）

あなたのコンピュータは今、うるさい騒がしいと思いますか？または、サイレントファンベアリングで幸運に恵まれたかもしれません。私の物はそれらの速度で本当に騒々しかったでしょう。

比較のために、コンピューター上のすべてのものが大量に読み込まれている現在の統計のスクリーンショットを示しますが、3Dアプリケーションを使用していません（グラフィックカードはかっこいいです）。

*私のハードドライブはすべて起動していて、最初の2つのベイで35 * C、最後のベイで39 * Cになっていることがわかります（グラフィックカードの熱を超えているので、理解できます）。
* PCIEスロットの周囲温度は、グラフィックカードのおかげで33 * Cです。 PCIファンの速度は最低です。
*私の電源装置は、インレットで32 * C、「コンポーネント」で34 * Cです（センサーがある場所はどこでも）。 PSUファンの速度が最低です。
* PCIEおよびPSUファンの速度の動作は、このスレッドの最初の2つの投稿で説明した自動温度範囲を使用しているため、さらに熱くなると一時的に速度が上がります。
* CPU温度が低い理由は、ヒートシンクの材料をGelid（熱の伝達でビジネスで最高）に置き換え、周囲のコンポーネントから熱を伝達するためにシリコンパッドを多数取り付けたためです。私の温度は、AppleのストックCPU冷却設定よりもはるかに低いです。しかし、私は変更プロセスを文書化しておらず、2年前なので、誰もそれについて質問しないことを願っています。
*すべてが素晴らしく見えます。そして、私のスクリーンショットの唯一の高温について心配する必要はありません。 「心配している」IOHヒートシンクで65 * C、ノースブリッジチップで79 * C、どちらも 意味した それらの種類の温度に達するために。コンデンサは含まれていません。それらは、地球上のどのコンピューターでも熱く、その温度で安全な非常に熱く集積回路です。

添付ファイル

• メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / today-png.607598 / '> today.png'file-meta '> 146.9 KB・再生回数：1,484

最終編集日：2015年12月28日

反応：m4v3r1ck

• 1
• 2
• 3
• 4

次 1/4

ページに移動

行け次 最後