他の

改装された201327'Imac3.2と新しい201513 'Retina MacBook Pro

Zmmin3

オリジナルポスター
2009年2月20日
  • 2015年4月22日
私の現在のコンピューターは次のとおりです。
コンピューター#1
2008 24'Imac 2.8 Core 2 Duo、ATI2600ビデオカード
Lightroom 3は引き続き使用できますが、どのような種類のビデオ編集もできません。

コンピューター#2
2011年半ば13'MacAir。
右下隅の画面が破損していますが、引き続き使用できます。私は人々がそれに写真を見るのが嫌いです。
それはいくつかのビデオ編集またはlilオンラインゲームを行うことができますが、ファンは数分後に高くキックします。

今$ 1,499で私は得ることができました
2013年に改装された27フィートiMac3.2クワッド、1 TBハードドライブ、Nvidia 755

または、新しい2.7と新しい256GBフラッシュストレージを備えた新しい2015 13'RetinaMacBook

2013年のiMacは2年前のものですが、、、、 iMacは2015年のrMBPよりもまだ高速ですか?または、新しいプロセッサと新しいSSDを組み合わせると、それが無効になりますか?

1500は本当に私の余裕のある上限です。どちらがより良い方法であるかを理解しようとしているだけです。そこに新しいものがあるとき、2年前の技術にそれを使うのは嫌いです。最終編集日:2015年3月31日

Zmmin3

オリジナルポスター
2009年2月20日
  • 2015年4月24日
昨日アップルストアに行って画面の修理の見積もりをとったとき、私は天才にこれについての彼の意見を聞いた。彼は、移植性がまったく新しいrMBPと一緒に行くことが懸念事項であるかどうかを述べました。破損した画面を空中で生きることができれば(彼はそれほど悪くはないと言った)、専用のグラフィックカードを備えているので2013Imacを使うべきだ。それは2歳でさえ、グラフィックカードを持っている方がrMBPの統合グラフィックよりも優れているでしょう。私のAirの画面を修理するには、約400ドルかかります。 NS

Samuelsan2001

2013年10月24日


  • 2015年4月24日
私はiMacで行きます

Zmmin3は言った:私の現在のコンピューターは:
コンピューター#1
2008 24'Imac 2.8 Core 2 Duo、ATI2600ビデオカード
Lightroom 3は引き続き使用できますが、どのような種類のビデオ編集もできません。

コンピューター#2
2011年半ば13'MacAir。
右下隅の画面が破損していますが、引き続き使用できます。私は人々がそれに写真を見るのが嫌いです。
それはいくつかのビデオ編集またはlilオンラインゲームを行うことができますが、ファンは数分後に高くキックします。

今$ 1,499で私は得ることができました
2013年に改装された27フィートiMac3.2クワッド、1 TBハードドライブ、Nvidia 755

または、新しい2.7と新しい256GBフラッシュストレージを備えた新しい2015 13'RetinaMacBook

2013年のiMacは2年前のものですが、、、、 iMacは2015年のrMBPよりもまだ高速ですか?または、新しいプロセッサと新しいSSDを組み合わせると、それが無効になりますか?

1500は本当に私の余裕のある上限です。どちらがより良い方法であるかを理解しようとしているだけです。そこに新しいものがあるとき、2年前の技術にそれを使うのは嫌いです。 クリックして展開...

しかし、フュージョンドライブでそれを試してみてください....脂肪の起動とアプリの読み込み時間。

Zmmin3

オリジナルポスター
2009年2月20日
  • 2015年4月30日
Samuelsan2001は次のように述べています。しかし、フュージョンドライブを使って試してみてください。脂肪の起動とアプリの読み込み時間について。 クリックして展開...

フュージョンは私の価格を超えてそれをぶつけるでしょう。さらに、フュージョンドライブを備えたその特定のモデルの多くを見たことがありません。

Airboy1466

2015年2月23日
  • 2015年4月30日
Zmmin3は言った:私の現在のコンピューターは:
コンピューター#1
2008 24'Imac 2.8 Core 2 Duo、ATI2600ビデオカード
Lightroom 3は引き続き使用できますが、どのような種類のビデオ編集もできません。

コンピューター#2
2011年半ば13'MacAir。
右下隅の画面が破損していますが、引き続き使用できます。私は人々がそれに写真を見るのが嫌いです。
それはいくつかのビデオ編集またはlilオンラインゲームを行うことができますが、ファンは数分後に高くキックします。

今$ 1,499で私は得ることができました
2013年に改装された27フィートiMac3.2クワッド、1 TBハードドライブ、Nvidia 755

または、新しい2.7と新しい256GBフラッシュストレージを備えた新しい2015 13'RetinaMacBook

2013年のiMacは2年前のものですが、、、、 iMacは2015年のrMBPよりもまだ高速ですか?または、新しいプロセッサと新しいSSDを組み合わせると、それが無効になりますか?

1500は本当に私の余裕のある上限です。どちらがより良い方法であるかを理解しようとしているだけです。そこに新しいものがあるとき、2年前の技術にそれを使うのは嫌いです。 クリックして展開...

生の電力が流れる限り、iMacはrMbpを水から吹き飛ばします。3.2でクロックされる8コアから2.7でクロックされるrMbp 4コアですが、比較速度のMacbookが一日中勝つ場合は、SSDがダウンするので、電力が必要です。空気のスナップに慣れている場合は速度を上げてからrMbpを使用しますが、正直に言って、すべての追加の電力が必要になると感じた場合は、iMacを使用してください。 NS

cheezeit

2010年7月10日
テキサス州ダラス
  • 2015年4月30日
私は同じボートに乗ってiMacを選び、SSDをTBエンクロージャーで使用しました。

ベラム

2008年7月23日
ハーストキャッスル
  • 2015年4月31日
まず、iMacを使用する場合は、そのプラッターをSSDに交換する必要があります。スキルとツールがない限り、誰かにお金を払ってそれを行う必要があります。

その1TBドライブは、そのiMacの本当のボトルネックになります。プラッターとフルSSDの両方を備えた2013年のiMacがあるので、私は直接知っています-私はスピナーでの作業を拒否します。特に実際の作業(コンパイル、データ分析、ビデオ編集)を行う場合、SSDはかなり必須です。

移植性が必要な場合は、Macboook。そうしないと、SSDを搭載した2013iMacの方がはるかに強力になります。 NS

troy14

2008年4月25日
ネバダ州ラスベガス(サマーリン)
  • 2015年4月31日
Zmmin3は言った:私の現在のコンピューターは:
コンピューター#1
2008 24'Imac 2.8 Core 2 Duo、ATI2600ビデオカード
Lightroom 3は引き続き使用できますが、どのような種類のビデオ編集もできません。

コンピューター#2
2011年半ば13'MacAir。
右下隅の画面が破損していますが、引き続き使用できます。私は人々がそれに写真を見るのが嫌いです。
それはいくつかのビデオ編集またはlilオンラインゲームを行うことができますが、ファンは数分後に高くキックします。

今$ 1,499で私は得ることができました
2013年に改装された27フィートiMac3.2クワッド、1 TBハードドライブ、Nvidia 755

または、新しい2.7と新しい256GBフラッシュストレージを備えた新しい2015 13'RetinaMacBook

2013年のiMacは2年前のものですが、、、、 iMacは2015年のrMBPよりもまだ高速ですか?または、新しいプロセッサと新しいSSDを組み合わせると、それが無効になりますか?

1500は本当に私の余裕のある上限です。どちらがより良い方法であるかを理解しようとしているだけです。そこに新しいものがあるとき、2年前の技術にそれを使うのは嫌いです。 クリックして展開...



あなたはすでに選択肢を選んでいます。移植性とデスクトップの利便性のどちらが必要かを判断するのを手伝うことはできません(電源を入れていない、画面が大きいなどの理由で便利だと思います)。個人的に私が誰もいない状態でビジネスをしていて、彼らが私に「プロ」を見せるためにひびの入った画面のあるラップトップを引き出した場合、私はおそらく他の誰かを見つけるでしょう。

Zmmin3

オリジナルポスター
2009年2月20日
  • 2015年4月31日
ここにいくつかの良い入力がありました、ありがとう

Velin氏は次のように述べています。まず、iMacを使用する場合は、そのプラッターをSSDに交換する必要があります。スキルとツールがない限り、誰かにお金を払ってそれを行う必要があります。

その1TBドライブは、そのiMacの本当のボトルネックになります。プラッターとフルSSDの両方を備えた2013年のiMacがあるので、私は直接知っています-私はスピナーでの作業を拒否します。特に実際の作業(コンパイル、データ分析、ビデオ編集)を行う場合、SSDはかなり必須です。

移植性が必要な場合は、Macboook。そうしないと、SSDを搭載した2013iMacの方がはるかに強力になります。 クリックして展開...

ええ、私はImacにSSDを搭載したいと思っていますが、Appleのオプションとして、再生品でも非常に高価です。
現在の2008年のMacのハードドライブを問題なく交換したので、おそらく2013年にも交換できると思います。つまり、保証を維持したいので、交換したくありません。私の現在のマックは改装されており、最初の数ヶ月は多くの問題がありました。ですので、同じ場合でも保証をつけておきたいと思います。保証期間が終了したら、SSDをインストールする可能性があります。以下のポスターに掲載されているように、その間に外付けドライブを使用することができました。私はそれについてここでいくつかのスレッドを読みました。

cheezeit氏は次のように述べています。私は同じボートに乗ってiMacを選び、SSDをTBエンクロージャーで使用しました。 クリックして展開...

外付けハードドライブでOSを実行していますか?どのような設定を使用していますか?

troy14は言った:あなたはすでに選択された選択肢を持っています。移植性とデスクトップの利便性のどちらが必要かを判断するのを手伝うことはできません(電源を入れていない、画面が大きいなどの理由で便利だと思います)。個人的に私が誰もいない状態でビジネスをしていて、彼らが私に「プロ」を見せるためにひびの入った画面のあるラップトップを引き出した場合、私はおそらく他の誰かを見つけるでしょう。 クリックして展開...

はい、それが私をラップトップに向かわせる理由の1つです。私も網膜付きのIpadAirを持っていますが、作品を表示することができます。

だから今、私はImacに傾いています。私はそれがrMBPほどきびきびしていないことを知っていますが、私が投げるすべてのHDビデオと写真編集を処理することは知っています。

0879397

キャンセル
2015年4月14日
  • 2015年4月1日
1つのオプションにはSSDがあり、もう1つのオプションには回転があります... SSDが最適です。 NS

Samuelsan2001

2013年10月24日
  • 2015年4月1日
待つことができれば…。

Zmmin3は言った:ここにいくつかの良い入力がありました、ありがとう



ええ、私はImacにSSDを搭載したいと思っていますが、Appleのオプションとして、再生品でも非常に高価です。
現在の2008年のMacのハードドライブを問題なく交換したので、おそらく2013年にも交換できると思います。つまり、保証を維持したいので、交換したくありません。私の現在のマックは改装されており、最初の数ヶ月は多くの問題がありました。ですので、同じ場合でも保証をつけておきたいと思います。保証期間が終了したら、SSDをインストールする可能性があります。以下のポスターに掲載されているように、その間に外付けドライブを使用することができました。私はそれについてここでいくつかのスレッドを読みました。



外付けハードドライブでOSを実行していますか?どのような設定を使用していますか?



はい、それが私をラップトップに向かわせる理由の1つです。私も網膜付きのIpadAirを持っていますが、作品を表示することができます。

だから今、私はImacに傾いています。私はそれがrMBPほどきびきびしていないことを知っていますが、私が投げるすべてのHDビデオと写真編集を処理することは知っています。 クリックして展開...

さらに400ドル節約すれば、これはあなたにとってより良い賭けになるでしょう。 Fusionと2GB775グラフィックス、何年にもわたって必要なものすべて...

http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 NS

LittleLuth

2014年10月27日
  • 2015年4月1日
スピナーはありません...

回転するハードドライブを搭載したマシンでは、比較的基本的なデータ分析すらできないところまで来ています。とても遅く感じます...また、私の苦痛な経験では、フラッシュドライブの方がはるかに信頼性があります。それは単なる逸話ですが、それは私の経験であり、私はこれを入力するときにいくつかのドライブの問題を処理している3台のMacと3台のWindowsマシンの前に座っています...

Zmmin3

オリジナルポスター
2009年2月20日
  • 2015年4月9日
Samuelsan2001は次のように述べています。さらに400ドル節約すれば、これはあなたにとってより良い賭けになるでしょう。 Fusionと2GB775グラフィックス、何年にもわたって必要なものすべて...

http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 クリックして展開...

これが私がやったことです。

ご入力いただきありがとうございます。

gnasher729

一時停止
2005年11月25日
  • 2015年4月10日
簡単にポータブルなコンピューターが必要な場合は、MBPが必要です。選択の余地ない。輸送して別の場所に移動できるコンピューターが必要なだけの場合、箱を保管しておくと、梱包に5分、開梱に5分かかります。

私はあなたにとって重要なのは生のCPUパワーであるという印象を持っています。そして、iMacにはそれ以上のものがあり、より高速なクアッドコアプロセッサを搭載しています。また、ビデオ作業を行う場合は、256 GBSSDは少しタイトです。もう1つの大きな利点は、27フィートのモニターを備えていることです。これは、写真やビデオの作業にとって「大きな」利点です。

一部の人々は「SSDでなければならない、SSDでなければならない」というマントラを持っていますが、彼らは実際にあなたがしていることを見ていませんでした。大画面、大量のCPUパワー、大量のストレージが必要です。それがiMacで得られるものです。 NS

CeratixD

2013年2月17日
  • 2015年6月9日
SSDは本当に重要ですか?私は自分のコンピューターをビデオ、音楽、閲覧、多分いくつかのゲーム(minecraft、sc 2、diablo 3)などのメディアにのみ使用しています。たまに、より多くのストレージのためにいくつかのビデオのサイズをカットしました。たとえば、ビデオサイズが2GBで、外出先で視聴するためにテーブルにコピーして貼り付けたい場合です。