フォーラム

QNAP vs Synology-最新ですか?

エイトボール8

オリジナルポスター
2008年8月14日
  • 2017年8月10日
QNAPとSynologyの購入の選択肢に関する最新情報は何ですか?

451+とDS416Playを比較します。
ホーム/スモールビジネス-ユースケースは主にファイル共有とSONOSを介して再生される大規模なiTunesライブラリです。

少しのビデオがありますが、多くはありません。

QNAPの方がハードウェアが優れているように感じますが、MACコミュニティはSynologyを好みます。

どちらに行けばいいですか?

(私はWD HD Red Proを知っています)

Gav2k

2009年7月24日


  • 2017年8月10日
私は使用をやめました。 Droboは数年前にMacminiに接続し、多くの調査を行った後、qnapを使用しました。それ以来振り返っていません。元のqnapを更新しましたが、頭のてっぺんから正確なモデルを思い出せません。

これは、主な目的であるプレックスなどを実行しているネットワークに関連付けられていますが、必要に応じて、ファイル転送を高速化するためにTB経由で直接接続するオプションがあります。

どちらの方法でもqnapへの接続に問題はありません。

Maxx Power

キャンセル
2003年4月29日
  • 2017年8月10日
私は両方のブランドを持っています。ハードウェアに関しては、Qnapはより良い価値を提供します。ソフトウェアとユーザーインターフェイスについては、Synologyに対する苦情ははるかに少なく、Qnapよりもはるかに洗練されているように見えます。これらのNASによって提供されるサービスを使用する他のデバイスでは、名前解決、DDNS、DLNA、SMB、クラウド同期機能のいずれであっても、Synologyで問題が発生することはありません。 Qnapで、DLNA(他のデバイスによって認識され、適切に利用される)、名前解決、およびクラウド同期に関してかなりの問題が発生しました。あなたのマイレージは異なる場合があります。
反応:ボパジュース

techwarrior

2009年7月30日
コロラド
  • 2017年8月10日
私は数年前からQNAP、TS212P(2ディスク)に満足しています。 PlexとInfuseを介して映画をAppleTVにストリーミングするためのファイル共有とメディアライブラリに使用します。彼らはセキュリティなどに関して物事を最新の状態に保つのにかなり良い仕事をしているようです。それは少し力不足ですが、私のニーズに合っています。新しいモデルと4台のディスクユニットはもう少し強力で、VMの実行をサポートでき、TV Monitorに直接接続するためのHDMIを備えているものもあります。

定期的に編集する大きなビデオまたはオーディオファイルのストレージにNASを使用することはお勧めしません。NASは、10GbイーサネットおよびSSDキャッシュモデルとそれをサポートする周辺のネットワーク機器を使用しない限り、直接接続ストレージに比べてやや低速です。ただし、RAIDを使用した長期ストレージの場合は、問題なく使用できます。ドライブを軽視しないでください。NASグレードのドライブを必ず入手してください。

Synologyを所有したことはありませんが、Synologyの製品ラインについて良いことを聞いています。単に基本を探しているだけなら、これらのどちらでもうまくいかないとは思わないでください。だから、それは価格と入手可能性に帰着するかもしれません。 SmallNet Builderは、2、3の直接のレビューを行っており、一方を他方よりも強く支持しているようには見えません。最新のレビュー ここ

Time MachineのバックアップにQNAPを使用しましたが、少しヒットまたはミスしました。そのためにTimeCapsuleを使用し、PCバックアップにはQNAPを使用します(私の妻はまだPCを好みます)。 NS

DesignProMac

2017年8月14日
  • 2017年8月14日
QNAP TS-269 2ベイNASを使用しており、バックアップ/ファイルサーバーとして最適です。

頑張ってください!

マクダン

2007年4月27日
ここから地球の果てが見えます
  • 2017年8月15日
私はどちらも所有していませんが、Droboを交換するために、1年ほど前に両方を徹底的に調査しました。前のコメントを反映するために、あなたがそれについて言及していなくても、私は間違いなくDroboから遠ざかります。私のファームウェアは動作中は素晴らしかったが、彼らのプロプライエタリファームウェアは私が選んだドライブに大混乱をもたらし、その結果、大きなドアストップになってしまった。

QNAPとSynologyはどちらも優れたNASソリューションを提供し、他の人が示唆しているように、ドライブの選択はパフォーマンスに重要な役割を果たします。これはあなたがけちる場所ではありません。

NASルートではなくFreenasサーバーを構築することになったので、それができてよかったです。私はほとんどのNAS製品よりも速度が速く、管理の柔軟性がはるかに高く、NASでサポートされているかどうかわからない機能が追加されています。最先端のゲームシステムをやっている友人からのキャストオフとしてほとんどのコンポーネントを調達できたので、まともなCPUとメモリを手に入れ、MBと素敵なケースを購入するだけで済みました。ただし、NASとそのドライブの補完にかかる費用とほぼ同じくらいの完全に機能するFreenasサーバーを構築することはできます。

検討のためにこれを捨てるだけです。

マクダン

svkaster

2017年8月11日
  • 2017年8月15日
techwarriorは、次のように述べています。QNAP、TS212P(2ディスク)に満足しています。 PlexとInfuseを介して映画をAppleTVにストリーミングするためのファイル共有とメディアライブラリに使用します。彼らはセキュリティなどに関して物事を最新の状態に保つのにかなり良い仕事をしているようです。それは少し力不足ですが、私のニーズに合っています。新しいモデルと4台のディスクユニットはもう少し強力で、VMの実行をサポートでき、TV Monitorに直接接続するためのHDMIを備えているものもあります。

定期的に編集する大きなビデオまたはオーディオファイルのストレージにNASを使用することはお勧めしません。NASは、10GbイーサネットおよびSSDキャッシュモデルとそれをサポートする周辺のネットワーク機器を使用しない限り、直接接続ストレージに比べてやや低速です。ただし、RAIDを使用した長期ストレージの場合は、問題なく使用できます。ドライブを軽視しないでください。NASグレードのドライブを必ず入手してください。

Synologyを所有したことはありませんが、Synologyの製品ラインについて良いことを聞いています。単に基本を探しているだけなら、これらのどちらでもうまくいかないとは思わないでください。だから、それは価格と入手可能性に帰着するかもしれません。 SmallNet Builderは、2、3の直接のレビューを行っており、一方を他方よりも強く支持しているようには見えません。最新のレビュー ここ

Time MachineのバックアップにQNAPを使用しましたが、少しヒットまたはミスしました。そのためにTimeCapsuleを使用し、PCバックアップにはQNAPを使用します(私の妻はまだPCを好みます)。 クリックして展開...

こんにちは、私は新しいti iMacですが、同じSnap TS212Pを持っていて、TimeMachineにこのNASドライブが表示されないようです。このQNAPを取得するには、NASバックアップドライブを参照してください。接続されているドライブは表示されますが、単一のディスクにバックアップしたくありません。 NASはRAID1に配置されているため、ミラーリングされています。アドバイスありがとうございます

マクダン

2007年4月27日
ここから地球の果てが見えます
  • 2017年8月15日
svkasterは言った:こんにちは、私は新しいti iMacですが、同じSnap TS212Pを持っていて、TimeMachineにこのNASドライブが表示されないようです。このQNAPを取得するには、NASバックアップドライブを参照してください。接続されているドライブは表示されますが、単一のディスクにバックアップしたくありません。 NASはRAID1に配置されているため、ミラーリングされています。アドバイスありがとうございます クリックして展開...

これはサポート用ではないため、適切なフォーラムに投稿する必要があります。そうすれば、より良い応答が得られます。

Macアクセサリはおそらく始める場所です...

マクダン
反応:svkaster

エイトボール8

オリジナルポスター
2008年8月14日
  • 2017年8月15日
FreeNASの考えをありがとう。

積極的に管理しなければならないものは本当に欲しくない。 FreeNASとこれらのボックスの1つとのランプはどのようになっていますか?

また、Synologyを入手して、時間の経過とともにディスクを構築し、全体を再フォーマットするコピーを再構築する必要がないという考えも好きです。

彼らの独自のRAID(SHR?私は思う)は宣伝どおりに機能しますか?

傾いたSynologyですが、私は古いラックマウントPCケースを持っているので、おそらくこれらのどちらよりも少ない費用で簡単に再利用できます。

うーん……

マクダン

2007年4月27日
ここから地球の果てが見えます
  • 2017年8月15日
エイトボール8は言った:FreeNASの考えに感謝します。

積極的に管理しなければならないものは本当に欲しくない。 FreeNASとこれらのボックスの1つとのランプはどのようになっていますか?

また、Synologyを入手して、時間の経過とともにディスクを構築し、全体を再フォーマットするコピーを再構築する必要がないという考えも好きです。

彼らの独自のRAID(SHR?私は思う)は宣伝どおりに機能しますか?

傾いたSynologyですが、私は古いラックマウントPCケースを持っているので、おそらくこれらのどちらよりも少ない費用で簡単に再利用できます。

うーん…… クリックして展開...


どういう意味かわかりません。 FreeNASを使用するための学習曲線について話しているのですか?

とても簡単です。基本的なPC管理スキル(さらに優れたLinuxスキル)があれば、問題はありません。それは本当に良いGUIと優れたオンラインサポートとドキュメントを持っています。そしてさらに良いことに、それは無料です!

http://www.freenas.org

マクダン NS

ミジャイル

2010年10月31日
  • 2017年8月16日
MacDannは言った:それは非常に簡単です。基本的なPC管理スキル(さらに優れたLinuxスキル)があれば、問題はありません。それは本当に良いGUIと優れたオンラインサポートとドキュメントを持っています。そしてさらに良いことに、それは無料です! クリックして展開...

それで、あなたが言っているのは、それがタイムシンクだということですか? 反応:techwarrior NS

スコットロビンソン

2014年1月20日
  • 2017年8月16日
Synology UIは、ハードウェアが高すぎるので素晴らしいです。私は長年212jを持っていて、それを愛していましたが、非常に力不足でした。 HP Microserver G8を購入して、Synologyボックスに変える傾向がある場合 https://xpenology.com/forum/ 。プロセッサを更新すると、Xeon搭載の4ベイを約£250で購入できます。

AFEPPL

2014年9月30日
イングランド
  • 2017年8月16日
Synologyは、必要に応じて200000IOPの6コアXeonユニットを実行します。

エンタープライズクラスの配列を選択することもできますが、本当にそうする必要がありますか?
すべてのものと同様に、ワークフローとは何か、ユーザーの意図は何ですか。 「音楽と小さなビデオ」...あなたは汗をかくことなくそれを行うことができます。最終編集日:2017年8月17日

techwarrior

2009年7月30日
コロラド
  • 2017年8月16日
AFEPPLは次のように述べています。正解ですが、私の10Gbeスイッチは問題なく処理します。 YMMV。
フロア間のバックボーン全体は10GBeで、ストリーミングデバイスが接続する部屋には1GBeスイッチがあります。 クリックして展開...

甘いセットアップ NS

スコットロビンソン

2014年1月20日
  • 2017年8月17日
ユーザーの意図...私の経験から、Synologyボックスの寿命は限られています。数年使用すると、私のボックスは最新のOSを実行しなくなり、最終的にはPlexを更新できなくなり、私のrokuボックスと互換性がなくなります(PlexがインストールされたNowTV)。これは常に問題でした。 212jは、新品のときはひどく力不足でした。お金のためにはるかに強力なアップグレード可能なボックスを提供するソリューションがあります。私は6コアのモンスターを提案していませんでした。低電力のXEONデュアルコアは、Celeronよりもエネルギー効率が高く、小規模な家族向けにPlexとファイルストレージを使用するだけでも強力です。しかし、それはお金の問題ではありませんでした(そして私は趣味のプロジェクトを切望したいです)私は本物のSynologyに行きます。 NS

Tech198

2011年4月21日
オーストラリア、パース
  • 2017年8月17日
QNAPを数年使用しています(古いモデル)。それでも大丈夫です。TS-420(非常に古いモデル)


iTunesが編集済みファイルをNASで直接編集して保存しないことを除けば(これはiTunesの問題である可能性があります)、どちらのNasも優れたバックアップソリューションです...