フォーラム

ParallelsまたはVMFusionまたはそれ以外? tMBP15でWindowsプログラムを実行している

NS

MilKat10

オリジナルポスター
2017年1月2日
スウェーデンのストックホルム
  • 2017年2月1日
やあみんな、

それはすべてタイトルにあります。私は時々私のAsusZenbook 8 Gb RAM /に課税することができるストックプログラムにPCを使用しています Intel Core i5-4200U リアルタイムデータを備えた1.6GHzCPU。
このプログラムを仮想化モードで実行する(そして現在13インチではなく15インチの画面を楽しむ)と考えてベースのtMBP 15 'を購入したので、ここにいます。

この使用法には何をお勧めしますか?
--Parallels Desktop 12
-VM Fusion 8
-Winebottler
- 他に何か ?

私は主にソリューションの安定性とtMBPへの影響について懸念しています(その選択でマシンを台無しにしたくない)

返信ありがとうございます
ミルク

willmtaylor

2009年10月31日


ここ(-ish)
  • 2017年2月1日
2016-VMware Fusion vs Parallels vs .. ..

VMware FusionまたはParallels?

robvas

2009年4月29日
使用法
  • 2017年2月1日
ParallelsまたはVMwareを実行しているマシンをどのように台無しにしますか?

QzzB

2015年4月7日
ロンドン
  • 2017年2月1日
個人的にはVMwareFusionをお勧めします。仮想化に関しては、彼らがリーダーです。必要に応じて、クローニング(リンクまたはフル)が役立つ場合があります。

最終的には、トライアルをダウンロードして、どのようなものになるかを確認してください。私は仮想化を日常業務として扱っているため、Windows VMだけでなく、より高度な機能をいくつか使用しています。
反応:Oldmanmac

willmtaylor

2009年10月31日
ここ(-ish)
  • 2017年2月1日
または、BootCampを介してマシンにWindowsをインストールするだけです。

QzzB

2015年4月7日
ロンドン
  • 2017年2月1日
willmtaylor氏は次のように述べています。または、BootCampを介してマシンにWindowsをインストールするだけです。
いい視点ね!笑

ブートキャンプ、特にベースモデルでのみ問題となるのはスペースです。ドライブをパーティション分割する必要があるため、bootcampパーティションの未使用領域を解放します。 VMの場合、スペースはオンデマンドで割り当てられます。

さらに、スナップショットやマルチタスクはありません。ユースケースにもよりますが、bootcampは試してみると素晴らしく機能します。これは、これまでに使用したWindowsの最速バージョンです。

ZapNZ

2017年1月23日
  • 2017年2月1日
ParallelsとFusionはどちらも優れたIMOです。私はFusion8.5とVirtualBoxを使用しています。 Parallelsのライセンス契約が嫌いで、Fusionが隔年で支払われるアップデートのみを約束したのでFusionに行きました(Fusion8はElCapサポートを追加し、支払われました-今年はFusion8.5でmacOSSierraサポートを無料で入手しました-次へOSは有料で、次々と無料になります。)
反応:sracer

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年2月1日
MilKat10は言った:それはすべてタイトルにあります。私は時々私のAsusZenbook 8 Gb RAM /に課税することができるストックプログラムにPCを使用しています Intel Core i5-4200U リアルタイムデータを備えた1.6GHzCPU。

2台のマシン間の速度の違いを考慮すると、必ずしも超高速の仮想化環境は必要ありません。私は両方を試しましたが、私の経験から、VMWareはParallelsよりもかなり優れています。 Parallelsは、あらゆる種類の表示モードなどの「優れた機能」に重点を置いているようですが、VMWareは基本を正しく理解することに重点を置いているようです。 Parallelsは、私の過去の経験から、GPUビデオの高速化に適しているようですが、VMWareは他の面でそれを上回っています。

とはいえ、アプリがWineでうまく機能する場合(Botlerのバージョンでは少し古くなっているため、Bottlerはお勧めしません-公式のWineStagingリリースを入手してください-技術的な側面に十分慣れていることを前提としていますそれが機能する方法のために。それを扱うのはそれほど難しいことではありませんが)。 Windowsを仮想化する代わりに、ライブラリとフレームワークをMacが理解できるバージョンに変換します。これは、DirectX呼び出しとの非互換性が容易に発生する可能性があることを意味します。これは、DirectX呼び出しをOpenGLにマップするのが難しいためですが、機能する場合は比較的うまく機能します。 +無料で、VMに一定量のリソースを割り当てる必要はありません。
反応:ベルヌリ

rpmurray

寄稿者
2017年2月21日
Beyondのバックエンド
  • 2017年2月1日
codeweaversのCrossOverMacを検討することもできます。 https://www.codeweavers.com/products

14日間無料でお試しいただけます。

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年2月1日
rpmurrayによると:codeweaversのCrossOverMacを検討することもできます。 https://www.codeweavers.com/products

14日間無料でお試しいただけます。

とにかくボンネットの下のワインです 反応:sracer

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2017年2月2日
MilKat10は言った:あなたはこの使用法のために何をお勧めしますか?
--Parallels Desktop 12
-VM Fusion 8
-Winebottler
- 他に何か ?

FusionとParallelsはどちらも試用版を提供しているので、両方をダウンロードして自分の目で確かめてください。私はVmwareに偏っていますが、Parallelsは問題ありません。FusionやParallelsとは異なり、OracleのVirtualBoxは無料だと考えるかもしれません。

ウィンボットラー、私はそれであまり成功しなかったので、面倒な価値はないと思います。
反応:sracer

プレゼント

2016年11月29日
ブルガリア(EU)
  • 2017年2月2日
誰も無料について言及していません VirtualBox 、ただし、Windows 10(Windows8.1、Ubuntu 16.10、OS X 10.6にもいくつかの制限があります)で非常にうまく機能します。エルキャピタンでテスト済み。仮想化プログラムを使用する場合は、ファンコントローラーアプリ(TG Proなど)もインストールする必要があります。そうしないと、マシンが過熱する可能性があります。たとえば、MacでFirefoxを使用する場合も同様です。

VMWare Fusionは最初のものですが、最近、開発チームが変更されたため(海外へのアウトソーシング)、注意が必要です。

すべての仮想化プログラムは一連のサービス(kextモジュールを含む)をインストールし、アンインストールはメインアプリをゴミ箱に捨てるだけではないことを覚えておいてください。 NS

MilKat10

オリジナルポスター
2017年1月2日
スウェーデンのストックホルム
  • 2017年2月2日
返信ありがとうございます。すべてを読みました。
1)Oracle VirtualBoxをインストールするのに十分な技術がありません(職場では使用していますが、IT会社のマーケティング担当者であるため、自宅ではなく、必要に応じてサポートを受けています)
2)私はおそらくWine / CrossOverよりも安定したソリューションを好むでしょう(ただし、後者を非常に考慮しています)
3)Parallels + Windowsのコストはかなり高い(私の見解では-私の使用法に基づく)
4)Bootcamp経由でWindowsをインストールすることはできますが(上記のソリューションよりもコストがかかりません)、Macアプリとストックプログラムを切り替えると失われます(Windowsソリューションを入手する唯一の理由)

私が本当に必要としているのは、このストックプログラムを低コストの実装/低SSDパーティションの犠牲で使用する方法です。
--Bootcampはそのトリックを実行できますが、私が読んだスレッドのいくつかの後でtMBP 15 'を吹き飛ばすことを恐れています+ Windowsでの40 + GBの無駄
-クロスオーバーはトリックを行うことができますが、バグを出すときに面倒になる可能性があります
--Parallels + Windowsは安定した(最も高価な)ソリューションのように見えますが、Windowsで20 GB以上のSSDを浪費しています(バージョンに関係なく、私は本当に嫌いです)。

今週の終わりに、初心者のためにCrossoverを試してみる必要があると思います。

返信ありがとうございます。
ミルク

sracer

2010年4月9日
ヒップが話されているところ
  • 2017年2月2日
Winebottlerは、成功するためのクマになることができます。ワインスキンワイナリーははるかに簡単で成功しています。 macOSでWindowsアプリを実行する必要があることがわかった場合は、次の方法で順番に説明します。
  1. ネイティブのmacOSバージョンがあるかどうかを確認します
  2. Wineskin内にWindowsアプリをインストールして、スタンドアロンの実行可能ファイルを作成します
  3. WindowsアプリをVirtualboxWindowsVMにインストールします

kiwipeso1

一時停止
2001年9月17日
ウェリントン、ニュージーランド
  • 2017年2月2日
VMWare Fusionは、Windowsを実行するためのほぼ確実な機能です。 Parallelsよりもお勧めします。 NS

stjames70

2009年7月5日
  • 2017年2月2日
MilKat10は言った:やあみんな、

それはすべてタイトルにあります。私は時々私のAsusZenbook 8 Gb RAM /に課税することができるストックプログラムにPCを使用しています Intel Core i5-4200U リアルタイムデータを備えた1.6GHzCPU。
このプログラムを仮想化モードで実行する(そして現在13インチではなく15インチの画面を楽しむ)と考えてベースのtMBP 15 'を購入したので、ここにいます。

この使用法には何をお勧めしますか?
--Parallels Desktop 12
-VM Fusion 8
-Winebottler
- 他に何か ?

私は主にソリューションの安定性とtMBPへの影響について懸念しています(その選択でマシンを台無しにしたくない)

返信ありがとうございます
ミルク

フュージョンにこだわる。バージョン1.0から使用していて、現在は最新バージョンを使用しています。プログラムに高速グラフィックスが必要な場合を除いて、それで十分です。必要な場合は、bootcampで実行する必要があります。そうでなければ、それは過去8年間完璧でした。私は今、2008 MacPro3,1のオフィスで問題なくWindowsServer 2012R2を実行しています。仮想マシンとしても超高速で超安定(私はApple Server 5.2と一緒に実行します-ワークステーション、Mac、またはPCはいつでもサーバーにアクセスするのに問題はありません)

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年2月2日
MilKat10は言った:私はCrossoverを今週の終わりに初心者のために試してみる必要があると思います。

返信ありがとうございます。

何か問題がないか尋ねてください。私たちはそれを調べて、私たちが助けることができるかどうかを確認します。
CrossOverパスを使用する場合でも、Wineを入手することをお勧めします。これは無料のオープンソースであり、私の意見によれば、それほど複雑ではありません。プログラムを設定したら、とにかく心配する必要はありません。

chrfr

2009年7月11日
  • 2017年2月2日
プレゼンタは言った:誰も無料について言及していません VirtualBox 、ただし、Windows 10(Windows8.1、Ubuntu 16.10、OS X 10.6にもいくつかの制限があります)で非常にうまく機能します。エルキャピタンでテスト済み。仮想化プログラムを使用する場合は、ファンコントローラーアプリ(TG Proなど)もインストールする必要があります。そうしないと、マシンが過熱する可能性があります。たとえば、MacでFirefoxを使用する場合も同様です。

VMWare Fusionは最初のものですが、最近、開発チームが変更されたため(海外へのアウトソーシング)、注意が必要です。

すべての仮想化プログラムは一連のサービス(kextモジュールを含む)をインストールし、アンインストールはメインアプリをゴミ箱に捨てるだけではないことを覚えておいてください。
この投稿には間違っていることがたくさんあります。
まず、Virtualboxは他の2つのオプションよりも大幅に低速です。
私はMacBookProでWindows、Linux、OS Xの仮想マシンを1日何時間も実行していますが、過熱したことはなく、ファンユーティリティをインストールする必要もありません。さらに言えば、2006年に最初のMacBook Proを購入して以来、ファンユーティリティをインストールする必要はありませんでした。
VMWareのコア仮想化開発は米国に残ります。どうやら、UIはオフショアに移動されました。
反応:kiwipeso1 NS

Tech198

2011年4月21日
オーストラリア、パース
  • 2017年2月2日
MilKat10は言った:やあみんな、

それはすべてタイトルにあります。私は時々私のAsusZenbook 8 Gb RAM /に課税することができるストックプログラムにPCを使用しています Intel Core i5-4200U リアルタイムデータを備えた1.6GHzCPU。
このプログラムを仮想化モードで実行する(そして現在13インチではなく15インチの画面を楽しむ)と考えてベースのtMBP 15 'を購入したので、ここにいます。

この使用法には何をお勧めしますか?
--Parallels Desktop 12
-VM Fusion 8
-Winebottler
- 他に何か ?

私は主にソリューションの安定性とtMBPへの影響について懸念しています(その選択でマシンを台無しにしたくない)

返信ありがとうございます
ミルク

コンパイルするにはxCodeが必要なので、wineではなくWineskinと言う必要があります。

Winbottlerを使用する場合は、Winskinも試してください。 http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


奇妙なアプリを実行するのに適しています。インストールするのにVM(リソース)とOSのオーバーヘッドは必要ありません。

Crossoverのような他のものがあります。 : https://www.codeweavers.com/

または他の何かのためにFusion

maflynn

モデレータ
スタッフ
2009年5月3日
ボストン
  • 2017年3月3日
プレゼンタは言った:誰も無料について言及していません VirtualBox
ええと、あなたの投稿の真上を見てください

maflynn氏は次のように述べています。FusionやParallelsとは異なり、OracleのVirtualBoxは無料です。

casperes1996

2014年1月26日
デンマーク、ホーセンス
  • 2017年3月3日
Tech198によると:コンパイルにはxCodeが必要なので、wineではなくWineskinと言う必要があります。

それは真実ではない。まず、Wineを構成およびコンパイルするためにXcodeをインストールする必要はありません。 Sierraにコンパイラがプリインストールされているかどうかは忘れますが、そうでない場合は、少なくともXcodeがなくてもコンパイラを使用できます。次に、Wine HQWebサイトからコンパイル済みバージョンのWineをダウンロードできます。少なくとも数ヶ月前にできます。ターミナルを介して環境をセットアップする必要がありますが、すでにコンパイルされています。 NS

MilKat10

オリジナルポスター
2017年1月2日
スウェーデンのストックホルム
  • 2017年3月5日
了解しました。これが私の側の更新です。最初にクロスオーバーマック(試用版)をインストールしたのは、サポートされているソフトウェアのリストでプログラムが利用できないことを発見したためです(逆に彼らのWebサイトで宣伝されていました)。

現在、VMでParallels Desktop + Windows(SSDで20GBを使用)を実行していて、十分に便利であることがわかりました(簡単なスイッチ+コヒーレンスモードで問題ありません)。

ご意見やアイデアをありがとうございました、
ミルク

グレントンプソン

寄稿者
2011年4月27日
バージニア
  • 2017年3月5日
MilKat10は言った:やあみんな、

それはすべてタイトルにあります。私は時々私のAsusZenbook 8 Gb RAM /に課税することができるストックプログラムにPCを使用しています Intel Core i5-4200U リアルタイムデータを備えた1.6GHzCPU。
このプログラムを仮想化モードで実行する(そして現在13インチではなく15インチの画面を楽しむ)と考えてベースのtMBP 15 'を購入したので、ここにいます。

この使用法には何をお勧めしますか?
--Parallels Desktop 12
-VM Fusion 8
-Winebottler
- 他に何か ?

私は主にソリューションの安定性とtMBPへの影響について懸念しています(その選択でマシンを台無しにしたくない)

返信ありがとうございます
ミルク
私が使用したソリューションは、ユースケースでは機能しない可能性があります。私の妻は、リソースをほとんど必要としないWindows専用プログラムを実行する必要がありました。 ParallelsまたはVMFusionに加えてWindowsライセンスを取得するよりも、Wootでラップトップを購入する方が安上がりでした。彼女はまた、iMacのディスク容量に余裕がなく、私たちは彼女が必要としないものをたくさんロードしたくありませんでした。

プレゼント

2016年11月29日
ブルガリア(EU)
  • 2017年4月14日
chrfrは言った:この投稿には間違っていることがたくさんあります。
まず、Virtualboxは他の2つのオプションよりも大幅に低速です。
私はMacBookProでWindows、Linux、OS Xの仮想マシンを1日何時間も実行していますが、過熱したことはなく、ファンユーティリティをインストールする必要もありません。さらに言えば、2006年に最初のMacBook Proを購入して以来、ファンユーティリティをインストールする必要はありませんでした。
Virtualboxは遅いかもしれませんが、私はそれを頻繁に使用し、正常に動作します。私も最初に言ったVMWareを使用しています。

過熱については、MacupdateでのsmcFanControlの3,179,998ダウンロードは間違いありません。修理のためにアップルのサービスを終了するまで、過熱の問題があることを知らない場合があります(通常はHDDの故障)。少なくともすべてのドライブ(SSDを含む)は、温度が高くなると遅くなります。

HDDの温度を測定しましたか?いつも50℃以下ですか? NS

jlsobraske

2017年9月24日
ビクター、NY
  • 2017年9月24日
私は約3年間、CrossOverを使用してQuickenを実行することに成功しました。最近、Quickenから、Intuitからの移行に伴う今後の変更について受け取りました。心配していました。どうして? Quickenがソフトウェアの新しいリリースを発行するとき、Codeweaversの優秀な人々は、変更に対応するためにCrossOverを頻繁に変更する必要があります。 (a)このようなリリースはまれであり、(b)ユーザーはリリースの影響が分析され、変更が加えられ、テストされ、リリースされるのを待つことができたため、これは大したことではありませんでした。

ただし、現在、Quickenは、修正と改善をより頻繁にリリースすることで(継続的デリバリーと呼ばれる)、顧客ベースへのより高いレベルのコミットメントを示すために懸命に取り組んでおり、おそらくIntuitIDに応じて停止する期限をIntuitに約束しています。 Quickenは先月、5つの新しいリリースを発行しました。彼らが行ってきたもう1つのことは、ユーザーがQuickenを更新するかどうか、またはいつ更新するかを決定できないように、更新機能を再設計することです。

これがCrossOverにとって意味することは、Codeweaversの優秀な人々がこれらの変化のペースに追いつくために非常に挑戦されているということです。リリースごとに、Quickenが再び機能できるように、すべての変更を評価して解決するには、時間、労力、およびリソースが必要です。新しいリリースでは、Quickenをまったく使用できなくなることがよくあります。新しいバージョンから以前のバージョンに何度かロールバックする必要がありました。私はQuickenforWindowsに大きく依存しています。私は個人的な財政だけでなく、小さな投資パートナーシップと2つの家族の信託を管理するためにそれを使用しているので、R10以降のリリースがIntuitIDからQuickenIDへの不可逆的な移行を伴うことを知ったとき、急いで(少なくとも短期的には)、CrossOverに代わるものを見つけなければなりませんでした。ただし、ParallelsやVMware Fusionなどの仮想マシン(およびWindows)をMacにロードしたくありませんでした。これらは非常に肥大化しており、大量のディスクスペースとRAMを使用します(安価ではありません)。

まあ、少なくとも今のところはうまく機能し、高価ではなく、共有する価値のあるソリューションを見つけました。概念は代替案(仮想マシンとWindows)に似ていますが、サイズや実行は異なります。 Veertuの新しい仮想マシン( https://veertu.com/veertu-desktop/ )は非常に軽量(13.7MB!)で無料です。 AppleがOSXに組み込んだMacのハイパーバイザーフレームワークを使用します。非常に安全ですが、いくつかの制限があります。ただし、MacOSを同時に実行しながらQuickenfor Windowsを実行したいだけの場合、これらの制限は無視できます。ここにいくつかの記事があります: https://www.pcmag.com/review/345818/veertuhttp://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html 。 App Storeにはありませんが、Veertuから直接入手できます。ステップ1は解決しました。

ステップ2:Cortanaを使用せずに、無駄のないバージョンのWindowsを入手し、256Gドライブと8GのRAMのスペースを占有するために、数十(数百ではないにしても)の不要なジャンクを取得するにはどうすればよいですか?さて、私は、Windowsがエンタープライズ市場(ATM、製造業など)の単一機能のミッションクリティカルなアプリケーション向けにそのようなバージョンのWindows10を作成していることを学びました。これは、Windows 10 Long-Term Service Branch(LTSB)と呼ばれます。この記事によると( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ):( 1)Windowsストア、Cortana、Microsoft Edgeブラウザー、カレンダー、カメラ、時計、メール、お金、音楽、ニュース、OneNote、スポーツ、天気は付属していません。 (2)10年間サポートされます。 (3) 'LTSBバージョンは安定性を考慮して設計されているため、Windows 10の他のビルドとは大きく異なる方法で更新されます。Microsoftは、Windows 10LTSBの記念日更新や11月更新などの機能更新を公開することはありません。これらは... Windows Updateを介してセキュリティとバグ修正の更新を取得しますが、それだけです。完全。同じ記事によると、Windowsは誰に対しても90日間の評価版を作成し、「90日間は正常に機能し、その後、Windowsをアクティブ化するように促し始めます。ただし、Windows 10はアクティベーションを行わなくても完全に機能するため、プロダクトキーを入力しなくても、好きなだけ使用できるはずです。あなたはただナグスクリーンに我慢する必要があるでしょう。クリーンで軽量なバージョンのWindowsに支払う低価格。

そして、何よりも?できます!!これまでのところ、CrossOverよりもQuickenの実行で発生する問題は少なくなっています。 (R14 Mondoパッチを介して)R14に更新したり、Quicken IDを設定したり、オンラインでアカウントを更新したり、アカウントを調整したりすることができました。ただし、制限があり、あまり直感的ではありません。注意すべき点は次のとおりです。(1)OS XとWindowsの間で、同じネットワーク上にあるかのようにフォルダを共有できると思われますが、その方法がわかりません。代わりに、OneDriveアカウントを設定し、Mac OSとWindowsの両方からアクセスします(つまり、Quickenファイル、Quickenリリース更新ファイルなどを転送するため)。(2)Veertuでは、ウィンドウのサイズをその場で変更することはできません。ウィンドウの境界線をドラッグするため、ゲストOSのコントロールパネルを使用して画面の解像度を設定する必要があります。(3)WindowsとQuickenがインターネットに接続している間、プリンターで同じことを行うことができませんでした。したがって、私の回避策は、ファイルに印刷し、ファイルをOneDriveに保存して、仮想マシンの外部からファイルを開いたり印刷したりすることです。

これがQuickenに大きく依存している他の人たちに役立つことを願っています。また、Codeweaversの素晴らしい人々が、Quickenの猛烈な勢いでリリーススケジュールに追いつくことができることを願っています。